Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 198/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 5
20 — 5
gle ate sldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 19-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0090/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 11-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0079/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 16 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Putusan No. 0079/Pdt.G/2021/PA.Pkjtersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn Nisa ayat 22, 23 dan 24 dan Pasal 8 sampai 11 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo Pasal 39 sampai 44 Kompilasi Hukum Islam sehingga telahmemenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0257/Pdt.P/2020/PA.Tbh Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Cellal) Gale le atia tuliall 2Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'an SuratAn
Register : 16-06-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 19 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Raya Suratan Ngaglik RT002 RW 001 Kelurahan Kranggan Kecamatan Prajuritkulon Kota MojokertoHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1393/Pdt.G/2016/PA. Mr.(Rumah Bp. Iwut Widiantoro), sehingga antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama 2 tahun ;7.
Register : 13-11-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 810/Pdt.G/2014/PA.Sgm Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TEGUGAT
9 — 3
9 — 3
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 28-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2453/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0
15 — 0
Hal ini sesuai dengan petunjuk Al Quran SuratAn Nisa ayat 11 dan ketentuan Pasal 174 ayat (1) huruf ( a ) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa dengan demikian pada saat meninggalnyaAlmarhumah binti Nagtmo meninggal dunia tanggal 30081995, maka yangmenjadi ahli warisnya adalah empat orang anak kandung bernama 1). 2). 3).4).Erna Retnowati;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, yang menjadi ahliwaris tahap ketiga karena hubungan nasb dari Almarhumahbinti meninggaldunia tanggal 17102016 adalah
Register : 09-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 19-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
41 — 22
41 — 22
ple adda auldall 5Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Register : 21-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 178/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
yang mendapat restu dan dukungan penuh dari orang tua akan dapatmewujudkan kemaslahatan dalam kehidupan berumah tangga keduaanak tersebut di kemudian hari, sebagaimana firman Allah Al Qur'an suratAn Nuur ayat 32:Hal. 15 dari 18 Hal.
Putus : 05-02-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PN SIBOLGA Nomor 393/Pid.B/2014/PN.Sbg Tanggal 5 Februari 2015 — TASRUL. ;
33 — 7
33 — 7
;Tempat Tinggal : Dusun III Bulu Suratan Desa Sitardas Kec.Badiri Kab. Tapanuli Tengah. ;Agama : Islam. ;Pekerjaan : Tani.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 248/Pdt.G/2018/PA.Blk Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 10
11 — 10
sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 04-01-2021 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 1/Pdt.P/2021/PA.Buk Tanggal 12 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
Batasanhanya berdasarkan kualitas yang harus dinikahi sebagaimana dalam suratAn Nisa ayat 6, yang dimaksud sudah cukup umur adalah setelah timbulkeinginan berumah tangga, siap menjadi suami dan menjadi kepalakeluarga. Hal ini tidak akan bisa berjalan sempurna jika belum bisamengurus harta kekayaan karena seseorang yang dapat dimintapertanggung jawaban atas perbuatan dan mempunyai kebebasanmenentukan hidupnya setelah cukup umur (baligh).
Register : 20-02-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 112/Pdt.G/2017/PA.Blk Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
12 — 13
12 — 13
39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Register : 16-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 548/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 27 Juli 2021 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Made Yoga Aditya
16 — 8
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
I Made Yoga Aditya
16 — 8
NI NYOMAN NAMBLEG pernah datang ke rumah saksi 2 (dua)kali, menyampaikan permohonan maaf dan berduka cita dan adamemberikan bantuan duka dan alat alat Upakara seperti yang tercantumdalam kwitansi yang saksi terima Bahwa dengan meninggalnya saudara saksi NI NYOMAN NAMBLEGakibat kecelakaan yang dialaminya saksi sebagai wakil keluarga dan atasnama keluarga besar NI NYOMAN NAMBLEG telah menyadari danmenerima dengan tulus dan iklas bahwa kejadian yang dialami oleh sdr NINYOMAN NAMBLEG sudah merupakan suratan
Register : 26-09-2013 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1482/Pdt.G/2013/PA.JB Tanggal 23 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
No. 1482/Pdt.G/2013/PA.JBantara PENGGUGAT dan TERGUGAT PU TUS karena perceraian dengansegala akibat hukumnya dan menerbitkan Akte Cerai16 Bahwa mungkin sudah suratan takdir antara PENGGUGAT dan TERGUGAT untuk1718memilih jalan hidup masingmasing dari pada hidup bersamasama namun dengankondisi yang tidak sehat baik secara emosi maupun mental serta perselingkuhan, halmana jelas tidak akan menghasilkan kebaikan tetapi justru akan berakibat burukterhadap anakanak, terutama terhadap PENGGUGATsendiri;Bahwa
Register : 18-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA CILEGON Nomor 23/Pdt.P/2021/PA.Clg Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
33 — 13
33 — 13
dengan calon suaminya dan Pemohon hendakdijodohkan dengan lakilaki lain;Bahwa tidak ada satupun pihak yang keberatan dengan pernikahanPemohon dengan calon suaminya Juheni;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dankarena wali Pemohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa wali Pemohon adhal, dan adhalnya wali Pemohon tersebutbukanlah adhal dengan alasan syari, karena Allah telah berfirman dalam SuratAn
Register : 25-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 61/Pdt.P/2021/PA.Tbh Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn Nuur ayat
Putus : 20-07-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1146 K/Pid.Sus/2017 Tanggal 20 Juli 2017 — Baidah binti Ismail
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Alamsyah sekarang (DPO) hanya Allahlah yang mahatahu segalagalanya sampai Terdakwa sudah begini jadinya dan lagi umurTerdakwa sudah tua/lanjut (lansia) biarlah sampai dengan ajal yangkeluarkan Terdakwa dalam terali besi ini, mungkin sudah suratan dari Allahkepada Terdakwa , beda kalau Terdakwa Il masih muda dan dapatmemperbaiki diri dan dapat membimbing anak kejalan yang benar, agarterhindar / terjauh dari lembah yang hitam.Bapak Majelis Hakim Agung Yang Mulia, penuh dengan Rahmat Allah SWT.Hal.
Register : 29-11-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 02-04-2013
Putusan PN PACITAN Nomor 136/Pid.Sus/2012/PN.PCT Tanggal 19 Desember 2012 — TUPANI Bin MISPAN
44 — 6
44 — 6
Oen SoloBaru dan dimakamkan pada hari Rabu tanggal 19 September 2012;Bahwa Saksi selaku perwakilan keluarga telah memafkan perbuatanTerdakwa dan menerima kejadian tersebut sebagai suatu suratan takdir;Bahwa keluarga Terdakwa telah menyampaikan permohonan maaf danturut berbela sungkawa kepada keluarga korban;2. Saksi ANGGA SUKMA NUGROHO, S.H.
Register : 12-11-2013 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1106/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Pemohonmenyampaikan Replik dalam Konpensi dan Jawaban dalam Rekonpensi yangdisampaikannya secara tertulis dalam persidangan tanggal 16 Januari 2014 yang padapokoknya sebagai berikut :DALAM KONPENSI ; Bahwa, dalam replik yang disampaikan oleh Pemohon dapat disimpulkan yang padapokoknya bahwa Pemohon tetap pada dalil permohonannya dan tetap denganprinsipnya untuk bercerai dengan Termohon, dengan harapan sebagaimana saatbertemu dengan baik maka ketika berpisah harus dengan baik pula, mungkin inisudah suratan