Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 27-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 15
  • Bahwa pada tanggal 10 April 2003 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Ende sebagaimanabukti berupa Buku Nikah Nomor: 63/05/IV/2003, tertangal 11 April 2003;2. Bahwa setelah Aqad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal di JL. IkanPaus, RT. 004/RW.002, Lingkungan Puunaka, Kelurahan Tanjung,Kecamatan Ende Selatan Kabupaten Ende selama sebulan dan kemudianPemohon dan Termohon pindah ke JI. , RT. HRW.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 63/05/IV/2003, atas nama Pemohondan Termohon, tertangal 11 April 2003. Bukti tersebut telah bermeteai cukup,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, bukti P.2;Bahwa di samping bukti suratsurat, Pemohon mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1. ER bin ER, uur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan TukangOjek, tempat tinggal di Jalan (. RT HRW. HJ, KelurahanBS, Kecamatan EN.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Blk
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • ., Advokat yang berkantor di Jalan NenasNomor 8A, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, xxxxxxxxxXXXXXXXXX, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBulukumba dengan register Nomor 11/SK/I/2022 tertangal 10Januari 2022, sebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxxxxxx,tempat kediaman di KABUPATEN.
    hadirsedangkan Tergugat tidak pernah hadir, maka upaya mediasi sebagaimanaketentuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 yang telah diubahdengan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa khususPenggugat kepada Zainuddin Batol, SH. dan Syamsir S.H., tanggal O07 Januari2022, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba denganregister Nomor 11/SK/I/2022 tertangal
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 09-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29Maret 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi Nomor:0549/Pdt.G/2018/PA.Ngw telah mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama Ngawi tertangal13 April 2018 dan tertangal
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 14-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 161/Pdt.P/2018/PN Bjb
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon:
ERIKSON PARULIAN MANURUNG
18 — 12
  • Bahwa Pemohon ERIKSON PARULIAN MANURUNG memiliki Kutipan aktaKelahiran dengan Nomor 477/836/CSHST/1990 tertangal 3 Desember 1990 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Catatan Sipil Kabupaten Dati Il HST, semula tertulis:a. Nama : ERIKSON PARULIAN MANURUNG;b. Tempat Lahir : Batali;Dan akta Kelahiran yang bersangkuta akan melakukan perubahan Nama TempatLahir menjadi :a. Nama Tempatlahir : BarabaiKarena sesuai dengan data Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga (KK)Pemohon;4.
    Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 477/00088/UM/KCL.BB/III/2006,tertangal 8 Maret 2006 atasnama HULMAN MANURUNG dan DELPITAMPUBOLON oleh Kepala Badan Kependdukan, Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kota Banjarbaru, selanjutnya disebut Bukti P 2;. Fotocopy Kartu. Keluarga Nomor 6372020312090013 atas nama KepalaKeluarga HULMAN MANURUNG Tertanggal 2Agustus 2018, yang dikeluarkanKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru, selanjutnyadisebut Bukti P 3;.
Pengadilan PN MADIUN Perdata
Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 9/Pdt.P/2016/PN Mad
Tanggal 8 Maret 2016 — - JONIE SETIAWAN
27 — 3
  • 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Madiuntanggal 16 Februari 2016 di bawah Register perkara Nomor 9/Pdt.P/2016/ PNMad telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah penduduk Kelurahan Taman Kecamatan TamanOTE MAIO nnn nnn neon nnn nnn nonnnmennnnnnnannnannnnannmnnannene Bahwa Pemohon dil;ahirkan di Madiun pada tanggal 24 Januari 1985anak kedua dari seorang ibu yang bernama SUSILOWATI ;e Bahwa nama orang Tua Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No.1807/DP/1997 tertangal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 261/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
ERNAWATI Ahli Waris Alm. GUNAWAN CANDRA
Tergugat:
PT. SUMBER ABADI KARYA
66 — 13

  • M E N E T A P K A N

    • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ;
    • Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tertangal 21 Juni 2021 Nomor:261/Pdt.Sus.PHI/2021/PN.Jkt.Pst;
    • Memerintahkan
    Hakim, cukup beralasan dan oleh karenanya pencabutan perkara patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan perkara dikabulkan, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuanketentuan hukum yang bersangkutan denganperkara ini ;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pencabutan perkara oleh Penggugat ; Menyatakan sah pencabutan perkara perdata yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial Pada Pengadilan NegeriJakarta Pusat tertangal
Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama
Putus : 18-02-2013 — Upload : 13-03-2013
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 278/Pdt.G/2012/PA Plk
Tanggal 18 Februari 2013 — - Penggugat - Tergugat
14 — 2
  • surat gugatannya tertanggal 26 September2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palangka Raya Nomor: 278/Pdt.G/2012/PA Plk telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil sebagaimana diuraikan dalam gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipunmenurut Berita Acara (relaas) Panggilan Pengadilan Agama Palangka Raya tertangal
Pengadilan PN RUTENG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 21-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN RUTENG Nomor - 19/PDT.G/2016/PN.RTG
Tanggal 24 Nopember 2016 — - EUSABIA M. TEPING Alias EUSABIA M. CUNDAWAN VS - BLASIUS A. PARUT
87 — 18
  • ., MH. sebagaiMediator berdasarkan Penetapan No. 19/ Pen.Pdt.G/ 2016/PN.Rtg. tertanggal 31Oktober 2016, akan tetapi sesuai dengan pemberitahuan dari Mediator tertangal 8Nopember 2016, proses mediasi telah gagal mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dengan jalan perdamaian;Menimbang, bahwa kemudian pada hari sidang lanjutan pada hari Kamistanggal 17 Nopember 2016, pihak Penggugat dan Tergugat datang menghadapKuasanya masingmasing dipersidangan, kemudian Kuasa Penggugat dimukapersidangan
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 03-01-2017 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 24-01-2017
Putusan PN SELONG Nomor 1/Pdt.P/2017/PN.Sel
Tanggal 12 Januari 2017 — - MULIANI
18 — 11
  • Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut pada Kantor Imigrasi Selong untuk merubahpaspor No.A2709582 sehingga selengkapanya berbunyi Muliani yang lahir di Repok Sampi 15 Januari 1988 beralamat di Desa Setungkep, Kelurahan Setungkep Lingsar, Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur sesuai dengan kutipan akta kelahiran pemohon no.5230-LT-26102016-0125 tertangal 29 November 2016 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupetan Lombok Timur;4.
    Memerintahkan pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut pada KantorImigrasi Selong untuk merubahpaspor No.A2709582 sehingga selengkapanyaberbunyi Muliani yang lahir di Repok Sampi 15 Januari 1988 beralamat di DesaSetungkep, Kelurahan Setungkep Lingsar, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur sesuai dengan kutipan akta kelahiran pemohon no.5230LT261020160125 tertangal 29 November 2016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupetan Lombok Timur;4.
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Register : 10-03-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 152/Pdt.G/2023/PN Sgr
Tanggal 30 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
    2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan menurut tata cara agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 26 April 2007 di Kabupaten Buleleng dan telah tercatat sesuai Kutipan Akta Perkawinan Nomor 271/WNI/Bsb/2013 tertangal 17 September 2007, adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PN ATAMBUA Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 27-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PN ATAMBUA Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Atb
Tanggal 27 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 46
  • Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Atambua No.17/Pdt.G/2020/PN.Atb. tanggal 14 Mei 2020 tentang penetapan harisidang;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 27 Mei 2020,Penggugat menyatakan mencabut gugatan Penggugat secara tertulis dimuka persidangan melalui surat tertangal 26 Mei 2020 yang pada intinyaingin memperbaiki gugatan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan gugatantersebut diajukan sebelum pemeriksaan perkara dilaksanakan (gugatanbelum dijawab oleh Tergugat
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 12-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 56/Pdt.P/2018/MS.Idi
Tanggal 18 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 6
  • Atau , Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnyaMenimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Mahkamah SyariyahIdi tertangal 02 Agustus 2018 yang dibacakan dipersidangan, bahwa Pemohontelah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang, sedang tidak ternyata tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 604 PK/Pdt/2016
Tanggal 28 Nopember 2016 — 1. H.R. MASRI ALAM, S.E.; 2. RADEN SRI SULTAN MAS alias RADEN SULTAN MAS; 3. BAIQ WIDNING alias Hj. BAIQ SITI HAWA; 4. DENDE MASRININGSIH alias Hj. BAIQ MASRININGSIH VS 1. SANTO SUPARNOTO, DKK.
60 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (dua belas ribu tujuh ratus dua puluh meter persegi), yangdituangkan dalam:Akta lkatan Jual Beli Nomor 9 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masrun alias Raden Haji Adam sebagai Pihak Penjual denganSanto Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjualmenjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 509 DesaMontong Sapah atas nama Raden Masrun Als. Raden Haji Adam,dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor 236/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.720 m?
    (empat belas ribu dua ratus tujuh puluh meter persegi),yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 11 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraBaiq Witning alias Baiq Hajjah Siti Hawa sebagai Pihak Penjualdengan Santo Suparnoto sebagai pihak Pembeli, dimana PihakPenjual menjual sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor510 Desa Montong Sapah atas nama Baiq Witning Als Hajjah BaiqSiti Hawa, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat Ukur Nomor237/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.270
    (dua belas ribulima ratus dua puluh empat meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 13 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Sultan Mas sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 511 Desa Montong Sapah atas namaRaden Sultan Mas, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 238/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 12.524 m?
    (empat belas ributiga ratus delapan puluh delapan meter persegi), yang dituangkan dalam:Akta Ikatan Jual Beli Nomor 15 Tertangal 19 Agustus 2002 antaraRaden Masri Alam sebagai Pihak Penjual dengan Santo Suparnotosebagai pihak Pembeli, dimana Pihak Penjual menjual sebidang tanahdengan Sertifikat Hak Milik Nomor 512 Desa Montong Sapah atas namaRaden Masri Alam, dengan Alas Hak Pemberian Hak dalam Surat UkurNomor 234/Mt.Sapah/2002 Tanggal 11 Juli 2002 seluas 14.388 m?
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 14-02-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 26-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 39/Pdt.P/2011/PA.Pas
Tanggal 23 Maret 2011 — PEMOHON
7 — 0
  • Foto copy Surat Keterangan atas nama PEMOHON ditunjuk sebagai Wali dariKEPONAKAN PERTAMA PEMOHON dan KEPONAKAN KEDUA PEMOHON dengannomor : XXXXXXX tertangal 2 Pebruari 2011 dikeluarkan oleh Lurah Kota Pasuruan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.4);5.
    Foto copy Surat Keterangan Saudara Almarhumah dan setuju PEMOHON ditunjuksebagai Wali Dari KEPONAKAN PERTAMA PEMOHON dan KEPONAKAN KEDUAPEMOHON tertangal 2 Pebruari 2011, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya (P.5);6.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-08-2011 — Putus : 28-09-2011 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2651/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 28 September 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah syah sebagai suami isteri di hadapan PegawaiPencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap padatanggal 14 Juli 1997, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor: 333/50/1997 (dengan DuplikatAkte Nikah Nomor: 162/DUP/VIII/2011 tertangal 8 Agustus 201 1);2.
    berhasil, karena Penggugat tetapberkeras hati untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusaha menguatkan dalilgugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa: e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah, sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kroya Kabupaten Cilacap, Nomor: 162/DUP/VIII/2011 tertangal
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5152/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Bahwa pada hari Kamis, 15 September 2016 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tonjong, KabupatenBrebes, Jawa Tengah, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor 0508/60/IX/2016 tertangal 15 September 2016;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi Kota Jakarta Barat, DKI Jakarta3.
    Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0508/60/IX/2016 tertangal 15September 2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tonjong Kabupaten Brebes. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi;1.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
  • Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: atas nama PEMOHON I, yangdikeluarkan oleh Desa Pameungpeuk Kabupaten Garut tertangal 13Nopember 2018, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2. Asli Surat Keterangan Domisili Nomor: atas nama PEMOHON II, yangdikeluarkan oleh Desa Pameungpeuk Kabupaten Garut tertangal 13Nopember 2018, yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0209/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 5 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
14 — 0
  • Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telah melaksanakanpernikahan pada tanggal 22 Mei 2002, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Petir, Kabupaten Serang, sebagaimanaterbukti dalam Kuitpan Akta Nikan Nomor : 259/26/V/2002, tertangal 22 Mei2002, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir tanggal 22 Mei 2002 ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat kediamandi Kecamatan Serang, Kota Serang sebagai tempat kediaman bersama terakhir323.
    Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.: 259/26/V/2002, tertangal 22 Mei 2002,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Petir tanggal 22 Mei 2002, telahdicocokan dengan aslinya, dinazegelen, bermaterai cukup, (bukti bertandaP.2) ;B.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 23-12-2011 — Putus : 05-05-2011 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 1355/Pdt.G/2010/PA.Kjn
Tanggal 5 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
36 — 8
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 06 Januari2005, sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 08/08/1/05, tertangal 6 Januari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan ;.
    ternyata Tergugat tidak hadir atau menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relas panggilan Nomor:1355/Pdt.G/2010/PA.Kjn tanggal 28 Desember 2010 dan tanggal 28 Januari2011, Tergugat telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak hadirnya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa untuk menguatkan alasan serta dalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:I SURAT:e Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/08/1/05, tertangal
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 22-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Ckr
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon:
ANI SUKAWATI
15 — 8
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suanda danmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 23, Juni 2013, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 583/103/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Bahagia tertangal 24 Juni 2013;. Bahwa selama masa pernikahannya, Pemohon telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak, yaitu;3.1.
    TandaPenduduk dengan Nomor Induk Kependudukan 3216105808830006 atas namaAni Sukawati, sebagaimana termuat dalam Kartu Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi,sebagaimana dikuatkan dengan bukti P1;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Suanda danmelangsungkan Pernikahan pada tanggal 23, Juni 2013, sebagaimana termuatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 583/103/VI/2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Bahagia tertangal