Ditemukan 2282 data
Urut Berdasarkan
Putus : 10-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN METRO Nomor 43/PID.SUS/2015/PN.MET Tanggal 10 Juni 2015 — ADITYA PERMANA Alias KUMEL Bin SYAHRONI
39 — 10
39 — 10
No.43/Pid.Sus/2015/PN.Metmenunggu dan kemudian orang yang ditunggu tidak datang, lalu terdakwapulang bersama saudara Romli Fernando.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib saksi SALMAN ALIAS SAMAN BIN AZWAR membangunkanterdakwa dan mengatakan Dit tolong lintingin Ganja, trus nanti dibagi 2(dua) lalu terdakwa menjawab iya Om.
Namun setelah terdakwa dan saudara Romli Fernandomenunggu dan kemudian orang yang ditunggu tidak datang, lalu terdakwapulang bersama saudara Romli Fernando.Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul11.00 Wib saksi SALMAN ALIAS SAMAN BIN AZWAR membangunkanterdakwa dan mengatakan Dit tolong lintingin Ganja, trus nanti dibagi 2(dua) lalu terdakwa menjawab iya Om.
Register : 04-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 130/Pid.B/2020/PN Tim Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
M.ILYAS
67 — 20
IMELDA I SIMBIAK, SH
Terdakwa:
M.ILYAS
67 — 20
penumpang tersebut; Bahwa setelah itu tibatiba lewat tukang ojek lain yaitu saudaraMuhammad arif dan menanyakan kepada saksi tujuan mengantarpenumpang tersebut,setelah saksi menjawab tujuannya yaitu SP 3tibatiba Terdakwa sebagai tukang ojek datang juga dan ingin memuatpenumpang tersebut; Bahwa penumpang tersebut menanyakan ojek saudaraMuhammad Arif kepada Terdakwa, kemudian Terdakwa menjawabkalau Terdakwa ojek pangkalan di situ selanjutnya saudaraMuhammad Arif mengatakan kalau kau ojek pangkalan, trus
Register : 15-12-2020 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN SAMBAS Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN Sbs Tanggal 23 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT KARTOLO Alias GABAN Bin BUJANG
71 — 23
1.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
2.Meirita Pakpahan, S.H.
Terdakwa:
RAHMAT KARTOLO Alias GABAN Bin BUJANG
71 — 23
Trus Sdri.ERIN(INFORMAN) menjawab UDAH NDAK ADE, UDAH KENA TANGKAPSEMUE KAWAN KAKAK. Lalu Terdakwa menjawab lagi TUNGGU LOKKAK, TERDAKWA TANYA DOLOK KAWAN TERDAKWA DISINGKAWANG. Selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yangbernama Sdr.AMBAN dan berkata ADE NDAK MBAN BAHAN (SHABU).Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2020/PN SbsLalu SdrAMBAN menjawab ADE, MAOK BERAPE?. Lalu Terdakwamenjawab TUNGGU LOK, AKU TANYA KAWAN AKU DOLOK.
Trus Sdri.ERIN(INFORMAN) menjawab UDAH NDAK ADE, UDAH KENA TANGKAP SEMUEKAWAN KAKAK. Lalu) Terdakwa menjawab lagi TUNGGU LOK KAK,TERDAKWA TANYA DOLOK KAWAN TERDAKWA DI SINGKAWANG.Selanjutnya Terdakwa menghubungi teman Terdakwa yang bernamaSdr.AMBAN dan berkata ADE NDAK MBAN' BAHAN (SHABU). LaluSdr.AMBAN menjawab ADE, MAOK BERAPE?. Lalu Terdakwa menjawabTUNGGU LOK, AKU TANYA KAWAN AKU DOLOK. Kemudian Terdakwamenghubungi Sdri.ERIN (INFORMAN) lagi dan berkata ADE KAK, MAUBERAPE?.
Register : 25-09-2013 — Putus : 01-11-2013 — Upload : 03-09-2014
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 54-K/PMT-II / AU / IX /2013 Tanggal 1 Nopember 2013 — Letkol Pom Deny Rachmat Permana
108 — 81
108 — 81
terus Saksi menjawabSiap saya bawa trus beliau nanya lagi Kamu tahu nggak itu uangapa?
Register : 01-12-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN PARE PARE Nomor 264/Pid.sus/2016/PN.Parepare Tanggal 15 Desember 2016 — JUNWAR SABIR ALIAS NUAR BIN SABIR
77 — 4
77 — 4
terdakwa dengankeluarga korban dan terdakwa sudah sering menantang korban untukberkelahi.e Bahwa antara saksi korban dan terdakwa memiliki hubungan keluarga ;Putusan No 264/rid.Sus/2U16/PN.Parepare Halaman 4 dari 12Bahwa sebelum kejadian, terdakwa pernah meneriaki korban di jalan dengankata PENCURI, Namun saat itu korban tidak melakukan perlawanan ataumembalas katakata terdakwa.Bahwa pada saat itu, terdakwa sekali lagi menantang saksi koroan untukberkelahi dengan mengatakan bava pulangmi sepupumu trus
Putus : 27-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 476 / Pid.B / 2014 / PN. Bil Tanggal 27 Januari 2015 — SLAMET alias RUDI bin SINGO alias P.AS
19 — 4
19 — 4
bin SINGO alias P.AS bersama denganMOHAMAD ROHIM (terdakwa yang telah tertangkap lebih dahulu dan sudahselesai menjalani hukuman) pada tahun 2012) tersebut mempunyai niatmelakukan kejahatan ytaitu mengambil sepeda motor milik orang lain, berawalterdakwa SLAMET alias RUDI bin SINGO alias P.AS dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo miliknya, ketemuan dengan MOHAMAD ROHIMdiwarung kopi disebuah Desa Jajangwulung Kec.Puspo Kab.Pasuruan.Kemudian setelah bertemu dan kata sepakat dan berbagi tugas, trus
Register : 21-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5896/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Nopember 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
16 — 11
16 — 11
Sesungguhnya pada yang demikian itu menjadi tandatandabagi kaum yang mau berfikir.Menimbang berdasarkan fatwa Yusuf Qordawi dalam AlMausuahAlFighiyah, X/285 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapatMajelis Hakim yang berbunyi:Artinya: Jika ada suami yg berbahaya, maka pengadilanlah yg memutuskan perceraiannya, perceraian itu di tanganlakilaki dalam Islam, trus wanita harus bagaimana?
Putus : 29-10-2014 — Upload : 04-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 239 K/Pdt.Sus-HKI/2014 Tanggal 29 Oktober 2014 — EFFENDY SJAMSUDDIN, DK VS PT. SURYA BARUTAMA MANDIRI
184 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
184 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sesuai dengan prinsip dari UndangUndang merek yang bersifat firstto file, dimana pendaftar pertama yang dilindungi, dengan demikian merek sudah sesuai denganin UU Nomor 15Bahwa merek TRUST milik Tergugat dan Penggugat ternyata dan terbuktiempunyai persamaan pada pokoknya (vide bukti T.3 = P4);e Bahwa juga terbukti Tergugat mendaftarkan merek TRUS Nomor IDM 000385944, tanggal 21 Maret 2013 kelas 24 adalah dengan itikad tidak baik;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa
Register : 21-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 04-04-2017
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.B/2015/PN.Amb Tanggal 2 Maret 2015 — SILVESTER MELKY KAKISINA alias EKI
70 — 20
70 — 20
kanan sehingga kena bagian pipi kiri ;Bahwa, setelah kakaknya memukul saksi , Kemudian terdakwa turun dari sepedamotor lalu mengejar saksi dan memukul saksi dengan menggunakan botol sirupABC, dan sempat saksi tangkis dengan tangan kiri sehingga tangan kiri saksiterluka karena botol tersebut pecah, dan pecahan botol tersebut kena bagianbelakang kepala saksi, sehingga saksi merasa pusing lalu saksi lari masukkedalam rumah sambil minta tolong kepada lbu saksi ;Bahwa, kemudian saksi bersama Ibu saksi trus
Register : 23-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN RAHA Nomor 91/Pid.B/2016/PN.RAH Tanggal 11 Agustus 2016 — Muh Fandi Firsa Deputra Alias Panjul Bin Salim Kope
97 — 43
97 — 43
Mumpung mas orang jawa trus istrinya tinggal disanatmendengar hal itu korban pun mengatakan memang ada rencana pindahke Jawa namun tidak punya koneksi untuk membantu pengurusan mutasi itu atas hal tersebut kemudian terdakwa MUH.
Mumpung mas orang jawa trus istrinyattinggal disana mendengar hal itu korban pun mengatakan memang adarencana pindah ke Jawa namun tidak punya koneksi untuk membantupengurusan mutasi itu atas hal tersebut kemudian terdakwa MUH.
Register : 26-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LAMONGAN Nomor 296/Pid.B/2020/PN Lmg Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
TIKTONA WANA PUTRA Bin Alm TUKIMAN
92 — 11
Shanty Elda Mayasari, SH
Terdakwa:
TIKTONA WANA PUTRA Bin Alm TUKIMAN
92 — 11
GLOBAL penempatan PLTU Tuban,gajine gedhe, jenjang karire apik trus cocok kanggo sampeyan kanggopengalaman kero;Bahwa, saksi berminat dan kemudian menyerahkan lamaran kerja saksikepada terdakwa;Bahwa, isi dokumen lamaran kerja yang saksi serahkan kepada terdakwaadalah fotocopy KTP, fotocopy Ijasah, fotocopy KK, Foto ukuran 3x4 (2lembar), Foto ukuran 2x3 (2 lembar);Bahwa, saksi juga diminta memberikan sejumlah uang dan saksi sudahmenyerahkan uang kepada terdakwa sejumlah Rp 1.000.000, (satu jutarupiah
GLOBAL penempatan PLTUTuban, gajine gedhe, jenjang karire apik trus cocok kanggo sampeyankanggo pengalaman kerjo sementara kepada saksi FRISKA terdakwaberkata iki ono lowongan kerja dadi operator alat berat nak PLTU Tuban,gajie luwih gede daripada Intertrend, jenjang karire apik koyok soal BPJS,jJaminan kecelakaan kerja, jaminan hari tua, dana pensiun serta terdakwamenjanjikan kepada kedua orang saksi tersebut bias menjadi karyawan diPT.GKUT penempatan PLTU Tuban;Bahwa, setelah semua para korban
Putus : 27-08-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN METRO Nomor 83/Pid.B/2013/PN.M Tanggal 27 Agustus 2013 — EBIT APRIANSA Bin IWAN
50 — 8
50 — 8
keruang tamu yang mana pada saat itu sudah ada saksiAri dan Terdakwa, kemudian Saksi Pristiwanto langsung mengambilnarkotika jenis sabu dan dimasukkan kedalam pirek tempat untukmembakar sabu yang ada pada bong selanjutnya Saksi Pristiwanto hisab2 (dua) kali lalu Saksi Pristiwanto serahkan kepada Saksi Ari dan saksiAri menghisab 2 (dua) kali setelah saksi Ari selesai diserahkan kepadaTerdakwa dan Terdakwa menghisab 2 (dua) kali, selanjutnya SaksiPristiwanto bersama dengan saksi ARI dan Terdakwa trus
Putus : 09-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pid/2014 Tanggal 9 September 2014 — Drs. H. SYAIFUL ISLAM S bin H. SYAHRUDDIN
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
62 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Lalu pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutdi atas, Terdakwa mendatangi rumah orang tua saksi korban danmenyampaikan serta meyakinkan saksi korban bahwa Terdakwa bisamemberangkatkan naik haji pada tahun 2010 melalui jalur ONH PlusMini dimana saat itu saksi korban menanyakan kepada Terdakwa kirakira bapak bisa urus trus kapan berangkat dan berapa biayanya per orangkalau ONH Plus karena saya akan naik haji bersama istri saya dan adiksaya?
Register : 19-01-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.SUB Tanggal 17 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Bahwa sejak Bulan Maret 2012 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antaraPemohon dengan Termohon yang trus menerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain:a. Termohon tidak taat terhadap. Pemohon dan Termohon selalu ingi menang sendirii;b. Apabila Pemohon nasehati Termohon. tidak..mau mendengat dan menerima nasehat Pemohon;.
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN SAMPANG Nomor 28/Pid.B/2019/PN Spg Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN AL. TO'IK
17 — 3
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SARIFUDDIN AL. TO'IK
17 — 3
Terdakwa, dan Biih mengikutiterdakwa dari belakngnya;Bahwa, terdakwa membawa motor Deddy Setiawan tersebut olehkarena sebelumnya terdakwa meminta uang kepada Deddy Rp. 300.000,00(tigaratus ribu rupiah) tidak dikasin,maka agar dikasin motornya yang dibawadahuluan;Bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan sesampainya ditempatnongkrong terdakwa bilang kepada Biih jika Deddy punya hutang kepadaTerdakwa, dan pada saat terdakwa membawa motor milik Deddy tersebut, Biihtidak melarang terdakwa dan hanya diam trus
Register : 20-04-2016 — Putus : 15-07-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 169/Pdt.G/2016/PN.Sgr. Tanggal 15 Juli 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
17 — 18
17 — 18
Tidak setuju, Penggugat selaku istri mestinya berusahamenyelesaikan masalah, tetapi Penggugat trus menghindar;6. Tidak benar dan tidak setuju, disini hanya Tergugat trusmenahan diri selama 3 tahun, dan sampai sekarangPenggugat belum pernah ke rumah dan tidak ada komunikasi;Halaman5 daril9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 169/Pat.G/2016/PN. Sgr.7.
Register : 08-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.Mw Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 19
44 — 19
Saya mengakui pernah melakukan KDRT terhadapPenggugat,dan saya akui saya bersalah,dan masalah KDRT tersebut,sayatelah dilaporkan ke Polda Papua Barat,dan awal masalan KDRT Tersebutkarena Penggugat telah selingkuh yakni pada hari itu,sekitar bulan juli2017, Saya SEDAQGAI ..........ccee sering giat malam, Ketika pulang pagi,sayamendapat tlp di hp Penggugat dari seorang laki2 yang saya tidak kenal danbertanya , dg siapa ini,,trus dijawab..ini pak .......... kan,kemudian sayabertanya,,km siapa dan ada
Register : 14-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3435/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 18 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
EDY SAPUTRA Alias PUTRA
31 — 6
SERLI DWI WARMI, SH.M.Kn
Terdakwa:
EDY SAPUTRA Alias PUTRA
31 — 6
Medan Deli; Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor honda vario 125 warna merahmilik saksi tersebut, lalu juru parkir memberikan tanda bukti parkir kepadasaksi nomor 48; Bahwa selanjutnya saksi masuk kedalam RSU MITRA MEDICA untukmelakukan pengecekan kesehatan, kemudian sekitar pukul 12.30 WIBsetelah selsai, saksi keluar trus berjalan menuju parkiran, diparkiran saksimelihat seseorang laki laki yang awalnya tidak saksi kenal menaiki kretasaksi;Halaman 4 Putusan Nomor 3435/Pid.B/2018/PN MdnBahwa pada
Register : 26-09-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 315/Pid.B/2013/PN.YK Tanggal 7 Nopember 2013 —
26 — 3
26 — 3
Yang kemudian dijawab TerdakwaTidak trus Terdakwa lari dan saya langsung terik Malingmalingkemudian warga datang dan menangkap Terdakwa;Bahwa saksi melihat perbuatan Terdakwa dari celahcelah dinding gedhekkamar mandi rumah saksi, karena jarak kamar mandi rumah saksi dengantempat wudhu Masjid Al Fatah tersebut kurang lebih 2 (dua) meter saja jadidengan jelas saksi bisa melihat (tempat wudhu lampu menyala/terang);Bahwa benar barang bukti berupa : (satu) buah kotak infak warna coklatterbuat dari kayu
Register : 19-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1372/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
suami ister yang sah danbelum pernah terjadi perceraian menurut hukuwm dan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1874 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyaihak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalam sengketaperkawinan dalam perkara ini (persona standi in jucicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama:Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dantelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang trus