tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si. Apt Pjs.

sabu) sebanyak 1 (satu) bungkusplastic bening berisikan Kristal putin (Sabu) yang tersimpan di laci lemarikamar yang sebelumnya disimpan oleh saksi ALEX SANDIRAFA yangselanjutnya saksi ALEX SANDIRAFA dan terdakwa SEFKA HAMJAHberikut barang bukti di bawa ke Polres Sukabumi Kota untuk proses lebihlanjut ; Bahwa terdakwa menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamantidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang;e Bahwa sesuai Hasil Pemeriksaan UPT

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI ,S.Si.

Laboraturium Uji Narkoba PelaksanaHarian Badan Narkotika Nasional Nomor 122 K/XI/2014/UPT LAP UulNARKOBA tanggal 10 Nopember 2014 yang ditandatangani olehKUSWARDANI S,S.Si.

Narkotika Golongan Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Narkotika Golongan adalahsebagaimana yang sudah diatur dalam lampiran ketentuan Undangundang 35Tahun 2009 dari nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 65.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal putin (Sabu) berat 0,0527 (nol koma nollima dua tujuh) gram dan berdasarkan Surat Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Lab Uji Narkoba Nomor: 122 K/X1I/2014/UPT LAP UJI NARKOBAtanggal 10

Kepala UPT LaboratoriumUji Narkoba BNN; bahwa barang bukti yang disita dari Sdr. DIDISUPRIYADI bin SLAMET RIYADI dan Sdr.

Jabon bin Rimun (dilakukan penuntutan secara terpisah);Bahwa terdakwa menyalahguna Narkotika Gol. tanpa ada ijin dariyang berwenang yakni Menteri di bidang kesehatan serta bukanuntuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ atau pengembanganilmu pengetahuan dan teknologi.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminaistikNo.lab: 33B/II/2014/UPT. Lab. UJI.

Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN; bahwa barang buktiyang disita dari Sdr. DIDI SUPRIYADI bin SLAMET RIYADI dan Sdr.

Dikembalikan kepada Kepala UPT Taman Budaya Denpasar melalui terdakwa Drs. I KETUT MANTARA GANDI, MS.2. Dokemen berupa :1. Peraturan Daerah Provinsi Bali No 6 tahun 2010 tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.2. Peraturan Gubernur Bali No. 54 Tahun 2010 Tentang Penjabaran Anggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Provinsi Bali Tahun Anggaran 2011.3. Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja Perangkat daerah (DPA SKPD).4.

Kwitansi sewa Mess UPT Taman Budaya selama 80 (delapan puluh) hari dari tanggal 02 Oktober 2011 sampai 20 Desember 2011 sebanyak Rp.24.000.000.- (dua puluh empat juta rupiah) dalam melaksanakan proyek Lighting di Art Center.7. Jenis-jenis barang (rekap) yang diadakan oleh Sdr. RUSLI di Art Center.8. Foto copy Kontrak-kontrak sebelumnya dimana sdr. RUSLI kerja pada PT. Pola Penawar Bangun Semesta :1.

Badung.PNS (Kepala UPT Taman Budaya, DinasKebudayaan Prov. Bali).

KETUT MANTARA GANDI, M.Si. di UPT Taman Budaya.Bahwa seharusnya Terdakwa Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si yangbertindak selaku PPK menyempurnakan rancangan kontrak sebelumditandatangani; pada faktanya keseluruhan pembuatan rancangan kontrak dankontrak yang sudah dalam keadaan terjilid didapat dari Sdr. EXAUDI GULTOM,sebagai pihak / orang yang senyatanya melaksanakan pekerjaan khusus gensetpada pengadaan barang di UPT Taman Budaya, Dinas Kebudayaan Prov.

:Bahwa yang saksi ketahui tentang kasus terdakwa Ketut Suastika,SHbermula dari panggilan saksi oleh pihak Kejaksaan dan mendapatpenjelasan dari pemeriksa Kejaksaan yaitu berkaitan dengan pengadaanbarang dalam pengadaan alatalat berat, alatalat studio, CCTV daninstalasi listrik pada UPT Taman Budaya Dinas Kebudayaan Prov. Bali.Bahwa saksi kenal dengan Drs. KETUT MANTARA GANDI, M.Si sebagaiKepala UPT Taman Budaya pada Dinas Kebudayaan Prov.

Bali atasansaksi.Bahwa saksi tidak pernah ada tugas khusus diterima dari Ka UPT TamanBudaya, saksi tidak tahu ditunjuk dalam tim teknis dan tidak pernahdiberitahu secara lisan sebagai orang yang duduk dalam salah satu timsehubungan dengan pengadaan barang/jasa di UPT Taman Budaya.Bahwa saksi menyatakan tidak pernah menerima SK Kadis KebudayaanProv.

NYOMAN AGUS PRAMANA :109Bahwa saksi tahu tentang permasalahan di Art Center tentang pengadaanbarang alatalat berat,alatalat studio, CCTV, instalasi listrik dan teleponrenovasi Art Center UPT.

Bahwabenar terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bembyseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untuk satu paket kecil isi0.25 Gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop kertas warna coklatberlak segel lengkap dengan label barang

Bahwabenar terdakwa sering menjual narkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bembyseharga Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu) rupiah untuk satu paket kecil isi0.25 Gram.Berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBAdengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesbarang bukti yang diterima berupa 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening berisikankristal warna putih dengan berat

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013 No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJlNARKOBA dengan kesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buah amplop kertas warnacoklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti setelah dibuka didalamnyaterdapat : 1 (Satu) buah bekas kotak handphone merk Asia Phone, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus kertas berisikan bahan/daun dengan beratnetto 1,6605 gram,

Bahwa benar terdakwa sering menjualnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bemby sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah untuk satupaket kecil isi 0.25 Gram.e Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013No.274.L/X1I/2013/UPT LAB UJl NARKOBA dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop kertas warna cokflat beriak segel lengkap dengan labelbarang

Bahwa benar terdakwa sering menjualnarkotika jenis shabu tersebut kepada saksi Bemby sehargaRp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah untuk satupaket kecil isi 0.25 Gram.Jse Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional tanggal 18 Desember 2013No.274.L/XII/2013/UPT LAB UJl NARKOBA dengankesimpulan bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories barang bukti yang diterima berupa satu buahamplop kertas warna cokflat beriak segel lengkap dengan

sebagai berikut: Bahwa Pemohon sudah mempunyai Akte kelahiran yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kab.Bengkalis, yang mana Akte kelahiran tersebut ada kesalahan penulisanAkte Lahir; Bahwa didalam Akte kelahiran tersebut tertulis Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satuyang sebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua; Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT

Mengirimkan salinan Penetapan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil UPT Kec.Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akta kelahiranPemohon yang bernama : Raisa Eka Putrihadi Anak ke Satu yang seharusnya dansebenarnya Raisya Dwi Putrihadi Anak ke Dua;3.

Bahwa oleh karena kelalaian serta kesibukan dan keterlambatan Pemohon yangmana kesalahan tulisan dalam akta kelahiran tersebut, belum dilaporkan di KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil UPT Kec.Bengkalis hingga sekarang;d. Bahwa oleh karena adanya kesalahan penulisan pada Akta Kelahiran Pemohontersebut diatas membuat Pemohon kesulitan untuk mengurus suratsurat lainnyayang berkaitan dengan kepentingan Pemohon;e.

melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II dahulu Upt Marisa 4, Kecamatan Marisa, KabupatenGorontalo, (Sekarang Desa Kalimas, Kecamatan Taluditi, KabupatenPohuwato), dan yang menikahkan Imam Anis (Almarhum);Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2022/PA.Msa2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya:a. Nama : Saleh Nasarub. Status Hubungan Wali : Ayah Kandung Pemohon IIDengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. Imam Iko (Imam Desa);b.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon nama (Yunus Usman bin YasinUsman) dan Pemohon II nama (Siti Nasaru binti Saleh Nasaru) yangdilangsungkan pada tanggal 05 Februari 1981, di dahulu Upt Marisa 4,Kecamatan Marisa, Kabupaten Gorontalo, (Sekarang Desa Kalimas,Kecamatan Taluditi, Kabupaten Pohuwato);3.

Zuhroyni bin Kusni, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanMTS, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi dalam akad nikah bersama TahirYusuf alias Imam Iko; Bawah pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II, dahulu Upt

agama Islam, pendidikan tidak tamat sekolahSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Kalimas, KecamatanTaluditi, Kabupaten Pohuwato, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon karena Saksi adalahtetangga dari para Pemohon; Bahwa Saksi hadir sebagai saksi dalam akad nikah bersamadengan Ahmad Zuhroyni alias Rohini; Bawah pernikahan para Pemohon dilaksanakan pada tanggal 05Februari 1981 di rumah orang tua Pemohon II, dahulu Upt

Kecamatan setempat dan bagi pihakpihak yangberkepentingan dapat mengajukan sanggahan kepada Pengadilan AgamaMarisa selama 14 (empat belas) hari sejak pengumuman ini, atau mengajukankeberatan/intervensi pada persidangan dan ternyata tidak ada pihakpihak yangkeberatan atas permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah karena Pemohon dengan Pemohon Il mendalilkantelah melangsungkan pernikahan secara islam di rumah orang tua Pemohon IIyang berlamat di Upt

ganja tersebut dari temannya yang bernama Buluk dan Kuroselanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke Polsek Matraman untuk proses lebihlanjut ;Bahwa setelah diperiksa ternyata Terdakwa yang menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis ganjatersebut tidak ada izin dari pejabat yang berwenang untuk itu dan tidak ada hubungannyadengan tugas dan jabatan Terdakwa seharihari ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 18 Pebruari 2014 Nomor : 307B/I1/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, dkk menyatakan barang bukti berupa satu bauah amplop berlak segel setelah dibukadidalamnya terdapat linting kertas warna putih berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 0,3855 gram setelah dilakukan uji lab dengan akhir sisa lab seluruhnya adalahseberat 0,3063 gram adalah benar ganja mengandung THC Tetrahydrocannabinol

TimBahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional (BNN) tanggal 18 Pebruari 2014 Nomor : 307B/I1/2014/UPT Uji Lab Narkotika yang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, dkk menyatakan barang bukti berupa satu bauah amplop berlak segel setelah dibukadidalamnya terdapat linting kertas warna putih berisikan bahan / daun dengan berat nettoseluruhnya 0,3855 gram setelah dilakukan uji lab dengan akhir sisa lab seluruhnya adalahseberat

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional (BNN) tanggal 18 Pebruari 2014 Nomor : 307B/II/2014/UPT Uji Lab Narkotikayang dibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, dkk menyatakan barang buktiberupa satu bauah amplop berlak segel setelah dibuka didalamnya terdapat 1 linting kertaswarna putih berisikan bahan / daun dengan berat netto seluruhnya 0,3855 gram setelahdilakukan uji lab dengan akhir sisa lab seluruhnyaHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor : 413/Pid.

diri,dan hanya dapat mengamankan orang yang bernama Krisna Dwi Payana dan setelahdilakukan penggeledahan dan interograsi ditemukan linting ganja kering yang disimpandidalam kantong kemeja sebelah kiri Terdakwa, dan Terdakwa mendapatkan ganjatersebut dari temannya yang bernama Buluk dan Kuro selanjutnya Terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Matraman untuk proses lebih lanjut ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum terjadinya hal tersebut diatas, bahwa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Barang bukti sisa hasil pemeriksaan laboratoris No. 252L /XII/2011/ UPT LAB UJINARKOBA tanggal 16 Desember 2011 yaitu :1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan metamfetamina dengan berat netto0,0202 gram,1 (satu) bungkus rokok Win Mild didalamnya terdapat 1 (satu)bungkus kecil plastic bening berisikan metamfetamina dengan berat netto 0,3016gram, dan 2 (dua) batang rokok wind mild,berat netto seluruhnya metamfetamina 0,3218 gram(Dirampas untuk dimusnahkan).b. 1 (satu) unit handphone merk nokia

berupa 1 (satu) buah plastik klip beningtanpa merk ukuran kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabu, dan 1 (satu) bungkus kotak rokok merk Win Mild warna merah putihyang didalamnya terdapat 2 (dua) buah batang rokok dan 1 (satu) buah klip plastic beningtanpa merk ukuran kecil yang didalamnya terdapat butiran kristal bening yang didugaNarkotika jenis sabu dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L /XII/2011/ UPT

kiri terdakwa.Bahwa dihadapan saksi, terdakwa mengakui tidak memiliki izin untukmembawa ataupun memiliki narkotika tersebut dan tidak sedang dalam prosespengobatan/rehabilitasi.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti dibawa ke POLRES Metrountuk dilakukan pemeriksaan lanjutan.Bahwa saksi mengetahui terhadap barang bukti tersebut dibawa ke UPTLaboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional untuk dilakukanpenelitian dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 252L /XII/2011/ UPT

Barang bukti sisa hasil pemeriksaan laboratoris No. 252L /XII/2011/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 16 Desember 2011 yaitu :e 1 (satu) bungkus kecil plastik bening berisikan metamfetamina denganberat netto 0,0202 gram,1 (satu) bungkus rokok Win Mild didalamnyaterdapat 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan metamfetaminadengan berat netto 0,3016 gram, dan 2 (dua) batang rokok wind mild,berat netto seluruhnya metamfetamina 0,3218 gram(Dirampas untuk dimusnahkan).b. 1 (satu) unit handphone merk

yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

yang ditemukan dibahwa kursi dan menurutketerangan Terdakwa barang bukti tersebut didapat oleh Terdakwadengan cara membeli dari PUTRA (DPO) seharga Rp. 12.000.000,(dua belas juta rupiah) didaerah jalur Cikampek Jakarta sebanyak 10(sepuluh) bungkus besar dan dipecahpecah oleh Terdakwa menjadibeberapa paket yang rencananya akan dijual yang kemudianTerdakwa dan barang bukti dibawa ke Polres Sukabumi Kota untukdiproses lebih lanjut;e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

paket/bungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putin berat 1,4036 gram;3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu);1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah dibacakan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

warna putin 0,0890 gram, 1(satu)paket/oungkus plastik bekas bungkus permen drago warriordidalamnya terdapat 1(satu) kantong kain warna hitam berisi 2(dua)bungkus plastik bening berisi kristal warna putih berat 1,4036 gram, 3(tiga) bungkus plastik bening berisi kristal warna putin (Sabusabu), 1(satu) buah bungkus plastik berisi kristal warna putih (Sabusabu), 1(satu) buah pipet kaca dibungkus kertas tissue warna putih;e Bahwa benar berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor: 8.E/V/2014/UPT

: membeli Narkotika Golongan Bukan Tanaman;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta hukum dipersidangan,fakta mana tidak disangkal Terdakwa, pada waktu dan tempat sebagaimanadiuraikan dalam unsur sebelumnya Terdakwa telah ditangkap Anggota SatuanNarkoba Polres Kota Sukabumi bersamasama dengan barangbarang yangdiajukan sebagai bukti dalam persidangan ini karena diduga membeli Narkotika;Menimbang, bahwa dari hasil pemeiksaan sebagaimana dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Nomor: 8.E/V/2014/UPT

Kemudian sesampainya terdakwa di sekitar jalan UPT DesaPandansari Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut terdakwa melewatirumah Saksi IR. DODY FERNANDO, dimana pada saat itu terdakwa melihatrumah milik saksi IR. DODY FERNANDO dalam keadaan tertutup dantergembok pintunya, sehingga pada saat itu muncul niat dari terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada didalam rumah tersebut.

tanggal 25 Februari 2021 sekitar pukul 15.30WITA Saksi meninggalkan rumah yang beralamat di Jalan UPT RT 007,Desa Pandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan Selatan dalam keadaan terkunci untuk pergi ke rumah Saksiyang beralamat di Kota Banjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekitar pukul 21.30WITA Saksi kembali ke rumah yang beralamat di Jalan UPT RT 007,Desa Pandansari, Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, ProvinsiKalimantan

Bahwa oleh karena sebelum pergi rumah Saksi yang beralamat di KotaBanjarbaru, Provinsi Kalimantan Selatan, Saksi menitipkan rumah Saksiyang beralamat di Jalan UPT RT 007, Desa Pandansari, KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan kepada Sdr.Anang Slamet Basuki bin Rusmanto (alm.), kemudian Saksi meneleponSdr. Anang, Slamet Basuki bin Rusmanto (alm.) dan saat itu Sdr. Anang,Slamet Basuki bin Rusmanto (alm.) menjelaskan bahwa Sdr.

Pangabean yangHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN Piliberalamat di Jalan UPT RT 007, Desa Pandansari, Kecamatan Kintap,Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan tanpa mendapatkanizin/persetujuan dari Saksi Ir. Dody Fernando H.G.T. Anak Dari P.

Anak Dari P.Pangabean yang beralamat di Jalan UPT RT 007, Desa Pandansari,Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut, Provinsi Kalimantan Selatan yangmana perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 25Februari 2021 sekitar pukul 03.00 WITA dan Terdakwa tidak pernahmendapatkan izin/persetujuan dari Saksi Ir. Dody Fernando H.G.T. Anak Dari P.Pangabean untuk mengambil barangbarang milik Saksi Ir. Dody FernandoH.G.T. Anak Dari P.

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2213/IV2014/UPT LAB. UJI NARKOBA tanggal 03 Pebruari 2014menyimpulkan 1 (satu) bungkus kecil plastic bening berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto 0.0553 gram adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.

Bogorguna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2213/IV2014/UPT LAB.

Bogor guna pengusutan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.2213/11/2014/UPT LAB.

Bogor guna pengusutan lebih lanjut.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.82213/11/2014/UPT LAB.

KINOY (DPO) ;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dari LaboratoriumTerapi dan Rehabilitasi Badan Narkotika Nasional yang dibuktikan denganBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 2213/11/2014/UPT LAB.

Sukabumi, dan setelahdiinterogasi YUDI mengaku mendapatkan= ganjakering tersebut dari FERDI (DPO) sebanyak1(satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam menjual, membel i,menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 179K/XI/2009/UPT

Sukabumi, dan setelahdiinterogasi YUDI mengaku mendapatkan= ganjakering tersebut dari FERDI (DPO) sebanyak1(satu) paket sedang seharga Rp.200.000, (duaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakanNarkotika tersebut,terdakwa tidak mempunyai ijin dari Instansiyang berwenang ; Berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris UPT Laboratorium Uji NarkobaPelaksana Harian Badan Narkotika NasionalNomor : 179K/XI/2009/UPT LAB UJI NARKOBAtanggal 12 Nopember 2009 yang

Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula dibacakanBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Pelaksana Harian Badan Narkotika Nasional Nomor179K/X1/2009/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 12 Nopember 2009yang ditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan bahwa barang bukti 1(satu) bungkus kecil kertas Koran dan 1 (satu) lintingkertas warna putih masing masing berisikan Ganja denganberat netto akhir seluruhnya 3,1767 gram dalam bungkusrokok

Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Nomor : 179K/XI/2009/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 12 Nopember 2009 yangditandatangani Maimunah, S.Si, Rieska Dwi Widayati,S.Si, M.Si dan Tanti, S.T disimpulkan bahwa barangbukti 1 (satu) bungkus kecil kertas Koran dan 1(satu) linting kertas warna putih masing masingberisikan Ganja dengan berat netto akhir seluruhnya3,1767 gram dalam bungkus rokok Djarum Super adalahbenar Ganja mengandung

membawaterdakwa ke Polres Sukabumi untuk diproses lebih lanjut,terdakwa dalam membeli Narkotika tersebut, terdakwa tidakHal 15 dari 19 hal.Put.No.716/Pid.B/2009mempunyai ijin dari Instansi yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan segala uraian diatas,maka Majelis berpendapat terdakwa telah terbukti membeliNarkotika Golongan sebanyak 1 (satu) paket kecil ganjakering, Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisUPT Laboratorium Uji Narkoba Pelaksana Harian BadanNarkotika Nasional Nomor : 179K/X1I/2009/UPT

;Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan atau menyediakan narkoika golongan I dalambentuk bukan tanaman adalah tanpa hak dengan kata lain bahwa penguasaan atas narkotikatersebut bukanlah dalam rangka kepentingan pelayanan kesehatan dan/atau Ilmu Pengetahuandan terdakwa tersebut tidak ada ijin dari yang berwenang ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah positif sabu (kristal warna putih) yangtermasuk jenis narkotika golongan I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab.260.B/I/2011/UPT

LAB UJI NARKOBA dan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL tanggal 23 Pebruari 2011 yang dibuat, ditandatangani oleh Pemeriksa Maimunah,S.Si (Nip.198104062003122002); Tati, S.T(Nip. 198308252008022001); Carolina Tonggo MT,S.Si.

(Nip.198404132009022001) dandiketahui serta ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani,S.Si.

Maka terdakwa pun langsungditangkap dan dibawa ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri tidak ada ijindari pihak yang berwenang ;Bahwa narkotika yang dimiliki terdakwa adalah positif sabu (kristal warna putih) yangtermasuk jenis narkotika golongan I berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNo.Lab.260.B/II/2011/UPT LAB UJI NARKOBA dan UPT LABORATORIUM UJINARKOBA BADAN NARKOTIKA NASIONAL tanggal 23 Pebruari 2011 yang

Matrawan mengalami lukasebagaimana Visum Et Repertum dari UPT Puskesmas Kangayan No. 15 tanggal 3Maret 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

Edi Kurnianto,dokter pada UPT.

Edi Kurnianto, dokter pada UPT Puskesmaa Kangayandengan kesimpulan terdapat luka sayat pada kepala bagian kiri panjang 3 cm lebar2 cm, luka sayat di pipi kiri sepanjang 3 cm, luka sayat di lengan kiri panjang 4cm, lukalecet di lengan kanan berdiameter 2 cm, luka sayat di jari manis sepanjang5 cm, luka sayat di lutut kanan sepanjang 2 cm dengan kesimpulan karenabersentuhan dengan benda tajam dan terganggu aktifitasnya ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari dokter tersebut bahwakorban hanya

Edi Kurnianto, dokter pada UPT Puskesmas Kangayandengan kesimpulan terdapat luka sayat pada kepala bagian kiri panjang 3 cm lebar2 cm, luka sayat di pipi kiri sepanjang 3 cm, luka sayat di lengan kiri panjang 4cm, lukalecet di lengan kanan berdiameter 2 cm, luka sayat di jari manis sepanjang5 cm, luka sayat di lutut kanan sepanjang 2 cm dengan kesimpulan karenabersentuhan dengan benda tajam dan terganggu aktifitasnya ; Menimbang, bahwa karena akibat yang ditimbulkan dari perbuatan terdakwatersebut

diluar selanjutnya Terdakwa melompat dari belakangdan langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmenggepal mengenai bagian wajah saksi korban Wayan Suandita kemudiansaksi korban Wayan Suandita jatuh, setelah itu Terdakwa pergi ke arah baratmenuju Wantilan;Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban WayanSuandita mengalami memar dan bengkak di sudut luar mata kanan dan lukalecet di bawah lutut kanan, sebagaimana dijelaskan dalam Visum Et RepertumNomor: 440.6/652/UPT

Made Arisani, yakni staf dokter pada UPT Kes Mas Payangan denganhasil pemeriksaan yang dilakukan tanggal 30 September 2016 pukul 02.00 Witadengan kesimpulan sebagai berikut:Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN GinPada korban lakilaki ini ditemukan luka lebam dan lecet akibat kekerasantumpul.

Saksi Korban karena emosi ditantang berduel;Bahwa Terdakwa merasa khilaf telah melakukan pemukulan terhadap SaksiKorban;Bahwa setelah Terdakwa memukul Saksi Korban lalu Terdakwa pergi keWantilan;Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah telah memukul SaksiKorban;Bahwa Terdakwa telah mengupayakan untuk berdamai dengan SaksiKorban;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa dalam berkas perkara ini terlampir bukti suratberupa:Visum Et Repertum UPT

Kesehatan Masyarakat Payangan KabupatenGianyar Nomor 440.6/652/UPT dari UPT tertanggal 7 Oktober 2016 yangHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 7/Pid.B/2017/PN Gintelah melakukan pemeriksaan pada seseorang yang bernama WayanSuandita yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Hasil Pemeriksaan:Pasien mengeluh sakit pada sisi kanan hidung setelah dipukul satu jamsebelum pemeriksaan keadaan umum pasien tensinya 120/70mmHg,suhunya 36 derajat celcius, nadinya 88 kali permenit, pernafasannya 20 kalipermenit;

yang terungkapdalam persidangan tindakan Terdakwa melakukan penganiayaan pada SaksiKorban sebagaimana telah dipertimbangkan dan dibuktikan di atasmenyebabkan Saksi Korban menderita rasa sakit akibat adanya luka lebam dibawah sudut luar mata kanan dan lukaluka lecet di bawah lutut kanan yangdiakibatkan oleh tindakan penganiayaan yang dilakukan Terdakwa kepadaSaksi Korban tersebut, yang mana hal tersebut telah dapat dibuktikan denganmemperhatikan bukti surat yaitu Visum Et Repertum Nomor 440.6/652/UPT

keluarkan dan terdakwa serahkan kepada saksi DIFIH dansaksi SOLIHIN A S.Pi, lalu terdakwa bersama saksi HARRY KURNIAWAN BinJOKO PRAYITNO (Alm) berikut barang bukti dibawa ke Polres MetropolitanTangerang Kota untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan tidak ada ijin dari yangberwenang ; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1074 gram milikHARRY

berisinarkotika jenis shabu tersebut terdakwa keluarkan dan terdakwaserahkan kepada saksi DIFIH dan saksi SOLIHIN A S.Pi, lalu terdakwabersama saksi HARRY KURNIAWAN Bin JOKO PRAYITNO (Alm) berikutbarang bukti dibawa ke Polres Metropolitan Tangerang Kota untukpemeriksaan lebih lanjut ; e Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman tidak ada ijin dariyang berwenang ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 363 L/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 24 Desember 2013 yangdibuat dan ditanda tangani oleh Maimunah, S.Si,M.Si, Rieska DwiWidayati, S.Si,M.Si dan Tanti S.T masingmasing selaku Pemeriksapada UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional yangmelakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buahamplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibukadidalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastic bening berisikan kristalwarna putih dengan berat netto 0,1074 gram milik HARRY

KemilingBandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki Bagus Andika, danJaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428gram milik saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jualbeli Narkotika tersebut Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanyamembantu saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias MarolBin

Masim karena pada hari Sabtu tanggal 5 Oktober 2013 pernah diberishabu sebanyak % (Sseperempat) gram senilai Ro400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian Terdakwabersama saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias Marol BinMasim dibawa ke kantor Dit.Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.305 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia

KemilingBandar Lampung oleh saksi Suntoro Bin Pandi, Angki Bagus Andika, danJaka Ari Wardiyan terhadap ditemukan 2 plastik bening berisikan shabuyang setelah dilakukan penimbangan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia memiliki berat netto 19,5428gram milik saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dalam menjadi perantara jualbeli Narkotika tersebut Terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dan hanyaHal.6 dari 12 Hal.Put.No.1627 K/Pid.Sus/2014membantu saksi Syafei Alias

Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias MarolBin Masim karena pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober 2013 pernah diberishabu sebanyak % (Seperempat) gram senilai Ro400.000,00 (empat ratusribu rupiah) oleh saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi kemudian Terdakwabersama saksi Syafei Alias Fei Bin Nawawi dan saksi Imarol Alias Marol BinMasim dibawa ke kantor Dit.Res Narkoba guna pemeriksaan lebih lanjut; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No.305 J/X/2013/UPTLAB UJI NARKOBA dari UPT Laboratorium Uji

meninggalkan terdakwa bersama dengan SOBAR (DPO),dan selanjutnyasaksi korban Doni Saputra melaporkan kejadian tersebut ke Polsek LembahMelintang, Kemudian pada tanggal 25 Nopember 2018, terdakwa berhasil ditangkapoleh Anggota Kepolisian Polsek Lembah Melintang untuk diproses lebih lanjut,sedangkan SOBAR (DPO) berhasil melarikan diri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan SOBAR (DPO), saksikorban Doni Saputra mengalami lukaluka dibagian leher dan tangannya sesuaidengan Hasil Visum Et Repertum UPT

Puskesmas Ujung Gading Nomor :17/Ver/UPT/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018 dengan kesimpulan dijumpai lukarobek ditelapak tangan kiri dengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) cm dan kedalaman0,3 (nol koma tiga) cm, luka sayat dibagian leher dengan panjang kurang lebih 15(lima belas) cm, kedalaman 0,1 (nol koma satu) cm, dan luka lecet di kaki sebelahkiri, luka ini diduga diakibatkan kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke 1 KUHP.ATAUKEDUABahwa

Puskesmas Ujung Gading Nomor :17/Ver/UPT/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018 dengan kesimpulan dijumpai lukarobek ditelapak tangan kiri dengan ukuran panjang 10 (Sepuluh) cm dan kedalaman0,3 (nol koma tiga) cm, luka sayat dibagian leher dengan panjang kurang lebih 15Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN.Psb(lima belas) cm, kedalaman 0,1 (nol koma satu) cm, dan luka lecet di kaki sebelahkiri, luka ini diduga diakibatkan kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan

Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum UPT Puskesmas Ujung GadingNomor : 17/Ver/UPT/X/2018, tanggal 30 Oktober 2018 dengan kesimpulandijumpai luka robek ditelapak tangan kiri dengan ukuran panjang 10 (Sepuluh)cm dan kedalaman 0,3 (nol koma tiga) cm, luka sayat dibagian leher denganpanjang kurang lebih 15 (lima belas) cm, kedalaman 0,1 (nol koma satu) cm,dan luka lecet di kaki sebelah kiri, luka ini diduga diakibatkan kekerasan bendatajam.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka

melakukanperbuatan sebagai perantara untukmengambil Narkotika jenis shabu bersama dengan MERTA (DPO) sudahdilakukan sebanyak 3 kali ;e Bahwa barang bukti Narkotika golongan berupa jenis shabu yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihiberatnya 5 gram, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bersadarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Nomor : 488/X/2013/UPT LAB UuJlNARKOBA, tanggal 31 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksaan masingmasing ;1.

melakukanperbuatan sebagai perantara untukmengambil Narkotika jenis shabu bersama dengan MERTA (DPO) sudahdilakukan sebanyak 3 kali ; Bahwa barang bukti Narkotika golongan berupa jenis shabu yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerimaNarkotika golongan dalam bentuk bukan tanaman melebihi beratnya 5gram, tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang ;e Bersadarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

Lab UjiNarkotika Badan Narkotika Nasional Nomor : 488/X/2013/UPT LAB UulNARKOBA, tanggal 31 Oktober 2013, yang dibuat dan ditandatanganioleh pemeriksaan masingmasing ;2.

OSO (DPO) pada hari Minggu tanggal 27 Januari2013, sekira jam 02.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari 2013, bertempat di SMP 5 UPT.

OSO membawa saksi RINI menuju UPT Trans AnjirPulang Pisau, tepatnya di SMP 5 UPT.

OSO sengaja menjemput saksi korban RINI yang saat itusudah berada di rumah SAIPUL kemudian dengan berboncengansepeda motor membawa saksi korban RINI menuju UPT. TransAnjir Pulang Pisau, tepatnya di SMP 5 UPT. Trans Anjir PulangPisau, saksi korban RINI diturunkan oleh Para Terdakwa danlangsung direbahkan di selasar teras SMP;Bahwa selanjutnya Terdakwa II : HENDRA Bin GADING duduk disamping saksi korban RINI sambil memegangmegang korbanHal. 15 dari 19 hal. Put.