Ditemukan 1363 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ardi aida arya area arga
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama
Register : 15-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 20/Pdt.P/2019/PA.Plp
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
34 — 29
  • Masa binti Makkang dan Pemohon Ill bernamaMuliati, S.Pd binti Muhiddin karena saksi bersepupu 1 (satu) kaliPemohon dan Pemohon II dan Pemohon III adalah keponakan saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah saudara kandungsedangkan Pemohon Ill adalah keponakan dari Pemohon danPemohon Il; Bahwa saksi mengenal orang tua kandung Pemohon dan PemohonIl, yaitu Makkang dan Ombong sedangkan orang tua kandungPemohon Ill adalah Muhiddin dan Arda; Bahwa Makkang dan Ombong dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituHj
    Penetapan Nomor 20/Padt.P/2019/PA.PlpBahwa saksi mengenal orang tua kandung Pemohon dan PemohonIl, yaitu Makkang dan Ombong sedangkan orang tua kandungPemohon Ill adalah Muhiddin dan Arda;Bahwa Makkang dan Ombong dikaruniai 4 (empat) orang anak yaituHj. Masa (Pemohon Il), Muhiddin, Dewi dan Hj. Hamidah (PemohonI);Bahwa dari keempat anak Makkang dan Ombong saat ini yang masihhidup hanya 2 (dua) orang yaitu Hj.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 02-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 149/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 9
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltinggal di rumah kediaman bersama dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama Wandi, Arda danIndo Esse;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah terjadi cerai;8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Nopember 2019 — PT MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGE TV) VS 1. DINI KUSUMA WARDANI, dkk.
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1046 K/Pdt.SusPHI/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT MEGA MEDIA INDONESIA (ORANGE TV), berkedudukandi Graha Arda, Lantai 5, Jalan H.R. Rasuna Said, Kav. B6,Karet Kuningan, Setiabudi, Jakarta Selatan, diwakili olehRoekman Prawirasasra, selaku Direktur Utama, yang dalam halini memberi kuasa kepada Dr.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-09-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 144/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 10 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : JUNIZAR
Terbanding/Penggugat : FIRDAUS
Turut Terbanding/Tergugat : MARDIANA
Turut Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG TELUK KUANTAN
Turut Terbanding/Tergugat : KANTOR PELAYANAN DAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKANBARU
Turut Terbanding/Tergugat : ERZIKRI NIMLI,S.H. Mkn
65 — 53
  • Tiga/2005, sebagaiwarisan dalam perkawinan antara orang tua Pelawan yaitu AJIS(almarhum) dengan ARDA Terlawan II;2. Bahwa meskipun ahli waris almarhum AJIS sebagai hasilperkawinan dengan Terlawan II masih ada yang lain sebagaimanadisebut diatas akan tetapi yang mengajukan perlawanan dalamperkara ini hanyalah Pelawan sendiri oleh karena Pelawan berhakatas sebagian objek perkara ini dan oleh karenanya harus dilindungioleh hukum ;3.
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 15-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 217/Pdt.P/2016/PA.Ktbm
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiono bin Abu Khasan) dengan Pemohon II (Yuni binti Arda`i) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Januari 2014 di Kelurahan Kotabumi Tengah Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara;
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 6
  • Arda'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Misyati binti Esut / P. Buna'iya) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;

    4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Bondowoso Tahun Anggaran 2020 Nomor : SP DIPA-005.04.2.401345/2020 tanggal 12 November 2019 sejumlah Rp.300.000,- (tiga ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0621/Pdt.G/2018/PA.Wsp
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
  • :aidah Fiqhtyyah yang berbunyi :Cetleal) ile gle arda rausldalle 5aArtinya : Menghindari kerusakan lebih didahulukan daripada mengambilkemaslahatan2.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 06-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 18-12-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 913/Pdt.P/2023/PN Dps
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon:
1.AGUS SUPRANARTHA, ST.,MT.
2.ENY PURWANTI, SE.
38 — 11

  • MENETAPKAN :

    • Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnya;
    • Memberikan Ijin untuk perubahan nama anak para Pemohon yang semula GEDE BAGUS DENY SUPRANARDA dirubah menjadi GDE BAGUS DENNY SUPRANA ARDA pada Akta Kelahiran No. 2582/UM.DS/2009 dan MADE DANENDRA SUPRANARARYA dirubah menjadi MADE HENDRA SUPRANA ARYA pada Akta Kelahiran No. 5171-lu-14052013-0093;
    • Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 10-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 256/Pdt.G/2016/PA.SJJ
Tanggal 21 Februari 2017 — PEMOHON
39 — 2
  • dan dapat dibuktikandengan Kutipan Akta Nikah Nomor 184/14/V/2005, tanggal 03 Mei2005 yang dikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan Sungai Rumbai,Kabupaten SWL/Sijunjung;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membinarumah tangga di Kabupaten Dharmasraya dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da al dukhul);Bahwa dari pernikahan itu Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai3 (Tiga) orang anak yang bernama;1) Tegar Juni Yanto bin Agus Rianto, lakilaki, lahir tanggal 03Juni 2006;2) Arda
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 1533/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama Anak yang berada dengan Penggugat; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukunrukun Saja, namun sejak awal tahun 2018 sudah tidak rukunlagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat untuk memenuhi kebutuhan setiap bulanPenggugat dan Tergugat selingkuh dengan Wanita Idaman Lain(WIL) yang bernama Mita Arda
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1526/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 1
  • kontrakan di luar kota kurang lebih selama 8(delapan) tahun yaitu dari tahun 20092017, kemudian bersamasamapulang dan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama kurang lebih 1( satu ) tahun yaitu dari tahun 20172018 yang beralamat di Kemiri KidulRTO1/RWO3, XXxXX XXXXXX XXXXX, Kecamatan Kemiri, KabupatenPurworejo, XXXX XXXXXXBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri ( bada dhukul ) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1) Arda
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 02-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 872/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Arda Aji Wiguna Marlita binti Suraji (anak kandung).
  • Risky Danu Arta bin Suraji (anak kandung).

    • 4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 02-07-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 95/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 16 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 15
  • Arda Saputra, 4. Arfin Saputra5. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga Para Pemohontidak memiliki buku kutipan akta nikah karena pernikahan tersebut tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;6. Bahwa maksud permohonan istbat nikah para Pemohon adalah untukpenerbitan akta nikah para pemohon serta keperluan lainnya;Berdasarkan dalildalil di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Mamuju Cq.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 898/Pdt.G/2019/PA.Rbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • Bahwa selama menikah 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat selama 2 bulan, kemudian pindahdirumah pemberian orang tua Penggugat selama 2 bulan lamanya dan telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bada dukhul), seorang anaklakilaki bernama Rizky Arda Saputra Wartono bin Tono(umur 3,5 tahun)dalam asuhan Penggugat;3.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 10-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 96/Pdt.G/2013/PA.Pts
Tanggal 4 Februari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
42 — 3
  • ARDA ARISTO, S.H.I.tt.dAUFIQUR RAKHMAN ALHAQ, S.H.I.PANITERA PENGGANTIt.t.d KOKON FURKON, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1.oe lenin Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : 301.000,
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5776/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 31 Desember 2018 —
8 — 10
  • PUTUSANNomor: 5776/Pdt.G/2018/PA.Cbn7a arda MyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGGUGAT , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanMontir
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 367/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juli 2017 — Pemohon :
Purnomo bin Sarni
Termohon:
Yiyin Indrawati binti Suyono
13 — 9
  • Arda Bagas Pratama, Umur 15 tahun, ikut Pemohon;2, Aril Purna Yudha, Umur 7 tahun, ikut Pemohon;3. Bahwa sejak bulan Maret tahun 2013 tersebut Termohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama rumah orang tua Pemohontanpa berpamitan dan hingga sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan sejak itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumahhingga sekarang selama 4 tahun, berdasarkan surat keterangan ghoibNomor: 470/110/402.401.09/2016 tanggal 13 Maret 2017;4.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0047/Pdt.G/2015/PA.Pts
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat vs Tergugat
13 — 2
  • MA.Hk. arda Aristo, S.H.I.t.t.d. Muhammad Novriandi, S.H.ANITERA PENGGANTI,t.d. Hasim, S.H.I. Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 80.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,005. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : 371.000,00Hal. 15 dari 15 Put. No. 0047/Pdt.G/2015/PA.Pts
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • Farida Cristanti binti Patiyo Christianto);

    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Marsya Arda Putri Binti Dr. Mas Ariadi, umur 7 tahun, berada dibawah hadlanah Penggugat;

    5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp518.000,00 (lima ratus delapan belas ribu rupiah);

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-11-2024 — Putus : 02-12-2024 — Upload : 03-12-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 5293/Pdt.G/2024/PA.Sby
Tanggal 2 Desember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Supriyadi) terhadap Penggugat (Armawati binti Saudi);
  • Menetapkan empat orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Dicky Arda Kusuma Jati bin Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 28 Mei 2007, Arvino Randy Damar Kurniawan bin Praditya Nanda Jati, lahir di Madiun, 10 Agustus 2009, Amanda Balqis Putry Feriza binti Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 30 Maret 2018 dan Yolanda Maveen Putry Falisha binti Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 02 Februari 2021, berada dalam hadlanah
    Penggugat, dengan memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa mutah dalam bentuk uang sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang harus dibayar sebelum Tergugat mengambil akta cerai;
  • Menghukum Tergugat untuk memberi kepada Penggugat nafkah anak yang bernama Dicky Arda Kusuma Jati bin Praditya Nanda Jati, lahir di Surabaya, 28 Mei 2007, Arvino Randy Damar