Ditemukan 8423 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-04-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 704/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 11 Juni 2013 — ANDRIANI BINTI TARMO VS KURNIAWAN BIN YAZID
152
  • LUQMAN SUADI, MH. dan Dra. HJ.NURFADHILATIN masingmasing sebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh HAMIM, S.Agsebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ; Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI, MH. Drs. H. SOFI'NGI, MH.Hakim Anggota Panitera PenggantiDra.
Register : 09-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 859/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • RIZA SUAIDI, S.Ag.M.HI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hariitu juga putusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugatdiluarhadimya Tergugat ;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,H. M. MAFTUH, SH. M.E.I. A. RIZA SUAIDI, S.Ag.M.H.1.Panitera Pengganti, SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0279/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 5 oranganak bernama :a.
    Suadi;Bahwa yang menjadi saksi ketika paraPemohon melangsungkanpernikahan adalah H. Kamal dan Monaji serta para Undangan lainnya;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesarRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 5 orang anak;2.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah H.
Register : 04-04-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 04-05-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 541/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon(Ghazalih bin Ramawi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Sunhati binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
    4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00 (
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 4861/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (ASEP SUNANDAR BIN KUYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (AAM AMSAH BINTI SUADI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 05-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2216
  • Taufik bin Samukri) terhadap Penggugat (Rofiqotul Muzayanah alias Rofi Qotul M binti Suadi).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0263/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, sedangkanPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi; Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH. Romli dan Mashur serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunal;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Hobir bin P.
    Suadi;won Bahwa yang menjadi saksi ketika para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah KH.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0283/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnyadilakukan oleh K Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perUndangUndangan
    agama Islam, dan sampaisekarang tidak pernah bercerai dan tetap memeluk agama Islam; Bahwa saat melangsungkan perkawinan tersebut, Pemohon berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa antara keduanya tidak terikat hubungan kekeluargaan baiknasab maupun perbesanan, dan juga hubungan sepersusuan yangdapat menghalangi sahnya nikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Sakri (Ayah KandungPemohon Il), namun dalam pelaksanaan akadnya pihak wali tersebutmewakilkan kepada K Suadi
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0296/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Suadi setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perUndangUndangan yang berlaku;5. Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a.
    Suadi;n Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah K. Tibul dan Ust. Nasiruddin serta para Undangan lainnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;noo Bahwa dari perkawinan tersebut mereka telah dikaruniai 2 orang anak;2. Munaji bin H.
    Suadi;won nnnnnan= Bahwa yang menjadi saksi ketika Para Pemohon melangsungkanpernikahan adalah K. Tibul dan Ust.
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 414/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1125
  • Suadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muklisdan Saeful Bahri dengan mas kawin berupa 1 buah cincin emas, tunai;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;.
    Suadi dan dihadiri saksi nikah masingmasingHim.4 dari 10 Him.
    Suadi dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama: Muklis dan Saeful Bahri dengan mas kawin berupa 1 buah cincinemas, tunai ; Bahwa saksi membenarkan pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan di Lingkungan Bintaro Jaya (Masjid Baitul Imam PondokPerasi), Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi mengetahui pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus jandadalam usia 27 tahun dan antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan
Register : 16-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 95/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • RIZASUAIDI, S.Ag,M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu jugaputusan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan SUADI, SH.sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa dihadiri Termohon;Ketua Majelis,ABUBAKAR, SH.Hakim Anggota 1 Hakim Anggota IIi234.5H.M. MAFTUH, SH., M.E.I.A.
    RIZA SUADI, S.Ag.M.H.IPanitera Pengganti SUADI, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 270.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)12Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan AgamaSumbawa besarKARTIKA SRI ROHANA, S.H.13145.
Register : 08-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA LUWUK Nomor 206/Pdt.G/2023/PA.Lwk
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saleh Bin La Sarungga) kepada Penggugat (Karmila S Tayom Binti Suadi H Tayom);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp400.000,00
Register : 07-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0556/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriono bin Suadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sarilah binti Sardi) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah
Register : 07-11-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5321/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 18 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Memberi izin kepada Pemohon (Veri bin Madrawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rukaini binti Suadi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp841.000,00 ( delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 21-04-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 229 K/Ag/2020
Tanggal 21 April 2020 —
2226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi,S.H., M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua MahkamahAgung sebagai Ketua Majelis, Dr. H. A. Mukti Arto, S.H., M.Hum. dan Dr. H.Abdul Manaf, M.H., HakimHakim Agung sebagai Anggota dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dan Mohammad Sapii, S.Ag.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Mohammad Sapii, S.Ag., M.Hum.Biayabiaya Kasasi:1. Meteral...... ee Rp 6.000,002. RedakSi.......cceeeeee Rp 10.000,003. Administrasi kasasi ........... Rp484.000,00JUMI AN Lees Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Dr. Drs. H. ABDUL GHONI, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 229 K/Ag/2020
Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 219 K/Ag/2019
Tanggal 26 Maret 2019 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
3622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum., dan Dr. H. AbdulManaf, M.H. HakimHakim Agung sebagai anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para Hakim Anggota tersebut dan Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.HakimHakim Anggota: Ketua Majelis,Tid. Ttd.Dr. H. Yasardin, S.H., M.Hum. Dr. H.
    Amran Suadi, S.H., M.H., M.M.Ttd.Dr. H. Abdul Manaf, M.H.Halaman 4 dari 5 hal. Put. Nomor 219 K/Ag/2019Biayabiaya Kasasi:1Meterai........2.Redak Si........3. Administrasi kasasiJumlah..............Panitera Pengganti,Ttd.Dr. Khoirul Anwar, S.Ag., M.H.cee Rp 6.000,00cee Rp 5.000,00cannes Rp489.000,00see etme Rp500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.A.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Agama,Drs. H. Abdul Ghoni, S.H., M.H.NIP. 195904141988031005.Halaman 5 dari 5 hal. Put. Nomor 219 K/Ag/2019
Register : 26-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5995/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Jaenuri,MH.sebagai Hakim Ketua Drs.H.Fahrudin,MH. dan Drs.H.Luqman Suadi,MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamPenetapan Nomor: 5995 /Pdt.G/2018.
    Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00?. BAPP :Rp. 50.000,002S. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor: 5995 /Pdt.G/2018./PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman
Register : 01-04-2014 — Putus : 04-05-2014 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5197/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 4 Mei 2014 — pemohon termohon
92
  • LUQMAN SUADI, MH. Serta Drs. H. MAHLI, SH. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehTOHARUN .S.Ag.SH.. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebutdan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota , Ketua MajelisDrs. LUQMAN SUADI,MH. Drs. FUAD AMIN,MSIDrs. H. MAHLI, SH.Panitera PenggantiTOHARUN, S.Ag. SH,Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftara : Rp. 30.000,2.
Register : 24-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA PATI Nomor 2619/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • H.Lugqman Suadi, MH., selaku Hakim Ketua, Drs. Rahman Pamuji, MSI dan Drs.H. Edi Suwarsono, MH., selaku Hakimhakim Anggota, dan pada hari itu jugadiucapkan oleh Hakim Ketua dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Hakim Anggota dengan dibantu Hj. Hidayati, S.Ag. selaku PaniteraHalaman 4 dari 5 halamanPut. No. 2611/Pdt.G/2020/PA.Pt.Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat anpa hadirnyaTergugat ;Hakim KetuaDrs. H. Luqman Suadi, MHHakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs.
Register : 04-06-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 871/Pdt.G/2018/PA.Bpp
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2712
  • ANWAR MADA) terhadap Penggugat (FENI RUSVIANA binti SUADI);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp491.000,00 (empat ratus sembilan ribu seratus rupiah).
  • Suadi bin Paijah, tempat tanggal lahir Malang, 04 April 1968 Agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di Jalan Soekarno Hatta KM 11RT 11, No. , Kelurahan Karang Joang, Kecamatan Balikpapan Utara, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, menerangkan:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak Penggugat lahir.Bahwa Penggugat adalah anak kandung Saksi. Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikah denganPenggugat.
    Anwar Mada) terhadap Penggugat (Feni Rusviana binti Suadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp491.00,00 (empat puluh sembilan ribu seratus rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H. dan Drs. Muh.