Ditemukan 1231 data
11 — 0
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) Terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama di tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor UrusanAgama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam registeryang tersedia untuk itu;4.
17 — 9
dan patut untukmengnadap di persidanagan, tidak naair :isiMengabulkan qugatan Penaquaat dengan verstek ;Meniatuhkan taiak satu ba'in sughro Tercucatterhadap Penaqucat (inHalaman 11 dari La halaman, Putusan Nomor : L14uy Pot 2u1b/ PA. PmK,Gu4.
20 — 10
Mengabulkan Gugatan Penggugat;Putusan Nomor 002 //Pdt.G/2U1//PA.Pso Hai 3 dari 172, Menjatuhkan taiak satu bain shughra Tergugat QD ternacapPengguget (I)4.
60 — 6
Menjatuhkan taiak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
50 — 15
harmonis, terutama karena sikap Penggugat yang sudah berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan upaya Majeiis untuk merukunkan Kembaiisudah tidak berhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadipenyebab keretakan rumah tangga mereka Majelis Hakim berpendapat gugatanPenggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oieh karena perceraian ini diajukan oleh Penggugat(isteri), maka berdasarkan Pasal 119 Ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum IslamPengadiian/ Mahkamah menjatuhkan taiak
27 — 4
sbagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termohon belumpemah bercerai, oleh karena itu talak Pernchon terhadap Termohon yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 118Kornplasi Hukum Isiam, Majelis Hakim dapat mengabulkan permohonanPemohon dengan memberi izin kepada Pemchon untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;Menimbang bahwa taiak
11 — 4
Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, baru maumenjatuhkan talak, maka Petitum permohonan Pemohon mengenai izinmenjatuhkan talak satu raj i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 84 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor Tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Panitera wajib mengirimkan salinan penetapan Ikrar taiak
13 — 8
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HiR permononan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;menimbang, oahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termunon beiuiipornan Delcerai, olen Karena ttu taiak
9 — 5
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslau. dihubungkan dengan PasalPasal dan juga firman Allah SWT.sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak
16 — 9
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad T Bin Muh.Thahir) terhadap Penggugat (Nur Eka Lestari M Binti Muhammad );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHat. 12 dari 14 Put.
12 — 5
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Carai Taiak antara :XXX, sebagaiPemohon;melawanXXX sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan para saksi Pemohon di muka sidang ;Serta mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 21 halaman,Putnsan
11 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
51 — 7
KUA yang mewilayahi kediamenPemohon dan Termohon serta kepada PPN KUAdimana Pemohon danTermohon melangsungkan: perkawinan, tetapi untuk tertib acdministrasi danuntuk memenuhi ketentuan pasal 72 UndangUndang Nomor Tahun 1989sebagaimana ielah diubah oleh Undang Undang: Nemor 3 Tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya oleh Undang Undang Nomor 50 Tahun, 2009tentang Peradilan Agama, maka Meijelis Hakim memerintahkan kepada.Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mengirimkan salinanpenstapan ikrar taiak
14 — 6
Hukum Islam. sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkart:Bahwa alasan perceraian Penggiigat tidak disebabkan suaty perbuatanyang melawan hukum (onrechitmatige claad), maka sesuai Pasal 125 (4HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suai ister (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubanan NTR dalam P2 artara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh arena itu taiak Tergugat terhadap
15 — 12
Pasal 116 hunuf (f) KompilasiHukum siam:Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon Konvensi belum pemah menjatuhkan talak/barumenjatuhkan taiak rej'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon Konvensimengenai izin talak caji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Bima,diparintahkan untuk mengifimkan
22 — 2
GOTH PA KB)2Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik taiak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat 7Des Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok lebihkurang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik tetangga di Jorangls, Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok lebih kurang selama 1 tahun dan pindah lagi ke rumahoang tae Penne EEKecamatan Lembang jaya, Kabupaten Solok sampai berpisah pada
19 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan danharus dikabulkan dengan menalzinkan Pemohon untuk menaucapkanikrar talak satu raj'i terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama jambiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 )o pasai 147 Kompilasi Hukum islam, menyatakan bahwaPanitera berkewaiiban mendirimkan safinan penetapan ikrar taiak
16 — 5
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena liu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ierhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
14 — 9
membuktikan dalil gugatannya di mana dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka telahterpenuhilah apa yang telah diamanatkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f Kompilasi HukumIslam dan sejaian pula dengan doktrin tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat petitum angka, 2 (dua) dalam gugatan pekara ini patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan taiak
56 — 10
Menjatuhkan taiak satu bain sughra Tergugat (i. Nasir bin Mahdi is.)terhadap Penggugat (Yasnidar binti Nasruddin):3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh (hadianan) terhadapanak yang bernama Reski Maulidin bin M. Nasir, umur 5 tahun 10bulan/tanggal lahir 22 Januari 2012, sampai anak tersebut mumayyiz;4.