Ditemukan 1231 data
27 — 4
selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul, dan bercasarkancatalan perubahan NTR dalam P.2 aniara Penggugat dan Tergugat belumHalaman 12 dati 15 halaman, Putusan Morer : 1566/Pdt.Gs2017/PA, Tk,pernah bercerai, oleh karena itu talak Tergugat tarhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasa 119ayat (2), huruf , Kompilasi Hukum Islam, majlis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan taiak
26 — 7
(ba'da duxhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpermah bercerai, oleh karena itu tatak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesaty, maka berdasarkan ketentuan Pasal 115ayat (2), huruf c, Kompdasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugaianPenggugat dengan menjatuhkan taiak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat:Halaman 12 dari 15 halaman, Putusan Namer : 1603/Por.G/2017/P4.
24 — 5
Seninaga aqudatan FendaauaatDAT UNIUK oKapUIKaN:%. bGanwa alasan perceraian Fenaaudat tidak disebapkan sualu perduatanyana melawan nukuM ionreciimatige Caad, Maka sesual Fasal 12d (1)HIK qudatan Fendgudat dapat aikabulkan dengan verstex:Menimbang. banwa selama perkawinan Fendaducat dan erquaat telanberdaul sebadaimana lavaknva suaim ister (ba'da duknull. gan perdasarkancatalan perubanan NIK dalam P.2 antara Kenagudat dan leraugat belumpernan oerceral, cien Karena Mu Taiak erqudat ternadan FKenggudat
21 — 6
PUTUSANPENGADILAN AGAMA DUMAINOMOR 0486/Pdt.G/2015/PA.DumTANGGAL 13 Januari 2016DALAM PERKARACERAIL GUGATANTARAPenggugatMELAWANTergugatPUTUSANNomor 0485/Pdt.G/2015/PA.DumBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Taiak antara:umur 28 tahun, agamaislam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal
35 — 13
35 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, makasecara Ex Officio Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera PengadiianAgama Masohi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Taiak kepada PegawaiPencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanHalaman. 10 dari 12 hal .Putusan No.0156/Pdt.G/2015/PA Msh.Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat daiam daftaryang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa
14 — 3
Memberi izin kepada Pemohon konvensi (nama pemohon)untuk berikrar menjatuhkan taiak (Satu) raji terhadapkonvensi (nama termohon) di depan Pengadilan AgamaBaturaja;ll. Dalam rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonvensi;2. Menetapkan hak asuh anak Penggugat rekonvensi dan Tergugatrekonvensi yang bernama Juni Pratama bin Nopi Putra kepadaPenggugat rekonvensi selaku ibu kandungnya;3.
11 — 4
Baturaja;Menimbang, bahwa Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, baru maumenjatuhkan talak, maka Petitum permohonan Pemohon mengenai izinmenjatuhkan talak satu raj i tersebut memenuhi pasal 118 Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan,Menimbang, bahwa berdasarkan maksud pasal 84 ayat (1 dan 2) Undang Undang Nomor Tahun 1989, yang diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, Panitera wajib mengirimkan salinan penetapan Ikrar taiak
13 — 8
huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, sehingga permohonanPemohon patut untuk dikabulkan:Bahwa alasan perceraian Pemohon tidak disebabkan suatu perbuatanyang melawan hukum (onrechimatige daad), maka sesuai Pasal 125 (1)HiR permononan Pemohon dapat dikabulkan dengan verstek;menimbang, oahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telahbergaul sebagaimana layaknya suami ister (ba'da dukhul), dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Pemohon dan Termunon beiuiipornan Delcerai, olen Karena ttu taiak
9 — 5
Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam yang jugamenyebutkan bahwa antara suami istri terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang telah dipertimbangkan di ataslau. dihubungkan dengan PasalPasal dan juga firman Allah SWT.sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, maka tujuan Penggugat yangmemohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan taiak
16 — 9
Menjatuhkan taiak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad T Bin Muh.Thahir) terhadap Penggugat (Nur Eka Lestari M Binti Muhammad );4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuju untukmenyampaikan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumHat. 12 dari 14 Put.
12 — 5
PUTUSANNomor 0141/Pdt.G/2015/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Carai Taiak antara :XXX, sebagaiPemohon;melawanXXX sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah mendengar keterangan para saksi Pemohon di muka sidang ;Serta mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 1 dari 21 halaman,Putnsan
51 — 7
KUA yang mewilayahi kediamenPemohon dan Termohon serta kepada PPN KUAdimana Pemohon danTermohon melangsungkan: perkawinan, tetapi untuk tertib acdministrasi danuntuk memenuhi ketentuan pasal 72 UndangUndang Nomor Tahun 1989sebagaimana ielah diubah oleh Undang Undang: Nemor 3 Tahun 2006 dandiubah untuk kedua kalinya oleh Undang Undang Nomor 50 Tahun, 2009tentang Peradilan Agama, maka Meijelis Hakim memerintahkan kepada.Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mengirimkan salinanpenstapan ikrar taiak
11 — 1
diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0239/Pdt.G/2016/PA.PpgMENGADILIMenyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan taiak
14 — 6
Hukum Islam. sehingga gugatan Penggugatpatut untuk dikabulkart:Bahwa alasan perceraian Penggiigat tidak disebabkan suaty perbuatanyang melawan hukum (onrechitmatige claad), maka sesuai Pasal 125 (4HIR gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek:Menimbang, bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suai ister (bada dukhul), dan berdasarkancatatan perubanan NTR dalam P2 artara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh arena itu taiak Tergugat terhadap
15 — 12
Pasal 116 hunuf (f) KompilasiHukum siam:Menimbang, bahwa berdasarkan perimbanganpertimbangan tersebutdi atas dan Pemohon Konvensi belum pemah menjatuhkan talak/barumenjatuhkan taiak rej'i satu kali, maka petitum permohonan Pemohon Konvensimengenai izin talak caji tersebut memenuhi Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama Panitera Pengadilan Agama Bima,diparintahkan untuk mengifimkan
19 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon a quo telah beralasan danharus dikabulkan dengan menalzinkan Pemohon untuk menaucapkanikrar talak satu raj'i terhadap Termohon didepan sidang PengadilanAgama jambiMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 )o pasai 147 Kompilasi Hukum islam, menyatakan bahwaPanitera berkewaiiban mendirimkan safinan penetapan ikrar taiak
22 — 2
GOTH PA KB)2Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik taiak sebagaimanatercantum dalam kutipan akta nikah,Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat 7Des Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok lebihkurang selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah milik tetangga di Jorangls, Kecamatan Lembang JayaKabupaten Solok lebih kurang selama 1 tahun dan pindah lagi ke rumahoang tae Penne EEKecamatan Lembang jaya, Kabupaten Solok sampai berpisah pada
16 — 5
perkawinan Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul, dan berdasarkancatatan perubahan NTR dalam P.2 antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai, oleh karena liu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatuhkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat ierhadapPenggugat;Menimbang bahwa taiak
14 — 9
membuktikan dalil gugatannya di mana dalam rumahtangganya telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga maka telahterpenuhilah apa yang telah diamanatkan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f Kompilasi HukumIslam dan sejaian pula dengan doktrin tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat petitum angka, 2 (dua) dalam gugatan pekara ini patut untukdikabulkan dengan menjatuhkan taiak
11 — 3
oleh karena itu talak Tergugat terhadap Penggugat yang akandijatunkan adalah talak yang kesatu, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2), huruf c, Kompilasi Hukum Islam, majelis akan mengabulkan gugatanHajatan 2 dari 15 halaman, Putusan Natmer : 1531/Pd1.G/2017/FA,.TmK.Penggugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang bahwa talak satu ba'in sughra merupakan talak yangdijatuhkan oleh Hakim atas permintaan seorang isteri, yang mana akibat hukumdari taiak