Saat itu saksimenghadang pengendara sepeda motor tersebut dan kemudianpengendara sepeda motor tersebut langsung menabrak saksi AiptuLeonard Yanna sehingga saksi terjatun dan mengalami luka pada kakisedangkan lakilaki pengendara sepeda motor tersebut melarikan dirimasuk ke Jalan Sei Cuka dan sepeda motornya tertinggal didekat saksijatuh.

Saat itu saksimenghadang pengendara sepeda motor tersebut dan kemudianpengendara sepeda motor tersebut langsung menabrak saksi AjiptuLeonard Yanna sehingga saksi terjatun dan mengalami luka pada kakisedangkan lakilaki pengendara sepeda motor tersebut melarikan dirimasuk ke Jalan Sei Cuka dan sepeda motornya tertinggal didekat saksijatuh.

menghadang kedua sepedamotor yang mengarah ke Stadion, lalu salah satu pengendarasepeda motor berbalik arah menuju kearah saksi sehingga temansaksi juga berbalik mengejarnya lalu saksi melihat pengendarasepeda motor tersebut ada membuang kotak rokok lalu menujukearah saksi dan menghadang pengendara sepeda motor tersebutdan kemudian pengendara sepeda motor tersebut langsungmenabrak saksi sehingga saksi terjatuh dan mengalami lukaluka;Bahwa benar setelah itu Terdakwa langsung melarikan diri keJalanya tertinggal

Lalu saksi Leonard Yanna melihat pengendara sepedamotor tersebut ada membuang kotak rokok dan menuju kearah saksi.Saat itu saksi menghadang pengendara sepeda motor tersebut dankemudian pengendara sepeda motor tersebut langsung menabrak saksiAiptu Leonard Yanna sehingga saksi terjatuh dan mengalami luka padakaki sedangkan lakilaki pengendara sepeda motor tersebut melarikan dirimasuk ke Jalan Sei Cuka dan sepeda motornya tertinggal didekat saksijatuh.

Pol BM 4110 ZW milik saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN dengan posisi kunci motor tertinggal di jok sepeda motornya,mengetahui hal tersebut, terdakwa lalu melihatlihat situasi dimana kemudiansetelah memastikan tidak ada yang melihat, terdakwa lalu mendekati sepeda motortersebut, dan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN, terdakwa mengambil kunci yang menggantung di jok sepedamotor dan lalu memasukannya kedalam kunci kontak dan menyalakan sepedamotor tersebut, terdakwa lalu membawa

Pol BM 4110 ZW milik saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN dengan posisi kunci motor tertinggal di jok sepeda motomya,mengetahui hal tersebut, terdakwa lalu melihatlihat situasi dimana kemudiansetelah memastikan tidak ada yang melihat, terdakwa lalu mendekati sepeda motortersebut, dan tanpa seizin dan sepengetahuan dari saksi RATIH BintiSYAFRUDDIN, terdakwa mengambil kunci yang menggantung di jok sepedamotor dan lalu memasukannya kedalam kunci kontak dan menyalakan sepedamotor tersebut, terdakwa lalu membawa

BM 4110 ZW warna merah maroon dengan posisi kunci kontak sepedamotor tersebut tertinggal di jok sepeda motor; Bahwa terdakwa lalu melihat situasi dan setelah memastikan keadaanaman, lalu terdakwa mendekati sepeda motor tersebut dan mengambil kuncikontak yang tergantung pada jok sepeda motor.

BM 4110 ZW warna merah maroon dengan posisi kunci kontak sepeda motortersebut tertinggal dijok sepeda motor;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukandengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, tidak terbukti secara sah danmenyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa karena unsur kelima yang untuk masuk ke tempatmelakukan kejahatan

handphone merk Blackberry Gemini warnahitam merah dengan kartu simpati nomor 082283701286, dan 1 (Satu)Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN Btmunit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih nopol BP4711 OD; Bahwa serbuk kristal diduga sabu tersebut ditemukan dari tangankanan Terdakwa yang sebelumnya disimpan Terdakwa di dalam tassandang merk Polo Juns yang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motordan berhenti di Halte untuk mengambil helmnya yang tertinggal

sandang merk Polo Junswarna coklat, 1 (Satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warnahitam merah dengan kartu simpati nomor 082283701286, dan 1 (Satu)unit sepeda motor merk Yamaha Mio J warna hitam putih nopol BP4711 OD; Bahwa serbuk kristal diduga sabu tersebut ditemukan dari tangankanan Terdakwa yang sebelumnya disimpan Terdakwa di dalam tassandang merk Polo Juns yang Terdakwa bawa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motordan berhenti di Halte untuk mengambil helmnya yang tertinggal

, 1(satu) unit handphone merk Blackberry Gemini warna hitam merahdengan kartu simpati nomor 082283701286, dan 1 (satu) unit sepedamotor merk Yamaha Mio J warna hitam putih nopol BP 4711 OD; Bahwa sabu tersebut ditemukan dari tangan kanan Terdakwa yangsebelumnya disimpan Terdakwa di dalam tas sandang merk Polo Junsyang Terdakwa bawa;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2018/PN Btm Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat mengendarai sepeda motordan berhenti di Halte untuk mengambil helmnya yang tertinggal

Sibolga Kota Tepatnya di depan tempel ban dekatindomaret seberang SPBU; Bahwa Handphone Saksi Korban yang hilang berjenis Merk XiaomiRedmi 6 Warna Gold; Bahwa kronologis awalnya adalah pada hari tersebut Saksi Korbansedang menambal ban sepeda motornya lalu sembari menunggu SaksiKorban hendak berbelanja di indomaret yang terletak di sebelah tempattambal ban; Bahwa setelah Saksi Korban masuk ke indomaret barulah tersadarHandphonenya tertinggal di dashboard depan sebelah kiri sepeda motornyayang sedang

Sibolga Kota Tepatnyadi depan tempel ban dekat indomaret seberang SPBU, Saksi Korbanmengalami kehilangan Handphonenya; Bahwa Handphone Saksi Korban yang hilang berjenis Merk XiaomiRedmi 6 Warna Gold; Bahwa awalnya pada saat itu Saksi Korban sedang menambal bansepeda motornya lalu sembari menunggu Saksi Korban hendak berbelanjadi indomaret yang terletak di sebelah tempat tambal ban; Bahwa setelah Saksi Korban masuk ke indomaret barulah tersadarHandphonenya tertinggal di dashboard depan sebelah kiri

SM Raja tepatnya di sampingindomaret dan seberang SPBU pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2020 sekirapukul 22.00 Wib;Menimbang, bahwa kemudian Saksi Korban masuk ke dalam Indomaretuntuk berbelanja namun kemudian tersadar Handphonenya masih tertinggal dimotor sehingga Saksi Korban langsung kembali untuk mengambilHandphonenya tersebut namun sudah tidak ada;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan tukang tambal ban danjuga rekaman CCTV Indomaret diketahui ada 2 (dua) orang yang menggunakansepeda motor telah

tersebutdipergunakan Para Terdakwa untuk kepentingannya masingmasing;Menimbang, bahwa perbuatan menjual, menggadai ataupunmemindahkan sebuah barang adalah suatu perbuatan yang hanya dapatdilakukan oleh pemilik sah sebuah barang tersebut;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan Saksi Korban tidak pernahmeminta ataupun memberikan izin kepada Para Terdakwa untuk menjualHandphone tersebut;Menimbang, bahwa bahkan Saksi Korban tidak pernah memberikan izinuntuk Para Terdakwa mengambil Handphonenya yang tertinggal

adalah Terdakwa ; Bahwa menurut keterangan HADI PURNOMO, pada saat tertangkap Terdakwasedang naik sepeda motor hendak melarikan diri, namun Terdakwa berhasil ditarikdan ditangkap ; Bahwa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil aki milik saksi adalahsatu buah gunting yang terbuat dari besi dan satu buah tang dan kunci pas ukuran1214, alatalat tersebut ditemukan di saku celana yang dipakai Terdakwa ; Bahwa aki yang satu berhasil dibawa pergi teman Terdakwa, sedangkan aki yangsatunya lagi masih tertinggal

Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati truk,selanjutnya Terdakwa jongkok dan memutus kabel Aki/Accu dengan menggunakangunting kabel milik ADI, setelah terputus dua buah aki truk tersebut dibawa pergiTerdakwa, namun saat akan pergi meninggalkan tempat tersebut ada warga yangmelihat kejadian tersebut dan berhasil menarik Terdakwa sehingga Terdakwatertangkap, sedangkan ADI dan temannya berhasil melarikan diri dengan membawasebuah aki, sementara aki yang satunya lagi masih tertinggal

Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motordan mendekati truk, selanjutnya Terdakwa jongkok dan memutus kabel Aki/Accudengan menggunakan gunting kabel milik ADI, setelah terputus dua buah aki truktersebut dibawa pergi Terdakwa, namun saat akan pergi meninggalkan tempat tersebutsaksi HADI PURNOMO melihat kejadian tersebut dan berhasil menarik Terdakwasehingga Terdakwa tertangkap, sedangkan ADI dan temannya berhasil melarikan diridengan membawa sebuah aki, sementara aki yang satunya lagi masih tertinggal

tersebut.Kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan mendekati truk, selanjutnyaTerdakwa jongkok dan memutus kabel Aki/Accu dengan menggunakan gunting kabelmilik ADI, setelah terputus dua buah aki truk tersebut dibawa pergi Terdakwa, namunsaat akan pergi meninggalkan tempat tersebut saksi HADI PURNOMO melihatkejadian tersebut dan berhasil menarik Terdakwa sehingga Terdakwa tertangkap,sedangkan ADI dan temannya berhasil melarikan diri dengan membawa sebuah aki,sementara aki yang satunya lagi masih tertinggal

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar nafkah tertinggal sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah), nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan mutah berupa uang sebesar Rp.2.250.000,- (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) dan diserahkan kepada Termohon; 3. menolak untuk selain dan selebihnya ; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI : Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi untuk membayar

Aceh Tamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatanuntuk melengkapi persyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainyadi Rumah sakit tersebut sekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNopol BL 4057 UU Nomor Rangka MH1JFM218EK806187 NomorMesin JFM2E1800086 tahun 2014 milik saksi korban, dengan alasanuntuk mengambil surat yang tertinggal, kemudian saksi Putra yangpada saat itu bersama dengan saksi korban menunggu saksi PijaiHalaman 3 dari 25

Aceh Tamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatanuntuk melengkapi persyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainyadi Rumah sakit tersebut sekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam denganNopol BL 4057 UU Nomor Rangka MH1JFM218EK806187 NomorMesin JFM2E1800086 tahun 2014 milik saksi korban, dengan alasanuntuk mengambil surat yang tertinggal, kemudian saksi Putra yangpada saat itu bersama dengan saksi korban menunggu saksi Pijaimengatakan kau telfon

AcehTamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatan untukmelengkapi persyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainya di Rumahsakit tersebut sekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nopol BL 4057 UUNomor Rangka MH1JFM218EK806187 Nomor Mesin JFM2E1800086tahun 2014 milik saksi korban, dengan alasan untuk mengambil suratyang tertinggal, kKemudian saksi Putra yang pada saat itu bersamadengan saksi korban menunggu saksi Pijai mengatakan " kau

AcehTamiang untuk melakukan cek darah dan cek kesehatan untuk melengkapipersyaratan lamaran kerja tersebut, sesampainya di Rumah sakit tersebutsekira pukul 10.30, terdakwa meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor merk HondaBeat warna hitam dengan Nopol BL 4057 UU Nomor RangkaMH1JFM218EK806187 Nomor Mesin JFM2E1800086 tahun 2014 milik saksikorban, dengan alasan untuk mengambil surat yang tertinggal, kKemudian saksiPutra yang pada saat itu bersama dengan saksi korban menunggu saksi Pijaimengatakan " kau

Nafkah tertinggal yaitu 31 bulan x Rp. 1.500.000, =Rp. 46.500.000,b. Nafkah Iddah yaitu 3 bulan x Rp. 1.500.000, =Rp. 4.500.000,c. Mutah yaitu sebesar =Rp. 5.000.000,Jumlah Total = Rp. 56.000.000,Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas kami mohon kepada majelis hakim yangmemriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:A. DALAM KONVENSI : 222 nnn nnn nnn nnn nen nnn nn nen nen ren nen cee ene1. Menolak Permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu berupa:3.1 Nafkah tertinggal sebesar =Rp. 46. 500. 000,3.2 Nafkah Iddah sebesar =Rp. 4.500. 000,3.3 Mutah =Rp. 5. 000. 000.Jumlah Total =Rp. 56. 000. 000,4 Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini; wane en ene nnenenn non nen nee ee nee nae ene ene ene een nee AT A Unwnn = 20202 200 222 202 2n0n non eon nnn nnn one ene eneApabila majelis hakim Pengadilan Agama Purbalingga

Terhadap gugatan nafkah tertinggal sebesar Rp.46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah) Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas karenaPenggugat rekonvensi telah Nusyuz. Dengan demikian maka gugatan initidak beralasan hukum sehingga harus ditolak; 3.2. Terhadap nafkah iddah sebesar Rp 4.500.000 (empat juta lima ratus riburupiah) maka Tergugat Rekonvensi menolak dengan tegas. 3.3.

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar sejumlah uang kepadaPenggugat Rekonvensi yaitu berupa:a) Nafkah tertinggal sebesar =Rp. 46. 500. 000,b) Nafkah Iddah sebesar =Rp. 4.500. 000,c) Mutah =Rp. 5. 000. 000.Jumlah Total = Rp. 56. 000. 000,C.

Bahwa terhadap gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi yang dalamgugatannya meminta nafkah Mutah, nafkah Maskan dan Kiswah selama Iddah,dan nafkah tertinggal maka Tergugat Rekonvensi akan menanggapinya sebagaiberikut: 4.1. Terhadap gugatan nafkah tertinggal sebesar Rp.46.000.000, (empat puluhenam juta rupiah) Tergugat rekonvensi menolak dengan tegas karenaPenggugat rekonvensi telah Nusyuz. Dengan demikian maka gugatan initidak beralasan hukum sehingga harus ditolak;4.2.

. ##4####HHHHHH#H#H, saat kejadian tanggal13 September 2011.Cc) (satu) buah Cincin terbuat dari monel warna putihyang diberikan Terdakwa kepada Sdri.HHH HH ssebagal tanda ikatan akan menikahiFTA.d) (satu) potong Kaos Hijau ada tulisan KOSTRADyang dipakai Terdakwa, kemudian pada saat kejadiantanggal 13 September 2011 kaos tersebut tertinggal didalam kamar Sdri. ##4#44#4#44+HHHHH, e) (satu) buah Ikat Pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI yang di pakai Terdakwa, kemudian padasaat kejadian tanggal

13 September 2011 ikat pinggangtersebut tertinggal di kamar Sdri. ##4HHHHHHHHHE, Untuk barang bukti poin a, b dan c dikembalikan kepadaSri.

didalam kamar Sdri. ##44#4444+4#4##., 18Menimbange) (satu) buah Ikat Pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI yang di pakai Terdakwa, kemudian padasaat kejadian tanggal 13 September 2011 ikat pinggangtersebut tertinggal di kamar Sdri.FHA. 2.

Karena barang bukti berupa barang tersebut huruf a, b,dan c merupakan milik Saksi1 Sdri. #444#+#4HRHHHHHHmaka dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakniSaksi1 Sdri. #44#4H4HHHHHHHEd) (satu) potong Kaos Hijau ada tulisan KOSTRAD milikTerdakwa yang tertinggal di dalam kamar = Sdri.FATA.e) (satu) buah Ikat Pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI milik Terdakwa, yang tertinggal di kamar Sdri.HEE Karena barang bukti berupa barang tersebut huruf d dane merupakan milik Terdakwa, maka dikembalikan kepadapemiliknya

#HHHHHHHHHHH sebagai tanda ikatan akan menikahiSaksi1.Dikembalikan kepada Saksi1. 4) 1 (satu) potong kaos hijau ada tulisan KOSTRAD milik Terdakwa yangtertinggal di dalam kamar Sdri.. ) (satu) buah ikat pinggang warna hitam berlogo/lambang TNI milikTerdakwa yang tertinggal di kamar Sdri. Dikembalikan kepada Terdakwa. b.

R6366VH warna perak tahun 2006 dengan kunci tampakmenggantung/ dalam keadaan tertinggal, kemudian saksi Riswandi Saminganmasuk ke dalam rumah, saat itu melinat keadaan sepi lalu terdakwa dekatisepeda motor tersebut dan terdakwa naiki, lalu kunci yang masih tertinggalterdakwa posisikan on, setelah itu sepeda motor tersebut terdakwa hidupkanmesinnya dengan cara diselah, setelah mesin hidup sepeda motor tersebutterdakwa bawa pergi tanpa ijin saksi Riswandi Samingan kearah timur hinggasampai di lapangan

Pol R6366VH warna perak tahun 2006 dengankunci tampak menggantung/ dalam keadaan tertinggal, kemudian saksiRiswandi Samingan masuk ke dalam rumah, saat itu melihat keadaan sepi laluterdakwa dekati sepeda motor tersebut dan terdakwa naiki, lalu kunci yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 72/Pid.B/2015/PN.Bmsmasih tertinggal terdakwa posisikan on, setelah itu sepeda motor tersebutterdakwa hidupkan mesinnya dengan cara diselah, setelah mesin hidup sepedamotor tersebut terdakwa bawa pergi tanpa ijin saksi

saksi, Terdakwa memberikan pendapat Benar dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul 14.00 Wib,saat terdakwa melintas di jalan depan Resto Baramundi di Jalan Betet No. 03Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedamotor merk Honda Beat warna putin merah dengan nomor polisi BG5333ABB dengan kunci yang masih tergantung atau tertinggal

no.pol BG5333ABB.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa, benar pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul14.00 Wib, saat terdakwa melintas di jalan depan Resto Baramundi di JalanBetet No. 03 Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah dengan nomor polisiBG5333ABB milik saksi Tiara Meilina Putri dengan kunci yang masihtergantung atau tertinggal

yang terungkap di persidangandari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang bukti, diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa, benar pada Hari Sabtu Tanggal 17 Nopember 2018 sekira Pukul14.00 Wib, saat terdakwa melintas di jalan depan Resto Baramundi di JalanBetet No. 03 Kel. 9 Ilir Kec. llir Timur Il Palembang, terdakwa melihat 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih merah dengan nomor polisiBG5333ABB milik saksi Tiara Meilina Putri dengan kunci yang masihtergantung atau tertinggal

Pasar Usang Kota Padang Panjang AmAdiak (DPO) turun dari mobil Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa mencuci mobil dipinggir jalan dibawah terowongan jalan menujuRumah Sakit Umum Padang Panjang, waktu itu Terdakwa menemukan dilantai depan sebelah kiri sopir yaitu 1 (satu) buah timbangan Emas jenisdigital warna silver yang digunakan oleh Am Adiak (DPO) sebelumnya,selanjutnya Terdakwa mengubungi Am adiak (DPO) dan Terdakwamengatakan kalau timbangannya tertinggal

kota Padang Panjang Am Adiak (DPO) turun dari mobilTerdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa mencuci mobil dipinggir jalan dibawah terowongan jalan menujuRumah Sakit Umum Padang Panjang dan waktu itu Terdakwa menemukan1 (satu) buah timbangan digital warna silver yang digunakan oleh Am Adiak(DPO) sebelumnya untuk menimbang sabusabu di lantai mobil sebelah kirisopir selanjutnya Terdakwa mengubungi Am adiak (DPO) dan Terdakwamengatakan kalau timbangannya tertinggal

sesampainya di Jembes Pasar Usang Am Adiak(DPO) turun dari mobil Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa mencuci mobil dipinggir jalan dibawah terowongan jalan menujuRumah Sakit Umum Padang Panjang dan waktu itu Terdakwa menemukan1 (satu) buah timbangan digital warna silver yang digunakan oleh Am Adiaksebelumnya untuk menimbang sabusabu di lantai mobil sebelah kiri sopirselanjutnya Terdakwa mengubungi Am adiak dan Terdakwa mengatakankalau timbangannya tertinggal

dansesampainya di Jembes Pasar Usang Am Adiakturun dari mobil Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 09.00 WIBTerdakwa mencuci mobil dipinggir jalan dibawah terowongan jalan menujuRumah Sakit Umum Padang Panjang dan waktu itu terdakwa menemukan1 (satu) buah timbangan digital warna silver yang digunakan oleh Am Adiaksebelumnya untuk menimbang sabusabu di lantai mobil sebelah kiri sopirselanjutnya Terdakwa mengubungi Am Adiak dan Terdakwa mengatakankalau timbangannya tertinggal

sesampainya di JembesPasar Usang Am Adiak turun dari mobil Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 10 Januari 2014 sekitar pukul 09.00Wib terdakwa mencuci mobil dipinggir jalan dibawah terowongan jalanmenuju Rumah Sakit Umum Padang Panjang dan waktu itu terdakwamenemukan 1 (satu) buah timbangan digital warna silver yangdigunakan oleh Am Adiak sebelumnya untuk menimbang shabushabudi lantai mobil sebelah kiri sopir selanjutnya Terdakwa mengubungi AmAdiak dan Terdakwa mengatakan kalau timbangannya tertinggal

uang saja dan jangan diperkosa". dengan posisi saksiterlentang dan terdakwa jongkok/bertumpu pada lutut dibagian kaki saksi Anis kemudianterdakwa menutup mulut saksi Anis dengan kaos warna putih yang diambil dari dapur laludilepas, begitu dilepas tutup mulutnya, saksi Anis melanikan din keluar kamar, karenaterdakwa takut akhirnya terdakwa juga ikut melarikan din sambil sambil mengambil celanapanjangnya yang sebelumnya dilepas dan ditaruh dikursi sofa dirumah saksi Anis sedangjaketnya dan pisau tertinggal

bersamaan itu saksi Anis Kurniasih terbangun "aku sik mbakmu tak weldduwit ae aku culno , dimana semula saya tutup mulutnya dengan kaos warna putih yangdiambil dari dapur lau dilepas, begitu dilepas tutup mulutnya , tibatiba saksi AnisKurniasih melarikan din dirikeluar kamar lalu keluar rumah, karena terdakwa ketakutanakhimya juga ikut melanikan diii sambil mengambil celana panjang yang sebelumnya10dilepas dan ditaruh diatas kursi sofa dalam rumahnya saksi Anis Kumiasih sedang jaketdan pisaunya tertinggal

saja dan jangan diperkosa" . dengan posisi saksiterlentang dan terdakwa jongkok/bertumpu pada lutut dibagian kaki saksi Anis kemudianterdakwa menutup mulut saksi Anis dengan kaos wama putih yang diambil dari dapur laludilepas, begitu dilepas tutup mulutnya , saksi Anis melarikan din keluar kamar, karenaterdakwa takut alchirnya terdakwa juga ikut melarikan din i sambil sambil mengambil celanapanjangnya yang sebehimnya dilepas dan ditaruh dikursi sofa dirumah salcsi Anis sedangjaketnya dan pisau tertinggal

dan tempat seperti tersebut diatas saksi Sarti(pacar terdakwa) meminjam Sepeda Motor milik korban Untukmengurus suratsurat nikah ke BAlai Desa.Kemudian terdakwab.ersama dengan saksi Sarti (pacar terdakwa) menuju ke BAlai Desanamun sudah tutup.Lalu terdakwa dan saksi Sarti (pacar terdakwa)serta. anaknya menuju kerumah saudaranya tersebut.Kemudianterdakwa mengendarai Sepeda Motor kearah Barat dan mendisibensin, setelah itu kembAli lagi kerumah saksi Sarti (pacar terdakwa)untuk mengambil tas yang tertinggal

BalaiDesa ;Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi Sarti (pacarterdakwa) menuju ke Balai Desa namun sudah tutup ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan saksi Sarti (pacar terdakwa)serta anaknya menuju kerumah saudaranya da Guyangan dan saksiSarti (pacar terdakwa) serta anak saksi di tinggal ditempat saudaranyatersebut ;8 Bahwa benar kemudian terdakwa mengendarai Sepeda Motor kearahbarat dan mengisi bensin, setelah itu kembali lagi ke rumah saksi Sarti(pacar terdakwa) untuk mengambil tas yang tertinggal

Kemudian terdakwa mengendarai sefeeda motor kearah baratdan mengisi bensin, setelah itu kembali lagi kerumah saksi Sarti (pacarterdakwa) untuk mengambil tas yang tertinggal. Selanjutnya sepeda motorterdakwa dinaiki sampai di Citayem Kec. Paburan Kab. Bogor utnukmenemui Sdr. Made. Sepeda motor terdakwa jual kepada Sdr.

Tergugatpenyebab awalnya dari Penggugat;Bahwa tentang pisah rumah antara Penggugat dengan Tergugat sejak Bulan Juni2014 penyebabnya dari Penggugat, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat darirumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tuanya;Bahwa Penyebab Penggugat pergi adalah karena Penggugat merasa malu, karenaTergugat memergoki Penggugat duduk berduaan di pinggir sungai dengan seoranglakilaki bernama xxx yang merupakan tetangga Penggugat dan Tergugat,handphone dan sandal lakilaki tersebut tertinggal

Tergugatmembuat rumah sendiri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTranslok di Gampong Xxx; Bahwa sejak lima bulan lalu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di perumahan Translok; Bahwa penyebab pisah rumah tersebut, karena sekitar Bulan Juni 2014Tergugat memergoki Penggugat duduk berduaan di pinggir sungai denganseorang lakilaki bernama XXX, bahkan ketika Tergugat datang handphonedan sandal lakilaki tersebut tertinggal

Tergugatmembuat rumah sendiri, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahTranslok di Gampong Xxx;Bahwa sejak tiga bulan lalu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya, sedangkan Tergugat masih tetaptinggal di perumahan Translok;Bahwa penyebab pisah rumah tersebut, karena sekitar Bulan Juni 2014Tergugat memergoki Penggugat duduk berduaan di pinggir sungai denganseorang lakilaki bernama XXX, bahkan ketika Tergugat datang, handphonedan sandal lakilaki tersebut tertinggal

TelukMeku (menuju arah jalan gotong royong) terdakwa bertabrakan denganpengedara sepeda motor lain sehingga terdakwa terjatuh, setelah itu saksikorban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsung berteriak orang ini yangtadi mengambil kalung emas saya, kemudian spontan warga yang adadisekitar tersenut langsung mengamankan terdakwa dan menemukanpotongan kecil kalung emas dari dekat sepeda motor terdakwa, kemudiansaksi korban mengatakan iya itu benar kalung saya, sambil menunjukkanpotongan kalung emas yang tertinggal

terdakwabertabrakan dengan pengedara sepeda motor lain sehingga terdakwaterjatuh, setelah itu saksi korban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsungHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Stbberteriak orang ini yang tadi mengambil kalung emas saya, kemudianspontan warga yang ada disekitar tersenut langsung mengamankanterdakwa dan menemukan potongan kecil kalung emas dari dekat sepedamotor terdakwa, kemudian saksi korban mengatakan iya itu benar kalungsaya, sambil menunjukkan potongan kalung emas yang tertinggal

Meku (menuju arah jalan gotong royong) terdakwabertabrakan dengan pengedara sepeda motor lain sehingga terdakwaterjatuh, setelah itu saksi korban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsungberteriak orang ini yang tadi mengambil kalung emas saya, kemudianspontan warga yang ada disekitar tersenut langsung mengamankan terdakwadan menemukan potongan kecil kalung emas dari dekat sepeda motorterdakwa, kemudian saksi korban mengatakan iya itu benar kalung saya,sambil menunjukkan potongan kalung emas yang tertinggal

bertabrakan denganpengedara sepeda motor lain sehingga terdakwa terjatuh, setelah itu saksikorban tiba ditempat terdakwa jatuh dan langsung berteriak orang ini yang tadimengambil kalung emas saya, kemudian spontan warga yang ada disekitarHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 513/Pid.B/2018/PN Stbtersenut langsung mengamankan terdakwa dan menemukan potongan kecilkalung emas dari dekat sepeda motor terdakwa, kemudian saksi korbanmengatakan iya itu benar kalung saya, sambil menunjukkan potongan kalungemas yang tertinggal

Raden tidak berhasil mengejar terdakwa, selanjutnya saksimenemukan sepasang srandal warna hitam merk Brikson milikterdakwa yang tertinggal didepan pertokoan milik saksi, karena Terdakwatidak ketemu juga akhirnya saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak Kepolisian ;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang milik saksi tersebut, tidakseijin saksi dan akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi menderitakerugian sebesar Rp 2.600.000,00 (dua juta enam ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi

1 (satu) buah HP merk Samsung Galaxy tersebut, selanjutnyaterdakwa melihat ada 1 (satu) buah Hand Phone merk Mitto warna merahyang berada di atas meja, lalu terdakwa mengambil HP tersebut, laluterdakwa melihat ada sebuah dompet yang berada di atas kulkas,kemudian terdakwa membuka dompet tersebut dan terdapat uangsebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), kemudian terdakwamengambil uang tersebut ;Bahwa setelah mengambil tersebut Terdakwa keluar dari toko melarikandiri hingga sandal Terdakwa tertinggal

buahHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2017/PN BjnHandphone merk Mito warna merah yang berada di meja lalu Terdakwamelihat dompet yang berada di kulkas dan membukanya kemudianTerdakwa mengambil uang yang ada dalam dompet tersebut sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah mengambil tersebut sempat pemilik barang yaitu saksiAnis lrawati mengetahuinya dan berteriakteriak maling maling, karenapanik akhirnya Terdakwa melarikan diri hingga sandal milik Terdakwamerk Brikson tertinggal

yang sedang di charge kemudian Terdakwamengambil 1 (satu) buah Handphone merk Mito warna merah yang berada dimeja lalu Terdakwa melihat dompet yang berada di kulkas dan membukanyakemudian Terdakwa mengambil uang yang ada dalam dompet tersebut sebesarRp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah), setelah mengambil tersebut sempatpemilik barang yaitu saksi Anis lrawati mengetahuinya dan berteriakteriakmaling maling, karena panik akhirnya Terdakwa melarikan diri hingga sandalmilik Terdakwa merk Brikson tertinggal

Bahwa setelah melaksanakan apel dan olah raga pagisekira pukul 08.05, Saksi mengambil tas pinggangternyata HP tidak ada di dalam tas kemudianTerdakwa pulang ke rumahnya untuk mengecek barangkali tertinggal di rumah namun di rumahnya jugatidak ada, kemudian Terdakwa melaporken kehilanganHP tersebut ke Sintel Lantamal VII..

sepi, kemudianTerdakwa timbul keinginan untukmengambilnya lalu Terdakwamengambi HP tersebut danmematikannya lalu) menyimpannya disaku celananya, lalu Terdakwapergi meninggalkan ruang Prayendan kembali ke Disang LantamalVII.Bahwa benar pada sekira pukul08.05 Wita Saksi 1 setelahmelaksanakan apel dan olah ragapagi masuk ke ruang Prayen denganmaksud = untuk mengambi taspinggang yang berisi HP miliknya,ternyata Hpnya tidak ada didalam tas kemudian Terdakwapulang ke rumahnya untuk mengecekbarang kali tertinggal

Bahwa benar pada sekira pukul 08.05Wita Saksi 1 setelah melaksanakanapel dan olah raga pagi masuk keruang Prayen dengan maksud~ untukmengambil tas pinggang yang berisi1011HP miliknya, ternyata Hpnya tidakada di dalam tas kemudian Saksi 1pulang ke rumahnya untuk mengecekbarang kali tertinggal di rumahnyanamun di rumahnya juga tidak ada,kemudian Saks i 1 melaporkankehilangan HP tersebut ke SintelLantamal VIl yang diterima olehSertu. Nav Heru Sartono (Saksi 3).6.

Bahwa benar pada sekira pukul08.05 Wita Saksi 1 setelahmelaksanakan apel dan olah raga pagimasuk ke ruang Prayen dengan maksuduntuk mengambil tas pinggang yangberisi HP miliknya, ternyata Hpnyatidak ada di dalam tas kemudianSaksi 1 pulang ke rumahnya untukmengecek barang kali tertinggal dirumahnya namun di = rumahnya jugatidak ada, kemudian Saksi 1melaporkan kehilangan HP tersebut keSintel Lantamal VII yang diterimaoleh Sertu) Nav Heru Sartono (Saksi3).5.

Lissingsebagai jaminan pelunasan.Bahwa hari itu saksi mau dipinjami uang lagi oleh Suratman sebesarRp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) hingga saksi disuruh datang ke kantornya diTosaren II No.7 Kota KediriBahwa sesampai disana saksi disuruh menunggu istrinya datang, dan setelahistrinya datang terdakwa Suratman pinjam mobil dan bersamasama menuju keBank BRI Cabang Kediri untuk mengambil uangnya.Bahwa sesampainya di BRI Unit Pasar Bandar, Suratman bilang kepada saksibahwa buku tabungannya untuk mengambil uang tertinggal

Pesantren Kota Kediri, terdakwa menyuruh saksiuntuk menunggu kehadiran istri terdakwa.Bahwa setelah isteri terdakwa datang di Kantor Koperasi tersebut terdakwamengatakan meminjam mobilnya kepada saksi korban untuk mengambil uang diBRI Unit Pasar Bandarbahwa pada saat kunci kontak masih tertancap di mobil terdakwa mulai membawamobil itu dan bersamasama dengan istri terdakwa dan juga saksi korban dalamsatu mobil tersebut pergi.Bahwa sesampainya di BRI Unit Pasar Bandar terdakwa mengatakan bukutabungannya tertinggal

piutangMenimbang bahwa saksi korban SUTIKNO menerangkan antara lain hari ituKamis tanggal 12 Pebruari 2009 sekira pukul 09.00 Wib saksi mau dipinjami uang lagioleh Suratman sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) hingga saksi disuruh datang kekantornya di Tosaren II No.7 Kota Kediri, sesampai disana saksi disuruh menungguistrinya datang, dan setelah istrinya datang terdakwa Suratman pinjam mobil dan bersamasama menuju ke Bank BRI Cabang Kediri untuk mengambil uangnya, terdakwamengatakan buku tabungannya tertinggal

tidak ada.Menimbang bahwa saksi AGUS IRYANTO, saksi S U K I RN O dan saksiTJUTJUT SULITYANTO, SH menerangkan bahwa saksi waktu itu mengetahui saat saksikorban meminta surat tilang untuk mengambil mobil izisu Panter tersebut namun terdakwajustru mengakui mobil itu sebagai miliknya dan menolak untuk memnyerahkan surat tilangtersebut.Menimbang bahwa terdakwa telah membenarkan keterangan para saksi tersebutdengan menerangkan antara lain perkataan terdakwa meminjam mobil di BRI, katakatabuku tabungannya tertinggal

orang lain yaitu saksi korban untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya berupa mobil Isuzu Panther Pick Up Biru No.Pol. : B9756SN untuk diperhitungkan dengan hutanghutang saksi korban, sehinggaunsur ini telah terpenuhi.Ad 3. nsur dengan mak ntuk menguntungkan diri sendiri rang lain rmelawan hukumMenimbang bahwa sesuai keterangan saksisaksi yang telah dibenarkan olehterdakwa tersebut telah diperoleh fakta bahwa terdakwa melakukan tipu muslihat, dan15serangkaian kebohongan mengatakan buku tabungannya tertinggal

saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter; Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dirt; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter; Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter; Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok saka1DANIEL yang masih tertinggal

diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat dengan jelas kejadian pengeroyokan tersebut dari jaraklebih kurang 10 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal

orang yang diketuai olehterdakwa dengan membawa parang dan kayu broti;Bahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masth bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari Jarak lebih kurang10 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal

PrpBahwa saksi melihat pada saat itu terdakwa membawa kayu broti sepanjang lebih kurang2 meter;Bahwa dikarenakan kalah jumlah saksi DANIEL selaku kasatpam memerintahkan agaranggotanya melarikan diri kemudian saksi berlari melarikan dir1,Bahwa saksi masih bisa melihat kejadian pengeroyokan tersebut dari jarak lebih kurang30 meter;Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompok sakaiDANIEL yang masih tertinggal dilokasi dengan mengunakan kayu broti ke arah bahusaksi DANIEL

tubuhnya, Bahwa dikarenakan lahan milik kelompok sakai di akui milik PT PISP I terdakwaselaku ketua kelompok bersamasama angota lainya menggali jalan poros milikperusahaan dengan tujuan agar kendaraan milik PT PISP II tidak dapat melewatilahan milik kelompok saka1, Bahwa saksi DANIEL tidak bisa melarikan diri dan sudah terkepung oleh kelompoksakai selanjutya terdakwa berteriak serang...J1 kemudian terdakwa langsungHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor. 124/Pid.B/2017/PN.Prpmemukul saksi DANIEL yang masih tertinggal