Ditemukan 1348 data
4 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Munir Saputra Bin Emed) terhadap Penggugat (Sinta Mardianti Binti Imanudin) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
5.
16 — 11
Penggugat sebagai pengganti nakahnya selama ditinggalkanoleh Penggugat;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam halnafkah, jarang pulang ke rumah, kurang perhatian terhadap Penggugat;Bahwa saksi sudah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaharapan untuk rukun kembaliKomar bin Emed
8 — 0
isteri yang telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah, sebagaimana diatur dalam pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, oleh karena itu gugatanPenggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah, serta perkarayang diajukan Penggugat adalah gugatan perceraian, dengan demikian makaperkara ini adalah merupakan kompentensi absolute Pengadilan Agama;Menimbang, bahwaternyata Penggugat telah mengajukan alat bukti 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama: Engkus bin Emed
9 — 8
UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, jo Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami isteri itu tentang adanya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa dalam hal ini, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi keluarga dan atau orang terdekat yaitu Emed
107 — 14
Menyatakan Terdakwa Terdakwa : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDTelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pembunuhan secara
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa : UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN ATEP HIDAYAT Bin POPO YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMATDengan pidana penjara masing-masing selama 12 (dua belas) Tahun ; IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP ENTIS SUTISNA Bin EMEDDengan pidana penjara
Memerintahkan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa- Terdakwa : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDAkan dikurangkan seluruhnya dari hukuman yang dijatuhkan ; 4
Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa yang dihukum : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDTetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan agar Terdakwa-Terdakwa : IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI UNDANG Alias ASOY Bin IRUK ENCANG SADELI Bin JAJA DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT ATEP HIDAYAT Bin POPO ENTIS SUTISNA Bin EMEDMembayar biaya perkara ini masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu) rupiah ;
- IYANG TARYANA Alias AKEW Bin DIDI- UNDANG Alias ASOY Bin IRUK- ENCANG SADELI Bin JAJA- DENI ROHENDI Alis BONGKEK Bin AJA SULAEMAN- RIJAL NARURI Alias PULUNG Bin ASEP - YUDI PRATAMA Alias YUDI Bin MAMAT RAHMAT- ATEP HIDAYAT Bin POPO- ENTIS SUTISNA Bin EMED- DIDIN HARYANTO Bin UYAT
8 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yedi Kusmayadi bin Emed) terhadap Penggugat (Elida Nuriyah binti Haidir);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
14 — 2
Dana Suganda Bin Karta Emed;Di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah kakek dari Penggugat ; Bahwa Penggugat adalah isterinya Tergugat, yangmenikah pada tahun 2012; Bahwa semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2017 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya saksi lihat karena Tergugat telahmempunyal wanita idaman
15 — 4
Cece Jaenudin Bin emed, Umur 47 Tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, alamat Kp.
8 — 0
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (Asahi Daeli Bin Husuna Daeli) terhadap Penggugat (Susi Bin Emed ) dengan iwadl sebesar Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);5.
17 — 7
Menjatuhkan talak khuli Tergugat (Amaluddin bin Emed ) terhadap Penggugat (Darmawati binti Percil ), dengan iwadh Rp 10.000.- (sepuluh ribu rupiah); 4.
13 — 13
pertengkaran antara keduabelah pihak yang berperkara yang dijadikan alasan gugatancerai yang didalilkan oleh Penggugat konpensi, namunkarena dalam perkara perceraian berlaku ketentuan yangbersifat khusus, sehingga Penggugat konpensi tetapdibebani dengan pembuktian;Menimbang, bahwa dalam proses pembuktian yangberkaitan dengan keadaan rumah tangga kedua belah pihakyang berparkara, Penggugat konpensi telah menghadirkandua orang saksi yang seorang diantaranya adalah saksikeluarga yang bernama Bubun bin Emed
9 — 0
Emed Kusnaidi .Alm) terhadap Penggugat (Evi Handayani Binti A. Moedjiono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 741.000,- ( tujuh ratus empatpuluh satu ribu rupiah).
1.RYAN RUDINI ,SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.YOGI PURWADI BIN SUMANTRI
2.SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD Alm
3.IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD
4.DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT Alm
5.ADI SUPRIADI Bin EDI
6.EMED Bin ENDIN Alm
43 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa I YOGI PURWADI BIN SUMANTRI terdakwa II SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD (Alm) terdakwa III IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD terdakwa IV DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT (Alm) terdakwa V ADI SUPRIADI Bin EDI dan terdakwa VI EMED Bin ENDIN (Alm) tersebut diatas, telah
yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YOGI PURWADI BIN SUMANTRI, terdakwa IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD, terdakwa DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun, terdakwa SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD (Alm) dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, terdakwa ADI SUPRIADI Bin EDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan terdakwa EMED
Penuntut Umum:
1.RYAN RUDINI ,SH
2.RIMA EKA HARDIYANI, SH
Terdakwa:
1.YOGI PURWADI BIN SUMANTRI
2.SUMANTRI Als KACUNG BIN SAAD Alm
3.IKMAD MAULANA Als ACENG Bin MAMAD
4.DEDI SUMARDI Als ATEP Bin SAAT Alm
5.ADI SUPRIADI Bin EDI
6.EMED Bin ENDIN Alm
5 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MAHMUD bin EMED) terhadap Penggugat (JUARSIH binti AHMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
11 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dadang Abdulah bin Emed) terhadap Penggugat (Kartimah Nasution binti Sahrul Nasution);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Rangkasbitung Kabupaten Lebak untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
24 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Maman Sudirman bin Emed) terhadap Penggugat (Sri Lestari binti Asdianto);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
10 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Firmanudin Bin Emed Bachrudin ) terhadap Penggugat (Farida kurniawati Binti Suhendri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
12 — 0
Menetapkan memberi izin kepada Pemohon I (1.ATEN bin EMED) dan Pemohon II (2.AWAT binti HOLIL ) untuk menikahkan anaknya yang bernama HASANAHBintiATEN, umur 17tahun, dengan calon suaminya yang bernama AHMAD SOLAHUDIN Bin TARUDIN, umur 24tahun, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut;
3.
11 — 2
Suryadinata) terhadap Penggugat (Aas Sumiati binti Emed) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Gunungpuyuh Kota Sukabumi di wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta wilayah pernikahan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu ;
5.
31 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iwan Yusuf bin Madkarim) terhadap Penggugat (Neneng Murtapiah binti Emed Munta );
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rangkasbitung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan