Ditemukan 6461 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6551/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :Igo Lgl olS Lalas eljul law Gluwl YS logos
Register : 18-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 213/Pdt.P/2015/PN.Kds Tanggal 25 Agustus 2015 — Sutar
Mahmudah
24 — 3
24 — 3
LOGOS ceceeececeeeeeeetteteeneeeees Rp. 3.000,3. Penyerahan salinan Putusan..Rp. 3.600.JOIN sce sectes scares Rp.12.600,(Dua belas ribu enam ratus rupiah)Hal 1 5 dari 1 5 hal Pen.No.213/Pdt.P/2015/PN.Kds
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 98/Pdt.P/2015/PN Pbl Tanggal 18 Desember 2015 — Pemohon:
FITRIA NINGSIH
59 — 5
59 — 5
LOGOS ....... 0... eee ee cece eee e ee ee es Rp. 3.000,7. Administrasi /ATK ................2+++ Rp. 50.000,Jumlah ........... Rp.160.000, (seratus enam puluh ribu rupiah).
Putus : 06-11-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 34/Pdt.G/2014/PN.PBL Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat : SUBIANTORO
Tergugat ; LINDAWATI,
72 — 7
72 — 7
LOGOS... eee cece eee e ene eee een e een eenee Rp. 3.000,4. Biaya Panggilan....... ee eeeeeeteeeeee Rp. 165.000.5. PABP.... cece eee ee eee eeeene ene eneneens Rp. 15.000,OG, SUMPAN sessions cess sesmens sas ss eowmens cease wes Rp. 10.000,7s R@GaKSt PUNISAI sscccssnncvascnxanensnanwenanansa Rp 5.000,O: Matera PUTUSEI snasenanccvenanmvacenanecuaranie Rp. 6.000.Jumlah........ Rp. 284.000,( dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah )
Register : 15-06-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 277/Pdt.P/2016/PN. Mlg. Tanggal 23 Juni 2016 — BENEDICTUS GICA BAYU GALIH WAHYU ADJI
19 — 2
19 — 2
PenetapanPengadilan Negeri Malang Nomor : 277/Pdt.P/2016/PN.Mlg tersebut telahmempunyai kekuatan hukum tetap.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADul, SHNIP. 19610513 198603 1 003Bahwa pada hari ini: SENIN tanggal 11 JULI 2016 salinan resmidari Penetapan tersebut telah diberikan kepada Pemohon ataspermintaannya .WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGDIDIK WIDARMADul, SHNIP. 19610513 198603 1 003PERINCIAN BIAYA :Mieteral PEMGtQQA ace sce: ee sss sum :53ess0 esse e ame 208 Rp. 6.000,LOGOS
Putus : 02-08-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 1627/Pdt.P/2012/PN.KDL Tanggal 2 Agustus 2012 —
14 — 2
14 — 2
.:: eee : Rp. 6000,LOGOS circ ee ee eee eee testes : Ro. 2400.JUMIAN 00 eeeeeeeeeeeeeteeeeeees : Rp. 8400,( delapan ribu empat ratus rupiah ) PENGADILAN NEGERI KENDAL Jl. Soekarno Hatta No. 220 Kendal11 PENGADILAN NEGERI KENDALPENETAPANAKTE KELAHIRANNomor : 1627/Pdt.P/2012/PN.Kdl.HARI/TANGGAL : KAMIS, 02 AGUSTUS 2012PEMOHON : MUBAROKAHHAKIM : YANDRI RONI, SH. PANITERA : MINJAEROH 12
Register : 06-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7259/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
oS logos guiolite ou Elaizl od Volo ligl79H oy 32 oy aero iJ ASM gti Ul J! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 07-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6556/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
dipandangmerupakan langkah yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yangdemikian justru) mendatangkan mudharat yang lebih besar daripadamashlahatnya, hal ini sejalan dengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundangNomor 1 Tahun 1974 serta pendapat pakar hukum Islam yang diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim dalam pertimbangan putusan ini,sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratu Baina Al Fight Wa Al Qonunihalaman 100 serta kaedah figih yang masingmasing berbunyi sebagai berikut :CLI Iba Ghul oS logos
Register : 01-10-2020 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6397/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 04-05-2015
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 10/B/2015/ PT.TUN.MKS. Tanggal 9 April 2015 — MUHAMMAD IRFAN SETITIT, SE.,; ------------------------------------------------
Selanjutnya disebut sebagai --------------------------------------------------------------------------------- PENGGUGAT/PEMBANDING;
M E L A W A N
KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA, ; ---------------------------------Selanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT/TERBANDING;
113 — 64
113 — 64
LOGOS wee eeecceceseecseeceeeteeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,Jumlah Rp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 13 dari 12 hal Put 10/B/2015/PT.TUN.MKS
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4586/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
oS logos Quiolite ou Elaizl od u2Vola ligl79H oy 32 oy dargjJ a5 gid Ul LJ! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";lacs!
Register : 26-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5318/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 07-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5686/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
yang terbaik, karena mempertahankan rumah tangga yang demikian justrumendatangkan mudharat yang lebih besar daripada mashlahatnya, hal ini sejalandengan maksud Pasal 39 Ayat (2) undangundang Nomor 1 Tahun 1974 sertapendapat pakar hukum Islam yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakimdalam pertimbangan putusan ini, sebagaimana tersebut dalam kitab AlMaratuBaina Al Fight Wa Al Qonuni halaman 100 serta kaedah figih yang masingmasingberbunyi sebagai berikut :Igo Ligh oS Lalas Eljul Ibe Ghul YS logos
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7735/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
oS logos Quote ou Elaizl od u>Vols ligl79H oy 32 oy duro iJ a5 sgiti Ul Ld! Uo ULArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 361/Pdt.G/2015/PA.Bgl. Tanggal 30 Maret 2015 — Perdata
11 — 2
11 — 2
YS logos cywiat bic yu Eliz! Wo p> Vo48) cai yl ysl yo ald gdligl olS Lubes eljallU7 252 ox aro!
Putus : 26-11-2010 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 76 / Pdt. P./2010/PN. BJN. Tanggal 26 Nopember 2010 — 1. KASANI 2. IMSIYAH
22 — 7
22 — 7
IRMA WAHYUNINGSIH, SH.Perincian Ongkosongkos :Biaya Pendantaran sescssocseevserseeveacenesewessonevveaces Rp. 30.000,Pang gilan 00... eeeceescecenceceseeeeeeceeaeceeaeeeeaeeceeeees Rp. 130.000,MECCL al scceseasewean comnennreunemeenneememeenreaeerenays Rp. 6.000,ReCakSi ......eeeceee ceccceeeeceeececeseeeeseeeeaecesaeceeaeeceeeeees Rp. 5.000.LOGOS oo ceeeccececesecestecesseeceececeeeeeeaecesaeceeaaeceaeecsaes Rp. 3.000,10Untuk Salinan yang sama bunyinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Negeri Bojonegoro
Register : 20-04-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 03-01-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 48/B/2015/PT.TUN.Mks Tanggal 2 Juli 2015 — 1. MURASID sebagai Penggugat I
2. H SYECH HASANUDDIN ASSAGAF alias PUANG TUNRU sebagai Penggugat II
Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugat
Melawan :
1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS sebagai Tergugat
2. HASIA sebagai Tergugat II Intervensi
58 — 22
58 — 22
LOGOS ooeeeeeeceececeeneee ee eeeeeeeeeaeaeeeeeeeeeeeeeeesRp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.....Rp. 236.000.JumlahRp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).Hal 8 dari 8 hal Put. No. 48/B/2015/PT.TUN.Mks
Register : 30-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN MAGELANG Nomor 28/Pdt.P/2019/PN Mgg Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon:
SISMANTORO, M
32 — 3
SISMANTORO, M
32 — 3
LOGOS ..cccccec eee cee ee ee ence cece ee neeeeeeee eee eeeeeeeee ees Rp 10.000 ,SUIMLAH & asec sc cccreerararre a os eacorernaw ao 0 emer 0 oo maesre Rp. 176.000,(Seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 28/Pdt.P/2019/PN.Mgg, halaman 9 dari 7 halaman
Putus : 08-07-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 18 / Pdt.G/2013/PN.DUM Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT : Mey Linda TERGUGAT : Budy
115 — 16
115 — 16
LOGOS... .ecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees .Rp... 3.000,4. Pendaftaran.......... ee Rp... 30.000, Rp.5. RelAS.... eeeeeeeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeees .Rp...300.000,6. ATK Rp. 50.000, +Jumlah Rp. 394.000,(Tiga ratus Sembilan puluh empat ribu rupiah)
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5084/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
oS logos Quiolite ou Elaizl od Vols liglAza il os 32 ow &erg il asMell sgiti Ul 2d! Ue ulyArtinya : dan tidak ada manfaat yang dapat diharapkan dalam mengumpulkandua manusia yang saling benci membenci, terlepas dari masalah apakahsebabsebab terjadinya pertengkaran ini besar atau kecil, namun kebaikanhanya dapat diharapkan dengan mengakhiri kKehidupan berumah tangga antarasuami isteri";laos!