Ditemukan 1246 data
11 — 7
Muh.Yusri Patawari, S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga putusan ini dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dan Sitti Nurhidayah, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula olen Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakimhakim Anggota Ketua MajelisA.
15 — 3
Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;dan/atau jika pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan dan Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalammembina rumah tangga, namun tidak berhasil;Bahwa, Majelisa hakim menjelaskan kepada Penggugat dan Tergugatmengenai prosedur
HELFANDRA BUSRIAN, S.H
Terdakwa:
1.HENDRA Als HENDRA Bin M.SALEH
2.TARMIZI Als MIJI Bin RIDWAN IDRIS
80 — 17
., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakimhakim Anggota dandibantu oleh Nurul Hijrah, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh HelfandraBusrian, S.H, selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kualasimpang dihadapan Para Terdakwa;Ketua MajelisA.
32 — 5
,Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang, serta dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisA. DIMYATI R.S., SH, MH. EDY SUWANTO, SH, MH.SARTONO, SH, MH.Panitera PenggantiRc. HELMY HARTANDYA, SH.Halaman12 dari 14 halaman, Putusan No.922/ Pid. B / 2016/PN.Smg.
69 — 7
,MH selaku Hakim Ketua Majelis,DEWA GEDE RAI A.P, SH dan MAHENDRASMARA P SH,.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Sidang tersebut dengan didampingioleh hakimhakim anggota dan dibantu oleh KUSMIANTO sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh SRI WAHYUNINGSIH,SH.MHum selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaMadiun, dihadapan terdakwa.Hakim Ketua MajelisA AKHYUDI H.MHHakim
16 — 8
Putusan No.66/Pdt.G/2021/PA.Pal @lan ditetapkan, Pemohon danTeri fl oo TCL indi persidangan, selanjutnya Majelisa Secare sungguhsuggoul melakukan upaya perdamaian,5 sf i qlaporan mediatomtettanggakssrebruari 2021 ternyata mediasi tidak berhasil:Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon mengajukanjawaban
128 — 26
Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiPE f feBiaya MeteraiJumlahKETUA MAJELISA. Mahfudin, S.Ag., M.H.HAKIM ANGGOTA IIDrs. H. Ihsan, M.H.PANITERA PENGGANTISiti Rodiah, S.HI., M.H.> Rp 30.000,> Rp 50.000,: Rp 435.000,>Rp 5.000,:Rp 6.000,: Rp 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor: 3392/Pdt.G/2016/PA.Tgrs hal. 19 dari 19 hal.
30 — 7
., M.HI.dan Gunawan, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Selasa tanggal 8 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar1441 Hijriah dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHalaman 19 dari 20Putusan Nomor 116/Padt.G/2019/PA.SdwSuhaimi Rahman, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula olehPemohon dan Termohon;Ketua MajelisA.
IMRAN MISBACH, SH
Terdakwa:
ARBI YUDHA WASTU PUTRA
49 — 4
darisaudara OSCAR UNAOLLA bertempat di Kilo 7 gunung kota sorongdengan harga paketan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan tujuanuntuk dijual; Bahwa terdakwa tidak ada ijin yang sah dari pihak yang berwenanguntuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut;Menimbang, bahwa untuk dapat terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana mana dalam dakwaan Penuntut umummaka Majelisa
13 — 2
., sebagai Panitera Pengganti, dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISa f fae, Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.. "Dra. Yenitati, SH.HAKIM ANGGOTA Endin Tajudin, S.Ag.Hal. 18 dari 19 hal. Put. No. 37 1/Pdt.G/2017/PA.Tng .Perincian Biaya :PANITERA PENGGANTI Susmakadaranipa, S.Aq. Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000. Panggilan Rp. 320.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 19 dari 79 hal. Put.
18 — 10
., M.H dan Riki Dermawan,S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis dengandidampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu oleh Mahmuddin, S.Agsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Pemohon dan Termohon;Ketua MajelisA.
12 — 6
,M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;HakimHakim Anggota,Ketua MajelisA. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaHal. 19 dari 20 hal Putusan Nomor: 545/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. H. Muslim S, S.H., M.A.M. Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiNurjanah, S.H.
79 — 14
Jaksa/PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Rembang serta dihadapan terdakwa tersebut;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisA. A. A. DIAH INDRAWATI, SH., MH. DZULKARNAIN, SH., MHERI SUTANTO, SH.Panitera PenggantiSIROT VIRIYANTO, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 105/Pid.Sus/2017/PN Rbog
31 — 7
,M.A sebagai Ketua Majelis, Muhammad Fadli,S.H.I dan Abdul Azis Alhamid, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 14 Desember 2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fatimah, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon diluar hadir Termohon.Ketua MajelisA.
Terbanding/Penuntut Umum : ZAKARIA SULISTIONO, SH.
29 — 15
perkara lain) di JalanGunung Mas Gang Dungun untuk ikut menghisap bersamasama dengansdri Resa, yang merakit dan menyediakanpun adalah sdri Resa, sehinggatidak terdapat fakta hukum bahwa terdakwa memiliki, menguasai,menyimpan ataupun menyediakan narkotika; Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur dari Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika tidak aterpenuhi,oleh karenanya terdakwa haruslah dibebaskan dari dakwaan Subsidair tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelisa
10 — 4
Idris Abdullah, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi;Hakim Anggota, Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HISudarmin H.I.M Tang, S.HIPanitera Pengganti,Muh.
10 — 4
., M.H. sebagai Ketua Majelis, SOBARI, S.H.I. danSRI NURAINY MADIJID, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan manadibacakan dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang sama padahari ini Rabu tanggal 02 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 20 Shafar 1437 H. dengandidampingi oleh para Hakim Anggota yang sama, dibantu oleh HERFI MEILINA, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.KETUA MAJELISA.
280 — 77
penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai (perkebunan kelapasawit) dan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannya terutang Pajak PertambahanNilai (pabrik CPO);Mbahyut PembhoarBjandimgnajemen oleh Holding Company kepada Perusahaan Affco termasuk PemohonBanding merupakan hal yang terkait secara langsung dengan keseluruhan kegiatan usaha sehingga PajakMasukan atas jasa manajemen dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8) UU PPN Nomor 42Tahun 2009;Menurut Majelisa
275 — 66
penyerahannya tidak terutang Pajak Pertambahan Nilai(perkebunan kelapa sawit) dan unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang Pajak Pertambahan Nilai (pabrik CPO);Mbahyut PembhoarBjandimgnajemen oleh Holding Company kepada Perusahaan Affco termasuk PemohonBanding merupakan hal yang terkait secara langsung dengan keseluruhan kegiatan usaha sehingga PajakMasukan atas jasa manajemen dapat dikreditkan sesuai dengan ketentuan Pasal 9 ayat (8) UU PPN Nomor42 Tahun 2009;Menurut Majelisa
68 — 21
ASGARI MANDALA DEWA, SH dan COKRO CASMITO, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut pada hari RABU, tanggal 22 Juni2011 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut dan didampingi Hakimhakim anggota tersebut, dibantu AGUS PRIANTO, SH.HumPanitera Pengganti, dihadiri oleh YENITA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKepanjen dihadapan terdakwa tersebut.Hakim Anggota Ketua MajelisA.