• Nambo RT. 001 RW. 002 DesaPetobo, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Hal. 3 dari 9 Hal. Penetapan No.58/Pdt.P/2020/PA.

• Nambo Jaya,Kec. Karawaci, Kota Tangerang.;Agama : Kristen. ;Pekerjaan : Karyawan swasia. ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :. Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Il. Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 30 Agustus 2013, No.Reg.

• .:::::0ccee ( Umur 50 Tahun ),Agama Islam,Pekerjaan Swasta, beralamat di Kp.Nambo LebakRt.018/008 Desa Nambo Kecamatan Cariu Kabupaten Bogor, hubunganSaudara Pemohon ;ITAM BIN MUNGKUS ,tempat tanggal lahir Bogor 12 April 1959 ( Umur23 Tahun ), Agama Islam, Pekerjaan Buruh harian Lepas, beralamat diKp.Tanggulun Rt. 016/006 Desa Cariu Kecamatan Cariu KabupatenBogor, hubungannya Saudara Pemohon Il;3. Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Jejakadan Perawan;4.

• SUSANTO Bin YOYO SUKARYO,Tempat tanggal lahir, Cirebon 30 November 1980, Umur 40 Tahun,Agama Islam, Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Pedagang Keliling,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Dusun Karang Anyar Rt.002Rw.008 Desa Cikulak Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan yangmenjadi korbannya adalah saksi TABAH Bin SANEN (Alm) Tempattanggal lahir, Cirebon 12 Desember 1962, umur 57 Tahun, Agama Islam,Jenis Kelamin Laki laki, Pekerjaan Karyawan Rumah Makan H.APUD,kewarganegaraan Indonesia, Alamat Blok Nambo

  APUD termasuk Desa Batembet Rt.05/04 KecamatanTengahtani Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut seorang diri;Bahwa Terdakwa tidak tahu yang menjadi korban tersebut namunsetelah pemeriksaan ini Terdakwa baru mengetahui bahwa yang menjadikorban pencurian tersebut adalah saksi TABAH Bin SANEN (alm), dilahirkan, Cirebon, 12 Desember 1962, Jenis Kelamin Laki laki, AgamaIslam, Pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat Blok Nambo Kulon Rt.04Rw.01 Desa Astapada Kecamatan Tengahtani Kabupaten

• SAKSI, umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDesa Nambo Padang, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah kakak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

• SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Padang, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya, sehingga iabersedia menjadi saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 455/G/2017/PA.LWk Hal. 4 dari 19 hal.a.

• Nurlan Nausil bin Sulaeman Nausil, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Pandai Besi, bertempat tinggal di KelurahanNambo Lempek Kecamatan Nambo Kabupaten Banggai, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Desa UlingKecamatan Kintom Kabupaten Banggai pada 29 April 1997;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah kakak kandungPemohon

• Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan selayaknya suami isteri dan di karuniai 4 orang anak;Boy Budahu : Nambo, 17071998Selfi Budahu : Uso, 23042001Novi Budahu : Uso, 6122004Nesya Amalia, Uso 200920204. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukumIslam;5.

• kepada Penggugat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena diusiroleh Tergugat;Bahwa saksi tidak melihat atau mendengar Penggugat diusir oleh Tergugatnamun saksi hanya ditelepon oleh Penggugat bahwa ia diusir olehTergugat;Bahwa hanya satu kali saksi melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar pada tahun 2019 namun setelah kejadian tersebut Penggugatdengan Tergugat damai atau hidup bersama lagi;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek di Nambo

  i saksi hanya diberitahu oldeh Penggugat;Bahwa Tergugat mempunyai usaha sub kontrak proyek dan sementaramengerjakan proyek jalan di Konawe dan Kendari Moramo dan usahawarung makan di Nambo;Bahwa saksi tidak mengetahui penghasilan Tergugat;Bahwa Penggugat telah mencukupkan buktinya, atau tidak mengajukanlagi bukti selain tersebut diatas;Bahwa Tergugat tidak mengajukan bukti dalam perkara ini meskipunMajelis telah memberikan kesempatan;Bahwa selanjutnya kedua belah pihak mengajukan kesimpulan padapokoknya

• masingmasing bernama Amirta danMutahil;Bahwa maskawinnya berupa uang 88 Riyal dibayar tunal;Bahwa para Pemohon tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa di dalam masyarakat tidak ada orang yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkankutipan akta nikah;Mutahil bin La Nipa, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di RT: 006 RW: 003, KelurahanTobimeita, Kecamatan Nambo

• memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf2fs24cfl PengesahanPerkawinan/Istbat Nikahplainf2fs24antara:parparparditapOwidctlparqjfi1701li1701sI360sIlmult1tx1701plainf2fs24bcf1 Enjam binEnapplainf2fs24cfl1 , plainf2fs24 tempat/tangal lahir Bogor/11 Desember1983, umur 32 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Ko.Nambo LebakRt.014/007 Desa Nambo

• Nambo RT.001 RW.001 Desa Cibodas KecamatanTanara Kabupaten serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal 27 Agustus 1992 di wilayah KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Jahidi bin Kamad dan menjadi saksi adalah saksi sendiridan

• BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut dibawah ini antara :Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT.04RW. 04 Desa Banjarharjo Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON LAWANTermohon, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dahulu bertempat tinggaldi Nambo

• Raya Bogor Narogong Nambo Kec. Klapanunggal Bogor, Type: FM2PKKA-ZGJ (FM320P), tahun : 2014 Silinder: 10520 cc, Noka : MJEFM2PKKEJZ15518, Nosin: P11CUBJ17072, warna: Putih No. STNK : 15023148, berlaku s/d : 20-04-2021.

• 1 (satu) Buku KIR KBM Truck Hino Nopol : F-8845-GW.

Dikembalikan kepada PT. PRASADHA PAMIUNAH LIMBAH INDUSTRI alamat : Jl. Raya Bogor Narogong Nambo Kec.Klapanunggal Bogor melalui saksi HANDOYO Bin TUKIJO (Alm).

• An STNK lupa karenaterbawa oleh Terdakwa dan tidak ada photo copynya;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt.03 Rw.02 DesaAstanapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya sampai terjadi penggelapan tersebut adalah awalnyasaudara saksi bernama Didi datang ke rumah untuk meminjam mobilyang katanya untuk temannya bernama Taufik Rubiyanto;Bahwa pada saat itu

  An STNK lupa karenaterbawa oleh Terdakwa dan tidak ada photo copynya;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt.03 Rw.02 DesaAstanapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi melalui telepon yangkatanya minta dicarikan mobil untuk ke Bandung menengok ibunyayang sakit, kemudian saksi memberitahukan kepada Syafei bahwaada teman yang

  Rianto bin Kasja Saputra di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui kejadian ini adalah telah terjadinyapenggadaian mobil;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korbannya;Bahwa yang menggadaikan mobil adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo

• NamboRt.014/007 Desa Nambo Kec.Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubunganya Saudara Saudara Pemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Duda CeralHidup dan Janda Matti ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami Istri( bada dukhul ), dan dari perkawinan tersebut Sampai sekarang Belummempunyai .

• PA.Bbs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga,tempat tinggal di RT.O7 RW. 05 Desa Banjarharjo, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagai "Penggugat".MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diDukuh Nambo

• Saksi 1, umur XX tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yakni bersaudara kandung;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menjalani kehidupan bersamadan telah melahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama anak dan anak Il;Bahwa Pemohon dengan Termohon

• Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;7.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.010 Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, sekitar 2 bulan sampai bulan September2006, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Nambo RIT.003RW.010 Desa Bantarpanjang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapsekitar 6 tahun 7 bulan sampai

• Nambo DesaBatukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung dengan menggunakansepeda motor jenis Vespa milik terdakwa lalu sesampainya di tempat karokeMojang Priangan terdakwa sempat masuk terlebin dahulu untuk mengecekHalaman 3 dari 21 hal Putusan Nomor 587/Pid.B/2017/PN Blbtempat tersebut namun tidak lama kemudian terdakwa keluar dan memberitahubahwa tempat karoke Mojang Priangan sudah penuh sehingga terdakwa dansaksi Yudi membawa Sdr.

  Nambo Desa Batukarut Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung ;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Vespa milikterdakwa lalu sesampainya di tempat karoke Mojang Prianganterdakwa sempat masuk terlebin dahulu untuk mengecek tempattersebut namun tidak lama kemudian terdakwa keluar danmemberitahu bahwa tempat karoke Mojang Priangan sudah penuh;Bahwa terdakwa dan saksi Yudi membawa Sdr.