Ditemukan 1586 data
21 — 2
Nambo Rt. 003/001 DesaKaserangan Kec. Ciruas Kab. Serang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta9. Pendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam Rumah Tanahan Negara sejak tanggal 27Pebruari 2015, dialinkan penahanan menjadi Tahanan Kota sejak tanggal 23April 2015 sampai saat ini ;1. Nama Lengkap : ONON Bin KASPARI2. Tempat lahir : Serang3. Umur / Tanggal Lahir: 57 tahun/8 September 19584. Kebangsaan : Indonesia5. Jenis Kelamin : Laki laki6. Tempat Tinggal : Kp. Nambo Rt. 006/003 DesaKaserangan Kec.
7 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikahPenggugat dan Tergugat ;7.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT.001 RW.010 Desa Bantarpanjang KecamatanCimanggu Kabupaten Cilacap, sekitar 2 bulan sampai bulan September2006, kemudian hidup bersama di rumah bersama di Nambo RIT.003RW.010 Desa Bantarpanjang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacapsekitar 6 tahun 7 bulan sampai
9 — 7
Saksi 1, umur XX tahun, Agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Lumbe, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yakni bersaudara kandung;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri yang sah;Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menjalani kehidupan bersamadan telah melahirkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama anak dan anak Il;Bahwa Pemohon dengan Termohon
61 — 15
Nambo DesaBatukarut Kecamatan Arjasari Kabupaten Bandung dengan menggunakansepeda motor jenis Vespa milik terdakwa lalu sesampainya di tempat karokeMojang Priangan terdakwa sempat masuk terlebin dahulu untuk mengecekHalaman 3 dari 21 hal Putusan Nomor 587/Pid.B/2017/PN Blbtempat tersebut namun tidak lama kemudian terdakwa keluar dan memberitahubahwa tempat karoke Mojang Priangan sudah penuh sehingga terdakwa dansaksi Yudi membawa Sdr.
Nambo Desa Batukarut Kecamatan ArjasariKabupaten Bandung ;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor jenis Vespa milikterdakwa lalu sesampainya di tempat karoke Mojang Prianganterdakwa sempat masuk terlebin dahulu untuk mengecek tempattersebut namun tidak lama kemudian terdakwa keluar danmemberitahu bahwa tempat karoke Mojang Priangan sudah penuh;Bahwa terdakwa dan saksi Yudi membawa Sdr.
8 — 9
memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara plainf2fs24cfl PengesahanPerkawinan/Istbat Nikahplainf2fs24antara:parparparditapOwidctlparqjfi1701li1701sI360sIlmult1tx1701plainf2fs24bcf1 Enjam binEnapplainf2fs24cfl1 , plainf2fs24 tempat/tangal lahir Bogor/11 Desember1983, umur 32 tahunplainf2fs24cfl , agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Ko.Nambo LebakRt.014/007 Desa Nambo
12 — 8
NamboRt.014/007 Desa Nambo Kec.Klapanunggal Kabupaten Bogor,hubunganya Saudara Saudara Pemohon II: Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Duda CeralHidup dan Janda Matti ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah bergaul sebagaimana layaknyaSuami Istri( bada dukhul ), dan dari perkawinan tersebut Sampai sekarang Belummempunyai .
7 — 1
Nambo RT.001 RW.001 Desa Cibodas KecamatanTanara Kabupaten serang ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il tanggal 27 Agustus 1992 di wilayah KUA KecamatanTanara Kabupaten Serang yang perkawinannya dilaksanakan secaraSyariat Agama Islam, dan hubungan dengan saksi adalah sebagaikeponakan Pemohon ; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saatakad nikah Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung PemohonIl bernama Jahidi bin Kamad dan menjadi saksi adalah saksi sendiridan
60 — 5
An STNK lupa karenaterbawa oleh Terdakwa dan tidak ada photo copynya;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt.03 Rw.02 DesaAstanapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya sampai terjadi penggelapan tersebut adalah awalnyasaudara saksi bernama Didi datang ke rumah untuk meminjam mobilyang katanya untuk temannya bernama Taufik Rubiyanto;Bahwa pada saat itu
An STNK lupa karenaterbawa oleh Terdakwa dan tidak ada photo copynya;Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo Siwedi Rt.03 Rw.02 DesaAstanapada, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebon;Bahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi melalui telepon yangkatanya minta dicarikan mobil untuk ke Bandung menengok ibunyayang sakit, kemudian saksi memberitahukan kepada Syafei bahwaada teman yang
Rianto bin Kasja Saputra di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak mempunyaihubungan keluarga dan tidak mempunyai hubungan pekerjaandengan Terdakwa;e Bahwa yang saksi ketahui kejadian ini adalah telah terjadinyapenggadaian mobil;e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menjadi korbannya;Bahwa yang menggadaikan mobil adalah Terdakwa, penduduk KpCipondok Girang Rt. 01 Rw. 02 Desa Cinunuk, Kecamatan Cileunyi,Kabupaten Bandung dan Blok Nambo
5 — 0
pertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena Tergugat malas bekerja, tanpamemperhatikan kebutuhan rumah tangga bersama, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat bekerja sendiri,kemudian Tergugat seringkali bersikap tempramen terhadap Penggugatketika setiap kali Penggugat meminta nafkah terhadap Tergugat, yangakhirnya pada tanggal 10 Januari 2007 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Dukuh Nambo
20 — 4
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di kontrakan di daerah Kebon Jeruk, Jakarta Barat, kemudian pindah dikediaman bersama di Kampung Nambo Tengah RT.004 RW. 002, DesaSukajaya, Kecamatan Tamansari, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dan terakhirmasingmasing bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugat telahrukun sebagaimana layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak4.
13 — 10
persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukanoleh :Muin Tongasa bin Ramlan Tongasa, umur 44 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat Tinggal di Jalan Tobimeita, RT/010RW/005, Kelurahan Tobimeeita, KecamatanNambo, Kota Kendari, sebagai Pemohon ;Irfah Hakim binti Abdul Hakim, umur 42 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempatTinggal di Jalan Tobimeita, RT/O10 RW/005,Kelurahan Tobimeeita, Kecamatan Nambo
94 — 36
le cS egcall UdyArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebut sahnya perkawinan dengan syaratsyaratnyadan mempunyai wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, bukanlahberarti bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak boleh mendapatkanhaknya, akan tetapi sebaliknya Pemohon dan Pemohon II wajib untukmendapatkan haknya yaitu Kutipan Akta Nikah dari yang berwenangdan dokumen lainnya
51 — 13
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama : XXXXXX ,Umur 14tahun, Agama Islam, Pekerjaan , Tempat kediaman di Dusun Nambo RT.02RW.06 Desa Buara, Kecamatan Ketanggungan, Kabupaten Brebes, dengancalon suaminya nama : XXXXXX, umur 21 tahun 1 bulan, Agama Islam,pekerjaan Buruh bangunan, temapat tinggal di XXXXXXX, KecamatanBanjarharjo, Kabupaten Brebes, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKetanggungan, Kabupaten Brebes;2.
77 — 23
Abbas bin Saprin Abbas, umur 16 tahun, agama Islam,pekerjaan pelajar, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Desa Koyoan Permai,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, sebagaiPenggugat ;Jimy Abbas bin Yani Abbas, tempat dan tanggal lahir Luwuk, 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DesaGorontalo, Kecamatan Balantak Selatan, KabupatenBanggai sebagai Penggugat II;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini memberikan kuasa
94 — 38
le cS egcall UdyArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebut sahnya perkawinan dengan syaratsyaratnyadan mempunyai wali dan dua orang saksi yang adil;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo, bukanlahberarti bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak boleh mendapatkanhaknya, akan tetapi sebaliknya Pemohon dan Pemohon II wajib untukmendapatkan haknya yaitu Kutipan Akta Nikah dari yang berwenangdan dokumen lainnya
99 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
MULIA INTI SEJAHTERA PACKINDO, yang diwakili olehDirektur, Handy Noerjanto, berkedudukan di Jalan RayaJakartaSerang, Modern Industri II Nomor 9, Desa Nambo llir,Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang, Provinsi Banten, dalamhal ini memberikan kuasanya Kepada: Bonardo P.H Sinaga,S.H, M.H, dan kawankawan, Advokat pada Kantor AdvokatBonardo P.H Sinaga & Associates, beralamat di The MansionJasmine Tower Aurora JA 16 R, Jalan Trembesi Blok D4Bandar Baru, Kemayoran, Pademangan Timur, Jakarta 14410,berdasarkan
8 — 4
Penggugat dan Tergugat hidup rukun namunsejak bulan November 2017 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena nafkah yang diberikan Tergugattidak dapat untuk memenuhi kebutuhan seharihari/kurang, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhisendiri dan dibantu orang tua Penggugat, yang akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugatsendiri di Dukuh Nambo
15 — 1
Bahwa selama dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kontrakan di Dusun Panebong Desa Nambo Ilir KecamatanCikande Kabupaten Serang Banten selama 10 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman milik Penggugat dan Tergugat sendiri diDusun Xxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggungselama tahun, dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul)dan telah dikaruniai
Terbanding/Tergugat : Citra Wati Hasan Binti Djafar Hasan
134 — 59
Nambo, Kab. Banggal, Prov. SulawesiTengah, dalam hal ini menguasakan kepada kuasa hukumAswan Ali, SH., Advokat yang beralamat kantor di JalanGunung Klabat No. 1 Kelurahan Soho Kec.
49 — 0
Bahwa puncak percekcokan/pertengkaran terjadi pada bulan Juni 2008 TERGUGAT pergitanpa izin PENGGUGAT pulang kerumah orang tuanya di Dusun Nambo Rt.01 Rw.10 DesaBantarpanjang Kecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap dan tidak pernah mau kembali lagitanpa memberi nafkah kepada PENGGUGAT selama 2 tahun sampai sekarang; 7. Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT sudah sering kali menempuhmusyawarah kekeluargaan namun selalu gagal; 8.