Ditemukan 1296 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suratman suratin suratna selatan supratman surawan suratun
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 526/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
36 — 17
  • Asgar, SE, sebagai anakkandung lakilaki;dengan demikian Majelis hakim berpendapat para Pemohon adalah orang yangberkepentingan (persona standi in judicio) dan berkedudukan (/egal standing)dalam mengajukan permohonan a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan para Pemohon telah terbukti dan telah sesuai dengan ketentuan didalam Pasal 171 huruf b dan c, Pasal 172 dan Pasal 174 Kompilasi HukumIslam dan sesuai juga dengan maksud ketentuan Allah di dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 19/Pdt.G/2016/MS.Lsm
Tanggal 17 Februari 2016 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
27 — 8
  • Oleh karenanya majelis berpendapat percaraianlah salah satujalan keluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmempe roleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:(AY: :slywodl)Artinya: Dan jika keduanya (suami isteri) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0294/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 9
  • 39 sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syariat Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 15/Pdt.P/2012/PA.Mn.
Tanggal 2 Agustus 2012 — Pemohon I Pemohon II Pemohon III Pemohon IV Pemohon V
39 — 3
  • dariharta tersebut merupakan harta peninggalan dari almarhum SUAMI PEMOHON I sesuaidengan pasal 35 dan pasal 37 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo pasal 97 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti sebagaimana tersebut diatas, dinyatakanterbukti bahwa para ahli waris dari pewaris (almarhum SUAMI PEMOHON J) yang berhakmewarisi hartaharta peninggalan pewaris adalah isteri dan anakanaknya serta orang tuanyayaitu PEMOHON V, sesuai dengan ketentuan pasal 174 ayat (2) KHI dan AlQuran suratAn
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 19-01-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA.Sgu
Tanggal 20 Maret 2017 — Pemohon:
1.Anggoro Prio Harsongko bin Jaka Murdaka
2.Galih Tiar Harsongko bin Jaka Murdaka
3.Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka
23 — 3
  • dunia terlebin dahulu dari almarhumahHarmani binti Hartowiyoso, maka Majelis Hakim berpendapat yang berhakmenjadi ahli waris dari almarhumah Harmani binti Hartowiyoso adalah 5(lima) orang anak kandung yang masingmasing bernama Anggoro PrioHarsongko bin Jaka Murdaka (Pemohon ), Galih Tiar Harsongko binJaka Murdaka (Pemohon II), Endarko Tri Harsongko bin Jaka Murdaka(Pemohon III), dan Wigardo Mulyo Harsongko bin Jaka Murdaka, sertaNiken Larasati binti Jaka Murdaka, hal ini sesuai dengan A/ Quran SuratAn
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 20-10-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 733/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan penggugat dengan tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan penggugat dengan tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 96/Pdt.G/2014/PA.Pyk
Tanggal 29 April 2014 — PEMOHON TERMOHON
8 — 7
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:LouS> Lawl al ols aisw po WS all ce Ld yan lydan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 11-04-2013
Putusan PT PEKANBARU Nomor 29/PID.B/2013/PTR
Tanggal 27 Maret 2013 — MUHAMMAD RIZAL als RIZAL
40 — 18
  • Konvensi Internasiol tentang hakazasi manusia dan telah merampas hak hidup orang, walaupun hukum positif dinegara kita, dalam kasuskasus tertentu hukuman mati masih diberlakukan;2.Bahwa masyarakat Indonesia adalah masyarakat yang pluralistis yangmenganut berbagai macam ragam agama dan kepercayaan, semuanyapercaya bahwa hidup/mati seseorang,bukan ditangan manusia dan tidakditentukan oleh manusia itu sendiri,akan tetapi merupakan rahasia Tuhan YangMaha Kuasa,dan penyebab kematian seseorang adalah suratan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-07-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 384/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 12
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 22-05-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1291/Pdt.G/2019/PA.Mr
Tanggal 16 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Suratan Gg. IV/No. 16, RT. 004, RW. 002, Kel./Ds. Kranggan, Kec. KrangganKota Mojokerto atau di Dsn. Tuwiri RT. 002/RW. 010, Kel/Ds.Seduri, Kec. Mojosari Kab.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 300/Pdt.P/2021/PA.Tbh
Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
31 — 27
  • Io athe tusldall 53Artinya : Menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada mengambilkebaikanMenimbang, bahwa dengan berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas tersebut Hakim berpendapat untuk menghindari halhal yang tidakdiinginkan yang dapat menimbulkan mafsadat yang lebih besar, dan agarhubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya halal serta terhindardari perbuatan tercela, maka sudah seharusnya anak Pemohon dan calonsuaminya tersebut dinikahkan, sebagaimana firman Allah dalam Al Quran SuratAn
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 23-09-2019 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 127/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat:
1.SUMIYEM
2.MU’ARI
Tergugat:
KEPALA SATUAN POLISI PAMONG PRAJA KOTA MOJOKERTO
115 — 67
  • .; Keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan advokat,pada Kantor Hukum IWUT WIDIANTORO,S.H danRekan beralamat di JI.Raya Suratan Ngaglik,RT.004,RW.001 Lingkungan Suratan, KelurahanKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto;Selanjutnya disebut sebagai......
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Register : 18-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 1/PDT/2019/PT KPG
Tanggal 28 Februari 2019 — -. ANDREAS PENGA, DK VS ERASMUS WAE
35 — 15
  • Majelis hakim Pengadilan Negeri Maumere tidakmempertimbangkan perumusan suratan gugatan system dagvarding;Kontra memori.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 14-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 17 Mei 2016 — SARTUN bin RASIDI
21 — 8
  • pergi ke warung untuk membeligula ;e Bahwa atas musibah tersebut, pada hari pemakaman ibu saksi, keluarga terdakwatelah memberikan bantuan uang sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah), kemudian pada hari ke4 ibu saksi meninggal dunia pihak keluargaterdakwa memberi bantuan uang lagi sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) untukbiaya rumah sakit ;e Bahwa atas musibah tersebut, dari keluarga saksi telah mengikhlaskan dan tidakmerasa dendam dengan terdakwa karena hal tersebut sudah suratan
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 18-08-2014
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Gsg.
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat & Tergugat
44 — 13
  • masingmasing, Bagi orangIslam berpedoman kepada Konpilasi Hukum Islam, untuk janda atau duda cerai hidupmasingmasing berhak mendapat seperdua dari harta bersama, oleh karena secara riilPenggugat Rekonpensi / Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / PenggugatKonpensi beragama Islam, maka pembagian harta bersama antara Penggugat Rekonpensi /Tergugat Konpensi dan Tergugat Rekonpensi / Penggugat Konpensi berpedoman kepadaaturan Hukum tersebut sesuai dengan keadilannya, sebagaimana dalil Syari dalam SuratAn
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman
Putus : 09-05-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 336 / Pid.B / 2017 /PN Plg
Tanggal 9 Mei 2017 — VINDRA KENNEDI Als PAK ROSA Bin HIPNI
49 — 5
  • dan anaknya sedangkan Joko saat itu dinas di Bangka sebagai TNI;Bahwa dirumah Joko saksi, Anca, Wengki dan anak istrinya membicarakanmasalah gadaikan mobi itu dengan terdakwa karena Joko tidak ada dan saatitu terdakwa mengajak saksi, Anca, Wengki dan anak istrinya menunggudirumah Joko sampai besok harinya tanggal 22 Mei 2016 ;Bahwa hasil musyawarah dari pembicaraan saksi dan terdakwa bahwa mobilInnova milik Wengki akan dibayar terdakwa sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dengan surat suratan
Pengadilan PN LUWUK Pidana Umum Penipuan
Register : 19-03-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PN LUWUK Nomor 83/PID.B/2013/PN.LWK
Tanggal 4 Juni 2013 — Pidana - BAMBANG SUBIYANTO alias BAMBANG - AGUS POERNOMO alias AGUS
52 — 6
  • Yang korbankuasasakan kepada para Terdakwa dan saksi Wasir agar mereka bisa urus lokasitersebut dan ternyata surat suratan tanah korban sudah di gadaikan oleh paraTerdakwa kepada korban ;21 Bahwa saksi pernah menyerahkan Sertipikat korban kepada Terdakwa I danTerdakwa II sekitar bulan Nopember tahun 2011 untuk diurus karena adasengketa dengan PT. KLS. yang bergerak di kelapa sawit ; Bahwa kronologis dan penipuan dan penggelapan yang dilakukan oleh paraTerdakwa dan saksi Wasir.
    Didesa Samalore saksimengetahuinya karena saksi termasuk pemilik lahan sekitar ha. yang saksikuasasakan kepada para Terdakwa dan saksi Wasir agar mereka bisa urus lokasitersebut dan ternyata surat suratan tanah saksi itu sudah di gadaikan oleh paraTerdakwa kepada korban;Bahwa saksi tidak mengetahui pemilik lahan kelapa sawit didesa Bentengsedangkan lahan kelapa sawit seluas 6 ha. yang dijual oleh para Terdakwa kepadakorban adalah milik lelaki Prayit, Soimin, Damis, dan saksi juga ada lahan seluas1
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2013 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 483/Pdt.G/2013/PA.Pyk
Tanggal 20 Februari 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 12
  • Oleh karenanya majelis berpendapat perceraianlah jalankeluarnya, semoga dengan perceraian tersebut kedua belah pihakmemperoleh ketenangan, sesuai dengan maksud Firman Allah dalam SuratAn Nisa ayat 130 yang berbunyi:CS lal 2 Ub Sgaikv uo 8 2 UL, dae obDan jika keduanya ( suami isteri ) bercerai, maka Allah akan memberikecukupan kepada masingmasing dari KaruniaNya. Dan Allah Maha Luas(KaruniaNya), Maha Bijaksana;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 597/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 9
  • sampaidengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan unsurunsur yangdikandung fakta, dimana perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebuttelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan syari'at Islam sebagaimanatersebut pada Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, serta tidak ada sesuatukarena hukum yang menghalangi pernikahan Penggugat dengan Tergugattersebut, karena itu. menurut pendapat majelis hakim bahwa dengandidasarkan kepada ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Al Qur'an SuratAn
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 108/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Ida Zakiah Sofyan binti Sofiyanto
Pembanding/Penggugat II : Nawawi bin Sainan
Terbanding/Tergugat I : Rohayati Alias Ati Binti H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat II : Nahrudin Bin H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat III : Darwati Binti H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat IV : Ningsih Alias Anisa Tuhkhoiriyah Binti H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat V : M. Yani Bin H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat VI : Abdul Holil Bin H. Abdul Rahim alias H. Abd Rohim alias H.A. Rahim
Terbanding/Tergugat VII : Rohayati
Terbanding/Tergugat VIII : Nahrudin
Terbanding/Tergugat IX : Darwati
Terbanding/Tergugat X : Ningsih alias Anisa
Terbanding/Tergugat XI : M. Yani
Terbanding/Tergugat XII : Abdul Holil
Turut Terbanding/Penggugat III : ida zakiah
Turut Terbanding/Penggugat IV : Nawawi
72 — 36
  • Abdul Rahim berkedudukanashobah, menghabiskan seluruh harta pusaka dengan ketentuan bagian seoranganak lakilaki adalah sama dengan bagian dua orang anak perempuan,sebagaimana ketentuan Kompilasi Hukum Islam Pasal 176 jo dalil Al Quran suratAn Nisa ayat 11 yang artinya :Artinya: Allah mensyariatkan bagian tentang pembagian pusaka untuk anakanakmu yaitu bagian seorang anak lakilaki sama dengan bagian duaorang anak perempuan,Menimbang, bahwa dengan terbuktinya Penggugat Il sebagai anakangkat, berdasarkan