Ditemukan 1232 data
75 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 703 PK/Pdt/2014.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan di Jalan Raya PajajaranNomor 20 Baranangsiang Bogor, dalam hal ini diwakili olehkuasanya : JANNES H SILITONGA, SH. dan kawankawan ParaAdvokat/atau Karyawan PT OTO MULTIARTHA, berkedudukan diGedung Summitmas II, Lantai 2, Jalan Jend Sudirman Kav. 6162,Jakarta Selatan 12190, berdasarkan
81 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Persero) SUMMIT OTO FINANCE, yang diwakili olehDirektur Husni Musyairi, berkedudukan di Gedung Summitmas IILt. 8, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 6162, Jakarta 12190,mempunyai Kantor Cabang untuk Wilayah Kerja Tulungagung,Trenggalek dan Blitar di Jalan Supriadi Ruko Nirwana Plaza C2Nomor 67 RT. 2 RW. 6 Lingkungan Il, Kelurahan Jepun,Kecamatan Tulungagung, Kabupaten Tulungagung, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jannes H. Silitonga, S.H., dan kawankawan, selaku Litigasi PT.
39 — 9
., Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di KantorHukum JOS LAW FIRM, yang berlamat di Jl.Brigjend Sudiarto No. 74 Solo, berdasarkan SuratKuasa Khusus' tertanggal 18 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATKONPENSI / TERGUGAT REKONPENSI ;LAWAN:PT OTO MULTIARTHA, beralamat di Ruko Super Makmur Blok 8A, Jalan Raya Solo Permai, Sukoharjo, dalamperkara ini diwakili oleh Jannes H Silitonga, S.H.,Yos Rajendra, S.H., Tiar Bagus Putranto, S.H.
Terbanding/Penggugat : PT.Oto Multiartha Cq. PT. Oto Multiartha Cabang Pekanbaru
23 — 16
., yang beralamat dikantor pengacara Negara pada Kejaksaan NegeriBengkalis berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal21 Februari 2018, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis tanggal21 Februari 2018 dengan Nomor28/SKK/II/2018/PN.Bls;LawanPT OTO MULTIARTHA dalam hal ini diwakili oleh Jannes H.Silitonga, SH.,Althur S.
34 — 21
Hakim Tinggi padaPengadilan Tinggi Medan sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG,SH.MH. dan Dr.
329 — 171 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 513 K/Pdt.SusBPSK/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT OTO MULTIARTHA Cq PT OTO MULTIARTHA CABANGPEKANBARU, yang diwakili oleh Direktur, Edi Suyitno,berkedudukan di Summitmas II Lantai 7, Jalan Jenderal SudirmanKavling 6162 JakartaIndonesia, dalam hal ini memberi kuasakepada Jannes H.
25 — 4
Saksi JANNES S. PANJATTAN, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 16 Oktober 2011sekitar pukul 01.00 wib, saksi dan teman saksi Briptu EdiHeriyanto melakukan patroli dibelakang terminal baru yang16terletak di Jl. Baru Kel. Sibuluan Raya Kec.
311 — 216
LawOffice Rinanto Suryadhimirtha & Associates, yangberalamat di Perum Griya Taman Asri (GTA) Blok C No.356, Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, KabupatenSleman, Yogyakarta 55512, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 19 September 2017, selanjutnyadisebut sebagai Para Pembanding semula ParaPenggugat;Melawan:PT Oto Multiartha, berkedudukan di Jakarta Cq PT Oto MultiarthaCabang Solo yang beralamat di Solo Baru, Jalan IrSoekarno Nomor B 10 B 11 Madegondo, Sukoharjo;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya JANNES
melawan
PT. Oto Multiartha Cabang Kediri
85 — 24
hak dan kewajiban sebagaimana dituangkan dalamPerjanjian.SUBSIDAIRApabila Mejelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain makamohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, pihakpenggugat Yunita Rah Mahadewi hadir penggugat Agung Wibawanto yangbertindak untuk dan atas nama penggugat Yunita Rah Mahadewi sertakepentinganya sendiri berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Mei 2016 sertapihak Tergugat hadir kuasa hukumnya Jannes
361 — 319
JenderalSudirman Kav.6162 Jakarta Selatan, dalam hal ml diwakdi oleh Kuasanyayang bemama JANNES H. SILITONGA, S.H., TIAR BAGUSPUTRANTO, S.H., dan RONALD M. SIHOMBING, S.H. yang beraamat diKomplek Graha Cempaka Mas Blok B No. 34, JI.
34 — 20
., MH Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan selaku HakimKetua Majelis, JANNES ARITONANG, SH., MH dan AMSAR YOENAGA, SHpara Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini,berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 24 Mei2016 Nomor: 197/PDT/2016/PT.MDN, dan putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, serta HERRI, SH.
232 — 77
Oto Multiartha di dalam pengadilan telah memberikankuasa khusus kepada pihak lain yaitu Jannes H. Silitonga, S.H., Althur S.Napitupulu, S.H., Yosef W. Panggabean, S.H., Yos Rajendra, S.H., Tiar BagusPutranto, S.H., Zunanto dan Askarmanto yang masingmasing selaku LitigationOfficer dan/ atau karyawan PT. Oto Multiarthauntuk mewakiliPT.
64 — 3
tanah tersebut6 Menghukum Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.181.000, (lima juta seratus delapan puluh satu ribu76DALAMREKONPENSI tas0eensnceeiccennniensnenteneneenennanteemnnnennnanceannanne1 Menolak gugatan untuk seluruhnya ;2 Menyatakan biaya perkara Nihil ;Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Barat pada hari : Jumat, Tanggal : 23 Oktober 2009, oleh Kami: HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH. sebagai Hakim Ketua, JANNES
D.1 JANNES ARITONANG, SH.HANIFAH HIDAYAT NOOR, SH.T. T. D.1 EBOM. MAULANA, SH.PANITERA PENGGANTI,T. T. D.MURATN O,SH.MH.Biayabiaya :Pnbp. Rp. 30.000,00Panggilan. Rp. 1.140.000,00Pemeriksaan Setempat Rp. 4.000.000,00Redaksi. Rp. 5.000,00Meterati Rp. 6.000,00 Jumlah. Rp. 5.181.000,0077
37 — 29
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan sebagaiHakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan ADE KOMARUDIN,SH.MHum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam peradilan tingkat banding,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 23 Februari2016, nomor : 51/PDT/2016/PTMDN, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 7 April 2016, oleh Hakim KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim
JANNES ARITONANG, SH.MH. DHARMA E. DAMANIK, SH.MH. 2. ADE KOMARUDIN, SH.MHum. Panitera Pengganti,PASTL, SH.Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000.3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah Rp. 150.000,
36 — 3
.- Sebelah Utara : Tanah milik Jannes Manik.- Sebelah selatan : Jalan Anggarajimadalah sah milik atau harta peninggalan dari ALM. TIMBO SINAGA DENGAN ISTERINYA ALMH. FATIMAH SARAGIH SIDABUTAR ;- Menyatakan perbuatan Tergugat I membuat Surat Pernyataan Pengakuan Tanah tanggal 8 Januari 2008 atas nama Edison Sinaga (Tergugat I) yang isinya menerangkan bahwa rumah peninggalan Alm. Timbo Sinaga dengan isterinya Almh. Fatimah Br.
26 — 12
Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medansebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH. dan H.
Pembanding/Tergugat I : JANUARI FRIDA SIHITE
Terbanding/Penggugat II : WALTER TINAMBUNAN suami dari Hanimah Sihite
Terbanding/Penggugat III : TIOPAN SIMATUPANG suami almh.Rosma Sihite
Terbanding/Penggugat I : HANIMAH SIHITE
Turut Terbanding/Tergugat II : ABDUL HAMID MANRO SIHITE
53 — 45
Jannes Sihite. Dan ternyata dalam pertemuantersebut tergugatIl tidak menunjukkan itikad baiknya justru tergugatllmarahmarah kepada penggugatl,ll dan istri penggugatlll sengajamengacaukan pertemuan menggagalkan acara penyeselaian rumah yangtelah digagasi oleh penggugatI,ll.
Terbanding/Jaksa Penuntut : NYOMAN BELLA PUTRA ATMAJA
60 — 22
Panitera Pengganti, tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa ;KETUA MAJELIS, JANNES ARITONANG/SH.MH.HAKIM HAKIM ANGGOTAcstAA dy,eo Ste Mr. NYOMAW DEDY TRIPARSADA. SH.MH.PANITERA PENGGANTI, LILIK SETIAWATI, SHDipindai dengan CamScanner
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CHOIRIL SUPARJO Alias SUPARJO
130 — 114
MUSLEH TOMO.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkatpengadilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00(dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlan diputuskan dalam sidang Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabayapada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2019 oleh Jannes Aritonang, S.H., M.H.Hakim Tinggi selaku Hakim Ketua, Gusti Lanang Putu Wirawan, S.H., M.H.Hakim Tinggi dan H. Waluyo, S.H.
Jannes Aritonang, S.H., M.H.H. Waluyo, S.H.Panitera Pengganti,Budi Sudiarto, S.H., M.Hum.Halaman 92 dari 92, Putusan Nomor 34/PID.SUSTPK/2019/PT SBY
36 — 7
Hakim Tinggi pada Pengadilan TinggiMedan sebagai Hakim Ketua Majelis, JANNES ARITONANG, SH.MH.
HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELI,JANNES ARITONANG, SH.MH. BANTU GINTING, SH. MARYANA, SH.MH. PANITERA PENGGANTI,HARS ONO, SH.MH. Perincian Biaya :1. Meterai Rp. 6.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Pemberkasan Rp 139.000,Jumlah : Rp. 150.000,Hal. 70 dari 70 Hal. Put. No.404/PDT/2015/PTMDN.