Ditemukan 1208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samad samid sahud samu saud
Register : 23-05-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • MENGADILI

    DALAM KONPENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi ijin kepada Pemohon (SAMUD bin WARSO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENI WAHYU KURNIAWATI binti MAT ACHWAN ) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;

    DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada

Register : 03-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Cms
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Memberi izin kepada Pemohon (Solihin bin Suha) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yeyet binti Samud) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis

    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

    3.1. Mutah sejumlah Rp. 1.000.000,00 ( satu juta rupiah )

    3.2.

Register : 15-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0435/Pdt.G/2021/PA.Prob
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • SAMUD);
  • Menetapkan anak yang bernama Havina Miftahul Salma, lahir tanggal 26 Maret2009 dan Arya Satya Putra Junaidi, lahir tanggal 06 Oktober 2017, berada di bawah hadhanah (pengasuhan) Penggugat dengan memberikan hak yang sama kepada Tergugat untuk bertemu dan memperlakukan anak tersebut layaknya seorang ayah ;
  • Menghukum Tergugatmembayar kepada Penggugat Nafkah anak minimal sejumlah Rp. 800.000,00 (delapan ratus riburupiah) setiap bulan sampai anak tersebut
Register : 05-05-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 637/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • dan Termohon berselisin dan bertengkar,disebabkan masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurangatas nafkah yang diberikan Pemohon dan anaknya yagmenyebabkan Pemohon tidak rela;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutPemohon dan Termohon telah pisah rumah dan telah putuskomunikasi sejak 5 tahun lamanya;Bahwa selama pisah rumah saksi sudah mendamaikan Pemohondan Termohon namun tidak berhasil;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan dengan keterangansaksi tersebut;Saksi Il : Suwanto bin Samud
Register : 02-05-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2638/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Juni 2014 — Penggugat lawan Tergugat
64
  • Selama itu Terguat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidak memberi nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan AgamaKabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SAMUD bin RAITAMIN) terhadapPenggugat (WAGINI
Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 146/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
56
  • PENETAPANNomor 146/Pdt.P/2021/PA.MnaSADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yukisman bin Samud, tempat dan tanggal lahir Muara Pulutan, 10Oktober 1961, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SD, tempat kediaman di DesaMuara Pulutan Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan, sebagai Pemohon
Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN PATI Nomor 134 / Pid.B / 2014 / PN Pti
Tanggal 23 September 2014 — - SUGIRI bin GUNAWAN
217
  • selanjutnya saksi DWI PANJI memotong borgol tersebutmenggunakan gergaji besi, setelah borgol terobuka kemudian saksi DWIPANJI membawa sepeda tersebut ke rumah saksi DIMAS.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan keterangan saksi benar dan Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Agustus 2013 sekira pukul 14.00Wib bertempat di kolam ikan milik SAMUD
Register : 24-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1811/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 9 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Kariman.H bin Zaenili) terhadap Penggugat (Hanik Subayyinah binti Samud );

    4.

Register : 24-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1725/Pdt.G/2016/PA.Kng
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( Uud Mauludin bin Samud ) terhadap Penggugat ( Imas Siti Masitoh binti Suswoyo );

    4. Memerintahkan kepada Panitera

Register : 02-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MANNA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Mna
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
96
  • anakpara Pemohon sudah hamil 24 minggu; Bahwa antara anak para Pemohon dengan calon istrinya tidak adahalangan atau larangan untuk menikah baik menurut hukum syari atauperaturan perundanganundangan yang berlaku kecuali anak ParaPemohon belum berusia 19 (Sembilan belas); Bahwa anak para Pemohon telah memiliki pekerjaan dan penghasilansendiri serta telah siap hidup dan membina rumah tangga;Bahwa Hakim juga telah mendengar keterangan orang tua calon istrianak para Pemohon yang bernama: Yukisman bin Samud
Register : 30-11-2009 — Putus : 29-12-2009 — Upload : 23-08-2011
Putusan PN REMBANG Nomor 184/Pid.B/2009/PN.RBG
Tanggal 29 Desember 2009 —
495
  • fakta dalampersidangan terdakwa I dan terdakwa II melakukan pemukulanterhadap saksi korban H.Mansyur bin H.Nurkhasan dan merusakkendaraan bermotor L300 milik saksi korban, bertempat didepan rumah H.Solikin tepatnya di jalan Desa BaturnoKecamatan Sarang Kabupaten Rembang, dimana tempat tersebutadalah suatu tempat yang dapat dilihat oleh orang lain, halini terbukti pada saat terdakwa I dan terdakwa II melakukanpemukulan terhadap' diri saksi korban, dilerai oleh saksiAbdul Hadi, saksi Sutrisno, saksi Samud
Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 478/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 12 Nopember 2014 — EDY SYAHPUTRA Alias PIPO
235
  • Nama lengkap : EDY SYAHPUTRA Alias PIPOTempat lahir : Tebing TinggiUmur/tanggal lahir : 21 tahun/28 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Hasan Samud Bagelen Ujung Lk.IXKelurahan Bagelen Kecamatan P.Hilir Kota TebingTinggiAgama : IslamPekerjaan : Buruh bangunanPendidikan : SDIl.
Register : 18-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 17-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 138/Pid.Sus/2020/PN Pti
Tanggal 23 Juli 2020 — WARSO bin PADIMAN
33387
  • SAKSI SUKARMAN BIN SAMUD, pada pokoknya dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar saat anak saksi yang bernama Robi Anwar Maulanadianiaya oleh terdakwa saksi tidak melihatnya karena saksi sedangberada di luar kota, dan saksi hanya mendapat kabar dari Desabahwa anak saksi dipukuli oleh Terdakwa, lalu esok harinya saksipulang dan melihat pelipis anaknya memar bengkak;Bahwa benar usia anak saksi masih 14 tahun;Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa tersebut anak saksi sempatmengalami trauma
Putus : 18-09-2012 — Upload : 23-12-2013
Putusan PN SIDOARJO Nomor 159/Pdt.G/2011/PN.Sda
Tanggal 18 September 2012 — NUR KHUZAINI Dkk M E L A W A N VINO RUDY MUNTIAWAN Dkk
379
  • ACHEMAT SUPRIJADI, No.KTP.12.14.14.090771.0006, Umur 40 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, pekerjaan : Swasta, beralamat di Jl.Bungurasih UtaraRT.01RW.04 .........RT.01RW.04 Sidoarjo (ahli waris dari Samud di daftarkonsinyasi No.. MUCHAMMAD ARIFIN, No.KTP.01826.404.94.3.16. 2001, Umur 71 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, AgamaIslam, pekerjaan: Swasta, beralamat di Jl. Bungurasih UtaraNo.66 Sidoarjo (pemilik tanah di daftar konsinyasi. MADEKUR, No.
Register : 12-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 0258/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Opin bin Samud) terhadap Penggugat (Dewi Solihat binti Duleh Nurjaman);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Banjar untuk mengirimkan

Register : 14-07-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1485/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUPRIYONO bin SAMUD) terhadap Penggugat (NURILA binti RIDWAN) ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis

Putus : 20-11-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 398 PK/Pdt/2013
Tanggal 20 Nopember 2013 — PT. VIVA SATYA LESTARI VS ROYANI bin MAS'UD, (disebut juga ROYANI bin H. MAS'UD)
71176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Samud selakuKetua Rukun Warga setempat maupun oleh H. Toang selaku Wakil Penggugat,akan tetapi teguran itu tidak pemah dihiraukan dan mereka tetap saja mendudukidan menguasai tanah milik Penggugat tersebut hingga sekarang;Bahwatindakantindakan yang telah ditempuh oleh Tergugat denganmemerintahkan atau memberi kuasa kepada orangorang tersebut untuk memasuki,menduduki atau menguasai lokasi tanahtanah tersebut tanpa adanya persetujuanHal. 3 dari 16 Hal. Put.
Register : 29-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 333/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Pembanding melawan Terbanding
2320
  • diajukannyaperkara ini antara Terbanding dengan Pembanding telah berpisah selama3 (tiga) bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan tersebut terbukti adanyaperselisinan dan pertengkaran antara Pembanding dengan Terbanding, adapunmengenai dalil penyebabnya oleh karena dibantah oleh Pembanding, makasesuai ketentuan Pasal 163 HIR Terbanding harus membuktikan, dan ternyatadari keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Terbanding yaitu Bayu Anggorobin Supeno (teman kerja Terbanding) dan Sunali bin Samud
Register : 06-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1685/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
88
  • PENETAPANNomor 1685/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAERI Bin SAMUD, NIK. 3507071906610002, umur 59 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat kediaman diDusun Nongkosewu RT.01 RW. 01 Desa KarangnongkoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang, dalamhal ini memberikan
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 492/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 18 Juli 2019 — Penuntut Umum:
TEDY SETIAWAN,S.H
Terdakwa:
SUHERMAN Alias SIN SU Bin YAHYA
263
  • apabila dihubungkandengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :v Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 18.30 WIB dirumah ibu Terdakwa di Desa Pamanukan , Kecamatan Pamanukan,Kabupaten Subang trdakwa ditangkap oleh petus dari Satuan ResersePolda Jabar ;v Bahwa penangkapan dan penggeledahan terhadap diri terdakwa berawaldai hasil pengembangan penangkapan atas saksi WAWAN RIDWAN aliasKONJON alias BULE bin ONIN SYAHRONI dan saksi SUPIRNO aliasSUPRI bin SAMUD