Ditemukan 1395 data
23 — 6
Mengabulkan gugatan Penggugat 2, Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat PoBEE tcchadap Penggugat3, Membebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepadakuasa hukum Sahal Aynan SH dan Iwa Kartiwa SH, Advokat/Pengacara yangberkantor di JI. Asrama Nyantong No. 90 Kel. Kahuripan Kec.
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Cepi Sumarna
308 — 146
Salendro Utara Buah Batu Bandung, yang bertindaksebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapakSaksi3 dengan mengucapkan ijab gobul yang berbunyi sayanikahkan keponakan saya yang bernama KORBAN binti AanRusyana kepada TERDAKWA dengan mas kawin gelang emasseberat 5 gram dibayar tunai, yang bertugas sebagai penghuluadalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi dari pihak TerdakwaSdri.Nining dan dari pihak Saksi3 adalah Saksi4, suami Saksi4bernama Sdr.lyan Gumilar, Sdr.Teddy Susantika dan Sdri InfonHanifah.Bahwa
Cepi Kartiwa dengan mengucapkan jjab qobulang berbunyi Saya nikahkan keponakan saya yang bernamaKORBAN binti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tunai",Terdakwa menjawab "saya terima nikahnya Sdri. KORBAN bintiAan Rusyana dengan mas kawin gelang emas seberat 5 (lima)gram dibayar tunai", setelah itu penghulu yang tidak Terdakwakenal menyatakan sah dan disaksikan oleh Sdri. Maya Soraya(Saksi4) dan Sdri.
Salendro Utara Buah Batu Bandung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa (kakak lakilaki bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaBinti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.Binti Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni, sedangkan Saksi
Salendro Utara Buah Batu Bandung, yangbertindak sebagai wali nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa (kakak lakilaki bapak Saksi1) dengan mengucapkan ijab qobul yangberbunyi saya nikahkan keponakan saya yang bernamaKORBAN Binti Aan Rusyana kepada TERDAKWA dengan maskawin gelang emas seberat 5 (lima) gram dibayar tuna,selanjutnya Terdakwa menjawab saya terima nikahnya Sdri.KORBAN Bint Aan Rusyana dengan mas kawin gelang emasseberat 5 (lima) gram dibayar tunai, yang bertugas sebagaipenghulu adalah Sdr.Toni,
KORBAN), Wali Nikah adalah Sdr.Cepi Kartiwa kakak lakilaki bapak Saksi1, dengan Saksi yang hadir dari pihak TerdakwaSdri. Nining dan dari pihak Saksi1 adalah Saksi4, suami Saksi4 bernama Sdr. lyan Gumilar, Sdr.
7 — 1
bercerai dengan Tergugat karena Tergugat sudah tidakbertanggungjawab;parpntextpardplainf7fs24'2dtab ls4ilvl0 *pnpnlvibitilviOls4pnstart1pnf7pnfs24pnb0pni0pnstrikeOpnulnonepncf0pncb0 pntxtb '2dBahwa sudah musyawarah kedua keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil merukunkan Penggugat denganTergugat;parlisttextpardplainf6fs24 2.tabparditap0nowidctlparqjfi357li714sa200sI276sIlmult1tx714tx720tx144 0tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is3ilvIO DadanHamdani bin Kartiwa
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
BUDI KURNIADI ALS AHONG
34 — 17
Brt.tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu olehDANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat dan dihadiri oleh MARLY DANIEL, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ACH. FAUZI, S.H.M.H. STEERY M. RANTUNG, S.H.M.H.MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H.Panitera Pengganti,DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 22 dari 21 Hal. Putusan Nomor 1241/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Dila Mardiana bin Endang Kartiwa,) kepada Penggugat (Cita Camelia binti H.
12 — 0
karena Tergugat pergimeninggalkan dan membiarkan Penggugat, Bahwa sejak itu pula Penggugat dan tergugat berpisah dan tidak bersatukembali dengan Penggugat Bahwa sejak Tergugat pergi itu hingga sekarang saya tidak pernah melihatTergugat ada atau datang kepada Penggugat, sedangkan Penggugat sendirimasih tetap tinggal serumah dengan orang tuanya, Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat supayahidup rukun sebagai suami istri yang baik, akan tetapi tidak berhasil,Saksi II :Cepi Kartiwa
MARLY DANIEL,SH
Terdakwa:
1.AGUM GUMELAR NUGROHO Bin WAWAN HERMAWAN
2.ADHI DHARMA WIDJAJA bin KOSASIH TEGUH KOMALA alm
30 — 9
., masingmasing sebagai Hakim anggota putusan mana diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota, dan dibantu olehDANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri JakartaBarat dan dihadiri oleh MUHAMAD RAMLI, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Barat dan para Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,ACH. FAUZI, S.H.M.H. MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H.STEERY M.
RANTUNG, S.H.M.H.Panitera Pengganti,DANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 20 dari 20 Hal. Putusan Nomor 905/Pid.Sus/2019/PN. Jkt. Brt.
62 — 7
Panitera Pengganti, DANI KARTIWA, SH.MHHal.10 dari 10 hal. Put. No.888/Pid.B/2015/PN.Tng.
39 — 18
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Zeni Andriyani bin Edep Setiana) terhadap Penggugat (Yanti Srimulyanti bin Iwa Kartiwa) ;
4.
dalammemberi nafkah untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari danTergugat setiap bertengkar dengan Penggugat selalu melakukanKDRT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah sejak tahun 2006hingga sekarang;Bahwa saksi sudah berusaha mencari Tergugat ke kerumah orangtua Tergugat di Cipagerang, Kecamatan Cimahi Utara, KabupatenBandung, akan tetapi orang tua Tergugat tidak mengetahui dimanakeberadaan Tergugat:Bahwa saksi sudah tidak Sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat;Bambang Heryanto bin lwa Kartiwa
11 — 3
Sulaeman) terhadap Penggugat (Asri Kusmiati binti Iwa Kartiwa);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciwidey Kabupaten Bandung, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
4. Membebankan kepada Penggugat
8 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Maman Bin Warsito) terhadap Penggugat (Siti Nurlaela Binti Kartiwa) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
UCUP SUPRIYATNA, SH
Terdakwa:
PEBRI ROHMANA BIN ALM OMAN SUKMANA
73 — 16
PEBRI ROHMANA Bin Alm OMAN SUKMANA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa PEBRI ROHMANA Bin Alm OMAN SUKMANA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah Acu merk GS type Hybrid 80D 26L warna Putih 70 amper
Dikembalikan kepada saksi ADANG KARTIWA
16 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Dicki Muhamad Kartiwa bin Yusup) terhadap Penggugat (Santi Retno Pratiwi binti Jajat);
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan
10 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sofyan Hadi Prayitno Asaidi Bin Syaidi) terhadap Penggugat (Nina Karlina Binti Gaos Kartiwa ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yos Rostandi bin Darta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Heni Nurjanah binti Iwa Kartiwa) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan unutuk itu ;
5.
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (KARTIWA RAHADIAN BIN IR. YAYAN SUHENDAR) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (ENOK ROHLIAH BINTI EMPUD (ALM)) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah dan Iddah sejumlah Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat ikrar talak dilaksanakan;
5.
8 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Adang Kartiwa bin Dahri) terhadap Penggugat (Iis Sumiati binti Holidin);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
15 — 2
sehingga penggugat dantergugat tidak dapat hidup rukun.Bahwa penggugat bersedia mengeluarkan biaya sesuai dengan peraturanyang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut Kelas A melalui bapak Ketua Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut :Primair :1.2.3.4.Mengabulkan gugatan penggugat.Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi.Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat IWA KARTIWA
10 — 5
MENETAPKAN
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wawan Setiawan Bin Iwa Kartiwa) terhadap Penggugat (Kasmunah Binti Astari ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum
1.MIRAWATI TJANDRA
2.LINDAWATI TJANDRA
3.HARDI MINARTO TJANDRA
4.HARIJANTO TJANDRA
5.JULIAWATI TJANDRA
6.HERMANTO TJANDRA
Tergugat:
RHEZKY SANDIKA
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
78 — 32
., masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, putusan tersebut pada hari Selasa tanggal3 Desember 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut,dibantu oleh DANI KARTIWA, S.H.M.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Jakarta Barat dengan dihadiri olah Kuasa Para Pembantah dan KuasaTerbantah tanpa hadirnya Turut Terbantah.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,STEERY M. RANTUNG, S.H.M.H.
ACH FAUZI, S.H.M.H.MOHAMMAD NOOR, S.H.M.H.Panitera PenggantiDANI KARTIWA, S.H.M.H.Hal. 25 dari 26 hal. Put.No.665/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.Perincian Biaya :1. PNBP : Rp. 30.000,2. Proses Perkara : Rp. 75.000,3. Panggilan : Rp. 750.000,4. Redaksi : Rp. 30.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.785.000, (satu juta tujuh ratus delapanpuluh lima ribu rupiah)Hal. 26 dari 26 hal. Put.No.665/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Brt.