Ditemukan 2425 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertaanggal tertanggal7 tertanggasl
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 390/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 25 April 2017 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
9 — 0
  • pekerjaan Karyawati Swasta,pendidikan SMK, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan STM, tempat tinggal di Jakarta Timur; Selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
  • ., selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarketerangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 09 Juni2017 telah mengajukan gugat cerai yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Karawang dengan register Nomor 1302/Pdt.G/2017/PA.Krw., tanggal 09Juni 2017, dengan dalildalil sebagai berkut:1.
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Perceraian
Register : 01-07-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TANJUNG Nomor 229/PdtG/2014/PA.Tjg
Tanggal 12 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
  • tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat dan telah berupaya memberikan masukan dan nasihatagar Penggugat mau rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian,berdasarkan kesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seoranghakim sebagai mediator yakni Hj.Siti Maryam,S.H. dengan penetapan Nomor229/Pdt.G/2014/PA.Tjg tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 10-08-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1864/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Mukhtar Nomor 05 Rt. 01 Rw. 19 KelurahanAdiarsa Barat Kecamatan Karawang Barat, KabupatenKarawang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-04-2012
Putusan PA BEKASI Nomor 457/PDT.G/2012/PA.BKS
Tanggal 12 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 6
  • SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT ;MELAW ANNama Tergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kota Bekasi, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat ; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 26-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 282/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta (memberikan jasa di bidang telekomunikasi),bertempat tinggal di Jalan XXX Nomor O1 RT.001 RW.001 Desa XXXKecamatan XXX Kabupaten XXX, yangmemberikan kuasa khusus tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2012/PA.Ska
Tanggal 14 Agustus 2012 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
  • ., Dukuh Dongkolan RT.03 RW.03, Desa Delanggu,Kecamatan Delanggu, Kabupaten Klaten, sebagai TERGUGAT;Pengadilan A gama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal 2 Pebruari 2012 telahmengajukan gugatan cerai, gugatan tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 0077/Pdt.G/2012/PA.Ska, tanggal2 Pebruari 2012, dengan tambahan
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 187/Pdt.G/2015/PA.Sbg
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
11 — 2
  • , agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2410_Pdt.G_2010_PA.Slw
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
10 — 7
  • Bahwa pada tanggal O06 Juni 2009 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAdiwerna Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor443/42/VI/2009 tertangggal 06 Juni 2009);2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 712/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1627/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Islam, pekerjaan Karyawan Swasta diDealer Yamaha, tempat tinggal di Kabupaten Karawang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan:Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 16-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 3392/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawan swasta, bertempat tinggal di ALAMAT;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANNAMA, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanKaryawati swasta, bertempat tinggal di ALAMAT,Selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut di atas: Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 2705/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT-TERGUGAT
14 — 1
  • PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Juru Masak, tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 6
  • ., denganpenetapan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.Tjg tertangggal 24 Januari 2018 namunberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 31 Januari 2018 bahwa prosesmediasi tersebut tidak berhasil mencapai kesepakatan;Bahwa, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Hm 3 dari 12 hlm Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2018/PA.TjgBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1315/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 19 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 6
  • Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Karawang, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Kabupaten Subang Provinsi Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas : Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 490/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 2
  • Il(Febby Yanti binti Toto Iskandar) melangsungkan pernikahan ulang padatanggal 15 April 2019 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPangkalan, Kabupaten Karawang, dengan Wali Nikahnya adalah Wali Hakimyaitu Bapak Abd Rohman,S.Pd.1, dan dua orang Saksi Nikah bernama BapakRengga dan Bapak Agus, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.100.000 (seratus ribu rupiah) dibayar tunal, serta mendapatkan Kutipan AktaNikah Tanggal 15 April 2019, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0077/017/IV/2019 tertangggal
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 26-06-2012 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 323/Pdt.G/2012/PA.Sk
Tanggal 26 Juni 2012 — Penggugat dan Tergugat
109 — 6
  • karyawankonveksi, tempat tinggal di Mutihan RT.05 RW.10 Kelurahan Sondakan,Kecamatan Laweyan, Kota Surakarta, sebagaiPENGGUGAT MELAWANTergugat, , umur 30 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan buruhsrabutan, tempat tinggal di Gantungan RT.04 RW.04 Desa Makam Haji,Kecamatan Kartasura, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTERGUGAT 3Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 482/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 17
  • Pemohon II (Mulyawatibinti Muhamad Idris) melangsungkan pernikahan ulang pada tanggal 21Agustus 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wado,Kabupaten Sumedang dengan Wali Nikah yaitu Bapak Kandung PemohonIl bernama Bapak Muhamad Idris dengan dua orang Saksi Nikah bernamaBapak Heri Firmansyah dan Bapak Yayan Arianto, mas kawin berupaperhiasan sebesar 2 gram emas di bayar tunai, serta mendapatkan KutipanAkta Nikah Tanggal 21 Agustus 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 319/15/VIII/2010 tertangggal
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 13-07-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 564/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat,namun Penggugat tetap ingin melanjutkan gugatannya tanpa adaperubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta NikahNomor 116 / 027 / V / 2016 tertangggal 20 Mei 2016 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BelawaKabupaten Wajo, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberikode
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1926/Pdt.G/2014/PA.Sbg
Tanggal 19 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
46 — 3
  • tempattinggal di Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;Lawan:TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Bandung Barat, saat ini tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Indonesia (Ghaib),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas :e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat;e Telah meneliti bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertangggal