Ditemukan 1863 data
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Narto Al Puji bin Nariyo) kepada Penggugat (Harni binti Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu
15 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Sangudin bin Mad Rosidin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Martiyem binti Mad Murdi) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.
1.DEBBY GUNAWAN, SH
2.AGUSTIN HEMATANG, SH
Terdakwa:
ENDANG SURIASWATI Alias ENDANG Binti SODIK
24 — 8
MURDI Bin MURJANI : Bahwa benar saksi menerangkan sekarang ini dalam keadaan sehatjasmani dan rohani dan bersedia memberikan keterangan yangsebenarnya.Bahwa benar saksi menerangkan mengerti sekarang ini diperiksasebagai saksi sehubungan dengan telah terjadinya penangkapanterhadap terdakwa yang telah melakukan tindak pidana obat Seledryl.Halaman 9 dari 25 Putusan Nomor 142/Pid.Sus/2019/PN PIk Bahwa sebelumnya saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan apapun dengan terdakwa.
Murdi BinMurjani dan saksi Hasan Virdies Als. Hasan Bin Sarpin dan Keterangan ahli :Wahyu Puspita Dewi, S.Farm., Apt., Binti Iswahtyudi serta keterangan dariTerdakwa Endang Suriaswati Als. Endang Binti Sodik serta dihubungkandengan barang bukti dan bukti surat yang diajukan dalam perkara ini, terungkapfakta bahwa :1.
18 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Wahyu Murdiansah bin Murdi) dengan Pemohon II ( Sri Hartati binti Udin Hasanudin) yang dilangsungkan pada tanggal 13 April 2019 di kecamatan Pandeglang, kabupaten Pandeglang;
- Memerintahkanpara Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandeglang, Kabupaten Pandeglang;
- Membebankan kepada para Pemohon
26 — 3
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Unan bin Lukman) dengan Pemohon II (Darma Wati binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 20 September 1996 di Kelurahan Beriwit Kecamatan Murung Kabupaten Murung Raya;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Murung, Kabupaten Murung Raya;
4.
11 — 0
MURDI) terhadap Penggugat(ASMAUNAH binti HASYIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
13 — 4
Murdi Takari Wandyo bin R. Sorparno) terhadap Penggugat (Santi Oktavia binti Komar ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).
52 — 0
.-- Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Toni Kurniawan bin Sudarto) terhadap Penggugat ( Isna Oktaviani binti Murdi Wiyatno);
4.-- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 581.000 ,- ( lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Adewijaya Bin Murdi) terhadap Penggugat (Dede Juariah Binti Cece) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat
19 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endriyanto bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Margarita Peppi Arum Siwi binti Franciscus Regis Murdi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara yang hingga kini dihitung
46 — 23
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk mengahdap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Sujarwo bin Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Lilik Sholikin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Suka Makmue setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
66 — 8
PEBI ATMADI BIN MURDI;Bahwa saksi menangkap terdakwa MURNALIS Alias MUL Alias JON BinMAN PUAT bersama temannya AMUA SURIADI;Bahwa saksi menangkap terdakwa dan temannya AMUA SURIADIbersama temannya dari Kepolisian Polres Kerinci yaitu Bripka Julisman,Brigadir Tejo Wiguna dan Brigadir S.
pertimbangandalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaMajelis Hakim menunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalamBerita Acara Sidang yang bersangkutan yang dianggap merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan, maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e bahwa berdasarkan keterangan saksi Pebi Atmadi Bin Murdi
10 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edi Suprianto bin Soiran) terhadap Penggugat (Supriyanti binti Murdi Utomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp791.000,- (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu
16 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kurniadi bin Murdi) dengan Pemohon II (Sumarni binti Rani) yang dilaksanakan pada hari Senin tanggal 12 Agustus 1996 di Desa Marawan Lama, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Setiyo Hadi Bin Murdi) terhadap Penggugat (Maritah Binti Kusmedi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);
46 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahyar Rosidy bin Sahpan) dengan Pemohon II (Mila Yuliarti binti Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2019 di Lingkungan Bendega, Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
15 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujo Sutanto bin Tetap) terhadap Penggugat (Martini binti Murdi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp512.000,- ( lima ratus dua belas
6 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Khaerul Malik bin Murdi) terhadap Penggugat(Julia Suryani binti Samsuri);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
25 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ngurah KadekMardikayasa tempat kejadian pemukulan/pembunuhan korban Sonybukan di belakang warung A.A.Rai Putra akan tetapi di Jalan GatotSubroto yakni disekitar lokasi mayat korban Sony diketemukan;2.Bahwa saksi Ni Wayan Murdi (Vide Putusan Pengadilan Negeri Denpasara quo halaman 21 bait terakhir sampai halaman 22) yang pada intinyamenerangkan seakanakan ada permasalahan atau ada permusuhanantara Terdakwa KETUT SUJANAWA alias KAMPIUN dengan korbanSony, bertentangan dengan keterangan saksi Melani
Saksi Ni Wayan Murdi janganjangan hasil rekayasasehingga sengaja tidak dihadirkan dalam persidangan karena dikhawatirkanketerangannya akan bisa dikejar baik oleh Hakim maupun oleh Terdakwa/kuasa hukumnya. Suatu hal yang sangat mustahil saksi Ni Wayan Murdiyang notabene orang setempat (orang Bali) tinggal didekat warung saksiA.A.Rai Putra tidak bisa dihadirkan dalam persidangan sehingga harusdisumpah ditingkat penyidikan.
Dengan demikian Berita Acara Pemeriksaan saksi NiHal. 23 dari 27 hal.Put.No.115 PK/Pid/201124Wayan Murdi sangat patutlah diragukan.
10 — 1
sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat; ++ 2222 nn neon nnn nnn nnn nnn nnn en nn nnn ne ne eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama selama 5 bulan,telah berhubungan kelamin akan tetapibelum dikaruniai anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing : HARJO LELONO bin SAN MURDI