M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah bulan lahir anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1604-LT-15122016-0015 tanggal 15 Desember 2016, yang semula tertulis 4 Juli 2016 dirubah menjadi 4 Juni 2016;

Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sawahrejo UtaraRT.041/RW.008 Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang selama 2 tahun 5 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta sebagai buruh sablon dan pulang setiap 6 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 2 tahun 6 bulan (lahir, 15122016

Pasal 138 KompilasiHukum Islam sebagaimana Surat Panggilan Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.tanggal 10112016 dan tanggal 15122016, dengan demikian panggilan terhadapTergugat tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan serta tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 013/2006/Kesr/X1I/2016tanggal 15122016 dari Kepala Sekretaris Desa Banua TengahKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, yang bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3 dan dibubuhi paraf;B. Saksi:1.

perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2306/Padt.G/2016/PA.JB.tanggal 02112016 dan tanggal 23112016 serta tanggal 15122016

Jakarta tanggal 01 Mei 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor2279/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 15122016

Fotokopi keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor :XX, tanggal 15122016 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali Nomor : XX,tanggal 22 Maret 2010, ( P.2 );Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Bi.3.

Cicalengka Kab.BandungTerdakwa = ditahan berdasarkan surat penetapan/perintah penahanansebagai berikut :Penyidik sejak tanggal 26112016 sampai dengan igl. 15122016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak igl. 16122016 sampaidengan Tgl. 24012017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18012017 sampai dengan igl.06022017 ;Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 24012017sampai dengan tanggal 22022017 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Bekasi, 15122016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 473/1512/2016 tanggal 15122016 dariKepala Desa NgablakKecamatan Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro (bukti P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1569/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507230205050006 tanggal 15122016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Bahwa pada tanggal 15122016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor591/17/XII/2016, tertanggal 16122016;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

Ridho Wirayuda, lahir di Serang, tanggal 15122016 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Penahanan :1.oe & PpPenyidik, sejak tanggal 25112016 s/d 14122016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15122016 s/d 23012017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10012017 s/d 29012017 ;Hakim PN Medan, sejak tanggal 19012017 s/d tanggal 17022017 ;Wakil Ketua PN Mdn., sejak tanggal 18022017 s/d 18042017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

., tanggal 15122016, Penggugat telahmengemukakan dalil dalil sebagai berikut :1.

Halaman 3 daril4SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata pemohon dan termohon datang menghadapdipersidangan;Bahwa Majelis telah mengupayakan agar pihak pemohon dan termohonrukun/ damai dalam rumah tangga, namun tidak berhasil begitu juga mediator(Husin Ali ) pada tanggal 15122016 telah berusaha mendamaikan pemohondan termohon akan tetapi juga

Surat:Hal. 3 dari 11 Halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301030107930011tanggal 15122016 dan Pemohon II Nomor 6301054108910002 tanggal 17062016 (bukti bertanda P.1);. Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor 511.3/112/SKSVSR/IV/2017tanggal 11042017 yang dikeluarkan oleh an Kepala Desa Sungai Riam (buktibertanda P.2)..

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan hukumnya bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilakukan di Banyumas, pada tanggal 13 Desember 2016 sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3302-KW-15122016-0003 tanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala

,tanggal 15122016 dan tanggal 28122016 serta tanggal 18012017 yangdibacakan dalam sidang, telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkantidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat, agar Penggugat tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dilanjutkantanopa dihadiri Tergugat dengan membacakan surat gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap

Fotokopi Surat Keterangan Pindah WNI antar Propinsi dari DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Demak atas namaPEMOHON Nomor SKPWNI3321/15122016/0022, tanggal 15 DesemberHal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0043/Pat.P/2017/PA.Kab. Kar2016, bermaterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti(P.6);.