Jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Sawahrejo UtaraRT.041/RW.008 Desa Tegalsari Timur, Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang selama 2 tahun 5 bulan, dan selama itu Tergugat bekerja diJakarta sebagai buruh sablon dan pulang setiap 6 bulan sekali;Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK , umur 2 tahun 6 bulan (lahir, 15122016

Pasal 138 KompilasiHukum Islam sebagaimana Surat Panggilan Nomor 2419/Pdt.G/2016/PA.Smg.tanggal 10112016 dan tanggal 15122016, dengan demikian panggilan terhadapTergugat tersebut telah dilaksanakan secara sah dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk menghadap dipersidangan serta tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib Nomor: 013/2006/Kesr/X1I/2016tanggal 15122016 dari Kepala Sekretaris Desa Banua TengahKecamatan Takisung Kabupaten Tanah Laut, yang bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.3 dan dibubuhi paraf;B. Saksi:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiisteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama: XXXXX, Lakilaki, Bekasi, 15122016;dan anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Jakarta tanggal 01 Mei 1980, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal15 Desember2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang, Nomor2279/Pdt.G/2016/PA.Ckr, tanggal 15122016

Bahwa pada tanggal 15122016 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengahsebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor591/17/XII/2016, tertanggal 16122016;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Perawan,3.

Fotokopi keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk PenggugatNomor :XX, tanggal 15122016 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, ( P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali Nomor : XX,tanggal 22 Maret 2010, ( P.2 );Halaman 3 dari 11 hal Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2017/PA.Bi.3.

Bahwa pada saat meninggal dunia Gan Oen Swan selain meninggalkanahli waris berdasarkan Akta Keterangan Hak Wars No. 06/XII/2016tanggal 15122016 yang dibuat di Kantor Notaris Nani Ekawati DarmadiSilvia, SH Notaris Kabupaten Semarang yang terdiri dari :1)2)3)4)NamaN.I.KTempat tg!

perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR :Dan, atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon untuk menjatuhkanputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 2306/Padt.G/2016/PA.JB.tanggal 02112016 dan tanggal 23112016 serta tanggal 15122016

Ridho Wirayuda, lahir di Serang, tanggal 15122016 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesual ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa sepengetahuan

Cicalengka Kab.BandungTerdakwa = ditahan berdasarkan surat penetapan/perintah penahanansebagai berikut :Penyidik sejak tanggal 26112016 sampai dengan igl. 15122016 ;Perpanjangan Penuntut Umum sejak igl. 16122016 sampaidengan Tgl. 24012017 ;Penuntut Umum sejak tanggal 18012017 sampai dengan igl.06022017 ;Hakim Pengadilan Negeri Bandung sejak tanggal 24012017sampai dengan tanggal 22022017 ;Perpanjangan Wakil Ketua PN.

Penahanan :1.oe & PpPenyidik, sejak tanggal 25112016 s/d 14122016 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 15122016 s/d 23012017 ;Penuntut Umum, sejak tanggal 10012017 s/d 29012017 ;Hakim PN Medan, sejak tanggal 19012017 s/d tanggal 17022017 ;Wakil Ketua PN Mdn., sejak tanggal 18022017 s/d 18042017.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang sediakan oleh Pengadilan dan menghadapisendiri.PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

menurut hukum perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan menurut tata cara Agama tata cara Agama Hindu di hadapan Pemuka Agama Hindu Joni Panglipur, pada tanggal 20 November 2016 di Parisada Hindu Dharma Indonesia Desa Karang Sari, Dusun Sumber Jaya, Kecamatan Ketapang, Kabupaten Lampung Selatan, dan telah dicatatkan pada tanggal 15 Desember 2016 di Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 1807-KW-15122016

-0002;

Surat:Hal. 3 dari 11 Halaman1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 6301030107930011tanggal 15122016 dan Pemohon II Nomor 6301054108910002 tanggal 17062016 (bukti bertanda P.1);. Fotokopi Surat Keterangan suami isteri Nomor 511.3/112/SKSVSR/IV/2017tanggal 11042017 yang dikeluarkan oleh an Kepala Desa Sungai Riam (buktibertanda P.2)..

2016/PA.NgjHalaman 2 dari 12Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat hadir sendiri dipersidangan dan telah memberikan keterangan dan penjelasan secukupnya.Sedangkan Tergugat tidak dapat didengar keterangannya karena ia tidak pernahhadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakil atau kuasanya sekalipun ia telah dipanggil secara sah melalui 2 (dua) kalipengumuman mass media sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor2283/Pdt.G/2016/PA.Ngj tanggal 15122016

Bahwa suami Pemohon (KM) telah meninggal dunia pada tanggal 15122016 karena sakit;9. Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Putusan Pengesahan Nikah dariMahkamah Syariah Calang untuk mengurus Taspen dan administrasilainnya;10. Bahwa semasa hidupnya suami Pemohon KM tidak mempunyai istri selainPemohon dan tidak pernah bercerai Sampai beliau meninggal dunia;11.

Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507230205050006 tanggal 15122016 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);.

Surat Keterangan Ghoib nomor: 473/1512/2016 tanggal 15122016 dariKepala Desa NgablakKecamatan Kecamatan Dander KabupatenBojonegoro (bukti P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 10: Putusan nomor: 1569/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.

Parman No. 109 A, Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaan Barat, Kabupaten Asahan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15122016 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Nomor :163/KS/2016/PA.Kis. tanggal 15 Desember 2016selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Melawan32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal dahulu diKabupaten Batubara (di rumah orang tua kandung Tergugat),sekarang tidak lagi diketahui alamatnya di seluruh wilayahNegara

Halaman 3 daril4SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon putusan yang seadiladilnya(Ex Aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata pemohon dan termohon datang menghadapdipersidangan;Bahwa Majelis telah mengupayakan agar pihak pemohon dan termohonrukun/ damai dalam rumah tangga, namun tidak berhasil begitu juga mediator(Husin Ali ) pada tanggal 15122016 telah berusaha mendamaikan pemohondan termohon akan tetapi juga