Ditemukan 259 data
93 — 13
Terbanding/Tergugat : PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Sentra Kredit Kecil Semarang.
152 — 72
No.140/PDT/2017/PT.SMG.SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belas Desember Dua ribu Empatbelas ( 18122014) dan Surat keputusan Kredit NomorSMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12 (Dua belas) Bulansejak jatuh tempo Kredit atau sejak tanggal Enam belas DesemberDua ribu Lima belas (16122015) sampai dengan tanggal Limabelas Desember Dua ribu Enam belas ( 15122016 ),Bahwa, berdasarkan Pasal 7 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 48 Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman,PENGGUGAT adalah warga Negara Republik
No.140/PDT/2017/PT.SMG.atau sejak tanggal Enam belas Desember Dua ribu Lima belas (16122015) sampai dengan tanggal Lima belas Desember Dua ribuEnam belas ( 15122016 ) , Akta tersebut Bertentangan denganyang dimaksud dalam pasal 18 ayat (1) huruf d, UndangUndangNo. 8 TH 1999 Tentang Perlindungan Konsumen (UUPK);lil. DASAR HUKUM DIAJUKAN GUGATAN1.
Desember Dua ribu Tiga belas (19122013) atas nama ACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITINUR KAYATI, dan Perubahan terakhir berdasarkan PersetujuanPerubahan Kredid (PPPK) Nomor : (3) SMC/1/2013/223 TanggalDelapan belas Desember Dua ribu Empat belas (18122014) danSurat keputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R, dengan jangkawaktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuh tempo Kredit atau sejaktanggal Enam belas Desember Dua ribu Lima belas (16122015)sampai dengan tanggal Lima belas Desember Dua ribu Enam belas( 15122016
No.140/PDT/2017/PT.SMG.belas Desember Dua ribu Lima belas (16122015) sampai dengantanggal Lima belas Desember Dua ribu Enam belas (15122016)tertulis pada lembar 11 angka 7 huruf c 1, pada hal KLAUSULKUASAKUASA sebagai berikut Debitur dengan ini memberi kuasakepada Bank Untuk sewaktuwaktu apabila Bank menganggapperlu, terutama jika debitur wanprestasi, wanprestasi mana tidakperlu dibuktikan lagi melainkan cukup tidak dipenuhinya salah satuketentuan dalam perjanjian ini dan atau menurut Bank kredit
No.140/PDT/2017/PT.SMG.2013) atas nama ACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJAH SITINUR KAYATI, dan Perubahan terakhir berdasarkan PersetujuanPerubahan Kredid (PPPK) Nomor : (3) SMC/1/2013/223 TanggalDelapan belas Desember Dua ribu Empat belas (18122014) danSurat keputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R, dengan jangkawaktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuh tempo Kredit atau sejaktanggal Enam belas Desember Dua ribu Lima belas (16122015)sampai dengan tanggal Lima belas Desember Dua ribu Enam belas(15122016 )
260 — 107 — Berkekuatan Hukum Tetap
belasDesember dua ribu tiga belas (19122013) atas nama Achmad Fauzan H.dan istrinya Hajjah Siti Nur Kayati dan perubahan terakhir berdasarkanPersetujuan Perubahan Kredit (PPPK) Nomor (3) SMC/1/2013/223 tanggaldelapan belas Desember dua ribu empat belas (18122014) dan SuratKeputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 2 (duabelas) bulan sejak jatuh tempo kredit atau sejak tanggal enam belasDesember dua ribu lima belas (16122015) sampai dengan tanggal limabelas Desember dua ribu enam belas (15122016
Desember dua ribu tiga belas (19122013) atas namaAchmad Fauzan H. dan istrinya Hajjah Siti Nur Kayati dan perubahanterakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredit (PPPK) Nomor (3)SMC/1/2013/223 tanggal delapan belas Desember dua ribu empat belas(18122014) dan Surat Keputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R,dengan jangka waktu 12 (dua belas) bulan sejak jatuh tempo kredit atausejak tanggal enam belas Desember dua ribu lima belas (16122015)sampai dengan tanggal lima belas Desember dua ribu enam belas (15122016
belasDesember dua ribu tiga belas (19122013) atas nama Achmad FauzanH. dan istrinya Hajjah Siti Nur Kayati, dan perubahanterakhirberdasarkan Persetujuan Perubahan Kredit (PPPK) Nomor (3) SMC/1/2013/223 tanggal delapan belas Desember dua ribu empat belas (18122014) dan Surat Keputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R, denganjangka waktu 12 (dua belas) bulan sejak jatuh tempo kredit atau sejaktanggal enam belas Desember dua ribu lima belas (16122015) sampaidengan tanggal lima belas Desember dua ribu enam belas (15122016
17 — 10
xxxxxxx, tempat kediaman KOTABIMA, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 23November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima padahari Senin tanggal 23 November 2020 dengan register perkara Nomor1917/Pdt.G/2020/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Dalam PositaBahwa, pada tanggal 15122016
Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1/5 Penetapan Nomor 1917/Pdt.G/2020/PA.BmAgama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 0019/227/X1I/2016 tanggal 15122016 ; KecamatanBahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan Jatiwangi KecamatanAsakota Kota Bima selama 3 tahun 11 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
150 — 34
FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITINUR KAYATI, dan Perubahan terakhir berdasarkan PersetujuanPerubahan Kredid (PPPK) Nomor : (3) SMC/1/2013/223 Tanggal DelapanHalaman 2 dari 31 Putusan No. 276/Pdt.G/2016/PN.Smgbelas Desember Dua ribu Empat belas ( 18122014) dan Suratkeputusan Kredit Nomor SMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12(Dua belas) Bulan sejak jatuh tempo Kredit atau sejak tanggal Enambelas Desember Dua ribu Lima belas (16122015) sampai dengantanggal Lima belas Desember Dua ribu Enam belas ( 15122016
Desember Dua ribu Tiga belas (19122013) atas namaACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITl NUR KAYATI, danPerubahan terakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredid (PPPK)Nomor : (3) SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belas Desember Dua RibuEmpat belas (18122014) dan Surat keputusan Kredit NomorSMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuhtempo Kredit atau sejak tanggal Enam belas Desember Dua ribu Limabelas (16122015) sampai dengan tanggal Lima belas Desember Duaribu Enam belas ( 15122016
Desember Dua ribu Tiga belas (19122013)atas nama ACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SIT NUR KAYATI,dan Perubahan terakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredid(PPPK) Nomor : (3) SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belas DesemberDua ribu Empat belas (18122014) dan Surat keputusan Kredit NomorSMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuhtempo Kredit atau sejak tanggal Enam belas Desember Dua ribu Limabelas (16122015) sampai dengan tanggal Lima belas Desember Duaribu Enam belas ( 15122016
Desember Dua ribu Tiga belas (19122013) atas namaACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITl NUR KAYATI, danPerubahan terakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredid (PPPK)Nomor : (8) SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belas Desember Dua ribuEmpat belas (18122014) dan Surat keputusan Kredit NomorSMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuhtempo Kredit atau sejak tanggal Enam belas Desember Dua ribu Limabelas (16122015) sampai dengan tanggal Lima belas Desember Duaribu Enam belas (15122016
Desember Dua ribu Tiga belas (19122013) atas namaACHMAD FAUZAN H dan Istrinya HAJJAH SITl NUR KAYATI, danPerubahan terakhir berdasarkan Persetujuan Perubahan Kredit (PPPK)Nomor : (8) SMC/1/2013/223 Tanggal Delapan belas Desember Dua ribuEmpat belas (18122014) dan Surat keputusan Kredit NomorSMC/ADK/538/R, dengan jangka waktu 12 (Dua belas) Bulan sejak jatuhtempo Kredit atau sejak tanggal Enam belas Desember Dua ribu Limabelas (16122015) sampai dengan tanggal Lima belas Desember Duaribu Enam belas (15122016
43 — 19
Menyatakan sah perubahan nama dari Farhan menjadi Tirta Riski Adi pada Akta Kelahiran Nomor 1312-LT-15122016-0136; 3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
1.MOH MUZAMMIL
2.BUDI IRAWAN
3.DJAMALI
4.MARLUKAT
5.SANJATO
6.ACH BAISUNI
7.ACH RIFAI
Tergugat:
KEPALA DESA NYALABU DAYA KECAMATAN PAMEKASAN KABUPATEN PAMEKASAN
1304 — 1094
S.K.Nomor: 141/08/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat ;b. S.K.Nomor: 141/13/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat II;c. S.K.Nomor: 141/07/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat III;d. S.K.Nomor: 141/10/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat IV;e. S.K.Nomor: 141/09/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat V;f. S.K.Nomor: 141/06/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat VI;g.
S.K.Nomor: 141/08/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat ;b. S.K.Nomor: 141/13/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat II;c. $S.K.Nomor: 141/07/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat III;halaman 32 dari 79 halaman Putusan Nomor : 75/G/2020/PTUN.Sby.13.14.15.16.17.d. S.K.Nomor: 141/10/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat IV;e. S.K.Nomor: 141/09/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat V;f.
S.K.Nomor: 141/06/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat VI;g. S.K.Nomor: 141/11/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat VII;sebagaimana dalil gugatan Para Penggugat pada halaman 7 dan 8, tidak adapemberitahuan kepada Tergugat saat menjabat sebagai Ketua BPD;Bahwa Tergugat pada tanggal 02 Juni 2014 berkedudukan sebagai KetuaBPD (Badan Permusyawaratan Desa) Desa Nyalabu Daya, KecamatanPamekasan, Kabupaten Pamekasan dengan S. K.
S.K.Nomor: 141/08/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat ;b. S.K.Nomor: 141/13/4382.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat II;c. S.K.Nomor: 141/07/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat III;d. S.K.Nomor: 141/10/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat IV;e. S.K.Nomor: 141/09/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat V;f. S.K.Nomor: 141/06/432.501.17/2016 tanggal 15122016 untukPenggugat VI;g.
32 — 15
apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 10122016.28.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 06122016 yang akan kembali tanggal 06012017, emas sebesar 15 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 12122016.29.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 12122016 yang akan kembali tanggal 12012017, emas sebesar 16 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 12122016.30.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 15122016
yang akan kembali tanggal 15012017, emas sebesar 16 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 15122016.Halaman 4 dari 28 Putusan Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kbu31.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 16122016 yang akan kembali tanggal 16012016, emas sebesar 17 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 16122016.32.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 22122016 yang akan kembali tanggal 22012017, emas sebesar 17 gram,apabil telat
22012017, emassebesar 17 gram, apabila telah rumah jaminannya, Banjar Harum 221220169) Foto kwitansi berisi : Telah diterimalIN emas sebesar 10 gram, tanggal16122016 yang akan kembali tanggal 16012017, emas sebesar 17gram, apabila telah rumah jaminannya, Banjar harum 16122016.10) Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram,tanggal 23082016 uang tersebut apabila telat rumah jaminannya,Banjar Harum 2308201611) Foto kwitansi berisi: Telah diterima lIIN emas sebesar 10 gram,tanggal 15122016
yang akan kembali tanggal 15122017, emas sebesar 16 Gramuang apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 15122016.Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 16122016 yang akan kembali tanggal 16122017, emas sebesar 16 gram,apabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 16122016.Foto kwitansi berisi: Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 17122016 yang akan kembali tanggal 17012017 emas sebesar 17 gramapabila telat rumah jaminannya, Banjar Harum 17122016.Foto
yang akan kembali tanggal 15012017, emas sebesar 16 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 15122016.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 16122016 yang akan kembali tanggal 16012016, emas sebesar 17 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 16122016.Kwitansi berisi : Telah diterima IIN emas sebesar 10 gram, tanggal 22122016 yang akan kembali tanggal 22012017, emas sebesar 17 gram,apabil telat rumah jaminannya, Banjar Harum 22122016.Tetap terlampir dalam
41 — 7
Penuntut Umum, tanggal 15122016 No : PRINT2292/RT.3/EP.2/TPUL/12/2016, sejak tanggal 15122016 s/d 03012017 ;6. Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri , tanggal 27122016 No.99/Pen.Pid/2016/PN.Mdn, sejak tanggal 04012017 s/d 02022017 ;7. Hakim Pengadilan Negeri Medan No. 55/Pid.Sus/2017/PNMdn, sejaktanggal 18012017 s/d tanggal 16022017;8. Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, sejak tanggal 17022017 s/d 17042017 ;Halaman 1Putusan Nomor : 55/Pid.Sus/2017/PN.Mdn9.
PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Majenang
Tergugat:
1.ENDAR SUDIONO
2.PUJIATUN
33 — 8
., (Tiga puluh enam juta rupiah).Bahwa Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat setiap bulan sebesar Rp. 1.032.000, ( Satu juta tiga puluhdua ribu rupiah) selama 60 (Enam puluh) bulan sejak tanggal realisasikredit.Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Ilmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan yang tercatatdalam SKD No. 973/176/2016 atas nama Endar Sudiono (15122016) terletak di Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu,Kabupaten Cilacap dengan batasbatas
syaratsyarat dan ketentuanyang diatur, antara lain sbb:UTergugat dan Tergugat II mengakui menerima uang sebagaipinjaman/kredit Kupedes dari Penggugat sebesar Rp. 36.000.000,(Tiga puluh enam juta rupiah).UPokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar setiap bulan dalamjangka waktu 60 (Enam puluh) bulan sejak tanggal realisasi kredit.Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Tergugat Il memberikanagunan berupa tanah dengan bukti kepemilikan Surat keteranganDesa No. 973/176/2016 atas nama Endar Sudiono (15122016
formil kepada Penggugat.Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat dan Tergugat II.Copy Kartu Keluarga Tergugat dan Tergugat Il.Keterangan Singkat Bukti 4 dan 5:Membuktikan perihal identitas Tergugat dan Tergugat II adalah benarsuami istri yang mengajukan kredit/pinjaman, yang menandatanganiSurat Pengakuan Hutang, memberikan agunan dan yang menerimapencairan kredit/pinjaman dari Penggugat.Copy dari Asli bukti kepemilikan tanah berupa Surat KeteranganDesa No. 973/176/2016 atas nama Endar Sudiono (15122016
)terletak di Desa Sidaurip, Kecamatan Gandrungmangu, KabupatenCilacap.Keterangan Singkat Bukti 6 :Membuktikan bahwa benar untuk menjamin pelunasanpinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II telah diberikan agunantanah atas nama Endar Sudiono (15122016).Copy dari Laporan Penilaian Agunan atas SKD No. 973/176/2016 atasnama Endar Sudiono SKPP No. 2582/12/2016.Keterangan Singkat Bukti 7 :Membuktikan bahwa benar telah dilakukan penilaian serta identifikasidari agunan yang diberikan tersebut.Copy dari Asli
9 — 2
., tanggal 15122016 danHal 3 dari 6 hal Put No.2660/Pdt.G/2016/PA.JB.tanggal 03012017 Tergugat tidak dikenal di alamat tersebut;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini maka tentang jalannyapersidangan, ditunjuk kepada halhal yang tercantum dalam Berita AcaraSidang (BAS) yang bersangkutan yang merupakan bagian tak terpisahkandengan putusan ini;TENT ANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang
yang telah ditentukan, Penggugattelah datang menghadap di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan menasehati Penggugat, agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan, ternyata telah dipanggil sesuai alamat sebagaimana yangtercantum dalam surat gugatan Penggugat, akan tetapi berdasarkan relaasNomor 2660/Pdt.G/2016/PA.JB., tanggal 15122016 dan tanggal 03012017Tergugat tidak dikenal
37 — 1
Kartu Keluarga (KK) No. 3515083001091 142 tertanggal 15122016;Bahwa untuk memperbaiki atau menambah nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon tersebut, maka terlebin dahulu harus ada penetapandari Pengadilan Negeri;Berdasarkan atas halhal tersebut diatas, sudilah kiranya Ketua PengadilanNegeri Sidoarjo berkenan untuk menerima dan memeriksa permohonan Pemohondan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.5.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,
Fotocopi Kartu Keluarga No. 3515083001091142 atas nama Kepala KeluargaAsrory Firdaus Sasmitha, S.Sos., tanggal 15122016, selanjutnya diberi tandavesseeeeeeeeeee DOUKT P. 2;3. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 29/29.V/2007 tertanggal 2 Januari 2007yang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kabupaten Sidoarjo atas nama Asrory,S.Sos., dan Faizah, selanjutnya diberitanda ......................ceseeeee DUKE P23;4.
Terbanding/Tergugat : PT. BANK MANDIRI Tbk Cabang Jambi
86 — 37
CDO.JBI/0014/KMK/2016 Tgl. 01042016 limit Rp.900,000,000.00, Addendum Tgl. 15122016;PK No. CDO.JBI/0013/KMK/2016 Tgl. 01042016 limitRp. 500,000,000.00, Addendum Tgl. 15122016;PK No. CDO.JBI/0103/KMK/2015 Tgl. 18112015 limit Rp.600,000,000.00, Addendum Tgl. 01042016, Addendum II Tgl. 15122016;PK No. CDO.JBI/0020/KMK/2015 Tgl. 19032015, Addendum Tgl.01042016, Addendum II Tgl. 15122016;c.
22 — 13
Bupati Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 15122016;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisetelah itu sejak bulan Maret 2010 rumah tangga Penggugat denganHal. 2 dari 17 Put.
Bupati OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 15122016 ;Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis selama kurang lebih 2 tahun, akan tetapisetelah itu sejak bulan Maret 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat menjadi tidak harmonis lagi, mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan antara lain karena : Tergugat sering keluar malam, Tergugat sering mabukmabukan dengan menkonsumsi Narkoba, Tergugat sering bersikap kasar egois, emosional
Bupati OganKomering Ulu Selatan, tertanggal 15122016 ; Bahwa, mulanya = rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunharmonis selama kurang lebih 2 tahun, tetapi setelah itu sejak MaretHal. 8 dari 17 Put.
gugatanPenggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat seharihari bekerja sebagai PegawaiNegeri Sipil dengan Jabatan Fungsional Umum di Badan Keluarga BerencanaDan Pemberdayaan Perempuan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan danPenggugat telah mendapatkan izin cerai dari pejabat yang berwenang denganSurat Keputusan Bupati Ogan Komering Ulu Selatan tentang Pemberian IzinPerceraian Nomor 865/27/KPTS/BKD.IV/2016, yang dikeluarkan oleh An.Bupati Ogan Komering Ulu Selatan, tertanggal 15122016
8 — 2
No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di jalan Swakarya Gang Abadi Pekanbaru ; Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di JalanSwakarya, Gang Abadi, Pekanbaru ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak 3 minggu yang lalu ; Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa Penggugat pulang kerumah saksi di jalan Handayani ; Bahwa karena rumah tangga Penggugat
No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016 Bahwa perdamaian dilakukan di rumah Tergugat ; Bahwa yang hadir pada waktu itu adalah Penggugat, Tergugat dansaksi sendiri ; Bahwa perdamian tidak berhasil, dan menurut saksi lebih baikPenggugat dan Tergugat bercerai saja, sebab Tergugat juga sudahmengatakan kepada Saksi, Tergugat tidak mau lagi denganPenggugat ;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 15 Desember 2016, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan
No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Marpoyan Damai, Kota Pekanbaru Nomor xxxxxxxxxxXXxXXXXXXXXX,atas nama PENGGUGAT sebagai Penggugat dan TERGUGAT sebagaiTergugat
No.1606/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl. 15122016
25 — 10
Penuntut Umum tanggal 15122016 No. Print 737/0.1.12/Ep.1/12/2016sejak tanggal 15122016 s/d tanggal 03012017;4. Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 21122016No.1614/Pen.Pid/2016/PN.Jkt.Uir sejak tanggal 21122016 s/d tanggal19012017 ;5.
1.BAUL
2.TUUH
17 — 13
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama dan tanggal lahir anak Para Pemohon yang semula bernama YANTO lahir di Hungil 4 Mei 1999 sebagaimana terdapat dalam kutipan akta kelahiran Nomor 6311-LT-15122016-0003 diganti menjadi YANTU lahir di Hungil 3 April 2006, dan YAJU lahir di Hungil 1 Januari 2001 sebagaimana terdapat dalam kutipan akta kelahiran
Nomor 6311-LT-15122016-0001 diganti menjadi YAJU lahir di Hungil 10 Juni 2008 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Balangan.
Drs. H. Sulaiman Umar, MM.
Tergugat:
1.Hj. Nuraeni, S.Sos
2.Ratnawati
3.Syahriani
4.Muchlis Dahlan
5.Bacowa Dg. Sikki
6.Rismawati alias Satia Dg. Kontu
59 — 17
Kwitansi Tanggal 15122016 yang ditanda tangani Hj. Nuraeni/Tergugat dan Bacowa Dg Sikki/Tergugat V, serta Rismawati/Tergugat VI sebesar Rp.60.000.000 x 15% x 12 bulan = Rp. 6.300.000 (bunga).
Kwitansi Tanggal 15122016 yang ditanda tangani Hj. Nuraeni (Tergugat1), Bacowa Dg Sikki (Tergugat V) dan Rismawati (Tergugat VI) sebesar Rp.60.000.000 dengan bunga 15% setiap bulan;6.
Kwitansi Tanggal 15122016 yang ditanda tangani Hj.
Kwitansi Tanggal 15122016 yang ditanda tangani Hj. Nuraeni (Tergugat1), Bacowa Dg Sikki (Tergugat V) dan Rismawati (Tergugat VI) sebesar Rp.60.000.000 dengan bunga 15% setiap bulan;dan sebagaimana Surat Perjanjian yang ditanda tangani antar Hj. Nuraeni,S.sos/pihak pertama selaku Tergugat dan Drs. H.
Puput Novitasari
37 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama anak pada akta kelahiran anak pemohon Nomor 3314-LU-15122016-0068 dari PORTOGAS D.
ACE menjadi HIKENNO PORTGAS D ACE;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pembetulan Nama Anak Pemohon dan tahun kelahiran Anak Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan & Pencatatan Sipil Kabupaten Sragen selambat-lambatnya : 30 (tiga puluh) hari sejak penetapan ini diterima oleh Pemohon agar pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Sargen untuk mencatat tentang Penggantian Nama Anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3314-LU-15122016-0068 serta pada Buku Register Catatan
12 — 4
No.1459/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.15122016 Bahwa karena saksi tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugatselama dua tahun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikan oleh pihakkeluarga dan terakhir di damaikan pada 3 (tiga) bulan setelah berpisahrumah ; Bahwa yang hadir adalah pihak keluarga Penggugat dan Tergugat ; Bahwa usaha perdamaian tidak berhasil, sebab kedua belah pihak tidakmau bersatu lagi ;Atas keterangan saksi Penggugat tersebut telah dikonfirmasikan kepadaPenggugat, Penggugat
No.1459/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.15122016(1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapatdibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapat akta nikahtetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telahdisesuaikan
No.1459/Pdt.G/2016/PA.Pbr Tgl.15122016