2027/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

No : 2027/Pdt.G/2015/PA. Tgrs.

No : 2027/Pdt.G/2015/PA.

2027/Pdt.G/2019/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2019/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);3.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaB.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaPengadilan Agama Banjarnegara untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan perkara ini (vide Pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009Tentang Peradilan Agama Jo.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbuktifaktakejadian sebagai berikut:1.

No 2027/Pdt.G/2019/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRp30.000,0050.000,00540.000,0020.000,0010.000,006.000,00656.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2027/Pdt.G/2019/PA.Ba

2027/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 2027/Pdt.G/2020/PA.SIwmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT, Nomor :XXXXX tanggal 15 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal. Penggugat, bukti Surat tersebutbermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIwrukun, namun sejak bulan Nopember 2018 Penggugat seringbertengkar dengan Tergugat disebabkan karena masalah ekonomi!

Putusan No. 2027/Pdt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 jo.

Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIwdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulhijjan 1441 HAyriyah oleh kami Drs. Amroni, MH.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Taufik, MH. serta Dra.

Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya Rp 30.000,002. Biaya Rp 75.000,003. PNBP : Rp 10.000,004. PNBP Rp 10.000,005. Biaya Rp 410.000,006. Biaya Rp 10.000,007. Biaya Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 2027/Padt.G/2020/PA.SIw

2027/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor : 2027/Pdt.G/2017/PA.Tgrseae dl yor) al pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten(Kontrakan di belakang Tukang Urut Bapak Saan), selanjutnyadisebut "Penggugat";melawanTergugat

Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal terakhir di Kabupaten Tangerang Provinsi Banten(Kontrakan dibelakang Tukang Urut Bapak Saan);Hal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Tegrs.. Bahwa, Selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama: Anak(P), Palembang, 22 Juni 2005;.

Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dalam perkara ini.Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Tigaraksa Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syuyuti, M.Sy. masingmasingHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakanoleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Hj. Nurhayati, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisDrs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Jaenudin Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.Panitera PenggantiHj.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANGQGAl : ... 1... eee cee ee eee eee eee eee eeees)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.

2027/Pdt.G/2019/PA.Srg

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.Srgc.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.Srgsama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.SrgDudih Mulyadi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehHumsiyah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. HJ. Hulailah, MH Drs. M. Nur Sulaeman, M.H.1Drs.

Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.SrgDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Catatan :Salinan Putusan diberikan kepada ................: pada tanggal ...............:0206dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2027/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNo. 2027 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :D1DIN G, bertempat tinggal di Desa Maja Selatan,Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:NY. WATI HAYATI, bertempat tinggal di Desa Haurseah,Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Dan1.

No. 2027 K/Pdt/2008 Sebelah Barat : Tanah Sdr. Jaya, Diding Samin ;. Bahwa dari luas tanah hak milik Penggugat, seluas 10.000 M2 (1 Ha)tersebut, dimana untuk seluas 3.750 M2 telah Penggugat jual/dijual kepadaorang bernama Ny.

No. 2027 K/Pdt/2008PUTUSANNo. 2027 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah mengambil putusansebagai berikut dalam perkara :D1DIN G, bertempat tinggal di Desa Maja Selatan,Kecamatan Maja, Kabupaten Majalengka, Pemohon Kasasidahulu Tergugat/Pembanding ;melawan:NY. WATI HAYATI, bertempat tinggal di Desa Haurseah,Kecamatan Argapura, Kabupaten Majalengka, TermohonKasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;Dan1.

No. 2027 K/Pdt/2008

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

2027/Pdt.G/2019/PA.Nph

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyabertanggal 09 September 2019 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ngamprah pada hari Senin tanggal 09 September2019 dengan register perkara Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Nph telahmengajukan gugatan yang berbunyi sebagai berikut:1.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.Nphmengenai penghasilannya kepada Penggugat. Adapun rataratanafkah yang diberikan Tergugat Rp. 350.000, per minggu itupunapabila Tergugat bekerja. Nafkah tersebut kurang mencukupi,sehingga untuk mencukupi kebutuhan keluarga dan rumah tanggadi bantu oleh pemberian orangtua dan saudara kedua belah pihak;b. Tergugat bersikap kurang peduli mengenai bathin Penggugat;c.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deden Samsu binOndi Suhendi) terhadap Penggugat (Ani Suryani binti Nurdin);3.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor2027/Pdt.G/2019/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No.2027/Pdt.G/2019/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Panitera Pengganti,Ridwan Cahyadi Banyuaji, S.HI., M.M.30.000,0050.000,00300.000,0020.000,0010.000,006.000,00416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 8 dari 8 Hal. Pen. No.2027/Pdt.G/2019/PA.Nph

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran STEFANI KURNIA AVISAH Nomor :2027/1999/T nama pemohon yang tercantum disana JUMADFIAR diganti menjadi DJUM ADHVIAR;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebesar Rp 146.000,- (Seratus empat puluh enam ribu rupiah );

nama Pemohon JUMADFIAR;Bahwa terhadap nama Pemohon yang tercantum didalam Akta Nikahpemohon tersebut yaitu JUMADFIAR pemohon telah merevisinya menjadiDJUM ADHVIAR pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BegalungPadang, sesuai dengan Surat Keterangan Kk.03.09.8/Pw.01/14/2016 tanggal25 Januari 2016;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga pemohon telahtercantum nama pemohon DJUM ADHVIAR sedangkan didalam AktaKelahiran anak pemohon yang bernama STEFANI KURNIA AVISAH (AktaKelahiran Nomor.2027

nama pemohon JUMADFIAR;Bahwa pemohon bermaksud untuk menunaikan lbadah Umrah dan untukpengurusan Paspor pada Kantor Imigrasi yang mana salah satu syaratnyaadalah keseragaman nama pemohon disetiap surat surat pemohon, baikdidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga maupun didalam AktaKelahiran/Surat Keterangan Kelahiran pemohon;Bahwa pemohon bermaksud untuk mengesahkan/memakai nama pemohonDJUM ADHVIAR dan selanjutnya mengganti nama pemohon yang tercantumdidalam Akta Kelahiran anak pemohon Nomor.2027

Menyatakan Sah nama pemohon adalah DJUM ADHVIAR lahir di Padangpada tanggal 19 Juni 1959;Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang,supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran STEFANI KURNIA AVISAHNomor :2027/1999/T nama pemohon yang tercantum disana JUMADFIARdiganti menjadi DJUM ADHVIAR;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadirsendiri

pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena pemohon sudah saksi anggapselaku orang tua angkat saksi;e Bahwa dari perkawinan pemohon dengan suaminya bernama SYAMSURIZALtelah dikaruniai anak yang diberi nama STEFANI KURNIA AVISAH, jenisperempuan, lahir di Padang pada tanggal 9 Juni 1993, sesuai dengan AktaKelahiran Nomor :2027/1999/T yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Padang tercantum nama pemohon JUMADFIAR;e Bahwa pemohon bermaksud untuk mengganti

Memberi izin kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Padang,supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukancatatan pinggir pada Akta Kelahiran STEFANI KURNIA AVISAHNomor :2027/1999/T nama pemohon yang tercantum disana JUMADFIARdiganti menjadi DJUM ADHVIAR;3.

,Halaman 1 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbpada tanggal 16 Januari 2017, dengan alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Januari 2015di Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjai, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 41/41/1/2015 tanggal 30 Januari 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Binjai Selatan, Kota Binjal;2.

Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon yangtidak kunjung berubah, akibatnya sejak sekitar bulan Januari 2016 antaraPemohon dengan Termohon berpisah temapat tinggal, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di alamat Termohon tersebut diatas, sedangkanPemohon tetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di alamat PemohonHalaman 2 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stbtersebut diatas, namun demikian antara Pemohon dengan Termohon belumpernah bercerai;7.

Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Efendi bin Kunoto)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (AyuHalaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbSinuraya binti Sapi'i Sinuraya) di depan sidang Pengadilan AgamaStabat.3.

Sardauli Siregar, M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Nurleli, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Hakim KetuaDto DtoHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.StbDrs. Asman Syarif, M.H.I. Dra. Hj. Syamsidar, S.H.Hakim AnggotaDtoDrs. H. Sardauli Siregar, M.A.Panitera PenggantiDtoNurleli, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp2.

Rizal Siregar, S.H.Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor XX/Pdt.G/2027/PA.Stb

2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 22 tahu n, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai "Penggugat" ;melawanTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal14 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 2 bulan, kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah kontrakan di Denpasarselama 1 tahun 6 bulan namun belum dikaruniai anak dikaruniai keturunan3.

No.2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi2.

No.2027/Pdt.G/2015/PA.Bwi

2027/Pdt.G/2015/PA.NGJ

Putusan Nomor 2027/Padt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 2027/Pat.G/2015/PA.

2027/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.ClpBL aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tanggal lahir 03 Desember 1987, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, tanggal lahir 05 April 1984, agama Islam, pendidikan SMA,

pekerjaan buruh harian, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Clp tanggal 19 April 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkara yangtimbul menurut hukum.Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,Putusan Nomor: 2027/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamanwalaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan

Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 30 Desember2014, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat orang tua Penggugat, selama 1 minggu kemudiandirumah orang tua Tergugat selama 2 tahun dan belum dikaruniaianak;Putusan Nomor: 2027

,SH.Untuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.JamaliSalinan Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2027/Pdt.G/ 2018 /PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

2027/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisKabupaten Simalungun, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 5 September2005;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Milik Tergugat yang terletak di Huta Bendo, Desa Dusun Ulu,Kecamatan Ujung Padang, Kabupaten Simalungun, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 15 (Lima Belas) Tahun lamanya, sampaidengan berpisah;3.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap secara inperson di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentang kewenangan,walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kis yangdibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta ketidakhadirannya

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah datang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya/kuasanya yang sah dan tidak mengajukan eksepsi tentangkewenangan, walaupun menurut Relaas Panggilan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.Kis yang dibacakan di muka persidangan, ternyata Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut sebanyak 2 (dua) kali, serta

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKisMenimbang, bahwa untuk membuktikan pernikahannya, Penggugattelah mengajukan bukti P, yang dinilai telan memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKis6.Biaya:Pendaftara : R 30.000,00n p2. Proses : Rp 50.000,00a: Panggilan: Rp 450.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,00Meteral : R 6.000,00pJumlah : R 766.000,00p(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2020/PA.kKis

2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 25 Maret 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.SbrKuwait ketahuan Penggugat sendiri yang saat itu sedangmengandung (hamil) anaknya Penggugat dengan Tergugat ;10.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbruntuk masa kontrak kerja selama 2 (dua) tahun, terhitung sejaktahun 2015 sampai dengan 2017 ;13.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr19.

Putusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.Sbr3.

2027/Pdt.G/2019/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnZANE S 2seesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DukuhBangun Lor, RT 003 RW 001 Desa Donowangun,Kecamatan Talun, Kabupaten Pekalongan, sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXX

Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Talun,Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 1 dari 11 hal.SALINANNikah Nomor: 0124/10/VI/2015 tertanggal 09 Juni 2015 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, PenggugatPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 2 dari 11 hal.SALINANkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraidengan Tergugat;10.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 9 dari 11 hal.SALINANuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);4.

MASHURIPutusan Nomor 2027/Pdt.G/2019/PA.KjnHal. 11 dari 11 hal.

2027/Pdt.G/2017/PA.Slw

Putusan No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.SIlwa. Di rumah orang tua Termohon di Desa xxxxx Kabupaten Brebes selamakurang lebih 1 bulan,b. Kemudian pindah di rumah kontrakan di Bintaro, Jakarta Selatan selama2 tahun,c. Kemudian pindah di rumah kontrakan di xxxxx, Jakarta Barat selamakurang lebih 2 tahun 7 bulan,d.

Putusan No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.SIlwPRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.

Putusan No. 2027/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohon dalamperkara ini lebih dititikoeratkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Inpres Nomor 1 Tahun 1991tentang Kompilasi Hukum Islam, maka untuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.SlwDemikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 2017 M.bertepatan dengan tanggal 15 Muharam 1439 H., oleh Drs. KHAERUDIN,M.H.I1, sebagai Ketua Majelis, Hj. RIZKIYWAH, S.Ag. dan ABDUL BASIR, S.Ag.

Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 371.000,hlm. 12 dari 12 him. Putusan No. 2027/Pdt.G/2017/PA.Slw

2027/Pdt.G/2020/PA.Ba

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPenggugat selama 1 minggu, setelah itu tinggal dirumah Kontrakan diJakarta selama 11 tahun 5 bulan, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) serta sudah dikaruniai seorang anakyang bernama nama anak Penggugat, Umur 13 tahun(Sekarang anakikut Penggugat);4.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Basebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (M. Supriyadi binMusbihan) terhadap Penggugat (Nama Penggugat (alm)).;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaB.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.Bakekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1.

No 2027/Pdt.G/2020/PA.BaPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Sri Wahdani, S.H.30.000,0050.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00476.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 2027/Pdt.G/2020/PA.Ba

2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Soeprayogi bin Sunomo Hs, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Soptr,bertempat kediaman di Jalan Supriyadi RT.010 RW. 003 DesaMangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Sulyati binti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507130104650001 tanggal O7 Oktober 2020 yang dikeluarkan olehhalaman 5 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.MlgPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;. Fotokopi Kartu.

Pasal49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamahalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

:halaman 13 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlglye Yh aghye ge beagle g dele it cle it Syeey JB SB ace bh nay Sym al geOped e slat Lig Light pect LS Whack gh What ol alogq olgl Splaal Lehdd Y gle Gath pled alt bit Shad ace cay Sum oil Sgis fo cledor ge Ledraid clh 2S aN gleArtinya : Dari Abi Hurairah RA.

Biaya Meteral : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 375.000,(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlghalaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 2027/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg

2027 B/PK/PJK/2017

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017sama dengan berpegang teguh pada ketentuan peraturanperundangundangan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017(yang digunakan untuk perolehan TBS) dapat dikreditkansebagaimana alasan banding Termohon Peninjauan Kembali (semulaPemohon Banding), maka penghitungan PPN adalah sebagai berikut: Uraian PT. X Perkebunan Kelapa Sawit PT.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/201710.unit atau kegiatan yang menghasilkan barang yang atas penyerahannyaterutang Pajak Pertambahan Nilai.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/201712.terhadap semua Wajib Pajak atau terhadap kasuskasus dalam bidangperpajakan yang pada hakikatnya sama dengan berpegang teguh padaketentuan peraturan perundangundangan.

Putusan Nomor 2027/B/PK/PJK/2017

2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Salon,

di Kabupaten Malang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang jelas dan pastibaik didalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2027

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 6, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 494.000, (empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 10 September 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh kami NURULhalaman 16, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMAULIDAH, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, MARDI CANDRA, S.Ag, M.Ag.,M.H. dan Dr.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 494.000,(empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)halaman 17, Putusan Nomor :2027/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg