Ditemukan 259 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pbg
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
1.AGUNG PRASETYA JATI, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
AGUS KURNIANTO Bin SAENO HADI KUSENO
309
  • R4494Vyang dikendarai oleh korban Nanang Agus Priyanto berboncengandengan korban Chrisni Apriliani namun Terdakwa tidak mengurangi lajumobil dan justru melaju masuk ke dalam lajur jalan berlawanan arahsehingga mobil yang dikemudikan Terdakwa menabrak sepeda motormerek Honda Beat No Pol R4494V yang dikendarai oleh korbanNanang Agus Priyanto berboncengan dengan korban Chrisni Apriliani;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2019/PN Pbg Bahwa akibat kecelakaan lalulintas tersebut korban Nanang AgusPriyanto
    Goeteng Taroenadibrata;Menimbang bahwa, selain mengakibatkan korban Nanang AgusPriyanto dan korban Krisni Apriani meninggal dunia, juga saksi Priantodan saksi Yudi patah tulang yang hingga sekarang belum sembuh,namun tidak didakwakan oleh Penuntut Umum;Menimbang bahwa, berdasarkan fakta fakta tersebut diatasUnsur Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia, terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 310 Ayat (4)UU No 22 Tahun
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1164/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 13 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
153
  • sebagaimana yang tercantum dalam pasal 19huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 , yaitu : salah satu pihakmeninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak laindan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain di luar Kemampuannya, olehkarena itu yang perlu dibuktikan oleh Penggugat adalah kejadian yang dijadikanre bets Ta MS 21 6 AMenimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat dan tidak adanya bantahandari Tergugat didukung dengan keterangan dua orang saksi yaitu AGUSPRIYANTO
Register : 17-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN Rap
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SURUNG ARITONANG SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD NURDIN HIDAYAT Alias DAYAT
2.FERNANDO SIHOMBING Alias NANDO
12835
  • Terdakwa MUHAMMADNURDIN HIDAYAT Alias DAYAT bersama dengan Terdakwa FERNANDOSIHOMBING Alias NANDO berangkat menuju Dusun Sidodadi DesaPerkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung Rakyat tepatnya di dekatdoor smear dengan membawa narkotika jenis sabu tersebut, dansesampainya di Dusun Sidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji tersebut,kemudian ketika Terdakwa MUHAMMAD NURDIN HIDAYAT Alias DAYATbersama dengan Terdakwa FERNANDO SIHOMBING Alias NANDOhendak mengantarkan narkotika jenis sabu tersebut, selanjutnya AGUSPRIYANTO
    tersebut berawal ketikasaksi Ruben Siahaan bersamasama dengan saksi Agus Priyanto memperolehinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Lokasi Pencucian Mobildi Dusun Sidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatHalaman 18 dari 28 Putusan Nomor 958/Pid.Sus/2020/PN RapKabupaten Labuhanbatu Selatan sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi Ruben Siahaan bersamasama dengan saksi AgusPriyanto
    Labuhanbatu Selatan;Menimbang, bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal ketikasaksi Ruben Siahaan bersamasama dengan saksi Agus Priyanto memperolehinformasi dari masyarakat yang mengatakan bahwa di Lokasi Pencucian Mobildi Dusun Sidodadi Desa Perkebunan Teluk Panji Kecamatan Kampung RakyatKabupaten Labuhanbatu Selatan sering dijadikan tempat transaksi narkotikajenis sabu;Menimbang, bahwa setelah memperoleh informasi dari masyarakattersebut kemudian saksi Ruben Siahaan bersamasama dengan saksi AgusPriyanto
Register : 28-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Clp
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
WIWIT WINGGAWATI
2311
  • Bahwa PEMOHON lahir dengan nama WIWIT WINGGAWATI, lahir diCilacap pada tanggal 08 Februari 1989 dari pasangan Suami Istri AGUSPRIYANTO dan RIYANTI;2. Bahwa Pemohon kemudian mempunyai Akta Kelahiran nomorSERATUS/1989 yang dikeluarkan olen Kepala Kantor Catatan Sipil KroyaKabupaten Cilacap tertanggal 21 Maret 1989;3.
Register : 08-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 04/Pid.B/2013/PN.Dmk
Tanggal 5 Maret 2013 — WAHYU SOLIKHIN bin SUKARDI
2812
  • dijual karena Terdakwatidak mempunyai uang untuk pulang ke Bogor;Bahwa benar barang bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukanbarang bukti berupa :e 1 ( satu ) buah handphone merk Blackberry warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, makadapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian handphone Blackbery milik korban AgusPriyanto
Putus : 15-11-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN LANGSA Nomor 233/Pid.B/2016/PN Lgs.
Tanggal 15 Nopember 2016 — 1. T ARIE MAULANA Bin T. ACHMAD RIZAL, Terdakwa 2. YOVIAL IQBAL Bin SURIYANTO dan Terdakwa 3. AGUS PRIYANTO Bin SIMIN AHMAD MUJIARTO
627
  • AGUSPRIYANTO BIN SIMIN AHMAD MUJIARTO dan ADE KESUMA ALS SI O(DPO) pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu wakitu dalam bulan Agustus tahun 2016 bertempatdi Toko Swalayan Indomaret yang berada di Jalan TM Zein Gampong DaulatKecamatan Langsa Baro Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa, telahmengambil sesuatu barang berupa uang tunai sejumlah Rp. 44.883.500,(empat puluh empat
    AGUSPRIYANTO BIN SIMIN AHMAD MUJIARTO untuk mendiskusikan rencanamereka. Sekira pukul 22.00 WIB Terdakwa Ill. AGUS PRIYANTO BIN SIMINAHMAD MUJIARTO tiba di tempat tersebut dan mereka langsung menyusunrencana bagaimana caranya agar mereka bisa masuk ke dalam Toko SwalayanIndomaret dan mengambil barangbarang yang ada di dalam toko tersebut. Danpada akhirnya mereka bersepakat untuk melakukan pencurian pada saatTerdakwa Ill.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke3 dari pasal ini telah terpenuhi;Halaman 30 dari 35 Putusan Nomor 233/Pid.B/2016/PN Lgs.Ad 4: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan para Terdakwa, adanya barang bukti, serta faktafakta hukumsebagaimana terurai diatas, bahwa para Terdakwa dalam melakuan pencuriansecara bersamasama;Menimbang, bahwa Terdakwa 2 ada temannya yang bernama AgusPriyanto
Register : 28-01-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 55/Pid.Sus/2021/PN Rap
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SYMON MORRYS, SH
Terdakwa:
SUTRA ANJANI alias SUTRA
415
  • ke lokasi dimaksud untuk melakukan penyelidikanterkait dengan kebenaran informasi yang disampaikan oleh masyarakattersebut;Menimbang, bahwa sesampainya dilokasi tepatnya disebuah rumahkontrakan tersebut saksi Agus Priyanto bersamasama dengan saksi ThamrinSiregar melihat 2 (dua) orang lakilaki yang memiliki ciriciri yang sama sepertiyang diinformasikan oleh masyarakat masuk kedalam kontrakan tersebutdengan gerakgerik yang mencurigakan;Menimbang, bahwa setelah melihat hal tersebut kemudian saksi AgusPriyanto
Register : 01-12-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 123/Pdt.P/2015/PA.Prob
Tanggal 9 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • SALINANPENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2015/PA.Prob.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut,atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di KotaProbolinggo, Dalam hal ini memberi Kuasa kepada NOVAN AGUSPRIYANTO,SH. Dan LUTFI WALIDANI,SH.
Register : 05-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/Pdt.P/2019/PN Bjn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Pemohon:
AGUS PRIYANTO
445
  • Atas nama AGUSPRIYANTO Sebagaimana foto coppy terlampir.2. Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama YENIK ISTARI Sesuai Dengan akta nikah Tertanggal 25 Juni2014 Sebagaimana foto coppy terlampir.3. Bahwa dari perkawinan sah tersebut di atas, Telah di karuniai seoranganak yang kesatu Perempuan Yang Bernama JESIKA AZAHRA Yangdi lahirkan di bojonegoro pada tanggal 17 Oktober 2014.
Putus : 29-01-2013 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553 K/Pid/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — AGUS PRIYANTO Bin SUWARDI
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan tindak pidana yang didakwakan kepada Terdakwa AGUSPRIYANTO bin SUWARDI tersebut, telah diperiksa dan diputus (Nebis inidem) ;2. Menyatakan penuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, dan harkat sertamartabatnya ;4.
Register : 18-01-2011 — Putus : 23-03-2011 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 32/Pid.B/2011/PN.Kb. Mn
Tanggal 23 Maret 2011 — ALFAZRI BANGUN SUTOPO
244
  • Saksi Yuli Tris Margiani (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2011 sekira pukul 09.00 Wibterdakwa dan temannya datang menemui kakak saksi yang bernama AgusPriyanto di rumah Agus di Jl. Borobudur No.57 RT.017 RW.003 Kel.Pandean Kec. Mejayan Kab.
Register : 22-10-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1111/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 10 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Amat Saroni
4526
  • tersebut sudah dikembalikan kepada pemiliknya, saat ituterdakwa AMAT SARONI mengatakan sudah mengembalikannya kepemiliknya.Bahwa terdakwa tidak ada meminta ijin kepada pemilik handphone, yaitu saksiAGUS PRIYANTO untuk memiliki dan menggunakan handphone tersebut danterdakwa AMAT SARONI berniat memiliki handphone tersebut karena lebihbagus daripada handphone yang terdakwa punya.Bahwa benar 1 (satu) unit HP merk Oppo A57 warna hitam dengan nomorImei 866348032944395 dan 866348032944387 adalah milik saksi AGUSPRIYANTO
    pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah di periksa dan memberikan keterangan di Penyidik sertadi BAP Penyidik ;Bahwa saksi diperiksa dan di BAP penyidik sehubungan dengan adanyalaporan masyarakat yang kehilangan HP merk Oppo ;Bahwa atas laporan tersebut lalu kami tindak lanjuti dengan melakukanpenyelidikan kemudian kami melakukan penangkapan terhadap terdakwadidalam mesjid Al Ukuwah di jalan Hasanudin Denpasar ;Bahwa orang melaporkan kehilangan HP adalah korban yang bernama AgusPriyanto
Putus : 09-04-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 101/PID.B/2012/PN.BJN
Tanggal 9 April 2012 — ISWAYUDI Alias PAK˙E ITA Bin KARTO
186
  • S 9070 A, menuju ke terminalPadangan sekitar pukul 02.00 wib, dan disana bertemu dengan ternan temannya yaituSAMIJAN Alias JAN GARANGAN BIN JIYAT, WARSITO BIN MARJO, AGUSPRIYANTO BIN SUSILO JUWANTO ( dalam perkara lain)Bahwa terdakwa kemudian membawa dan menyimpan sapi di rumahnya meskipun iamengetahui ketiga temannya bukanlah sebagai pedagang sapi" dimana akhirnyaterdakwa telah menjual sapi kepada saksi WARSAT seharga Rp. 3.500.000, dan hasilpenjualan terdakwa mendapatkan uang sebesar Rp. 200.000
Register : 06-10-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PONOROGO Nomor 310/PID.B/2014/PN.PNG.
Tanggal 5 Nopember 2014 — AGUS PRIYANTO ALIAS SUHU BIN SAKUR
713
  • Menyatakan Terdakwa AgusPriyanto Alias Suhu Bin Sakurdiatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan Barang bukti berupa:Y 1 (satu) lembar STNK Sepeda Motor Yamaha Mio, Warna Perak, Nopol AE2087 SG, Noka: MH35TL0047K598548, Nosin: 5TL599858, Tahun 2007,Atas Nama Hartatik, Alamat JIn. Parang Klitik RT.02 RW.01 Kel. PatihanWetan Kec. Babadan Kab.
Putus : 30-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1399 K/Pid/2012
Tanggal 30 Januari 2013 — SETIA JUNIARTI, Dkk
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Setia Juniarti binti Sularso meminta KTP dan KK dari orangyang akan meminjam uang tersebut yang tidak lain pemilik KTP tersebutbernama Novita Dewi Ayu Suyanto dan Atik Supiyati sedangkan KKnya atasnama Suyanto (ketiganya berturutturut adalah anak, ibu dan bapak) untukdifotokopi oleh Agus Priyanto setelah KTP dan KK tersebut difotokopi, AgusPriyanto malah memasukkan ke Dealer Solo Motor Ngawi yang diterima olehsaksi OK Vinna Ayu Priyanti (Sales Solo Motor Ngawi) dan dipergunakansebagai syarat pengajuan
Register : 10-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1467/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
90
  • menghendaki hadirnya seorang anak sebagaigenerasi penerusnya dengan mengangkat anak bernama XXXX, lahirdi Surabaya pada tanggal 25 Desember 2010 ;Bahwa, Para Pemohon sanggup berbuat demi kepentingan terbaik bagianak, kesejahteraan dan perlindungan anak;Bahwa, orang tua kandung dari anak bernama XXXxX telah ikhlasmenyerahkan anak tersebut kepada Para Pemohon untuk dijadikansebagai anak angkat;Bahwa, Para Pemohon telah mengasuh XXXX, sejak anak tersebutlahir ;Bahwa, hubungan Pemohon dengan orangtua angkat (AgusPriyanto
Putus : 21-03-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 5/Pid.B/2013/PN.Pbg
Tanggal 21 Maret 2013 — NUR ROCHMAN al. GENDON bin ROBIDIN
244
  • GENDON bin ROBIDIN bersama AGUSPRIYANTO bin SOLEHAN (disidangkan dalam berkas perkaralain) berangkat dari Desa Wirasaba dengan menggunakansepeda motor Honda GL Pro tujuan untuk mencari sasaransepeda motor yang biasa dicuri yang semula tujuan arahPemalang setelah sampai di Bobotsari berdua mutarmutar lalutiduran dipinggir toko depan pasar Bobotsari, setelah dini hariberdua bangun lalu mutarmutar lagi kearah selatan yangtidak jauh dari pasar tepatnya di depan rumah sakit PKUMuhamadiyah Bobotsari Kab
    terdakwa yang mengatakan kepadasaksi dan temanteman dengan katakata KYEH AKU OLIHTIGER HASIL OPRASI (ini saya dapat sepeda motor Tiger hasiloprasi), kata oprasi dalam kelompok tersebut adalah mencuri ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 30 September 2012 sekitarpukul 04.45 Wib terdakwa bersama temannya bernama AGUSPRIYANTO
Register : 17-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 432/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
70
  • AGUSPRIYANTO bin DJADI SANYOTO, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya, sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu denganketerangan saksi yang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan ataspengetahuan mereka sendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil danmateriil telah mempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai buktiyang sah, hal tersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat (1)Menimbang, bahwa oleh
Putus : 20-03-2013 — Upload : 16-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 47/PID.B/2013/PN.BJN
Tanggal 20 Maret 2013 — EKO JULI SUBIANG KORO bin JUPRIANTO
819
  • AGUSPRIYANTO dan Sdr.BIMA GAYUH MARDIKA serta beberapa rekan dari Kepolisianmengadakan razia untuk mengantisipasi pengamanan Orkes Melayu "MONATA". Bahwapada saat aianya razia tersebut terdakwa yang mengendarai sepeda motor Honda Supra X125D No.pol. S5488CN warna hitam tujuan hendak menonton Orkes Melayu "MONATA"tersebut dihentikan oleh petugas Kepolisian dan ternyata didalam jok sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis sangkur besertasarungnya.
Putus : 22-04-2014 — Upload : 15-08-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 48/Pdt.P/2014/PN.Bla.
Tanggal 22 April 2014 — EVI SUSANTI,
255
  • telah termuat dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan daripenetapan ini ;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan sudah tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon penetapan dari Pengadilan Negeri ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya pemohon memohon agar PengadilanNegeri Blora memberi penetapan yang menyatakan bahwa di Blora pada tanggal 28Januari 2013 Pemohon bernama EVI SUSANTI Binti MADMIYADI dan AGUSPRIYANTO