Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAERUL AGUSPRIYATNO, SIP
Terdakwa:
DIWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAERUL AGUSPRIYATNO, SIP
Terdakwa:
DIWAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAERUL AGUSPRIYATNO, SIP
Terdakwa:
TARSANAH Bin DARSIAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
KHAERUL AGUSPRIYATNO, SIP
Terdakwa:
WISNU HUSEN ALI TANJUNG

memperoleh imbalan sebesar Rp. 350.000,00 (tigaratus lima puluh ribu rupiah), dan untuk 4 (empat) angka memasang sehargaRp.1000, memperoleh imbalan sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah) yang diberikan terdakwa kepada pembeli yang menang dengan mencocokkannomor pasangan yang tertulis dikertas, sedangkan bagi pembeli yang nomornya tidakcocok dinyatakan kalah dan uang yang dipasang menjadi milik terdakwa selakupengecer yang selanjutnya uang tersebut terdakwa setorkan ke terdakwa AGUSPRIYATNO

Bahwa keterlibatanterdakwa dalam perjudian jenis togel karena Terdakwa bertindak sebagai orang yangmengumpulkan atau menerima pembelian taruhan angka dari para pembeli nomortogel lalu disetorkan kepada saksi Agus Priyatno dan selanjutnya oleh saksi AgusPriyatno akan dipasang ke akun internet di situs nomor togel hongkong.

terhadap barang bukti berupa :1 (satu) buah HP merk NOKIA model 105 warna biru dengan nomor terpasang082328325903; Uang sejumlah Rp. 164.000, (seratus enam puluh empat ribu rupiah); 1 (satu) buah HP Iphone 5s warna putih dengan nomor terpasang082135764315; 1 (satu) buah ATM BRI warna biru dengan nomor kartu 6013013390234537 atasnama DESTIYA SANDRA DEWI ;Oleh karena ternyata barang bukti tersebut seluruhnya masih akan dipergunakanoleh Penuntut Umum dalam perkara lain yaitu perkara atas nama Terdakwa AgusPriyatno

Trenggalek sebanyak 1 (satu) box berisi 100butir pil dobel L dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada bukti yang sah atas pembelian obat pildobel L yang di lakukan oleh terdakwa dan pembeliannya bukan dariapotek melainkan membeli dari temannya yang bernama AgusPriyatno yang rumahnya saksi tidak tahu tapi mengaku dari Kediri.Bahwa terdakwa bukan bekerja sebagai tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, dan terdakwa sekolah hanya sampai kelas 2 SMP.Bahwa terdakwa dalam

Trenggalek sebanyak 1 (satu) box berisi 100butir pil dobel L dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa tidak ada bukti yang sah atas pembelian obat pildobel L yang di lakukan oleh terdakwa dan pembeliannya bukan dariapotek melainkan membeli dari temannya yang bernama AgusPriyatno yang rumahnya saksi tidak tahu tapi mengaku dari Kediri.14e Bahwa terdakwa bukan bekerja sebagai tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, dan terdakwa sekolah hanya sampai kelas 2 SMP.e Bahwa terdakwa

Trenggalek sebanyak 1 (satu) box berisi 100butir pil dobel L dengan harga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada bukti yang sah atas pembelian obat pildobel L yang di lakukan oleh terdakwa dan pembeliannya bukan dariapotek melainkan membeli dari temannya yang bernama AgusPriyatno yang rumahnya saksi tidak tahu tapi mengaku dari Kediri.e Bahwa terdakwa bukan bekerja sebagai tenaga kefarmasian/tenagakesehatan, dan terdakwa sekolah hanya sampai kelas 2 SMP.e Bahwa terdakwa dalam

AD2491TO Th 2015warna merah putih Noka : MH31YDOO2EJI05236, Nosin : YD105243 1 (satu) potong jaket Nevada warna hitam milik Fredi Agus Priyatno ; 1 (satu) potong celana jeans warna hitam milik Fredi Agus Priyatno ; 1 (satu) potong kaos merk 3 second warna biru milik Fredi AgusPriyatno ; 1 (satu) potong celana Bpxer / kolor warna putih milik Fredi AgusPriyatno ; 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna abu abu putih milik Fredi Agus Priyatno ;(dikembalikan kepada keluarga korban Fredi Agus Priyatno)

Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DADANG AGUSPRIYATNO Bin SUMADI) terhadap Penggugat (NUR ASIYAH BintiSLAMET SAJIDIN);3.

AD2491TO Th 2015warna merah putih Noka : MH31YDOO2EJI05236, Nosin : YD105243;1 (satu) potong jaket Nevada warna hitam milik Fredi Agus Priyatno;1 (satu) potong celana jeans warna hitam milik Fredi Agus Priyatno; 1 (satu) potong kaos merk 3 second warna biru milik Fredi Agus Priyatno;1 (satu) potong celana Bpxer / kolor warna putih milik Fredi AgusPriyatno;1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna abu abu putih milik Fredi AgusPriyatno;(dikembalikan kepada keluarga korban Fredi Agus Priyatno) ; 1 (satu

AD2491TO Th 2015warna merah putih Noka : MH31YDOO2EJI05236, Nosin : YD1052431 (satu) potong jaket Nevada warna hitam milik Fredi Agus Priyatno;1 (satu) potong celana jeans warna hitam milik Fredi Agus Priyatno; 1 (satu) potong kaos merk 3 second warna biru milik Fredi Agus Priyatno;1 (satu) potong celana Bpxer / kolor warna putih milik Fredi AgusPriyatno;Halaman 45 dari46 Putusan No 111/Pid.B/2016/PN.Skh 1 (satu) pasang sepatu merk Nike warna abu abu putih milik Fredi AgusPriyatno;(dikembalikan kepada

Jl.UripSumoharjo No.300 RT.067 RW.016 Kelurahan Nambangan Lor,Kecamatan Manguharjo Kota Madiun; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanuntuk merubah nama Pemohon dari Djoni Agus Prajitno menjadi Dyoni(ejaan lama) dirubah menjadi Joni (ejaan baru) dan Prajitno (ejaan lama)dirubah menjadi Prayitno (ejaan baru);220Bahwa tujuaan pemohon merubah nama karena dalam waktu dekatPemohon akan megurus SIUP dan agar tidak mendapatkan kesulitanmaka Pemohon berkeinginan merubah namanya menjadi Joni AgusPriyatno

., dan AgusPriyatno, S.H., para Advokat dan Konsultan HukumPramadya Khairul A. & Partner, yang beralamat di JalanTiron Km. 6 Tiron Nglames Madiun, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Agustus 2020, semula sebagaiPenggugat, dan sekarang sebagai Terbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan semua surat yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Kota Madiun Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Mn. tanggal

TgrsBahwa pada tanggal 5 Juli 1998 PEMOHON telah menikah denganAGUS PRIYATNO BIN IMAM SUDJONO sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Nikah Nomor: 444/08/VII/1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciomas Kabupaten Bogor(Jawa Barat).Bahwa dari hasil perkawinan antara PEMOHON dengan AGUSPRIYATNO BIN IMAM SUDJONO telah dikarunia 6 (enam) orang anak,sebagai berikut:RAKA WICAKSONO BIN AGUS PRIYATNO, lahir di Tangerang padatanggal 25 Agustus 1998 sebagaimana tersebut dalam Kutipan

IMELDA PUTRI AGMI PRATAMA, jenis kelaminPerempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 6 Desember 2001 ; 2.RICHARD BAGUS PRIYAMBODO, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Surakartapada tanggal 30 April 2007, sebagaimana bukti P6 dan P7;Bahwa benar diantara 2 (dua) orang anak pemohon tersebut masih dibawahumur yang lahir pada tanggal 6 Desember 2001 dan 30 April 2007,sebagaimana bukti P6 dan P7;Bahwa benar dalam perkawinan antara Pemohon dengan AGUSPRIYATNO telah memiliki sebidang tanah Hak Milik Nomor : 9139

PUTUSANNomor 1183/Pdt.G/2021/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan TKI, bertempat tinggal di Kabupaten Madiun,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada AgusPriyatno, S.H., dan Rekan, Advokat dari PERADI yangberkantor

bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri mengenai pokok perkara ini dan ternyatasaling bersesuaian serta saling mendukung satu sama lain maka keterangansaksisaksi tersebut dapat dipercaya kebenarannya dan dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan pengakuankedua calon mempelai dihubungkan dengan buktibukti yang diajukan dipersidangan telah diperoleh fakta fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama AgusPriyatno

panggilan ketiga menghadap persidangan Pengadilan MiliterIII12 Surabaya pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016.3 Surat Kaotmil HI Surabaya Nomor : B/865/VII/2016 tanggal 29 Agustus2016 tentang panggilan ketiga menghadap persidangan Pengadilan MiliterIlI12 Surabaya pada hari Kamis tanggal 08 September 2016.Bahwa berdasarkan surat dari Dan Yonarmed 8/105 Tarik Nomor : R/66/VII/2016 tanggal 23 Juli 2016 tentang Jawaban Panggilan Sidang, yangmenyatakan bahwa satuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa A.n Dwi AgusPriyatno

Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, ST bin Machfud Kartono, Tempat, tanggal lahir, Sidoarjo, 24 Mei1984, agama Islam, pendidikan S.1/sederajat, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di XXXX KabupatenMagetan , yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 13 Nopember 2020 menguasakan kepadaPramadya Khairul Awaludin, SH, MH dan AgusPriyatno

meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan, sedangkan ahliwaris sebagaimana huruf (c) dinyatakan, ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan hukum perkawinandengan pewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadiahli waris;Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatan Para Penggugat, dipersidangan para Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis (P1 s/d P8) dan 3orang saksi masingmasing bernama Hendri Deswondo, Daud Harisman dan AgusPriyatno

menjatuhkanpenetapan dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon 1, tempat tanggal lahir, Magetan, 04 April 1973, NIK.352001040473002, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon I;Pemohon Il, tempat tanggal lahir, Magetan, 20 April 1982, NIK.3520016004820002, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di XXXX Kabupaten Magetan,sebagai Pemohon II;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II memberikan kuasa kepada AgusPriyatno

hitamdengan sim card 085618163273.Bahwa saksi menjual pil dobel L kepada terdakwa pada hari SeninTanggal 16 Nopember 2015 sekira jam 10.00 wib tempat di rumahsaksi alamat Rt.01 Rw.01 Desa Sambirejo Kec.Trenggalek Kab.Trenggalek sebanyak 1 (satu) box berisi 100 butir pil dobel L denganharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).Bahwa terdakwa tidak ada bukti yang sah atas pembelian obat pildobel L yang di lakukan oleh terdakwa dan pembeliannya bukan dariapotek melainkan membeli dari temannya yang bernama AgusPriyatno