Menetapkan, memberi ijin Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dalam Paspor register Jenis : P, Konde Negara: IDN Nomor Paspor: U 056301 yang semula tercatat bernama: MOHAMAD AHDI, lahir di Surakarta, tanggal: 10 Agustus 1978 NIKIM: 110088490296, beralamat di Tiban Lama RT.01/02 Sekupang, Batam menjadi : BAYU AJI ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10 Agustus 1976, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Ngelo, RT.001 RW.005, Kelurahan Ngelo, Kecamatan Cepu, kabupaten Blora ;3.

BAYU AJI ASMARADANA.

*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata(Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut sehubungandengan permohonan yang diajukan oleh :Nama : BAYU AJI ASMARADANA.Tempat/tgl lahir : Surakarta, 10 Agustus 1976.Warga Negara : Indonesia.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Ngelo, RT.001 RW.005, Kelurahan Ngelo, KecamatanCepu, kabupaten Blora, sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca

Nomor: 65/Pdt.P/2015/PN.Bla. tanggal : 27 April 2015 tentang Penetapan Hari Sidang.Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal: 24 April 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora pada tanggal: 27 April 2015dibawah register Nomor: 65/Pdt.P/2015/PN.Bla. yang pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon bernama: BAYU AJI

ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10 Agustus 1976anak dari suami istri bernama: FAUJI MANAF dan ALFITYAH REZA ; Bahwa Kelahiran Pemohon telah terdaftar di Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKotya Bandung dan sudah mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 91/1996 tercatatbernama: BAYU AJI ASMARADANA ; Bahwa, dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluraga nama Pemohon sudah tercatatadminitrasi Kependudukan tercatat atas nama BAYU AJIT ASMARADANA; Bahwa Pemohon mempunyai Paspor Yang dikeluarkan oleh

ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10Agustus 1976 (bukti tertanda P1)2 Foto Copy Kartu Keluarga atas nama BAYU AJI AASMARADANA(bukti tertanda P2);3 Foto copy Paspor register Jenis : P, Konde Negara: IDN NomorPaspor: U 056301 tercatat bernama: MOHAMAD AHDI, lahir diSurakarta, tanggal: 10 Agustus 1978 NIKIM: 110088490296 (buktitertanda P3) ;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama BAYU AJIASMARADANA (bukti tertanda P4) ;5 Asli Surat Pernyataan Diri tertanggal: 22 April 2015 yang dibuatoleh : BAYU AJI

ARDY YANUAR LUTFIYANTO, Bahwa saksi kenal dengan Pemohon akan tetapi tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi tahu, Pemohon bernama: BAYU AJI ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10Agustus 1976 anak dari suami istri bernama: FAUJI MANAF dan ALFITYAH REZA.Bahwa saksi tahu Pemohon, mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 91/1996tercatat bernama: BAYU AJI ASMARADANA, lahir di Surakarta, 10 Agustus1976;Bahwa saksi tahu dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluraga nama Pemohonsudah tercatat adminitrasi Kependudukan

MUHAMMAD AJI MAULANA

./2013/PT.JPR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA;Tempat lahir : Sorong;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Mei 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan.

tersebut : Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura tanggal 17 Mei2013 Nomor: 27/Pen.Pid/2013/PT.JPR tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding; Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini: Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk:PDM09/Ep. 1/Sorong/01/2013 tertanggal 31 Januari 2013sebagai berikut : DAKWAAN KESATU Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI

ATAU KEDUA Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA pada waktu dan tempat tersebut sebagaimana yang telah diuraikan dalam Dakwaan Kesatu, dengan tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman (sebagaimana disebutkan dalamDaftar Narkotika Golongan I, angka 8 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009) yang terbungkus dalam 2 (dua) tempat korek api yang berisikanbiji dan daun ganja kering

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANA Alias LANA terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Hal.5 dari 9 hal.Putusan No. 27/PID/2013/PT.JPRTanpa Hak atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli NarkotikaGolongan I, sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114 ayat(1), UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, tentang Narkotika sebagaimanatercantum dalam Dakwaan Kesatu ; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUHAMMAD AJI MAULANAAlias LANA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 6 (enam) Bulan kurungan ; 3. Memerintahkan agar pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa dikurangiseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ; 4.

JUNAIDI bin AJI

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum mengimpor Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000

- MATRAJI ALIAS AJI

Menyatakan Terdakwa MATRAJI ALIAS AJI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Dalam hal perbuatan memproduksi,mengimpor, mengekspor, atau menyalurkan Narkotika Golongan !sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalam bentuk bukan tanamanberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam Pasal 113ayat (2) dari Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.

jenis shabu;Bahwa setelah saksi (Herry Soepomo) bersama saksi II (Adi Purwanto)menemukan Narkotika jenis shabu tersebut selanjutnya Terdakwa beserta denganbarang buktinya diserahkan ke Polres Tanjungbalai untuk dilakukan pemeriksaanlebih lanjut sesuai hukum yang berlaku;Bahwa Terdakwa adalah seorang TKI (Tenaga Kerja Indonesia) illegal danTerdakwa menjadi TKI (Tenaga Kerja Indonesia) sejak tahun 1996;Bahwa sebagaimana bukti surat yang menerangkan bahwa barang bukti atas namaTerdakwa Matraji als Aji

Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaannya tertanggal 01 Juli2014 ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah membenarkan identitasnyasebagaimana yang diuraikan dalam surat dakwaan Penuntut Umum, dimana Terdakwa dansaksisaksi membenarkannya sehingga dengan demikian dalam pemeriksaan perkara ini tidakterjadi kekeliruan mengenai orang yang yang dihadapkan sebagai Terdakwa, oleh karenanyaunsur Barang Siapa sebagaimana yang dimaksud dalam unsur pasal ini adalah Terdakwa :MATRAJI ALIAS AJI

Menyatakan secara hukum nama : CANDRA AJI SAPUTRA dan CANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon; ------------3. Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonan tersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);

CANDRA AJI SAPUTRO

Bahwa demikian pula dalam Kartu Keluarga (KK), nama pemohon dalam KK tersebuttertulis nama : CANDRA AJI SAPUTRO;4. Bahwa kurang telitinya orang tua pemohon ketika mendaftarkan sekolah, maka namapemohon terdaftar atas nama : CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohondalam ijazah/STTB SD,SMP dan SMK, tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;5.

Bahwa untuk memperlancar urusan administrasi dan tidak menimbulkan masalahdikemudian hari, kami bermaksud memohon persamaan nama yang menyatakan bahwanama : CANDRA AJI SAPUTRO Dan : CANDRA AJI SAPUTRA kedua nama tersebutorangnya sama;7.

Menyatakan bahwa nama : CANDRA AJI SAPUTRO dan CANDRA AJI SAPUTRAkedua nama tersebut orangya sama dan satu orang;3.

Pemohon karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;Bahwa permohonan lahir di Karanganyar pada tanggal 22041994;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri: HENDRO SUPARNOdan SUTARNI;Bahwa pemohon sejak kecil, nama pemberian orang tua adalah : CANDRA AJISAPUTRO;Bahwa ketika mendaftarkan sekolah, nama pemohon terdaftar atas nama :CANDRA AJI SAPUTRA, sehingga nama pemohon dalam ijazah SD, YazahSMP dan Ijazah SMK tertulis atas nama .CANDRA AJI SAPUTRA;Bahwa karena salah penulisan nama di Ijazah

SAPUTRA danCANDRA AJI SAPUTRO adalah nama satu orang yang sama yaituPemohon;; 3 Membebankan biaya yang timbul sebagai akibat permohonantersebut sebesar Rp. 179.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribuDemikian penetapan ini ditetapkan pada hari Kamis, tanggal 23 Oktober 2014,penetapan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh DH.

MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa HARIAJI Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIAJI Alias AJI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

- HARIAJI Alias AJI

alasan Terdakwa mengakui atas perobuatannya dan menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak mengulangi lagi perobuatannya tersebutSetelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan agar Majelis Hakim memberi keringanan hukuman bagi terdakwakarena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PERTAMA :wonnno= Bahwa ia terdakwa Hariaji als Aji

yang masih berwewenangmemeriksa dan mengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa 1 (satu)bungkus plastik klip transparan diduga berisi narkotika jenis sabu beratkotor 0,21 (nol koma dua puluh satu) gram, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut : e Bermula pada hari Senin tanggal 27 Januari 2014 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa Hariaji als Aji

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hariaji als Aji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.none Perbuatan terdakwa Hariaji als Aji tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009

tentang NarkotikaATAU :KEDUA :w Bahwa ia terdakwa Hariaji als Aji pada hari Senin tanggal 27 Januari2014 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat di Jalan M.

BAB Positif PositifMetamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik terdakwa Hariaji als Aji adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.wencenee= Perbuatan terdakwa Hariaji als Aji tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon yang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15 April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadi Fatkhudin Aji Prayoga;3.

-Fatkhudin Aji Prayoga

Fotokopi liazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Cepogo atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P5;. Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Karya Nugraha Boyolali atasnama Fatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P6;. Fotokopi Surat Keterangan sudah melakukan perekaman data KTP Elektronikdari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali atas namaFatkhudin Aji Prayoga, diberi tanda P7;.

memberikan keterangan sebagai berikut:Saksi ke1 :Mulyadi;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan saksi sudah kenl Pemohon sejakPemohon masih kecil; Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah Pemohon hanya berjarak 2 rumahsaja; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa alasan Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebut karenaPemohon

Saksi ke2:Basirun; Bahwa saksi juga merupakan tetangga dari Pemohon; Bahwa rumah saksi dengan rumah Pemohon hanyalah berjarak 200 metersaja; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan NegeriBoyolali untuk melakukan pembenaran namanya, dari yang sebelumnyatertulis Fatkhudin Aji Prayogo menjadi sebenarnya Fatkhudin Aji Prayoga; Bahwa seingat saksi dahulu orangtua Pemohon pernah mengadakan upacaraadat Brorohan atau kendurian dan dalam nasi kenduri yang tertulis adalahnama Fatkhudin

Aji Prayoga, bukan Fatkhudin Aji Prayogo; Bahwa saksi memanggil Pemohon dengan nama Yoga; Bahwa saksi tahu kalau Pemohon mengajukan perbaikan namanya tersebutkarena Pemohon ingin mencari pekerjaan dan Pemohon tidak ingin adamasalah karena nama di Akta Kelahiran dan ljazah sekolah Pemohonberbeda;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatanMenimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidanganselengkapnya sebagaimana termuat dalam Berita Acara

Memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohonyang tertulis di dalam Akta Kelahiran Nomor : 1368/1997 tertanggal 15April 1997 yang semula bernama Fatkhudin Aji Prayogo diganti menjadiFatkhudin Aji Prayoga;3.

RAHMAT WAHYU AJI

HANAN;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan dimana pemohon hadirsendiri;Menimbang bahwa setelah permohonan dari pemohon dibacakan lalu pemohon menerangkantetap dengan permohonannya tanpa ada perobahan;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telah menyerahkan suratsurat bukti foto copy yang telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi materai secukupnya yaitu berupa:1 Foto Copy KTP atas nama Pemohon RAHMAT WAHYU AJI

Aji Pranowo Kopda

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 05K / BDG/ PMTII / AU /1/ 2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : Aji Pranowo.Pangkat/NRP : Kopda, 523166Jabatan : Ta Pengemudi Taud Depohar 10 HuseinSastranegaraKesatuan : Depohar 10 Husein SastranegaraTempat,

Menyatakan menerima secara formal permohonanbanding yang diajukan oleh Terdakwa Aji Pranowo KopdaNRP 523166.2. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il09Bandung Nomor : 141K/PM IO9/AU/VIIV2017 tanggal 7Nopember 2017 untuk seluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat banding sebesar Rp 10.000.(sepuluh ribu rupiah).4.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yang bernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJI menjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;---------3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul, SECARA NIHIL ;----

AJI DANANG WISNUGROHO

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1996 telah dilangsungkan pernikahanPemohon AJI DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 55/08/VIII/1996;2. Bahwa dari perkawinan Anak Pemohon dilahirkan pada tanggal 1Oktober 2000 dan telah diberi nama RADEN REPUBLIK INDONESIA2 SAHADEWO SAKTI AJI sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 3051/1/2000 yang dikeluarkan oleh Kepala BadanKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KotamadyaYogyakarta tertanggal 17 Oktober 2000;3.

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama anak Pemohon yangsemula RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI,dengan alasan karena sering sakitsakitan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua PengadilanNegeri Yogyakarta dapat menerima permohonan ini dan selanjutnya menetapkansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaYogyakarta untuk mencatat perubahan nama anak Pemohon tersebut dalamregister yang dipergunakan untuk itu; 4.

Fotokopi Surat Kutipan Akta Kelahiran atas nama RADEN REPUBLIKINDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJI anak dari pasangan suami istriyang bernama A.DANANG WISNUGROHO dengan SURYANI,dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Yogyakarta (diberi tandabuktii P.4));== = eee Fotokopi Akta Cerai antara A.DANANG WISNUGROHO denganSURYANI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Yogyakartapada tanggal 28 Agustus 2011 (diberi tanda bukti P.5);.

Menetapkan sah secara hukum perubahan nama Anak Pemohon yangbernama RADEN REPUBLIK INDONESIA 2 SAHADEWO SAKTI AJImenjadi RADEN SADEWO REPUBLIK INDONESIA 2 SAKTI AJI;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang timbul,SECARA NIHIL 3 222000 2000022000020enenne ene sen nen seneenenee=Demikianlah ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 27 DESEMBER 2012 olehTONI PRIBADI S.H, MH.

Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;

Hendrik Aji Saputro

Nama lengkap : Hendrik Aji Saputro2. Tempat lahir : pacitan3. Umur/Tanggal lahir : 28/19 Maret 19894. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Singkil Desa Gasang Rt. 01 Rw.01 Kec.Tulakan Kab. Pacitan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 3Oktober 2017Terdakwa Hendrik Aji Saputro ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Saputra terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Kecelakaan lalu lintas yangmenyebabakan orang lain meninggal dunia dan lukaluka sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) dan ayat (3) UURI No.22 tahun2009 tentang LLAJ, sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Hendrik Aji Saputrodengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa

tetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;4.Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2,000,00(duaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang

Menyatakan Terdakwa Hendrik Aji Saputro tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor Yang Karena Kelalaiannya Menyebabkan Kecelakaan Lalu Lintasyang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia dan Korban Luka Berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun;Halaman 23 dari 25 Putusan Nomor 994/Pid. Sus/2017/PN SDA3.

Menetapkan barang bukti berupa :Mobil truk trailer No.Pol.L 8878 UD beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya PT Teno Trac/ Supardi;Satu lembar SIM B Il Umum An.SomadDikembalikan pada Abdul Somad;Mobil travel Grand Max No.Pol.AE 1828 XA beserta STNKDikembalikan pada pemiliknya Wahana Mitra Perkasa;SIM A An.Hendrik Aji SaputroDikembalikan pada Hendrik Aji Saputro;6.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa : BAYU AJI SANJAYA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: "Pencurian"- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah helm merk

BAYU AJI SANJAYA

SUSANTO alias AJI

SUMARTO BIN AJI

persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hakuntuk itu telah diberitahukan sebagaimana mestinya.PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara .Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa .Setelah memperhatikan barang bukti.Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim PengadilanNegeri Tuban yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa SUMARTO BIN AJI

terbukti secara sah dan menyakinkanoebersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan / atau barang sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (1) jo pasal 229 ayat (2) UU RI No.22tahun 2009, tentang lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum tersebut diatas;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SUMARTO BIN AJI, selama: 1(satu ) bulan dan denda sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh

Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dalam suratdakwaan tertanggal: 5 September 2014, Nomor: Reg.PDM 138/ TBN /IX/ 2014, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARTO Bin AJI

bertempat di Jalan Tuban Widang,depan Pos Polisi Temangkar, Desa Widang, Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tuban, yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu Lintas ringan dengan kerusakan kendaraan dan/atau barang,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Terdakwa SUMARTOBin AJI

L.8415UZ1 (satu) lembar SIM B.IJ Umum atas nama Sumarto1(satu ) unit truk tronton no.pol.W.9307UY dan STNKnyae 1(satu) lembar SIM B.II Umum atas nama Harmanto yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga dapat diterima dan dipertimbangkan sebagai barang buktidalam perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa,serta dikaitkan pula dengan barang bukti, maka dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar terdakwa Sumarto Bin Aji pada hari

MUHAMAD AJI NURSAJI

- MUSLIM Bin AJI

PU T U S ANNomor 139 /Pid.B/2011/PN.KGN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwaNama Lengkap : MUSLIM Bin AJI;Tempat lahir : Negara;U mu r/tanggal lahir : 37 Tahun /1973;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sungai Pinang Rt.05 Kec.Daha Selatan Kab.

Berkas perkara atas nama terdakwa MUSLIM Bin AJIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;yangTelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umumpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan: Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam

Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP sesuaidakwaan Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwaMUSLIM Bin AJI ~ selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetapditahan; Menyatakan barang bukti berupa:a 10 (sepuluh) buah senjata tajam jenis parang;Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.

Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapaialah orang, yaitu siapa saja sebagai subyek hukumpendukung hak dan kewajiban, yang dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan pidana yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umumtelah menghadapkan seorang terdakwa ke persidangan,yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama MUSLIMBin AJI serta identitas lainnya sama dengan yangtersebut dalam surat dakwaan;Menimbang, dengan demikian dalam si perkara initidaklah

Menyatakan Terdakwa MUSLIM Bin AJI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan ~ seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1.Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.Menetapkan barang bukti berupa :-1 (satu) buah laptop merk Acer Aspire E1

AJI Bin SAHUM

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2017/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AJI Bin SAHUM ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tanggal lahir 1:32 tahun/ 8 November 1974;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Jembatan Baru 5 Kelurahan Geledek AnyarKecamatan Pamekasan

Menyatakan terdakwa Aji Bin Sahum terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur daniancam pidana dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan penjara dikurangi selama masapenangkapan dan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan ;3.

dengan demikian ia akanHalaman 16 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN Sdwterpenuhi apabila semua deliknya juga terpenuhi dan pelakunya dapatdimintai pertanggungjawaban pidana di depan hukum ;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan olehPenuntut Umum seseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernamaAji Bin Sahum, yang telah mengakui identitas selengkapnyasebagaimana disebutkan dalam surat penuntutan Penuntut Umum.Dengan demikian yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahTerdakwa Aji

Menyatakan terdakwa AJI Bin SAHUM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa GALIH SATRIYO AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan ", sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;

GALIH SATRIYO AJI

MukminSidoarjo dan korbannya bernama Dedi Prasetyo, orang yang melakukanbernama Galih Satriyo Aji ;Bahwa pada waktu terjadi tindak pidana penganiayaan saksi berada didalam room cafe Yayang bersama Dedi Prasetyo dan Galih Satriyo Aji,yang saksi lihat Terdakwa Galih Satriyo Aji tibatiba memukul DediPrasetiyo dengan menggunakan botol bir terbuat dari beling sebanyak satukali dan botol Bir dipegang Terdakwa dengan tangan kanan lalu dipukulkanmengenai kepala bagian depan korban sampai mengalami luka danmengeluarkan

darah ;Bahwa pada waktu terjadi penganiayaan tersebut saksi melihat secaralangsung dengan jarak sekitar 2 (dua) meter dan suasana lokasi ramaipengunjung dan ruangan room cafe yayang lampunya remangremang,posisi koroban Dedi Prasetiyo waktu itu sedang berdiri di depan pintu karenaselesai dari kamar kecil/toilet ;Bahwa setahu saksi antara Dedi Prasetiyo dan Galih Satriyo Aji waktu diCafe Yayang tidak ada permasalahan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan tersebutdiatas, Terdakwa

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Aji tertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31 Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINE CATHALINA ZIZI

Pemohon:
AJI

DN13 Mk 0571012, atasnama Aji fotocopy sesuai dengan aslinya, tertanda bukti P4:;5. Foto copy ljazah Sekolah Tinggi IImu Ekonomi Indonesia Pontianak No.1961/ STIE Ind. XIIIl/ MNJ. 1671/ 2014, atas nama Aji fotocopy sesuaidengan aslinya, tertanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohonmengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :1.

Saksi Rucy Jayantie:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari ibu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki sedangkan pemohonperempuan ;e Bahwa pemohon

Saksi Riyadi:e Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon lahir di Sungai Raya pada tanggal 19 Agustus 1991yang dilahirkan dari iobu yang bernama Bong Dju Jung ;e Bahwa anak pemohon tersebut sejak lahir diberi nama Aji dan sampaisekarang pemohon masih dipanggil Aji sehingga pemohon menjadibahan olokolok sesame temannya dengan nama tersebut ;Penetapan Nomor 94/Pdt.P/2020/PN Mpw hlmn 3 dari 6e Bahwa nama Aji tersebut sering salah persepsi orang lain yang mananama tersebut merupakan nama lakilaki

tertanggal 31Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kubu Raya yang bernama Aji ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yaitu P1 s/d.

Menyatakan dan mensahkan menurut hukum bahwa yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 355574/ Disp/ 2010 atas nama Ajitertanggal 31 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kubu Raya tanggal 31Desember 2010, nama yang tertulis AJI dirubah menjadi CHRISVINECATHALINA ZIZI ;3.