Ditemukan 339 data
65 — 19
Saksi LINDA Alias INDAH Binti ABDUL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini dikarenakanadanya kasus penganiayaan yang dilakukan oleh para terdakwaterhadap anak = saksi yang bernama Lilianti Aliase Bahwa adapun hari kejadiannya yaitu pada hari Minggu tanggal30 Juni 2013 sekitar jam 20.00 Wita di Jalan Ujang Dewa Rt.03Kel. Nunukan Selatan Kec.
1.YURIKE
2.JULIANA KADANG
3.JEFRI KADANG
Tergugat:
1.DARMAWANGSA
2.MURSALIM
3.HANASIAH MAYUSURA
Turut Tergugat:
1.KEPALA DESA OLOBOJU
2.CAMAT SIGI BIROMARU
90 — 37
Saksi ALIASE; Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan berkenaan dengan masalahtanah yang menjadi objek sengketa antara YURIKE, Dkk danDARMAWANGSA, Dkk. Bahwa Tanah objek sengketa terletak di Desa Oloboju Kec. SigBiromaru Kab. Sigi. Bahwa Luas tanah objek sengketa 2 Ha.
/ menggarap /menggunakan / mengontrak dan atau menguasai sebidang tanah seluas5.000 M2 di Desa Oloboju Kecamatan Sigi Biromaru Kabupaten Sigi, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : jalan Sebelah Timur : tanah masyarakat Sebelah Selatan : tanah negara Sebelah Barat : DarmawangsaTanah tersebut berasal dari tanah negara yang dikuasai Labi Laisi kKemudianberalih kepada Yunus Karadus secara jual beli, kKemudian beralin kepadaMursalin secara jual bell;Yang didukung dengan keterangan saksi ALIASE
Dalam surat tanda batas tersebut Jalan berbatasanpada sebelah Utara dan Tanah Negara berbatasan pada sebelah Selatan,Halaman 31 dari 37 Putusan Nomor 5/Pdt.G/2020/PN Dglsedangkan dalam Pemeriksaan Setempat Jalan hanya ada pada batassebelah Timur dan Tanah Negara yang merupakan Bangunan PDAMPasigala berada pada batas sebelah Utara dari objek sengketa,sebagaimana pula keterangan saksi HANYADIA, AGUS TAMIN dan ALIASE;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan terhadapbukti surat T.II.1II.3
36 — 9
;Bahwa benar terdakwa, saksi Ricky Anggara Aritonang alias Kiki dan saksiSandra Loi alias Romi menerangkan bahwa shabu tersebut dibeli dari PakRegar seharga Rp.350.000, dan kemudian saksi Romi Sandra Loi aliasRomi menerangkan bahwa shabu tersebut dibeli oleh terdakwa karenadisuruh oleh saksi Ricky Anggara Aritonang alias Kiki dan uang untukmembeli shabu tersebut adalah milik saksi Ricky Anggara Aritonang aliase Bahwa benar tujuan terdakwa membeli ganja tersebut adalah untukdipergunakan secara bersamasamia
;e Bahwa benar shabu tersebut dibeli dari Pak Regar seharga Rp.350.000, olehterdakwa sendiri tetapi atas perintah dari saksi Ricky Anggara Aritonangalias Kiki dan uang untuk membeli shabu tersebut adalah milik saksi RickyAnggara Aritonang alias Kiki. ; Bahwa benar tujuan terdakwa membeli narkotika jenis shabu dan ganjatersebut adalah untuk dipergunakan secara bersamasama dengan temannyayaitu saksi Ricky Anggara Aritonang alias Kiki dan saksi Sandra Loi aliase Bahwa terdakwa membeli shabu dan ganja
22 — 7
Perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagaiberikut :e Awalnya terdakwa sedang berjalan kaki melewati rumah yang ditempati saksiNurhayati bakar, lalu terdakwa melihat pintu rumah itu dalam keadaan terkuncinamun ada jendelarumah yang terbuka kemudian muncullah niatterdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut dan mengambil barang yangada didalamnya, bahwa ketika terdakwa sedang berada diluar rumah saksiNURHAYATI BAKAR tersebut, keberadaan terdakwa dilihat oleh saksiNURBULAN CARU aliase
78 — 9
putusan Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, dihubungkan dengan barangbarang bukti, keterangan terdakwa, Majelis Hakim menyimpulkan faktafakta hukumsebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekira pukul 19.00 WIB didalam Kamar Hotel No.108 Hotel Tan Ameh (Sultan Ameh) di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I HUSOR SIMANJUNTAK ALIAS VIETNAM danTerdakwa II PARULIAN SIMANJUNTAK ALIASe
dari fakta yang terungkap dipersidangan yaitu berdasarkanketerangan saksisaksi, barang bukti serta keterangan terdakwa diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut : e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 November 2011 sekira pukul 19.00 WIB didalam Kamar Hotel No.108 Hotel Tan Ameh (Sultan Ameh) di Jalan Jenderal SudirmanKelurahan Air Jamban Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis telah dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa I HUSOR SIMANJUNTAK ALIAS VIETNAM danTerdakwa II PARULIAN SIMANJUNTAK ALIASe
139 — 15
saksi sedangberada didalam rumah saksi RUSTAM RUSTANDI Alias JAROT sehinggasaksi melihat ketika terdakwa bersama dengan rekannya menghisap daun ganjakering kecuali BAMBANG SOMANTRI karena pada saat saksi masuk kedalamrumah RUSTAM RUSTANDI Alias JAROT, saksi BAMBANG SOMANTRIsedang tidur didalam kamar ; e Bahwa saksi datang ke rumah saksi RUSTAM RUSTANDI Alias JAROTsekitar pukul17.00 Wib bersama teman saksi yang bernama saksi RENITA dansaksi datang kerumah tersebut karena saksi dijemput oleh SUTISNA Aliase
saksi sedangberada didalam rumah saksi RUSTAM RUSTANDI Alias JAROT sehinggasaksi melihat ketika terdakwa bersama dengan rekannya menghisap daun ganjakering kecuali BAMBANG SOMANTRI karena pada saat saksi masuk kedalamrumah RUSTAM RUSTANDI Alias JAROT, saksi BAMBANG SOMANTRIsedang tidur didalam kamar ; e Bahwa saksi datang ke rumah saksi RUSTAM RUSTANDI AliasJAROTsekitar pukul17.00 Wib bersama teman saksi yang bernama saksi DESIdan saksi dating kerumah tersebut karena saksi dijemput oleh SUTISNA Aliase
64 — 28
rumahnya selainjalan tersebut masih ada jalan yang lain, akan tetapi saksilebih biasa melewati jalan di tempat kejadian;Bahwa saat kejadian sudah mulai malam dan saat itusuasana disekitar tempat kejadian sepi;Bahwa terhadap barang bukti berupa kain sorbankombinasi merah putih dan kopiah haji warna putih yangdiperlihatkan di persidangan, saksi membenarkan sebagaibarang miliknya, sedangkan topi hitam merk Nolin saksiL adalah .....adalah topi yang dipakai oleh pelaku yang badannya seperti saksi Saparwadi Aliase
SAHDAN Alias DAN;e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Nopember 2009, saksibersama dengan saksi Saparwadi Alias Sapar, saksi Adidan Nasri Alias Royok Alias Yus telah melakukanpencurian dengan kekerasan terhadap saksi korban Hajie Bahwa sebelum melakukan perbuatannya, Nasri AliasRoyok Alias Yus datang bersama saksi dan Adiberkumpul dirumah Saparwadi Aliase Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Nasri AliasRoyok Alias Yus berangkat untuk melakukan aksinya,dimana saat itu saksi berboncengan dengan SaparwadiAlias
26 — 2
RAHMATMUSTAFA :: 72229202 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nene Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitarjam 01.00 Wita, saksi bersama anggota Polisi yang laindiantaranya saksi Affandi dan Asdar Sultan telah melakukanpenggeledahan di jalan Damis di dalam rumah kos di KelurahanSumpang Minangae Kota Parepare milik terdakwa II Lel.Ega Aliase Bahwa benar dalam penggeledahan tersebut saksi telahmenemukan barang berupa 1 (satu) sachet plastic beningberperekat berisi kristal bening yang
lantai Il sSamping tangga dalam rumah kostersebut; 222222 2 noon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn n nn nnneMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 3 ASDARe Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekitarjam 01.00 Wita, saksi bersama anggota Polisi yang laindiantaranya saksi Rahmat Mustafa dan Affandi telah melakukanpenggeledahan di jalan Damis di dalam rumah kos di KelurahanSumpang Minangae Kota Parepare milik terdakwa II Lel.Ega Aliase
10 — 0
S ZA alias S , berstatus jejaka sedangkan Y S H binti Sberstatus perawan;e Bahwa Y S H binti S sekarang telah hamil 8 bulan karena telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang dilakukan oleh R S bin S ZAe Bahwa benar, R S bin S Z A alias S telah melamar Y S H binti S dan telahditerimalamarannya; e Bahwa RS bin SZAaliasS tidak dipaksa oleh orang tuanya untuk menikahdengan Y S H binti S demikian juga Y S H binti S tidak dipaksa oleh orangtuanya untuk menikah dengan R S bin S Z A aliase
15 — 0
niatnya dan menunggu sampai anaknya umur 19 tahun danumur 16 , akan tetapi tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II dengansegala perubahannya yang telah dicatat didalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengar keterangan anakPemohon 1 yang bernama ZA bin W alias H, umur 15 tahun 8 bulan, dalamketerangannya menyatakan; bahwa ia telah kenal dengan calon istrinya yang bernama E Y binti W aliase
25 — 7
SUGIADI Aliase Bahwa pada saat penangkapan di atas meja kedai ditemukan peralatan hisapsabusabu (bong), timbangan digital, pirex, dan barangbarang lain, dan di bawahmeja ditemukan beberapa bungkus plastik bening yang di dalamnya berisikanKristal bening yang diduga Narkotika Golongan I jenis sabusabu; e Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, keberadaan di kedai tersebut untukmenggunakan shabushabu yang terlebih dahulu dijemput di Bagan Batu; e Bahwa ketika dilakukan penggeledahan di kedai tersebut ditemukan
33 — 2
Saksi WINDA LESTARI Alias WINDA Binti HASJUDISMAIL, :e Bahwa saksi kenal dengantendak waste aeccee neers ee reere Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan sehubungan dengan adanya perkarapemukulan yang dilakukan oleh terdakwa terhadap saksi korban Maspa aliase Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 26 Juni 2013 sekitarpukul 14.00 wita bertempat di kamar kontrakan saksi Ifah di Jalan JenderalSudirman Lr.Seribu Disc, Kel.Kampung Baru, Kec.Bacukiki Barat KotaParepate ;e Bahwa sebelumnya
33 — 15
yang sempurna dalam persidanganMenimbang, Bahwa dalam persidangan ini Terdakwa tidak menghadirkan saksi yangmeringankan Terdakwa, selanjutnya Majelis Hakim langsung mendengarkan keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I: HABIAR ROMUTU alias BIHAR: Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juli tahun 2010, bertempat di dalam gudangAnamahang Kelurahan Lumbukore, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumbae Bahwa yang mengambil oli tersebut adalah terdakwa bersamasama denganYOHANIS KARENGA HANGGU aliase
oli tersebut, namun terdakwa pernahmelihatnya;MenimbangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwasendiri dihubungkan dengan barang bukti dalam persidangan ini, Majelis Hakim memperolehfaktafakta dalam persidangan, sebagai berikut :e Bahwa kejadiannya sekitar bulan Juli tahun 2010, bertempat di dalam gudangAnamahang Kelurahan Lumbukore, Kecamatan Umalulu, Kabupaten Sumbae Bahwa yang mengambil oli tersebut adalah terdakwa bersamasama denganYOHANIS KARENGA HANGGU aliase
50 — 14
Hairul aliasArul alias Garu bersama dengan temannya yang bernama Dateng,Genteng, Goweng yang menjadi pelakunya sedangkan yang menjadikorban adalah saksi, Amaq Nipsi alias Selim tapi saksi tidakmengetahui orang yang menebas Amaq Nipsi aliase Bahwa kejadian tersebut berawal dari karena dilerainya temantemanpara terdakwa yang bernama Dateng ketika bertengkar mulut denganSdr. Alim di depan Pasar Beleka, Kec.
SEKARYA alias GELEK dan terdakwa ILI.HAIRUL alias ARUL alias GARU bersama dengan temannya yangbernama DATENG, GENTENG, GOWENG yang menjadi pelakunyasedangkan korban adalah Saksi NURATIH alias AMAQ SAMPUR dansaksi AMAQ NIPSI aliase Bahwa setelah pertengkaran mulut tersebut selesai dan berhasil dileraisekitar 30 menit para terdakwa dengan temantemannya tersebut datangkembali ke depan pasar beleka dengan masingmasing membawa senjatatajam berupa parang yakni teman terdakwa yang bernama DATENGsambil mengatakan
42 — 10
melintasdidepannya, lalu terdakwa Kaitanus Kolo alias Kain dengan emosi memukulkorban dengan mempergunakan kayu tersebut tepat dibagian punggunghingga mengenai telinga kiri korban ;e Bahwa benar kemudian karena takut korban tidak beraksi dan terusmelanjutkan perjalanannya menuju kearah Wini ; e Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa karena ia emosimelihat korban dimana sebelumnya korban menuduh terdakwa berselingkuhdan telah menyembuyikan isterinya dirumah korban Fransiskus Kolo aliase
38 — 22
SAKSI MUSMULIADI ALIASe Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 November 2012 sekitar pukul 16.30 witabertempat di depan kantor Koperasi Dana Mandiri yang beralamat di GubukBaru, Desa Paok Motong, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timursaksi telah kehilangan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna hitamdengan nomor polisi DR 5850 SS atas nama Repan dengan NokaMH330C00295622540 dan Nosin : 30C622541 j eee Bahwa pada saat itu saksi memarkir sepeda motor tersebut di depan KantorKoperasi Dana Mandiri dalam
113 — 16
ARMANSYAH alias AMAN aliasE OR (berkas perkara terpisah) memesan dan membeli sabusabu kepadad ngan harga Rp 13.500.000, dan telah dibayar kontan oleh Ik.ARMANSYAH alias AMAN alias ELOR (berkas perkara terpisah), pesananIl sebanyak sebanyak 10 (sepuluh) gram dengan harga Rp 13.500.000,dn telah dibayar kontan oleh Ik.
24 — 6
Persidangan yang mempunyai relevansi, dipandang telahtermuat dan menjadi bagian tak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan yaitu dari keteranganSaksisaksi, keterangan Terdakwa, dan dikuatkan lagi dengan adanya barang bukti, makadiperoleh faktafakta hukum, sebagai berikut: Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena adanya kasusNarkotika golongan I berupa Ganja dimana Terdakwa telah membeli ganjadari Mariono Alias Onok melalui perantara Lalu Wira Aliase
; Menimbang, bahwa dipersidangan dipersidangan telah terungkap faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena adanya kasusNarkotika golongan I berupa Ganja dimana Terdakwa telah membeli ganjadari Mariono Alias Onok melalui perantara Lalu Wira Aliase Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 15 Juni 2011 Terdakwa bertemudengan Lalu Wira Alias Wir di terminal Darek, kemudian Lalu Wira AliasWir menyatakan keinginannya untuk meminjam sepeda motor milikTerdakwa untuk
17 — 5
korban selaku pemiliknya, sehingga saksi korban menderitakerugian + Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah ); Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 JoPasal 56 kele KUHP; Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan bantahan (eksepsi); Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi di bawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1SAKSI FITRI MEDIYANTI Aliase
24 — 5
benar bahwa sepeda motor tersebut miliksaksi Eric Darmawan dimana kunci kontaknya sudah rusak akibat dimasukin kunci Toleh terdakwa.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa , saksi Eric Darmawan aliasEdi alias A Cing mengalami kerugian sebesar Rp 7.000.000, (tujuh juta rupiah). e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan wocccreee Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, para terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2 SAKSI SURIPTO YONG aliase