Setelah Terdakwa selesai menghitung akibekas, jumlah aki bekas tersebut berjumlah 210 (dua ratus sepuluh) unit.Kemudian saksi langsung menaikkan beberapa aki bekas ke atas arkodan membawa aki bekas tersebut menggunakan arko menuju ke mobilyang diparkirkan disamping rumah saksi sebanyak 4 x (empat kali) bolakbalik dari rumah saksi ke mobil Terdakwa.

Kemudian saksi Atian langsung menaikkan beberapaaki bekas ke atas arko dan membawa aki bekas tersebut menggunakanarko menuju ke mobil yang diparkirkan disamping rumah saksi Atiansebanyak 4 x (empat kali) bolak balik dari rumah saksi ke mobilTerdakwa; Bahwa kemudian setelah aki masuk semua ke dalam mobil Terdakwa,Terdakwa meminta nota penjualan aki bekas sepeda motor tersebutkepada saksi Atian namun pada saat itu saksi Atian sedang tidakHalaman 11 dari 20 Putusan Nomor 13/Pid.B/2021/PN Kbamemegang

Kemudian saksi Atian langsung menaikkan beberapaaki bekas ke atas arko dan membawa aki bekas tersebut menggunakanarko menuju ke mobil yang diparkirkan disamping rumah saksi Atiansebanyak 4 x (empat kali) bolak balik dari rumah saksi ke mobilTerdakwa; Bahwa kemudian setelah aki masuk semua ke dalam mobil Terdakwa,Terdakwa meminta nota penjualan aki bekas sepeda motor tersebutkepada saksi Atian namun pada saat itu saksi Atian sedang tidakmemegang nota, kemudian Terdakwa mengajak saksi Atian ke BankBCA

GEO DATA danyang membeli adalah saudara ARKO WIDODO atas perintah dari TerdakwaMUHAMMAD ARMAN TASMAN, ST.

Kemudian untuk foto yang digunakandalam pembuatan data base pekerjaan ini adalah peta tahun 2011 yangdibuat oleh BAKOSTANAL (Badan Koordinasi Survey dan PemetaanNasional) yang didapat dengan cara membeli dari BAKOSTANAL yangdilakukan oleh saudara ARKO WIDODO sedangkan untuk peta kehutanandigunakan adalah peta dari Pemerintah Provinsi Papua yang diberikansecara CumaCuma oleh Dinas Kehutanan Kabupaten Asmat.

Bahwadatadata yang didapat dari pembelian tersebut kemudian diolah olehsaudara ARKO WIDODO dan Hasil Olah Data tersebut dalam bentukCompact Disk (CD), dan dibuat pula dalam bentuk fisik berupa peta besertamodulmodulnya ;Bahwa atas pekerjaan tersebut, CV KHALIFA ARTHA kemudian mengajukantagihnan pembayaran kepada Dinas Kehutanan Kabupaten Asmat sebanyakHal. 10 dari 69 hal. Put.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( SUBAIRI Bin ARKO ) terhadap Penggugat ( SHOLEHATUL IZZAH Binti MOH. SUHARTONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arko Sugiarto bin Sukarman) terhadap Penggugat (Suniti binti Yadi Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp336000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jamah bin Arto alias Arko) dengan Pemohon II (Juwairiyah alias Juwariah binti Alman) yang dilaksanakan pada hari Jum'at tanggal 17 September 1983 di Desa Babai Kecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (JAMAH bin ARTO alias ARKO)dan Pemohon II (JUWAIRIYAH alias JUWARIAH binti ALMAN) yangdilaksanakan pada hari Jumat tanggal 17 September 1983 di Desa BabaiKecamatan Karau Kuala Kabupaten Barito Selatan;3.

Memberi izin kepada Pemohon ( Moris Arko bin Hendriono ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Nur Wahidatul Ritasari Ningrum binti Suwarno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

KBA@SL ANeBeROMS ARKO URET LeAKata PANRer RIAA XaBG Ai /M kanAgama Boionegaro yang memeriksa dan mengaitaierkar peal=pada tiPEMOHON, umur 30 Valium agama Islam. pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Boionegoro,"setaajutnya disehut seb ;MELAWANTERMOHOY umur 32 whim, agama Islam, erjaan Swasta, tempataman di Kabupaten Bojonegoro, selaniutnyadisebut seinen.

Penggugat:
ARKO ASTANOV
Tergugat:
1.PT Multi Karya Utama Abadi MKUA
2.Yayasan Pendidikan dan Latihan Manajemen dan Teknologi Telekomunikasi YPT
3.PT Citra Sukapura Megah CSM saat ini bernama Bhakti Unggul Teknovasi atau BTel U

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Para Pemohon yang bernama Rama Dwi Ardhana bin Arko untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Jelvin Dwi Alvina binti Suyoto (Alm),;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( PATLI Bin SAHID ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( SITTI Binti ARKO ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp616000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suntikno bin Arko) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Moch. Bain);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon ( Arko Hendratmoko bin Muhadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mulyani Binti Kadir ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Purusha Surandaru Arko Baksono Kresno bin Suwarso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (dr. Jauharotun Nafisah binti Hadi Subiyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang ;

PUT ANomor : 213 / Pid.Sus /2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ARKO bin SUPARJI NANDIR.Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 31 Tahun./ 17 September 1981.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Kelurahan Betet, Kecamatan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Deprasetya bin Arko Widodo) terhadap Penggugat (Reni Triningsih binti Nur Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

GAL dengan cara menacapkanganju ke buah sawit sehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jaditotal terkumpul 40 janjang buah sawit setelah terkumpul 40 buah janjangkemudian terdakwa dan terdakwa II dengan menggunakan arko mengakutbuah sawit ke pinggir jalan menuju tumpukan buah sawit yang sudah kamipanen milik MADE untuk digambung antara buah sawit milik PT.

GAL dengan cara menancapkan ganju ke buah sawitsehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jadi total terkumpul 40janjang buah sawit setelah terkumpul 40 buah janjang kemudian terdakwa dan terdakwa Il dengan menggunakan arko mengakut buah sawit kepinggir jalan menuju tumpukan buah sawit yang sudah panen milik MADEuntuk digambung antara buah sawit milik PT.

GAL dengan cara menancapkan ganju ke buah sawitsehingga terkumpul masingmasing 20 buah janjang jadi total terkumpul 40 janjangbuah sawit setelah terkumpul 40 buah janjang kemudian terdakwa dan terdakwa IIHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 230/PID.BLH/2019/PN KIKdengan menggunakan arko mengakut buah sawit ke pinggir jalan menuju tumpukanbuah sawit yang sudah panen milik MADE untuk digambung antara buah sawitmilik PT.

Prop.Kalimantan Tengah;e Bahwa awalnya saksi sedang berpatroli rutin di areal perkebunanPT.BDK dan kemudian saksi mendapatkan telepon dari saksi Madilanselaku Security di PT.BDK sekitar pukul 14.00 wib yang melaporkanbahwa Terdakwa dan Saksi Muhamad Rizki Rahman melakukanpencurian sawit milik PT.BDK;e Bahwa saat itu sepengetahuan saksi buah sawit yang di curiTerdakwa dari PT.BDK adalah sebanyak 80 (delapan puluh )janjang/tandan atau 1 ( satu ) ton lebih;Bahwa alat yang di gunakan Terdakwa adalah dodos dan arko

Prop.Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya saksi sedang berpaitroli rutin di areal perkebunanPT.BDK dan kemudian saksi mendapatkan telepon dari saksi Madilanselaku Security di PT.BDK sekitar pukul 14.00 wib yang melaporkanbahwa Terdakwa dan Saksi Muhamad Rizki Rahman melakukanpencurian sawit milik PT.BDK;Bahwa saat itu sepengetahuan saksi buah sawit yang di curiTerdakwa dari PI.BDK adalah sebanyak 80 (delapanpuluh)janjang/tandan atau 1 ( satu ) ton lebih;Bahwa alat yang di gunakan Terdakwa adalah dodos dan arko

setelah itu saksi RioSandra kemudian menginformasikan kepada saksi Susilo CiptoWibowo anggota Brimob yang saat itu bertugas mengamankanarea bersama dengan saksi Roby Sukmara yang selanjutnyamengamankan saksi Hermanus dan saksi Dilik yang saat itu masihmelakukan aktivitas pemanenan sawit saat ditanyakan siapa yangmenyuruh saksi Hermanus dan saksi Dilik dan diperoleh informasibahwa terdakwa yang menyuruh, ditempat tersebut juga turutdiamankan 2 (dua) buah alat memanen egrek, 1 (Satu) buahangkong/arko

Pemohonsebesar Rp.141.000,00 (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan Permohonan ini pada hari RABU, tanggal 01 Mei 2013,oleh KURNIAWAN WIJONARKO, SH.MHum Hakim Pengadilan Negeri Banjarnegara,Penetapan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh HERU MULYONO sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Banjarnegara dengan dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakimttd ttdHERU MULYONO KURNIAWAN WL ARKO

ARKO ASTANOV, 6. BUDI KAMIRA, 7. REVIE SYLVIANA ANDRIANI DEWI, 8. DINA GRENNY, 9. ST FATIMAH HAMZAH, 10. ATY RATIH RAHAYU, 11. ERNY YUSNITA, 12. INDRIANTI SUKARMADIJAYA, 13. EDY RACHMADI, 14. ELISABETH HERIET CLARA CUSSOY, 15. SOFIE YUSTICIA CHAERANY, 16. FAUZI SJAM, 17. DWI TUTI SUPANTARI, 18. MOHAMMAD ARDIP, 19. ARDRIANSYAH TAUFIK KRISYANDRA, 20. DANNY AGUS TRIAWAN, 21. EVIDA RIFIANTINI, S.Pd., M.Si., tersebut;