Sebidang tanah seluas lebih kurang 600 M2, terletak di Badran RT.02 RW. 11, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, KotaSurakarta, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah kosong Sebelah Timur : Rumah sutrisno Sebelah Barat : Tanah kosong Sebelah Selatan : Jalan rayaDiperkirakan seharga Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah );4. Bahwa sejak perceraian dimaksud sampai sekarang, harta bersamatersebut pada angka 3.a dan 3.b . Diatas belum pernah dibagi antaraPenggugatdan Tergugat;5.

Bahwahartabersama pada angka3.a dan 3.b tersebut semuanya masihdikuasai Tergugat;Putusan Nomor 0701/Pat.G/2016/PA.Ska halaman 2 dari 30 halaman.SALINAN10.11.Bahwa saat ini Sertifikat Hak Milik Nomor : 5340/ Kepuhsari, kelurahanmojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, tersebut di atas beradadalam penguasaan Bank Mega Slamet Riyadi di karenakan menjadijaminan hutang atas nama anak penggugat dan tergugat sebelum terjadiperceraian dan sudah lunas;Bahwa obyek tanah di Badran RT. 02 RW. 11, Kelurahan

Penggugat secara membabi buta telah mengklaim objek milikorang lain yang terletak di RI 02/RW 11 Badran. Mojosongo.Jebres, Surakarta seluas 600 M2 sebagai objek harta bersama milikmereka.Bahwa teranglah sudah dengan diajukannya gugatan gonogini inidan dengan tidak dimasukkannya fakta hibah terhadap objek yangterletak di Kepuhsari RT 003 / RW011 Kel. Mojosongo, Kec. Jebres,Kota Surakarta sebagaimana tersebut dalam SHM No. 5340 olehPutusan Nomor 0701/Padt.G/2016/PA.

yang di Badran danPenggugat tinggal menggugat satu obyek rumah yang berada di Kepuhsarisaja dan tidak akan mengajukan alat bukti lagi;Bahwa atas pencabutan tersebut, Tergugat melalui kuasanyamenyatakan tidak keberatan;Putusan Nomor 0701/Pdt.G/2016/PA.

Sebelah Timur : Gedung Yayasan TK abadi Sebelah Barat : Jalan raya Sebelah Selatan : Rumah kosongYang diperkirakan berharga Rp. 3.000.000.000,00 (Tiga milyar).Sebidang tanah seluas lebih kurang 600 M2, terletak di Badran RT. 02RW. 11, Kelurahan Mojosongo, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,dengan batasbatas:1. Sebelah Utara : Tanah kosong2. Sebelah Timur : Rumah sutrisno3. Sebelah Barat : Tanah kosong4.

Setelan menikah tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bangunsari Rt 01 Rw 07, Desa Badran,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1(Satu) tahun;b. Kemudian pindah dan tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Kampung Bitung, Desa Kadujaya, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten kurang lebih selama 9(Sembilan) tahun;C.

Kemudian tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDusun Bangunsari Rt 01 Rw 07, Desa Badran, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung kurang lebih selama 1 (satu)bulan;d.

Namun sejak bulan September 2013 Penggugat dan Tergugathidup berpisah, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan saat initidak diketahui pasti alamatnya di wilayah Republik Indonesiasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Bangunsari Rt 01 Rw 07, Desa Badran, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung sampai Saat ini;3.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XXXXXXX tanggal XXXXXX an.XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Badran, KecamatanKranggan, Kabupaten Temanggung, bukti P.3;B. Saksi:1.

dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, perkara tersebut menjadi kewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P.1 dan P2sebagaimana tersebut di atas yang merupakan akta otentik, cocok denganaslinya dan bermeterai cukup serta isinya berhubungan langsung dengangugatan Penggugat, sehingga alat bukti tersebut memenuhi syarat formil danmateniil sebagai alat bukti surat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan olehPenggugat yang bertempat tinggal di Desa Badran

November 1981, umur 39 (tiga puluhsembilan) tahun, agama Islam, pendidikan StrataSatu (S.1), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Pedukuhan VIII, R.T. 030, R.W. 015,Desa Bojong, Kecamatan Panjatan, KabupatenKulon Progo, Provinsi Daerah Istimewa Yogyakarta,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, Yogyakarta,01 Maret 1964, umur 56 (lima puluh enam) tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas(SMA), pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Badran

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di Badran JT 1/523, R.T. 051, R.W. 011, DesaBumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta hingga sekarang sudah 15(lima belas) tahun;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan (bada dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Bramandhika Syafa Sadewo, lahir padatanggal 19 Desember 2004;6.

, namun tidak berhasil;XXKXKKKKKKKKKKKKKKK KKK K KKK KKK KK KK KK KKK tempattanggal lahir, Kulon Progo, 09 Mei 1984, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dukuh VI, R.T. 030, R.W. 015, DesaBojong, Kecamatan Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, ProvinsiDaerah Istimewa Yogyakarta, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, yaitu suami Penggugatyang bernama Tejo Imam Ponco Sadewa;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Badran

, R.T. 051, R.W.11, Desa Bumijo, Kecamatan Jetis, Kota Yogyakarta, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yaitu istri Tergugat;e Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Badran JT 1/523/ R.T. 051, R.W. 011, Desa Bumijo, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah tidak rukunsekitar 3

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Badran JT 1/523/ R.T. 051, R.W. 011, Desa Bumijo, KecamatanJetis, Kota Yogyakarta;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 4(empat) bulan yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat hingga sekarang;5.

SALINANPUTUSANNomor: 0485/Pdt.G/2010/PA.SkhBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara : Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan rias temanten (salon), tempattinggal di Dusun Badran Asri RT.04 RW.05, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"; MELAWANTergugat

, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pengrajin genteng, tempat tinggaldi Dusun Badran Asri RT.04 RW.05, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara; ~Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01 Juni 2010telah mengajukan gugatan yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah kontrakan di Badran Asri, Desa Cangkol, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 2 tahun, kemudian pindah lagi di rumahsendiri di Badran Asri, Desa Cangkol, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjoselama 5 tahun.

Badran dan Kursani, masingmasing beragamaislam dan dewasa;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah, sesusuanmaupun semenda dan telah memenuhi syarat serta tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;4.

Badran danKursani yang keduanya beragama Islam dan telah dewasa;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa sampai saat ini para Pemohon masih memeluk agama Islamdan tidak pernah bercerai

Badran danKursani yang keduanya beragama Islam dan telah dewasa; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon II berupauang sebesar Rp. 50.000.00 (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,semenda atau Sesusuan;Bahwa sampai Saat ini para Pemohon masih memeluk agama islam;Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan dengan pernikahanpara Pemohon; Bahwa itsbat

Badran dan Kursani, namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah karena pernikahantersebut tidak tercatat di KUA, Ssementara Pemohon dengan Pemohon Ilsangat membutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah ParaPemohon dan mengurus administrasi untuk menjalankan ibadah umroh sertakeperluan lainnya;Menimbang, bahwa permohonan pengesahan nikah hanya dapatdiajukan terbatas mengenai halhal yang secara /imitatif diatur menurut Pasal 7ayat (2), ayat (3) dan ayat (4)

Badran dan Kursani yangkeduanya dewasa dan beragama Islam; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan sedarah atau sesusuan atau semenda yang menjadi halangansyara untuk melangsungkan pernikahan Bahwa selama ini tidak ada pihaklain yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa sampai saat ini Pemohon I dan Pemohon masih beragama Islamdan tidak pernah bercerai; Bahwa hingga saat ini,

PUTUSANNomor 1000/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang ikan, pendidikanSLTP, tempat tinggal di Dukuh Badran Jatinganten RT.02 RW.05Desa Tanjungrejo, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

pekerjaan , pendidikan SD, tempattinggal semula di Dukuh Badran Jatinganten RT.02 RW.05 DesaTanjungrejo, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnya tanggal29 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Badran Jatinganten,RT. 02 RW. 05, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo;.

Saksi :SAKSI 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Badran Jatinganten RT.O2 RW.05 Desa Tanjungrejo, Kecamatan Nguter,Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa saksi mengetahui, setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik

PUTUSANNomor : 361/Pid.SUS/2014/PN Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA .Pengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : AGUS PURNAMA Als RADHIT BinMUNAWIR 5Tempat lahir : Yogyakarta ;Umur / tanggal lahir : 23 Tahun / 22 Agustus 1991 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Badran JT /803 RT 042 RW 009KelurahanBumijo,

Yyk.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwaan dengan surat dakwaan sebagaiberikut :KESATU : 229 22 no nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ren nee renee nen.......Bahwa Terdakwa AGUS PURNAMA Als RADHIT Bin MUNAWIRpada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu. dalam Agustus 2014,di rumah yangditempati Terdakwa Agus Purnama Als Radhit Bin Munawir di Badran JTV803 Rt.042 Rw.009 Kelurahan Bumijo Kecamata Jetis Yogyakarta atausetidaktidaknya

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35vec eee aes Bahwa Terdakwa AGUS PURNAMA Als RADHIT Bin MUNAWIRpada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekira pukul 14.00 WIB atausetidaktidaknya pada waktu) dalam Agustus 2014,di rumah yangditempati Terdakwa Agus Purnama Als Radhit Bin Munawir di Badran JTV803 Rt.042 Rw.009 Kelurahan Bumijo Kecamata Jetis Yogyakarta atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah

membuktikan dakwaannya itu, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi1:ASLORI ;22 22 nee enceBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara denganT@rdakwa j 2722 nn nnn nnn nnn nnn non nen non nnn nnn nnn nnn ee enn nnn neBahwa saksi sebagai anggota Polri berdinas di Polda DIY bagianDitresnarkoba pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam14.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSPURNAMA di Badran

saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara denganTee aK Wel jesse rere mene eerraneateneHnemoeaenennnaieBahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan saudara denganT@rdakwa j 22 on nn nnn nn nnn nnn nnn nnn non sen nnn nnn nn nee nnn nnn neBahwa saksi sebagai anggota Polri berdinas di Polda DIY bagianDitresnarkoba pada hari Senin tanggal 18 Agustus 2014 sekitar jam14.00 WIB saksi mendapat informasi dari masyarakat bahwa adapenyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh Terdakwa AGUSPURNAMA di Badran

Badran Baru Desa PapahanKecamatan Tasikamadu, Kab.Karanganyar;Bahwa dalam kejadian penganiayaan tersebut yang menjadi korban adalah saksisendiri;Bahwa pelaku penganiayaan adalah mantan suami saksi dan sudah bercerali;Bahwa seingat saksi pada saat saksi mengantar anaknya beli buku denganmenaiki sepeda motor, pada saat perjalanana pulang ke rumah tibatiba anaknyaminta berhenti mendadak kemudian secara tibatiba terdakwa berada di sampingmotor saksi, terdakwa turun langsung menendang motor bagian roda

Badran Baru Desa PapahanKecamatan Tasikamadu, Kab.Karanganyar;Bahwa saksi adalah tetangga terdakwa;Bahwa benar saya melihat sendiri pada saat saya lewat di jalan tersebut;Bahwa terdakwa memukul saksi korban dengan tangan terbuka tidak mengepal:;Bahwa saksi melihat terdakwa memukul sekali terhadap saksi korban sampaijatuh dari motor;Bahwa benar saksi yang meonolong saksi korban berdiri;bahwa benar setelah penganiayaan tersebut terdakwa pergi begitu saja dengananaknya;Bahwa Terdakwa bekerja di bidang

Badran Baru Desa Papahan KecamatanTasikamadu, Kab.Karanganyar;Bahwa terdakwa sudah emosi dari rumah;Bahwa Terdakwa kesal sama anaknya karena nakanya pergi ke rumah ibunya tanpasepengetahuan terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan sebanyak 2 (dua) kali Sampai saksi korbanterjayuh, lalu memukul 1 (Satu) kali lagi pada saat saksi korban kembali berdiri;Bahwa terdakwa mengakui salah dan menyesal;Bahwa benar bahwa setelan melakukan penganiayaan tersebut sambil pergi berkata laporkan ke Polisi, daya

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 08Desember 1996, di rumah orang tua Pemohon di Jorong Pasar Pokan,Kenagarian Air Bangis, Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten PasamanBarat, yang menjadi wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernamaUsrianto karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dandisaksikan oleh Badran dan Dasman dengan maskawin berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

adalah Badran dan Dasman; Bahwa, mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai:; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapathalangan seperti hubungan senasab/sedarah, saudara sesusuan,semenda, dan larangan perkawinan lainnya; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis; Bahwa, selama masa pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tidak pernah bercerai, tidak ada yang mempermasalahkanperkawinannya, dan

permohonannya kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan a quo adalahpermohonan itsbat nikah atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 08 Desember 1996,di Kecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan wali nikahadalah adik kandung Pemohon II yang bernama Usrianto karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawin berupa seperangkat alatsholat, dengan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Badran

, buktibukti di atas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut tata caraagama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 08 Desember 1996, diKecamatan Sungai Beremas, Kabupaten Pasaman Barat, dengan walinikah adalah adik kandung Pemohon II yang bernama Usrianto karenaayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat, dengan disaksikan oleh 2 orang saksibernama Badran

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara: C A binti M, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D II, pekerjaan PNS (guru),tempat tinggal di Desa Mojotengah, Kecamatan Kedu,Kabupaten Temanggung,' selanjutnya disebut sebagaiPenggugat; melawanT DA bin S, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D Il, pekerjaan , tempattinggal di Desa Badran

semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak bulan Nopember 2011 selama 2 tahun 1 bulan berturutturuthingga sekarang, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan alasaningin bekerja, namun hingga saat ini Tergugat tidak pulang dan tidak kirimkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di wilayah RepublikINDONESIA; nne nnn nn ene enn nn rene nnn nanan nanan nanPenggugat telah berusaha mencari Tergugat antara lain ke rumah orang tuaTergugat di Perum Korpri Badran

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 146/02/XII/2013, yang dikeluarkan olehKepala Desa Badran, Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,tanggal 6 Desember 2013, yang isinya menerangkan bahwa T D A sejakbulan November 2011 telah pergi dari Desa Badran, Kecamatan Kranggan,Kabupaten Temanggung, sampai sekarang tidak diketahui alamatnya,selanjutnya alat bukti tersebut oleh Ketua Majelis ditandai dengan P.4;Putusan Nomor: 1668/Pdt.G/2013/PA.Tmg. Halaman 31.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan almarhum Herry S alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo bin Badran meninggal dunia pada tanggal 13 Agustus 2021 dalam keadaan Islam di Kupang;
3. Menetapkan almarhum Herry S alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo bin Badran adalah Pewaris dari Para Pemohon;
4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Herry S

alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo bin Badran sebagai berikut:

1. Salmi alias Salmywati binti Limin (istri);
2. Ernawati Nur Khumala Sari binti Herry S alias Hery Senanti Raharjo alias Hery Senantri Raharjo (anak kandung);
3. Chomaria Allatifa Raharjo binti Herry