BAKRIN; 8. BASRI, tidak dapat diterima ;

SYARIF, bertempat tinggal di Desa Sumber AgungKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi;SAYUTI, bertempat tinggal di Desa Sumber Agung KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi;BAKRIN, bertempat tinggal di Desa Sumber Agung KecamatanSungai Gelam Kabupaten Muaro Jambi;BASRI, bertempat tinggal di RT. 12 Desa Sumber AgungKecamatan Sungai Gelam Kabupaten Muaro JambiHal. 1 dari 11 hal. Put.

BAKRIN 05 Mei 1999dan BASRI 13 April 1999;4 Menetapkan uang Jaminan Hari Tua (JHT) JAMSOSTEK para Penggugat sesuaidengan Anjuran Mediator Dinas Sosnakertrans Kabupaten Muaro Jambi sebesarRp.13.605.640, (Tiga Belas Juta Enam Ratus Lima Ribu Enam Ratus Empat PuluhRupiah);"Perincian secara lengkap Jaminan Hari Tua VHT JAMSOSTEK) para Penggugatterlampir di lampiran 2 (dua) gugatan dan mohon dianggap sebagai satu kesatuanyang tidak terpisahkan dari surat gugatan ini";Hal. 7 dari 11 hal. Put.

BAKRIN; 8.BASRI, tidak dapat diterima ;Membebankan biaya perkara dalam tingkat kasasi ini kepada Negara ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari SENIN, tanggal 29 November 2010 oleh PROF. DR. H. MUCHSIN, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, ARSYADSH., MH. dan BERNARD, SH.,MM.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamid bin Nobu) dengan Pemohon II (Satriani binti Bakrin) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2002 di Desa Tue-Tue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;

PENETAPANNomor 0055/Pdt.P/2019/PA Ad.ce 26 2 sSNP laileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat nikah yang diajukan oleh:Hamid bin Nobu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun I, Desa TueTue,Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, sebagaiPemohon ;Satriani binti Bakrin, umur

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Bakrin, dan dinikahkan oleh ImamDesa bernama H. Ilbnu Hajar dan dihadiri 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Nurdin dan Jalaludin dengan mahar berupa uang senilai88 real dan ada proses ijab dan kabul yang langsung diucapkan olehPemohon I;3.

bersesuaian antara satu sama lain.Oleh karena itu, berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg., makaketerangan saksisaksi para Pemohon tersebut patut dipercaya, sehinggaPengadilan berpendapat patut dinyatakan terbukti bahwa Pemohon denganPemohon II telah menikah secara agama Islam pada tanggal 3 Maret 2002 diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan; Saat menikahPemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan; Wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakrin

d) ijab dilakukan oleh wali dan kabul dilakukan olehcalon mempelai pria; dan e) yang berhak mengucapkan kabul ialah calonmempelai pria secara pribadi, kKecuali dalam halhal tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Pemohon dengan Pemohon Ilyang masingmasing pada usia 30 (tiga puluh) tahun dan usia 21 (dua puluhsatu) tahun telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 3 Maret 2002 diDesa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan, wali nikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bakrin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamid bin Nobu)dengan Pemohon II (Satriani binti Bakrin) yang dilaksanakan pada tanggal3 Maret 2002 di Desa TueTue, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikan Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;4.

MENGADILI :

Menyatakan terdakwa AHMAD MASHURI Bin BAKRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 65 Ayat (1) Perda Kota Batam No. 2 Tahun 2001 tentang Penyelenggaraan Pendaftaran dan Pengendalian Penduduk Dalam Daerah Kota Batam;
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Menyatakan terdakwa AHMAD MASHURI Bin BAKRIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melanggar Pasal 65 Ayat (1) Perda KotaBatam No. 2 Tahun 2001 tentang Penyelenggaraan Pendaftaran dan PengendalianPenduduk Dalam Daerah Kota Batam;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon I (Bakrin Bin M Yasin) dengan Pemohon II (ST Aisah Binti M Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juli 1993 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara;

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Bakrin Bin M yasin ) denganPemohon II (St Aisah Binti M Saleh) yang dilangsungkan pada tanggal 21Juli 1993 di Desa Karampi Kecamatan Langgudu Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4.

membentuk keluarga dan melanjutkan keturunan melaluiperkawinan yang sah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan, denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Bakrin

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Bakrin Bin MYasin) dengan Pemohon II (ST Aisah Binti M Saleh) yang dilaksanakanpada tanggal 21 Juli 1993 di Desa Karampi Kecamatan LangguduKabupaten Bima;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama KecamatanLanggudu Kabupaten Bima;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sahnya pernikahan penggugat (Rahmah binti Bakrin) dengan tergugat (Ali Wasi'in bin Sugio) yang dilaksanakan di Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda pada tanggal 7 Oktober 2012;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ali Wasi'in bin Sugio), terhadap Penggugat

(Rahmah binti Bakrin);

No.59/Pdt.P/2020/PA.Bitg Bahwa saksi hadir dan mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Kelurahan Girian Permai, pada tanggal 5Januari 2019; Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah Imam Masjid AlIkhlas bernama Bakrin Karim; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RahmanPotabuga dan Kadir Tawo; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai; Bahwa sepengetahuan saksi status

No.59/Pdt.P/2020/PA.BitgBahwa saksi ketahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, merekatelah menikah secara Islam, akan tetapi karena keluarga kurang mampusehingga perkawinan mereka tidak tercatat di Kantor Urusan Agama dantidak ada buku nikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah Wali Nikah Imam Masjid AlIkhlas bernama Bakrin Karim;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah RahmanPotabuga dan Kadir Tawo;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangan darisaksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il telah melakukan pernikahansecara Islam pada tanggal 5 Januari 2019 di Kelurahan Wangurer,Kecamatan Girian, Kota Bitung dinikahkan Wali Nikah Imam Masjid AlIkhlas( Bakrin Karim) dan ijabkabul diucapkan

Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidDarussalam Lena bernama Bakrin;3. Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak menjadi wali nikah adalah ayah kandungpemohon I bernama Sigi, dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam, yaitu bernama Kepong bin Lamaso dan Ahmad dengan mahar berupa pohonkelapa sebanyak 5 (lima) pohon dibayar tunai;4.

Luyo, Kabupaten Polewali Mandar, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon I dan pemohon II sebagai suami istri karenasebagai sepupu saksi dan bertetangga; Bahwa saksi hadir pada penikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon II adalah Imam MasjidDarussalam Lena bernama Bakrin

Imam Masjid Landi Kanusuang,bertempat tinggal di Dusun Lena, Desa Batupanga, Kecamatan Luyo, KabupatenPolewali Mandar, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para pemohon sebagai suami istri karena saksi adalahtetangga para pemohon; Bahwa saksi hadir pada penikahan pemohon I dengan pemohon II yangdilaksanakan secara Islam pada tanggal 10 Agustus 1998 di Dusun Lena, DesaBatupanga, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menikahkan adalah Bakrin

pada tanggal 11 april 2012;

1. Siti Mutmainah binti Atmo Suharso
2. Marsudi bin Atmo Suharso
3. Umar Dani bin Atmo Suharso
4. Basuki Rahmat bin Atmo Suharso
5. Yulaikah binti Atmo Suharso
6. Andi Nurcahyadi bin Bakrin

7. Dwi Agus Susanto bin Bakrin
8. Amin Tri Sampurna bin Bakrin

Bakrin bin Surni, umur 35 tahun, agama Islam,pe pekerjaan PNS, bertempat tinggal di LK VI, RT.OO1,Banjit, Kecamatan Banjit, Kabupaten Way KanarHlm.4 dari 11 him. Put. NPemohon, di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon = danTermohon:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padatahun 1999;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan,Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Pemohon di LK !

UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka Pemohon dan Termohon telah terikat dalam hubunganperkawinan yang sah, oleh karenanya pula kedudukan Pemohon danTermohon dalam kapasitas sebagai pihakpihak (persona standi inJudicio)dalam perkara ini dapat diterima:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat sebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Hartono bin Sakirin dan Bakrin

Wani alias Mamak bin Saman Bakrin dan Terdakwa II. Indra Surya Permada Als Indra Bin Arpan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat secara Tanpa Hak menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I.

Terdakwa:
1.WANI ALIAS MAMAK BIN SAMAN BAKRIN
2.INDRA SURYA PERMADA ALIAS INDRA BIN ARPAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bakrin bin Mansyur) terhadap Penggugat (Ningsih binti Muhammad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.316.000,- (satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah

Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat (Bakrin bin Mansyur) TerhadapPenggugat (Ningsih bin Muhammad);3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Bakrin bin Mansyur)terhadap Penggugat (Ningsih binti Muhammad);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.316.000, (Satu juta tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1442 Hijriah, olen kami USwatun Hasanah, S.HI.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh.

Putusan No. 127/Pdt.G/2019/PA.SbsPemhndsa, Kecamatan Pemhnkec, Kabupaten Sambas, dengan wali nikahayah kandung Termohon bernama Rasidi, adapun yang menjadi saksi adalahdua orang lakilaki dewasa bernama Hamidi dan Bona Bakrin, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka (saat ituumur 23 tahun,agama Islam), sedangkan Termohon berstatus Perawan (saatitu umur 20 tahun agama Islam);.

Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan di kediaman orang tuaPemohon di Desa Pemhndsa, Kecamatan Pemhnkec, KabupatenSambasBahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Termohon yang bernama RasidiBahwa yang mengucapkan ijabnya adalah ayah kandung sebagai walidan yang mengucapkan kabulnya Pemohon langsung;Bahwa adapun yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan tersebutadalah dua orang saksi yang bernama Hamidi dan Bona Bakrin

No 15/Pdt.P/2021/PA.SwwCindy Claudia Putri Alaina binti Bahrizal Alaina, umur 17 tahun, tempattanggal lahir, Gorontalo, 15 Juli 2003, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di DesaDutohe Kecamatan Kabila Kabupaten Kabupaten Bone Bolango;Dengan calon suaminya yang bernama:Wirno Botutihe bin Bakrin Botutihe, umur 18 tahun, tempat tanggal lahirGorontalo, 29 Agustus 2002, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh Bagunan, tempat kediaman di DesaTanggilingo

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaCindy Claudia Putri Alaina binti Bahrizal Alaina untuk menikah denganlakilaki bernama Wirno Botutihe bin Bakrin Botutihe;3.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama Cindy Claudia Putri Alaina binti Bahrizal Alaina untuk menikahdengan lakilaki bernama Wirno Botutihe bin Bakrin Botutihe;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp334.000, (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 Hal. Pen.

PENETAPANNomor 1231/Pdt.G/2020/PA.BmAza NEV isDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai talak antara:Bakri alias Bakrin bin H. M.

Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Bakri alias Bakrin bin H.M. Ali) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Faridabinti Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Bima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B. SubsidairDan / atau menjatuhnkan Putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Pemohon dan Termohondatang menghadap sendiri di persidangan.

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Wali Hakimbernama Nujri Taroreh, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0109/Pat.P/2018/PA.Tdo(lima puluh ribu rupiah), dan disaksikan oleh Bakrin Karim dan Abdul kaderTawo;3. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahberhubungan suami istri dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Assyfabinti Anjas setiadi, umur 2 tahun, 29 Maret 2016;4.

Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahubungan nasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bakrin Karim bin Amin Karim, umur 53 tahun 3 januari 1964, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jaga Il,Desa Buku Induk, Kecamatan Belang, Kabupaten Minahasa Tenggara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Ahmad Ramadhan bin Bakrin untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Amelia binti Supono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 96.000,00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Perbutan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula pada hari Minggutanggal 1 Nopember 2015 sekitar pukul 02.00 Wib, ketika terdakwa bersama teman temannya selesai bermain bilyard di Kampung Kemirikerep Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, kemudian terdakwa bertemu dengntemantemannya didepan taman Kota sebelah stadion Abu Bakrin Kota Magelang,selanjutnya terdakwa sempat nongkrong sambil ngobrol

Perbutan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, mulamula pada hari Minggutanggal 1 Nopember 2015 sekitar pukul 02.00 Wib, ketika terdakwa bersama teman temannya selesai bermain bilyard di Kampung Kemirikerep Kelurahan KemirirejoKecamatab Magelang Tengah Kota Magelang, kemudian terdakwa bertemu dengntemantemannya didepan taman Kota sebelah stadion Abu Bakrin Kota Magelang,selanjutnya terdakwa sempat nongkrong sambil ngobrol

Tidar tepatnya taman kota depan stadion abu bakrin; Bahwa saksi dudukduduk nongkrong bersamasama teman saksi tibatiba datang satu rombongan orang yang juga dudukduduk didekattaman tersebut; Bahwa kemudian ada dua orang dari rombongan tersebut yangmendatangi saksi, salah satunya yaitu terdakwa, yang mengatakanPunya rokok?

., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, Sudirman bin Bakrin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan..., pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Sambi Kompo, RT. 005,Desa Adu, Kecamatan Hu'u, kabupaten Dompu., di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat

Putusan No.628/Padt.G/2019/PA.DpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Mihraz bin Amirudin dan Sudirman bin Bakrin, keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak

yang bertuliskan SPACEFOR RENT please call : 085226499127,085726635293 dengan panjang kuranglebih 10 (Seuluh) meter lebar 5(lima) meter.Adapun terdakwa JOKO RISWANTO dan terdakwa BAMBANG MULYADImengambil barangbarang tersebut di atas dengan cara terdakwa JOKORISWANTO dan terdakwa BAMBANG MULYADI mengendarai mobil patroli milikkantor SATPOL PP Kota Magelang kemudian mengambil tangga terbuat daribambu yang disimpan oleh terdakwa BAMBANG MULYADI disekitar tamansamping lapangan Abu Bakrin Kota Magelang

lebih 10 (Seuluh) meterlebar 5(lima) meter.Bahwa Tersangka dan BAMBANG MULYADI dalam mengambil Baliho/Banertersebut adalah samasama mempunyai mempunyai ide/gagasan untukmengambil banner iklan tersebut.Bahwa Terdakwa bersama BAMBANG MULYADI mengambil banner tersebutdengan cara Terdakwa dan terdakwa BAMBANG MULYADI mengendarai12mobil patroli milik kantor SATPOL PP Kota Magelang kemudian mengambiltangga terbuat dari bambu yang disimpan oleh terdakwa BAMBANG MULYADIdisekitar taman samping lapangan Abu Bakrin

dan terdakwa Il bersama JOKORISWANTO dalam mengambil barang tersebut tidak ijin terlebih dahulusebelum mengambil baliho tersebut.Bahwa mengambil Baliho/Baner tersebut adalah atas ide/gagasan JOKORISWANTO dan terdakwa Il.Bahwa Terdakwa Il bersama JOKO RISWANTO mengambil banner tersebutdengan cara Terdakwa Il dan JOKO RISWANTO mengendarai mobil patrolimilik kantor SATPOL PP Kota Magelang kemudian mengambil tangga terbuatdari bambu yang disimpan oleh Terdakwa Il disekitar taman samping lapanganAbu Bakrin

) meter. tersebutadalah dari pihak provider kartu IM3 dan para terdakwa dalam mengambilbarang tersebut tidak ijin terlebih dahulu sebelum mengambil baliho tersebut.Bahwa pencurian Baliho/Baner tersebut adalah atas ide/gagasan paraterdakwa.Bahwa para terdakwa tersebut mengambil banner dengan cara Terdakwa Il danJOKO RISWANTO mengendarai mobil patroli milik kantor SATPOL PP KotaMagelang kemudian mengambil tangga terouat dari bambu yang disimpan olehTerdakwa Il disekitar taman samping lapangan Abu Bakrin

perbuatannya.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Menimbang bahwa unsur ketiga adalah yang dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan, dandari keterangan terdakwa sendiri telah terungkap bahwa para terdakwa mengambilbanner itu secara bersamasama menggunakan sarana mobil kantor Sat Pol PP KotaMagelang,saling bekerjasama dengan jalan mengambil tangga terobuat dari bambuyang disimpan oleh Terdakwa Il disekitar taman samping lapangan Abu Bakrin

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khumaidi bin Bakrin) kepada Penggugat (Wulan Susanti binti Totok Suparto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wulan Susanti binti Totok Suparto, tempat dan tanggal lahir Kudus, 21 Mel1985, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman sesuai KTP di Rt006Rw.003 Gang. 18 Desa Undaan Lor, KecamatanUndaan, Kabupaten Kudus, sekarang berdomisili diDukuh Keputon Rt 003 Rw 003 Kelurahan Sunggingan,Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;melawanKhumaidi bin Bakrin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khumaidi bin Bakrin) kepadaPenggugat (Wulan Susanti binti Totok Suparto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami Dra.