Bukit BuanaNo. 3, Bukit Sari, Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT. danPemerintah Kota Surakarta c/q Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil,Kota Surakarta, yang beralamat di komplek Balaikota,Jalan Jenderal Sudirman No. 2 Surakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/814/IV/2017, tanggal 20April 2017, yang telah didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Semarang Nomor564/PDT/K.Kh/2017/PN. SMG, tanggal 25 April 2017, dalamhal ini Drs. Suwarta, SH.

Bukit BuanaNo. 3, Bukit Sari, Semarang, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT. danPemerintah Kota Surakarta c/q Kantor Dinas Pendudukan dan Catatan Sipil,Kota Surakarta, yang beralamat di komplek Balaikota, JalanJenderal Sudirman No. 2 Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 180/814/V/2017, tanggal 20 April2017, yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Semarang Nomor : 564/PDT/K.Kh/2017/PN. SMG,tanggal 25 April 2017, dalam hal ini Drs. Suwarta, SH.

. : PDM 33/BATU/Epp.2/10/2017tertanggal 23Oktober2017, sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa GUFRON KURNIAWAN FUADY padas sekitar bulanDesember 2016 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016bertempat di Balaikota Amongtani Jl. Panglima Sudirman 507 Ds.Pesanggrahan Kec.

Batu Kota Batu atau setidaktidaknya di suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malang,mengambil sesuatu barang, yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak , perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : wnnnn Bahwa terdakwa yang merupakan honorer Pemkot Batu pada sekitarbulan Desember 2016 di Balaikota Amongtani JI. Panglima Sudirman 507Ds. Pesanggrahan Kec.

N8002KPmilik Pemerintah Kota Batu yang hilang sekitar awal Oktober2016 ; Bahwa pada tanggal 22 Nopember2017 Husni selaku staff HumasPemkot Batu menggunakan mobil Izusu Panther untuk mengangkut bambuuntuk memasang banner di Islamic Center di Balaikota Among Tani Batu ; Bahwa pada tanggal 03Januari2017, Pak Anton memerintahkan saksiuntuk mengecek keberadaan kunci mobil Izusu Panther tersebut yang akandigunakan untuk digunakan oleh Dinas Cipta Karya, tetapi setelah dicektidak ada ; 222222 ona nnn nnn

KemudianSAPARUDIN MA melihat sehingga dompet merk Hush Puppies warna cokelatmilik terdakwa di ambil oleh SAPARUDIN MA dan di bawa ke Pos Pam Dal BalaiKota Jalan Medan Merdeka Selatan Kecamatan Gambir Jakarta Pusat untukdilakukan pemeriksaan. setelah dilakukan pemeriksaan dan penggeledahanterhadap terdakwa ditemukan 1 (satu) paket plastik klip berisikan kristal warnaputih diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,16 gram didalam dompetmerk Hush Puppies milik terdakwa.

Selanjutnya terdakwa langsung pergi ke Kantor BalaiKota Gambir Jakarta Pusat naik ojek online untuk memberikan 1 (Satu) paketplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat brutto 0,16 gram kepadasdr.BABE alias ENCING (DPO) karena terdakwa sudang berjanji bertemu diKantor Balai Kota Kecamatan Gambir Jakar Pusat. Lalu setelah terdakwasSampai di area Kantor Balai Kota Gambir Jakarta Pusat terdakwa menunggusdr.BABE alias ENCING di Loby Gedung DPRD Gambir Jakarta Pusat.

., agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSarjana (S.1), bertempat tinggal di Jalan Balaikota Selatan WarkopDg. Sija, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore, KotaPalu, selanjutnya disebut Turut Tergugat Il;5. Manta Berlin Dominggus Sirua, SE, agama Kristen, pekerjaanwiraswasta, pendidikan Sarjana (S.1), bertempat tinggal di JalanBalaikota Selatan Resto Bakso Kaget, Kelurahan Tanamodindi,Kecamatan Mantikulore, Kota Palu, selanjutnya disebut TurutTergugat Ill;6. Moh.

Salman, S.Pt, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSarjana (S.1), bertempat tinggal di Jalan Balaikota Selatan WarkopKPK Dg.

Fkri Lasarika sebagai Tergugat dan Rina Sukriati Lasarikasebagai Tergugat Il dalam perkara ini dapat juga disebut para ahliwaris;Bahwa setelah pewaris meninggal dunia, pewaris selainmeninggalkan ahli waris, juga meninggalkan beberapa hartawarisan yang diperoleh semasa perkawinan mereka yang belumpernah dibagi atau masih berstatus budel, salah satunya berupa 1(satu) bidang tanah seluas + 2.010 M2 yang terletak di Jalan BalaiKota Selatan, Kelurahan Tanamodindi, Kecamatan Mantikulore(dahulu Kecamatan

PUTUSANNomor: 0498/Pdt.G/2014/PA.Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempat kediamanJalan Balaikota HI RT.xxx RW. xxx No. xxx Kelurahan Pondambea KecamatanKadia Kota Kendari, sebagai Penggugat.MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer

dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 06 April 1998, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan No.0498/Pdt.G/2014/PA Kdi., halaman dari 11 halamanKantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu sebagaimana buku Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXXXXXXxxx tanggal 22 April 1998.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersama sebagaimanalayaknya suami istri dengan baik, semula memilih untuk tinggal bersama, di rumahkeluarga penggugat di jalan Balaikota

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan Sopir Mobil,bertempat tinggal di Jalan Balaikota III No. xxx, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan

sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 5 April 2014, yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Konda, sebagaimana terteradalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor xx/xx/xx/xxxx tanggal 22 April 2014;2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik dan memilih untuk tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Konda selama kurang lebih 3 bulan sampaiakhirnya berpisah dan kemudian Pemohon tinggal di jalan Balaikota

bernamasaksi DWI HARTANTO PRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untukbertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksiDWI lalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatHalaman 3 dari 38 Halaman, Putusan Nomor 328/Pid.Sus/2016/PN Yykkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWI sedangmenggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untuk menghisapnamun Terdakwa menolaknya, kKemudian Terdakwa, saksi LINCHA dan saksiDWI menuju ke Balaikota

tidakmendapatkan bir lalu saksi LLNCHA meminta tolong kepada temannya bernamasaksi DWI HARTANTO PRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untukbertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksiDWI lalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWI sedangmenggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untuk menghisapnamun Terdakwa menolaknya, kemudian Terdakwa, saksi LINCHA dan saksiDWI menuju ke Balaikota

tidakmendapatkan bir lalu saksi LLNCHA meminta tolong kepada temannya bernamasaksi DWI HARTANTO PRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untukbertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksiDWI lalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWI sedangmenggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untuk menghisapnamun Terdakwa menolaknya, kKemudian Terdakwa, saksi LINCHA dan saksiDWI menuju ke Balaikota

PENCENG yang baru dikenal juga olehTerdakwa pada malam itu untuk mencarikan bir dan diminta untuk bertemu di jembatan Balirejo Kota Yogyakarta;Bahwa benar, setelah bertemu dengan saksi DWI lalu Terdakwa keluardari mobil hendak mencari minuman di angkringan; Bahwa benar, tidak berapa lama Terdakwa kembali ke dalam mobil, lalusaksi LINCHA menawari Terdakwa untuk menghisap shabushabunamun saat itu Terdakwa langsung menolaknya; Bahwa benar, selanjutnya Terdakwa, saksi LINCHA dan saksi DWImenuju ke Balaikota

mendapatkan bir lalu saksi LINCHAmeminta tolong kepada temannya bernama saksi DWI HARTANTOPRASETYO untuk mencarikan bir dan diminta untuk bertemu dijembatan Balirejo Kota Yogyakarta, setelah bertemu dengan saksi DWIlalu Terdakwa keluar dari mobil hendak mencari minuman dan pada saatkembali ke mobil, Terdakwa melihat saksi LINCHA dan saksi DWIsedang menggunakan shabushabu, saat itu Terdakwa ditawari untukmenghisap namun Terdakwa menolaknya, kKemudian Terdakwa, saksiLINCHA dan saksi DWI menuju ke Balaikota

Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN bin SARBO(berkas perkara terpisah) mengambil Sabusabu yang telah dibeli dari COMBOR (DPO)di sebelah selatan Balaikota Yogyakarta dari tempat tersembunyi dibawah besi karatansetinggi 30 cm dibawah rumput kemudian dimasukkan oleh terdakwa kedalam sakucelana depan sebelah kanan.

melalui handphonemiliknya yaitu 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna putihNo.simeard: 087738013326 selanjutnya bertransaksi seharga Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) menggunakan uang milik saksi SADAM HUSEN binSARBO kepada COMBOR (DPO) dengan cara transfer;e Bahwa terdakwa terdakwa mendapat sms berupa alamat keberadaan sabusabuyang diletakkan dibawah besi karatan dalam rumput ;e Bahwa benar kemudian terdakwa bersama dengan saksi SADAM HUSEN binSARBO mengambil Sabusabu di sebelah selatan Balaikota

Nomor 766 K/Pdt/2019Badan Pengelola Keuangan Dan Aset Daerah Provinsi DKIJakarta, berkedudukan di Gedung Balaikota Blok G Lantai7, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8 9, KotaAdministrasi Jakarta Pusat dalam hal ini memberi kuasakepada Solafide Sihite, S.H., M.H., dan kawankawan, parapegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus IbukotaJakarta, beralamat di berkedudukan di Gedung BalaikotaBlok G Lantai 7, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat, berdasarkan SuratKuasa

Pd selakuKepala Suku Dinas Olahraga dan Pemuda KotaAdministrasi Jakarta Timur, berkedudukan di Jalan Dr.Sumarno, Kota Administrasi Jakarta Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Solafide Sihite, S.H., M.H., dankawankawan, para pegawai Biro Hukum Setda ProvinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta, beralamat di berkedudukandi Gedung Balaikota Blok G Lantai 7, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 8 9, Kota Administrasi Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Januari 2016:Para Pemohon Kasasi II

Yan Tiranda, Tempat dan tanggal lahir : Kendari, 14 Februari 1975, bertempattinggal dijalan Balaikota No.26 Rt.004/Rw.001, Kelurahan Pondambea,Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Jenis Kelamin : Lakilaki, Kebangsaan :Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta;2.

Hesti Wastuti, Tempat dan tanggal lahir : Kendari, 29 November 1978,bertempat tinggal dijalan Balaikota No.26 Rt.004/Rw.001, KelurahanPondambea, Kecamatan Kadia, Kota Kendari, Jenis Kelamin : Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Karyawan Honorer;yang selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah mempelajari berkas perkara permohonan ini;Setelah meneliti Suratsurat bukti yang telah diajukan oleh Pemohon;Setelah mendengar keterangan dari Saksi

Nomor 219/PDT/2017/PT.DKIDaerah Khusus lbukota Jakarta, berkantor pada Biro HukumGedung Balaikota Blok G Lantai IX, Jalan Medan MerdekaSelatan Nomor 89, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasakhusus Nomor 2550/1.875, tertanggal 22 Juli 2016,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING semulaTURUT TERGUGAT 5 22022 00220Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yangberhubungan dengan perkara ini ; +02 220 nn nne nen nne nnnTENTANG DUDUK PERKARA:Membaca, Surat

PENETAPANNomor: 18/Pdt.P/2021U/PN TbkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut atas permohonan dari:JO A TJENG, lahir di Tanjung Balai Karimun tanggal 11 Maret 1936, umur 85 tahun, jenis kelamin Perempuan, kewarganegaraanIndonesia, agama Budha, pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Jl.Nusantara RT. 003 RW. 002 Kelurahan Tanjung BalaiKota,Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun

Setelah ituantara Penggugat dan Tergugat rujuk kembali dan menikah pada tanggal19 Agustus 2004 dimana setelah pernikahan ini Penggugat dan Tergugatdikaruniai anak yang ke 3 bernama ANAK III (10 Januari 2006) ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama dirumah kontrakan bedengan di kelurahan Sawah Lebar Baru dibelakangrumah walikota (Balaikota) selama lebih kurang 1 (Satu) tahun,kemudianpada tahun 2005 karena Penggugat

lulus PNS dan penempatan di seluma(20052008) maka Penggugat dan Tergugat tinggal diseluma lebihkurang 2(Dua )tahun saja dan kemudian kembali ngontrak di belakangstadion Sawah Bengkulu beberapa bulan dan setelah itu kembali ketempat tinggal kontrakan yang pertama di belakang Balaikota.

Dan pada bulan April 2008Penggugat pindah tugas ke sekolah MIN 1 sampai dengan sekarangmasih tetap tinggal di belakang Balaikota dan membeli rumah bedengantersebut yang sekarang sudah dijual.

Timurama ;Keduanya berkedudukan di Jalan Balaikota No. 11 A Makassar ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding ;dan:KANTOR BADAN PERTANAHAN' NASIONAL KOTAMAKASSAR, berkedudukan di Jalan Andi Pangeran PettaraniMakassar ;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang

Biaya transport/pengurusan dari rumah ke kantor PT.Timurama dari JalanEmmy Saelan ke Jalan Balaikota selama + 26 tahun sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).b. Biaya perkara Pengadilan Tata Usaha Negara No.41/G.TUN/1997/P.TUN.U.Pdg sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)dengan perincian sebagai berikut :1) Biaya Pengacara Rp.20.000.000, ;2) Biaya Perkara Rp. 5.000.000. ;c.

bin Kidoberdasarkan keputusan Pengadilan yang berkekuatan hukum tetap.9 Mengingat gugatan rekonvensi ini sangat berdasar, sedangkan gugatankonvensi sama sekali tidak berdasar karena semua buktibuktinya telahdibatalkan, sehingga untuk menjamin gugatan ini agar dapat dilaksanakanmaka dimohon kiranya Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanmenetapkan dan memerintahkan Jurusita Pengadilan Negeri Makassarmeletakkan sita jaminan terhadap :a.Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Balaikota

Timurama dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara: Saluran air (kanal) ; Sebelah Timur : Sekolah Athira ; Sebelah Selatan : Kantor Pemasaran Era (Era Metro Politan Indah) ; Sebelah Barat : Jalan Balaikota ;Sebidang tanah milik PT. Timurama seluas + 30 Ha, yang terletak diLingkungan Tombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik PT. Haji Banca dan tanah milikHal 10 dari 21 hal Put. No. 3365 K/Pdt/2003PT.

Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;56) Tujuh lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Oktober 2010 ke rekening Kas Balai KotaPadang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta Tanda BuktiPembayaran;57) Empat lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan November 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;Hal. 23 dari 45

Putusan No. 1708 K/PID.SUS/201558) Sembilan lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Desember 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;59) 12 (dua belas) lembar laporan perincian pendapatan usaha KolamRenang Teratai dari bulan Januari 2010 sampai dengan bulan Desember2010 yang ditandatangani oleh Sdr.

Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;55) Tujuh lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Oktober 2010 ke rekening Kas Balai KotaPadang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta Tanda BuktiPembayaran;56) Empat lembar asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan November 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;57) Sembilan lembar

asli Surat Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Desember 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;58) 12 (dua belas) lembar laporan perincian pendapatan usaha kolamrenang Teratai dari bulan Januari 2010 sampai dengan bulan DesemberHal. 28 dari 45 hal.

Tanda Setoran (STS) Dinas Pemuda danOlahraga Kota Padang bulan Desember 2010 ke rekening Kas BalaiKota Padang melalui Bank Nagari Balai Kota Padang beserta TandaBukti Pembayaran;Hal. 44 dari 45 hal.

Negeri Surabaya secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaHal 2 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBYGolongan yaitu sebanyak sebanyak 1 (satu) bungkus plastik dengan beratkeseluruhan 0,58 gram beserta bungkusnya perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaan narkotikayang dilakukan terdakwa disekitar Balaikota

Surabaya atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya tanpa hak ataumelawan hukum menanam,memelihara,memilikiimenyimpan,menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu sebanyak 1(Satu) bungkus plastik dengan berat keseluruhan 0,58 gram besertabungkusnya perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Berawal informasi dari masyarakat bahwa ada penyalah gunaan narkotikayang dilakukan terdakwa disekitar Balaikota

Hukum Setda Provinsiad Daerah Khusus lbukota Jakarta, .berkantor pada Biro Hukuma yS Gedung Balaikota Blok G kane IX, Jalan Medan MerdekaS Selatan Nomor 89, Sia Administrasi Jakarta Pusat, i= ~ SSs berdasarkan Surat sKuasa Khusus Nomor : 5005/07551, SYs tanggal 4 OKO Er 2017 jnnnnnnn nn nnnnc cnn nnn nce =aSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING;gs ySe MELAWAN Ssr NaPT. GOKMA PERKASA, beralamat di Jalan H.

Para Pemohon Kasasi dahulu para Pemohon;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan perkawinan dan pengakuan anak di depanpersidangan Pengadilan Negeri Surakarta, pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 27Januari 1993 di Hongkong;Bahwa perkawinan tersebut dilaksanakan di Kantor Balaikota

serta saat itudisaksikan dari keluarga dan teman para Pemohon, dan memperoleh buktiAkta Perkawinan dari Balaikota Hongkong dengan Nomor A 222440;Bahwa sebelum melangsungkan perkawinan Pemohon berstatus jejaka,dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah sesuai denganhukum perkawinan di Hongkong;Bahwa para Pemohon telah berhubungan sebagai layaknya suami istri;Bahwa sejak tanggal 9 Februari 1993, sampai sekarang tinggal diSurakarta;Bahwa pada tanggal 2 Mei 2012

Kota Samarinda, beralamat di Kantor Sekretariat Daerah KotaSamarinda Gedung Balaikota Samarinda Jalan Kesuma Bangsa No.82 KotaSamarinda Kalimantan Timur, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3Desember 2018, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Halaman 1 dari 5 Putusan Perdamaian Nomor 170/Pdt.G/2019/PN.

Timurama, berkedudukan di Jalan Balaikota Nomor 11 A, Kelurahan Baru, KecamatanUjung Pandang, Kota Makassar, Sulawesi Selatan, dalam hal ini diwakilioleh Andi Hikmah Patompo, BSc, Kewarganegaraan Indonesia, bertempattinggal di Jalan Balaikota Nomor 11 A. Kelurahan Baru, Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar, Pekerjaan Direktur PT. Timurama, berdasarkanBerita Acara Rapat PT.

,Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/ KonsultanHukum dari Kantor Advokat/Konsultan Hukum Chatarina Paelongan,SH.MH. dan Rekan, berkantor di Jalan Balaikota Nomor 11 C, KelurahanBaru, Kecamatan Ujung Pandang, Kota Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 6 Februari 2015 ; Untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ;PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA MAKASSAR TERSEBUTTelah membaca : 1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 164/Pen