Ditemukan 518 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-01-2010 — Upload : 05-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 799K/PDTSUS/2009 Tanggal 12 Januari 2010 — PT SAHABAT TRIGUNA KESATRIA, yang diwakili oleh ACHMADDZULKIFLI MANDEY, S.Pd, M.ed, Jabatan DIREKTUR UTAMA, ; HERMAWATI,
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 799 K/PDT.SUS/200910.11,12.Sahabat Triguna Kesatria) dan tanpa alasan yang jelas dipaksauntuk mengundurkan diri.Bahwa pada tanggal 12 Maret 2008 jabatan pekerja sebagaikomandan regu dicopot oleh pihak Tergugat dengan alasan yangtidak jelas dan tuduhan telah melakukan tindakan pidana tanpaada bukti yang kuat.Bahwa semenjak tanggal 12 Maret 2008 jabatan pekerjaanPenggugat menjadi anggota security biasa dan diberlakukansebagai security beck up dengan 12 jam kerja per hari tanpa uanglembur dan mengalami
Register : 20-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plp Tanggal 8 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
94 — 13
1.Ardiansyah, S.H.
2.Muhammad Akbar Datau, S.H.
Terdakwa:
IKAL PADUDUNG Alias IKAL Bin AMALUDDIN
94 — 13
dengan tenagabersama menggunakan kekerasan menghancurkan barang atau melakukankekerasan terhadap orang yakni saksi korban saksi korban DWI TEGUHCAHYO mengakibatkan lukaluka, sebagaimana dilakukan TerdakwadenganCcaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan laluHalaman 2 dari 28 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Plplintas (mem beck
Luwu atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Palopo, dengan sengaja melakukan penganiayaanterhadap saksi korban DWI TEGUH CAHYO, yang dilakukan TerdakwadenganCaracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas,berawalketika saksi korban DWI TEGUH CAHYO bersama dengan temantemannyayang merupakan anggota Polres Luwu, hendak melaksanakan pengamanan lalulintas (mem beck up) pengawalan terhadap salah satu bakal
Register : 26-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 389/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 24-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 539/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 12 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1334/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 01-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1683/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 15-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 466/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANChall beck
Register : 03-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1365/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 09-03-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 450/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanHalaman 13 dari 16 halaman .Putusan Nomor 450/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 07-07-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1080/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 23-02-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 374/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 22-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 05-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 690/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 10-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1203/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 06-08-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1182/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 14 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 08-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 613/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 27 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 26-11-2020 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1964/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 18
61 — 18
anggapan hukum bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage) dan tidak dapat dipertahankanlagi, dan apabila mereka tetap dipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahanmaka bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinanakan menimbulkan kemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah figh yang untuk selanjutnya diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 19-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 647/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
anggapanhukum bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 24-08-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA KAJEN Nomor 1281/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 19
32 — 19
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapHalaman 13 dari 16 halaman .Putusan Nomor 1281/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Menimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqgh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck
Register : 13-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 28-10-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1607/Pdt.G/2021/PA.Kjn Tanggal 28 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 16
11 — 16
brokenmarriage) dan tidak dapat dipertahankan lagi, dan apabila mereka tetapdipaksa hidup dalam satu ikatan pernikahan maka bukan keharmonisanyang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akan menimbulkankemudhoratan yang lebih besar;Halaman 14 dari 17 halaman. .Putusan Nomor 1607/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa terhadap keadaan yang demikian Majelis Hakimmengambil sikap sesuai dengan kaidah fiqh yang untuk selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut :Chall beck