Kemudian kami berlari meninggalkan tempat tersebut menuju ke rumah sayadan dikejar oleh saksi Benhard Parhusit dari belakang kami. SelanjutnyaTerdakwa Mesak Lumban Raja mengambil parang yang berada di meja luarrumahnya. Selanjutnya saksi Benhard Parhusit memainkan kayu yang ujungnyaberbentuk garpu yang terbuat dari besi ke atas dan bawah.

Pada saat itu jugaTerdakwa Mesak Lumban Raja meletakkan parang tersebut dan langsungmengambil tiang tenda yang terbuat dari besi lalu mengantukkannya ke kayu yangdipegang saksi Benhard Parhusit sehingga garpunya terlepas. Selanjutnya saksisaksi Benhard Parhusit pergi ke rumahnya dan keluar membawa tiang besi yangujungnya berbentuk sabit dan mengarahkan ke saya. Tibatiba Terdakwa MesakLumban Raja berteriak mengatakan awas bapak kepada saya, saya pun terkejutmelihat hal tersebut dan menghindar.

Dan saat itu juga Terdakwa Harjon Sipahutarmelompat dan menimpa saksi Benhard Parhusit dan tiang besi tersebut terjatuh.Kemudian saksi saksi Benhard Parhusit dan Terdakwa Harjon Sipahutar langsungsaling pukul memukul.

Tibatiba saksi Benhard Parhusit keluar darirumah makan Putra dengan memegang sebuah kayu yang diujung berbentukgarpu terbuat dari besi. Melihat hal tersebut kami pun berlari meninggalkan tempattersebut menuju ke rumah mertua saya dan dikejar oleh saksi Benhard ParhusitHalaman 12 dari 20 Putusan Nomor 275/Pid.B/2017/PN Bigdari belakang kami.

Kemudian Terdakwa HarjonSipahutar memanggil saya dan mengatakan bahwa saksi Perianto Parhusit,Rikjon Parhusit, Benhard Parhusit dan Vikran Lumban Raja datang kerumah untukmemojokkan ayah saya kemudian saya menjawab kenapa tidak kalian bela,kemudian Terdakwa Harjon Sipahutar menjawab kebetulan kami lagi mandi diDanau Toba.

Pembanding/Penggugat : BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG Diwakili Oleh : PANAHATAN HUTAJULU, SH
Terbanding/Tergugat I : Bupati Kabupaten Samosir
Terbanding/Tergugat II : SNVT PEMBANGUNAN BENDUNGAN BALAI WILAYAH SUNGAI SUMATERA II
Terbanding/Tergugat III : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SAMOSIR

BENHARD JONGGI PANDAPOTANSITANGGANG adalah seluas 292 m? (dua ratus sembilan puluh duameter persegi) sehingga dapat dipastikan secara hukum bahwaPenggugat tidak memiliki kedudukan hukum untuk mengajukangugatan khususnya tentang tanah diluar Sertifikat Hak Milik Nomor:157/Parsaoran an. BENHARD JONGGI PANDAPOTANSITANGGANG.Bahwa selanjutnya sebagaimana diakui secara tegas oleh Penggugatdalam gugatannya bahwa permohonan Pemohon seluas 429 m?

BENHARD JONGGIPANDAPOTAN SITANGGANG oleh karena itu. mohon Pengadilanmenetapkan bahwa Penggugat tidak memiliki Kedudukan hukum dalammengajukan gugatan ini knususnya tanah diluar Sertifikat Hak Milik Nomor:157/Parsaoran an. BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG.Halaman 13 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDN2.

BENHARD JONGGI PANDAPOTANSITANGGANG, selanjutnya Penggugat dalam mengajukangugatannya tidak jelas apakah menuntut haknya atas tidakditerbitkannya atau kurangnya luasan sertifikat yang diajukan dalampermohonan dengan yang diterbitkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:157/Parsaoran an. BENHARD JONGGI PANDAPOTANSITANGGANG.Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 231/Pdt/2020/PT MDNb) Bahwa Penggugat juga tidak dapat menunjukkan kedudukanPenggugat dalam lingkungan perwarisan dari Alm.

BENHARD JONGGI PANDAPOTANSITANGGANG;Bahwa berdasarkan uraian tersebut, secara hukum dapat dipastikan Penggugat tidakmemiliki hubungan apapun denngan tanah diluar Sertifikat Hak Milik Nomor:157/Parsaoran an. BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG oleh karenaitu mohon Pengadilan menetapkan bahwa Penggugat tidak memiliki kedudukanhukum dalam mengajukan gugatan ini khususnya tanah diluar Sertifikat Hak MilikNomor: 157/Parsaoran an. BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG.2.

Menyatakan Penggugat pemilik tanah Sertifikat Hak Milik No. 157/Parsaoran atasnama BENHARD JONGGI PANDAPOTAN SITANGGANG, tanggal 29 Desember2014, yang diterbitkan oleh Terbanding III/Tergugat III;.

Menyatakan Terdakwa- terdakwa tersebut dalam perkara ini I HENRY SAUT MARULI NAINGGOLAN, terdakwa II BANGUN PARULIAN PASARIBU, terdakwa III HENRI JONY SURUNG BUTAR-BUTAR, terdakwa IV BENHARD MANGAPUL LUBIS, terdakwa V MANGATUR NAINGGOLAN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa-Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan terdakwa I HENRY SAUT MARULI NAINGGOLAN, terdakwa II BANGUN PARULIAN PASARIBU, terdakwa III HENRI JONY SURUNG BUTAR-BUTAR, terdakwa IV BENHARD MANGAPUL LUBIS, terdakwa V MANGATUR NAINGGOLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khayalak umum sedangka untuk itu tidak ada izin dari penguasa yang berwenang;4.

BENHARD MANGAPUL LUBIS 5. MANGATUR NAINGGOLAN

Bane KotaPematang Siantar: Kristen Protestan: Wiraswasta: SMP: BENHARD MANGAPUL LUBIS: PematangSiantar: 43 tahun/ 05 Agustus 1971: Lakilaki: Indonesia: Jl. Ragi Idup No.81 Kel. Bane KotaPematang Siantar: Kristen Protestan: Buruh Bangunan: SD: MANGATUR NAINGGOLAN: Samosir: 49 tahun/ 21 Mei 1965: Lakilaki: Indonesia: Jl.Ragi Pane No.54 Kel.

BANGUN PARULIAN PASARIBU :e Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib terdakwa bersama HENRY SAUT MARULI NAINGGOLAN, HENRIJONY SURUNG BUTARBUTAR, BENHARD MANGAPUL LUBIS danMANGATUR NAINGGOLAN ditangkap oleh anggota kepolisian ResortPematang Siantar karena sedang bermain judi joker karo JI. . Ragi Idup Kel.Bane Kec.

BENHARD MANGAPUL LUBIS :Bahwa pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 16.00 Wibpara terdakwa ditangkap oleh saksi Jhon S Boy Purba, saksi RobinhotSimanungkalit dan Ronal Hutagaol karena sedang bermain judi joker karo Jl.. Ragi Idup Kel. Bane Kec.

MANGATUR NAINGGOLAN :Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 03 Januari 2014 sekira pukul 16.00Wib terdakwa HENRY SAUT MARULI NAINGGOLAN, terdakwa IlBANGUN PARULIAN PASARIBU, terdakwa Ill HENRI JONY SURUNGBUTARBUTAR, terdakwa IV BENHARD MANGAPUL LUBIS, terdakwa VMANGATUR NAINGGOLAN ditangkap oleh Saksisaksi karena sedangbermain judi joker karo JI. . Ragi Idup Kel. Bane Kec.

IllHENRI JONY SURUNG BUTARBUTAR, terdakwa IV BENHARD MANGAPULLUBIS, terdakwa V MANGATUR NAINGGOLAN, yang sedang diadili di depanpersidangan Pengadilan Negeri Pematang Siantar, adalah orang yang samasebagaimana dimaksud dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum.

Bahwa Bapak kandung dari AGNESIA GABRILIA PANGUMBALERANG bernamaROLAND BENHARD PANGUMBALERANG adalah anak kandung dari Pemohondan ROLAND BENHARD PANGUMBALERANG serta anakanaknya tinggalbersama Pemohon juga AGNESIA GABRILIA PANGUMBALERANG yang akanmenikah pada bulan Juli 2017 ;4.

Bahwa berhubung ROLAND BENHARD PANGUMBALERANG anak kandungPemohon yaitu Bapak kandung dari AGNESIA GABRILIA PANGUMBALERANGHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 71/Pdt.P/2017/PN.Bitsedang bekerja sebagai Anak Buah Kapal Nelayan maka oleh Pemohon yangmenjadi Wali dari AGNESIA GABRILIA PANGUMBALERANG $;Bahwa AGNESIA GABRILIA PANGUMBALERANG Cucu Pemohon akanmelangsungkan pernikahan yang sedianya akan dilangsungkan pada bulan Jull2017 dengan seorang lakilaki yang bernama MARCELINO MICHAELSARIMBANGUN ;.

Saksi VANDA RAHASIA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Cucunya yang bernama AGNESIA GABRIELA PANGUMBALERANG $; Bahwa saksi mengenal kedua orang tua Agnesia Gabriela Pangumbalerangbapaknya bernama ROLAND BENHARD PANGUMBALERANG dan ibunyabernama ADELINE NITA MONGKAO ; Bahwa Pemohon, adalah oma dari Agnesia Gabriela Pangumbalerang yangmerupakan ibu dari ROLAND BENHARD PANGUMBALERANG (ayah dariAgnesia Gabrilia

SAKSI MEISKE LALURAGA; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan dispensasi nikahbagi Cucunya yang bernama AGNESIA GABRIELLA PANGUMBALERANG $j; Bahwa saksi mengenal kedua orang tua Agnesia Gabrilia Pangumbalerangbapaknya bernama ROLAND BENHARD PANGUMBALERANG dan ibunyabernama ADELINE NITAMONGKAU; Bahwa Pemohon, adalah oma dari Agnesia Gabrilia Pangumbalerang yangmerupakan ibu dari ROLAND BENHARD PANGUMBALERANG (ayah dariAgnesia Gabriela

Pangumbalerang (Alm),dan memiliki anakanak dari perkawinannya, yang salah satunya adalahROLAND BENHARD PANGUMBALERANG ayah dari AGNESIA GABRIELAPANGUMBALERANG yang menikah dengan ADELINE NITAMONGKAU ; Bahwa cucu.

Morowali, lalu Saksi SULHAuImember isyarat kepada Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR untukberhenti, pada saat itu posisi Saksi SULHAJI berada di tengah jalan,selanjunya Saksi SULHAJI mengarahkan Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI AliasTAKUR untuk menepi kesebalah kiri jalan karna Saksi SULHAJI bersamarekannya Saksi RYAN BENHARD SUBASTIAN melihat kendaraan yangkendarai Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR tidak menggunakan kacaspion, kemudian Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR langsungmengambil handphone

dan menelpon seseorang, lalu Saksi SULHAuI bersamarekannya Saksi RYAN BENHARD SUBASTIAN mengatakan kepada TerdakwaFIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR selamat sore pak bisa tunjukkan suratsuratHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2018/PT PALkendaraannya kemudian Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKURmenjawab tunggu dulu pak saya telpon dulu istriku karna dia yang pakai tadiini motor dan pada saat itu Terdakwa selesai menelpon istrinya, lalu SaksiSULHAJI mengatakan kepada terdakwa FIRDAUS LAMALIGI

Alias TAKURuntuk membuka bagasi motor, selanjutnya Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI AliasTAKUR langsung membuka bagasi motor tersebut, kemudian Terdakwalangsung mengambil pembungkus rokok sampoerna yang berada didalambagasi tersebut, lalu Saksi RYAN BENHARD SUBASTIAN menanyakan kepadaTerdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR apa itu coba saya liat kKemudianTerdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR memberikan pembungkus rokoksampoerna tersebut kepada Saksi RYAN BENHARD SUBASTIAN dan padasaat itu isi dari rokok

itu shabu yang dibungkusdengan rokok sampoerna tersebut yang didalam bagasi Terdakwa FIRDAUSLAMALIGI Alias TAKUR menjawab mau dibawah ke korololama pak laluSaksi SULHAJI mengatakan untuk siapa itu shabu yang kamu bawa itukemudian Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR menjawab untuk EBpak di korololama kemudian Saksi SULHAJI bersama Saksi RYAN BENHARDSUBASTIAN menahan dan pergi melapor kepada Kasat Lantas yang pada saatitu sedang mengawasi giat razia, setelah itu Saksi SULHAJI bersama SaksiRYAN BENHARD

FIRDAUS LAMALIGI AliasTAKUR langsung membuka bagasi motor tersebut, kemudian Terdakwalangsung mengambil pembungkus rokok sampoerna yang berada didalambagasi tersebut, lalu Saksi RYAN BENHARD SUBASTIAN menanyakan kepadaTerdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR apa itu coba saya liat kKemudianTerdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKUR memberikan pembungkus rokoksampoerna tersebut kepada Saksi RYAN BENHARD SUBASTIAN dan padasaat itu isi dari rokok sampoerna Terdakwa FIRDAUS LAMALIGI Alias TAKURtersebut keluar

CAHAYA BARU, dan pada jarak + 7 (tujuh)meter, saksi BENHARD PINGE,SH, sebagai komandan kapal memerintahkanuntuk melakukan tembak peringatan sebanyak 3 (tiga) kali ke udara, namunkapal KLM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Anak Johanes Alfred Benhard Adeputra Lole Alis Apet dan Anak Arhyleus Emanuel Mau Alias Tommy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu ";
2. Menjatuhkan tindakan berupa:
   • Mengembalikan Anak Johanes Alfred Benhard Adeputra Lole Alis Apet kepada orang tuanya

CAHAYA BARU, dan pada jarak + 7 (tujuh)meter, saksi BENHARD PINGE,SH, sebagai komandan kapal memerintahkanuntuk melakukan tembak peringatan sebanyak 3 (tiga) kali ke udara, namunkapal KLM.

2020 tentangmelaksanakan Patroli, sehingga saksi BENHARD PINGE, S.H sebagaiKomandan KP.XVI1008 beserta saksi dan rekan saksi anggota Polairudmelakukan patrol di areal perairan Kab.

CAHAYA BARU,ketika jarak + 7 (tujuh) meter, saksi BENHARD PINGE, S.H sebagai komandankapal memerintahkan untuk melakukan tembak peringatan sebanyak 3 (tiga) kalike udara, namun kapal KLM.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EKO PRISWANTORO Bin ALYADI Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD MANURUNG, SH DKK
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SITI NURAINI PUTRI, SH

No.8006021603000348 penyetorREKO A BENHARD PARTOGI AIC.

BENHARD PARTOGI dengan nomorrekening 0903615273, penerima REKO A.

BENHARD PARTOGI, dokumennasabah atas nama REKO A.

BENHARD PARTOGI dengan nomor rekening 0903615273,penerima PT.

BENHARD PARTOGI dengannomor rekening 0038208705, penerima REKO A. BENHARD PARTOGImelalui Bank BCA atas nama REKO A.

GiamIl), Saksi melihat Terdakwa sedang memakai salah satu jam tangan milikSaksi merek Benhard Mayer Corona Max warna hitam di tangan sebelah kiriTerdakwa.

Mayer warna hitam dan gold, 3 (tiga)Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 265/Pid.Sus/2020/PN Bkn.buah jam tangan merek Cimier warna hitam dan biru, dan 1 (Satu) buah jamtangan merek Guess warna dongker;Bahwa setelah mengambil barangbarang milik korban, Terdakwamembawa barangbarang tersebut ke rumah Terdakwa yang tidak jauh darirumah korban dan kemudian Terdakwa menjual sebagian barang milikkorban;Bahwa barangbarang milik korban yang sudah Terdakwa jual yaitu 4(empat) buah jam tangan merek Benhard Mayer

dan Cimier serta 1 (Satu)buah kamera EOS merek Sony dan barangbarang tersebut Terdakwamenjualnya melalui iklan PJBO di Facebook dengan sistem COD danterhadap pembeli barang Terdakwa tidak mengetahui tempatnya;Bahwa 2 (dua) buah jam tangan merek Benhard Mayer warna hitamTerdakwa menjual dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)per jam COD di JI.

Giam Il),Saksi AANG FEBRIYUS dan Saksi LYDIA AGUSTINI Binti AFRIZAL melihatTerdakwa sedang memakai salah satu jam tangan milik Saksi AANG FEBRIYUSdan Saksi LYDIA AGUSTINI Binti AFRIZAL yaitu merek Benhard Mayer CoronaMax warna hitam di tangan sebelah kiri Terdakwa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Jovi Destian bin Benhard) terhadap Penggugat (Ema Susanti binti Syahrul);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah).

Karamat RT.003 RW.004 Kelurahan KaramatKecamatan Gunung Puyuh Kota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan DfTerdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.SUSUNAN PERSIDANGAN :BENHARD MANGAS! LUMBAN TORUAN , S.H., HAKIM.TAUFIQ HIDAYATURAHMAN., S.H.PANITERA PENGGANTI.

Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2019oleh kami BENHARD MANGASI LUMBAN TORUAN , S.H., sebagai HakimPengadilan Negeri Sukabumi yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanNegeri Sukabumi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dibantu oleh TAUFIQ HIDAYATURAHMAN., S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan dihadiri olehPenyidik Pembantu pada Kepolisian Sektor Lembursitu Resor SukabumiKota selaku Kuasa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Sukabumi dandihadapan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,TAUFIQ BENHARD MANGASI LUMBANHIDAYATURAHMAN., S.H. TORUAN , S.H.,PENGADILAN NEGERISUKABUMIJalan Bhayangkara No.105 Telp / Fax. (0266) 221074 / (0266) 222850Kota SukabumiWebsite : www.pnsukabumikota.go.id Email :pnsukabumi@yahoo.co.id NOMOR : ...........

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lucky Benhard, S.IP bin Zulkifli) terhadap Penggugat (Meyta Saptariani, S.IP binti Kamsi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Benhard Pernando Sibarani semasa hidupnyabertempat tinggal bersama tiga (3) orang anak di JI. Menteng VII Gg. Setia No.1B, Kel. Medan Tenggara, Kec. Medan Denai, Kotamadya Medan PropinsiSumatera Utara berdasarkan keterangan Kartu Keluarga No.1271041912050025, yang dikeluarkan pada tanggal 11072011 danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Drs.Darussalam Pohan, MAP, NIP : 19506281979121001;Halaman 1 Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2018/PNMdn3. Bahwa Pemohon dengan Alm.

Benhard Pernando Sibarani selama perkawinantelah ada dikaruaniai tiga (3) orang anak kandung yang masih dibawah umurdan belum dewasa antara lain:1. HERLIN ARYANI SIBARANI, yang merupakan anak pertama (Il), lahir diMedan pada tanggal 30 Juli 2003, berdasarkan kutipan Akte KelahiranPencatatan Sipil No. : 15482/DISP/2006, diperbuat pada tanggal 18Desember 2006;2.

Foto Copy Kartu Keluarga No.1271042912050025, Kepala Keluarga an.Benhard Pernando Sibarani;Foto Copy Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) antara Benhard PernandoSibarani dan Risma Gultom, tertanggal 15 November 2002;. Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran, No. 15482/Disp/2006, atas nama HerlinAryani Sibarani, tertanggal 18 Desember 2006;Foto Copy Kutipan Akte Kelahiran, No. 15483/Disp/2006, atas nama MiguelSirilus Sibarani, tertanggal 18 Desember 2006;.

Purnama Siregar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon;Bahwa saksi bekerja sebagai Pegawai di SD Budi Luhur, sedangkanPemohon adalah guru disana;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon waktu itu masih gadisBahwa Pemohon menikah dengan Benhard Pernanda Sibarani dandikarunia 3 orang anak;Halaman 4 Penetapan Nomor 746/Pdt.P/2018/PNMdn Bahwa ada harta kekayaan yang ditinggalkan oleh suami Pemohon yaiturumah tempat tinggal

Gokmian Sinurat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah teman kerjaPemohon Bahwa saksi bekerja sebagai guru bersama Pemohon di SD Budi Luhur; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon waktu itu masih gadis; Bahwa Pemohon menikah dengan Benhard Pernanda Sibarani dandikarunia 3 orang anak; Bahwa ada harta kekayaan yang ditinggalkan oleh suami Pemohon yaiturumah tempat tinggal Bahwa suami Pemohon meninggal pada tanggal 17 April 2017; Bahwa

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Demikianlah diputus Hakim Pengadilan Negeri Blitar pada hari : Selasa, Tanggal 16September 2014 oleh BENHARD MANGASI L TORUAN, SH, sebagai HakimTunggal ,putusan mana dibacakan dimuka persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh BENHARD MANGASI L TORUAN, SH dan dibantu oleh PRAWITO, SH PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penyidik dan juga Para Tersangka dengan didampingi olehPenasihat

BENHARD MANGASIL TORUAN, SH Dicatat disini bahwa putusan belum mempunyai kekuatan hukum tetap karena Para Terdakwapada tanggal 19 September 2014 menyatakan bandingBlitar, 19 September 2014Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Negeri Blitar,H.M KHUSAIRI ANWAR, SH.MHNip. 19590729 1982 03 1 003

Pembanding/Penggugat I : Samlawi Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD MANURUNG SH
Pembanding/Penggugat II : Djuariyah Diwakili Oleh : HERMAWAN BENHARD MANURUNG SH
Terbanding/Tergugat I : Robert HAN
Terbanding/Tergugat II : Abdul Haris Arisandi
Terbanding/Turut Tergugat III : Drs. Soediono Irianto Msi
Terbanding/Turut Tergugat IV : Kepala BPN Surabaya II

Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD KAWAKIB Diwakili Oleh : Benhard Kurniawan Pasaribu, SH., MH.
Terbanding/Tergugat I : PT. AGROTTISINDO MUKTI SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : SURIANSYAH

Penuntut Umum:
SAUT BENHARD, SH
Terdakwa:
1.JAE Alias JAYA Bin SALEH
2.SUDRAJAT Alias AJAT Bin MUKRI

,MH sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri oleh SAUT BENHARD, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJakarta Utara dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,CHRISFAJAR SOSIAWAN, SH,MH SUTEDJO BOMANTORO, SH,MHDODONG IMAN RUSDANI, SH, MHPanitera Pengganti,CHANDRA WISHAN,SH.MHhal 26 dari 26 putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr.

Menghukum Para Tergugat (Dudik Murahman, Benhard, PT Amanda VidaMitratama, dan PT Abdi Metal Prakarsa) untuk membayar dendaketerlambatan pembayaran jumlah ganti kerugian sebagaimana dinyatakandalam petitum nomor 3 tersebut di atas, sebesar 2% (dua persen) per bulanterhitung sejak keputusan atas gugatan ini mempunyai kekuatan hukumtetap sampai Para Tergugat (Dudik Murahman, Benhard, PT Amanda VidaHalaman 35 dari 111 hal.Put.

Nomor 1905 K/Padt/2016ditandatangani oleh seluruh karyawan (210 orang) PT.KLMI,melainkan hanya ditandatangani oleh Termohon Kasasi/Dudik dan Termohon Kasasi II/Benhard.

Surat Kuasa 18 Maret 2010 (vide Bukti P5) hanyaditandatangani oleh Termohon Kasasi I/Dudik danTermohon Kasasi II/Benhard;danb.

Benhard yang menyatakan diri sebagaiSekretaris PUK SPAMK.3). Ternyata Dudik Murahman dan Benhard, tidakmenunjukkan fakta yang membuktikan, bahwaAnggaran Dasar (AD) PUK SPAMK atau menurutketentuan undangundang, Ketua dan Sekretaris PUKSPAMK memiliki kKedudukan kuasa menurut undangundang (wettelijke vertegenwoordiger legal mandatory)mewakili PUK SPAMk;4).

Nomor 1905 K/Padt/2016kemudian menyatakan Termohon Kasasi I/Dudik dan Termohon KasasiIl/Benhard telah melakukan perbuatan melawan hukum;.