1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (AGENG WIDIYANTO BIN DARMOKO) terhadap Penggugat(ERMA HERAWATI BINTI H EDIH);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.017.000,00, (satu juta tujuh belas ribu rupiah);

Keuskupan AgungSemarang Surat Perkawinan dari Paroki St.Petrus CanisiusWonosari dari Gereja Santo Petrus Canisius, WonosariGunung Kidul pada tanggal 28 Agustus 1996 .Bukti P4 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinandari catatan sipil No. 87/CS.K/1996 atas nama Suryadengan Bekti Amperawati tertanggal 30 Mei 2009.BuktiP5 : Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu KeluargaNo.3172022012100212.Bukti P6 : Asli Surat Kesepakatan bercerai tertanggal 26 Januari 2019yang ditandatangani oleh Surya Darmoko

Saksi Binawan Darmoko, di bawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak dari Tergugat. Bahwa saksi mengetahui Adik saksi menikah dengan Penggugat. Bahwa saksi saat menikah tidak hadir. Bahwa saksi tidak tahu yang mennjadi penyebab percekcokanantara Penggugat dan Tergugat. Bahwa saksi tidak pernah datang ke rumah Penggugat danTergugat. Bahwa saksi tidak hadir saat adik saksi menikah, karena saat itusaksi masih di luar kota.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Darmoko bin Martopo) terhadap Penggugat (Juliani binti Turut Hadi alias Turut Hati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darmoko bin Rasmono) terhadap Pengugat (Wigianingsih Septiana binti Sukri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Tia Setiyani binti Sakiman) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Andi Priono bin Darmoko);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah );

Setahu saksi sejak Tergugat pergi pada tahun 2015 sampai dengansekarang Tergugat tidak pernah pulang dan tidak diketahui tempattinggalnya; Setahu saksi Penggugat pernah mencari Tergugat di tempat keluargaTergugat, tetapi tidak ketemu; Setahu saksiselama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah; Saksi mengetahui karena sebagai tetangga sering lewat depan rumahPenggugatdan Tergugat; Setahu saksi untuk memenuhi kebutuhan hidup Penggugat, Penggugatbekerja sendiri;Saksi Kedua : Lilik Kristianto bin Darmoko

tidak bisa di dengar karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir dan tidakmenyampaikan bantahan terhadap gugatan Penggugat namun berdasarkanprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan, Majelis berpendapat bahwaPenggugat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis yakni Bukti P1 , P2 dan P3 serta saksi Suripno bin Harjo Paritno, dan saksi Il Lilik Kristianto bin Darmoko

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Darmoko bin Dato) terhadap Penggugat (Jumirah binti Tarnaim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Trio Darmoko Raya bin H. Darsono Alm.) terhadap Penggugat (Wiwin Dwi Wahyuni Binti Katirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.514000,00 ( lima ratus empat belas ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darmoko bin San Muchrodin) terhadap Penggugat (Suryati binti Jayin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 273.000,00 ( Dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

., M.Hsebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTI WITANTO, SH., dan ISABELASAMELINA., SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebut telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 5 Mei2015. oleh EKO ARYANTO, SH., MH sebagai Hakim Ketua, DARMOKO YUTIWITANTO, SH dan VICTOR, SH masingmasing sebagai hakim anggota, serta dibantuoleh ADE SUHERMAN, SH., MH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AHMADDICE N, SH., MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Garut serta

dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI EKO ARYANTO, S.H., M.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Adi Wahyu bin Suroto terhadap Penggugat Mei Melinasari binti Slamet Darmoko ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapanratus dua puluh ribu rupiah);

MH, Selaku Hakim Ketua Sidang, DARMOKO YUTI WITANTO, SH.,dan ISABELA SAMELINA, SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusantersebut diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas,serta dibantu oleh ATIKAH., Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh TONISETIAWAN, SH., Penuntut Umum dan dihadapan Para Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI WITANTO, S.H./Ttd.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JUMARNO bin DARMOKO) terhadap Penggugat (UMINI binti KADIMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

., M.H selakuHakim Ketua Majelis,s DARMOKO YUTI WITANTO, SH., dan ISABELASAMELINA., SH., Masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusan tersebut telahdiucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh ATIKAH Panitera Pengganti, dihadiri oleh SUSI FATIMAH, SH.Penuntut Umum diucapkan dihadapan Terdakwa. Hakim Anggota, Hakim Ketua,DARMOKO YUTI WITANTO, S.H/Ttd.

Surya Kristal Lilis Suryanimenghubungi Kepala Cabang Pembantu Bank Syariah Mandiri Tulungagungyaitu Redian Nanang Darmoko kalau Lilis Suryani direktur CV.

Selanjutnyaterdakwa memerintahkan REDIAN NANANG DARMOKO untuk diprosesMMOB dengan menggunakan nasabah pelaksana CV.

REDIANNANANG DARMOKO tersangka beri nomor teleponnya saksi LILISSURYANI dan sebaliknya saksi LILIS SURYANI terdakwa beri nomorteleponnya saksi REDIAN NANANG DARMOKO setelah merekaberdua saling berkomunikasi dan melakukan pertemuan.b. Setelah saksi REDIAN NANANG DARMOKO mendapatkan datadataCV. Surya kristal, saksi REDIAN NANANG DARMOKO menanyakankepada terdakwa usahausaha saksi LILIS SURYANI dan juga terdakwasampaikan kalau saksi LILIS SURYANI mempunyai rekanan kerjadibawahnya.c.

Surya Kristal sekira tiga minggu kemudiansaksi REDIAN NANANG DARMOKO melaporkan bahwa ada danainvestor masuk dan saksi REDIAN NANANG DARMOKO terdakwaperintahkan untuk disalurkan ke CV.

Hal ini teroukti bahwa tanah sengketamasih dikuasai oleh PEMOHON KASASI, dan berdasarkan saksisaksi yangmemberikan keterangan di muka Persidangan yaitu saksi Darmoko tidakpernah melihat Widya Mareta berada di hadapan Notaris / PPAT TaukhidHidayati, hal tersebut menunjukkan apabila dalam Akta jual beli yang dibuatNotaris / PPAT Taukhid Hidayati tentang jual beli tanah antara PemohonKasasi dengan Widya Mareta terdapat tipuantipuan.

Menurut saksi Darmoko Widya Maretatidak pernah datang menandatangani Akta bersamaan dengan DanangArdiyanto. Dan Danang Ardiyanto sendiri telah membantah terhadap Aktatersebut sehingga dapat ditafsirkan bahwa Pemohon Kasasi (DanangHal. 8 dari 12 hal. Put. No. 2224 K/Pdt/2010.Ardiyanto) tidak sepakat apabila tanahnya dialinkan dengan cara jual bellikepada Widya Mareta.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DARMOKO bin PARTONO) terhadap Penggugat (KOMSAH binti TARTA PRAWIRO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.556.000,- (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah).

memiliki atau mempunyai sebidang tanah yang terletakdi Komplek Ronggowarsito Jalan Ronggowarsito V Kelurahan Bukit Tunggal,Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut Palangka Raya)dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas + 1.198 (seribuseratus sembilan puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Walinem;Sebelah Selatan berbatas dengan Pripujiastuti;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ronggowarsito V;Sebelah Barat berbatas dengan Darmoko

2015Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 294 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur Nomor 299/99 tanggal 02 Agustus 1999;Bahwa Penggugat IV memiliki atau mempunyai sebidang tanah yangterletak di Komplek Ronggowarsito Jalan Ronggowarsito Kelurahan BukitTunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan Pahandut PalangkaRaya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas + 1.198(seribu seratus sembilan puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Darmoko

Nomor 3041 k/Pdi/2015batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Walinem;Sebelah Selatan berbatas dengan Pripujiastuti;Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Ronggowarsito V;Sebelah Barat berbatas dengan Darmoko/Sumiran;Sebagaimana sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 311 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur Nomor 216/99 tanggal 02 Agustus 1999;Menyatakan Penggugat III adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Komplek Ronggowarsito Jalan Arwana III Kelurahan BukitTunggal,

dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 294 tanggal 20Agustus 1999, Surat Ukur Nomor 299/99 tanggal 02 Agustus 1999;Menyatakan Penggugat IV adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahyang terletak di Komplek Ronggowarsito Jalan Ronggowarsito KelurahanBukit Tunggal, Kecamatan Jekan Raya (dahulu Kecamatan PahandutPalangka Raya) dengan ukuran Panjang 40 meter, lebar 30 meter, luas +1.198 (seribu seratus sembilan puluh delapan) meter persegi, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan Darmoko

FARISI DANANJAYA bin DANAN PRIJO DARMOKO) dengan Pemohon II (DINI MIRZA KAFILASARI BINTI binti DEDI ARI SUSANTO) yang dilangsungkan di Jl. PB. Sudirman, RT/RW 003/004, Desa Patokan,Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 14 Februari 2013;
3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu rupiah) kepada Para Pemohon;

Fotokopi Kartu Keluarga atas Nama DANAN PRIJO DARMOKO denganNomor 3512072907130004 tertanggal 23 September 2015 yang sudahdicocokan dengan aslinya, bermaterai cukup kemudian diberi tandadengan P.4;5.

FARISI DANANJAYA binDANAN PRIJO DARMOKO) dengan Pemohon II (PEMOHON II) yangHim. 8 dari 10 him. Pntp. No.0021/Pdt.P/2016/PA. Sit.SALINANdilangsungkan di Kecamatan Situbondo, Kabupaten Situbondo pada 14Februari 2013;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 316000.

Nasihin ;6 Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.2000 (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2015, dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Garut oleh kami : RONY SUATA,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, DARMOKO YUTI WITANTO, SH.. dan ISABELASAMELINA, SH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebuttelah diucapkan dalam Sidang Terbuka Untuk Umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut

, dengan dihadiri oleh DARMOKO YUTI WITANTO, SH.. danISABELA SAMELINA, SH. sebagai HakimHakim Anggota dibantu oleh YETIYUNINGSIH,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh : AMIRUDDIN, SH, SH.sebagai Penuntut Umum, serta diucapkan dihadapan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,DARMOKO Y.