Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 952/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • menjadiHal 9 dari 12 hal Putusan Nomor : 0952/Pdt.G/2017/PA.Bmpenyebab perselisihan dan pertengkaran, tetapi yang penting apakah benarrumah tangga itu telah pecah dan sulit didamaikan lagi, lagi pula dalam perkaraa quo sudah tidak dapat didamaikan lagi, serta tidak serumah lagi/ sudah tidaksatu atap lagi, sehingga dimungkinkan terjadinya perceraian sesuai denganpendapat Sayyid Sabig dalam Kitab Figh Sunnah Jilid Il halaman 188Lends eID MS 3 eg Fl al pte) og) Ang fl Ads Cole tl cal alco Gi Jallence gence
Register : 06-12-2013 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 01-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1756/G/2013
Tanggal 7 Mei 2014 — PEMOHON - TERMOHON
171
  • Risiden di Besole selama 3 tahun dan sudah melakukanPE 0c) a eeB.A 2 gence nena ceee cee eeceeeeee, AAS SeptetGe Aria 4 Sep e ee crttereeteneeee3. Bahwa benar sejak bulan Desember 1998 antara Pemohon dengan Termohon telahterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus disebabkan Termohon pergimeninggalkan anakanak ketika itu Pemohon berada di lampung bekerja ;4.
Register : 26-05-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 170/Pdt.G/2016/MS.SGI
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
291
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 04-09-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 45_Pdt_P_2014_PN_Bnr
Tanggal 11 September 2014 — Perdata-SUTARNO-HADRINGAH
233
  • ;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat tersebut diatas olehpara pemohon telah juga diajukan saksisaksi yang didepan persidangantelah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : SAMS Ls EAS Cp gence nance nce etter e Bahwa benar saksi baru kenal dengan Para Pemohon dan saksikenal dengan LASTRI PRIHATIN ibu kandungnya WIWITTANDRIANA PUTRI serta saksi juga kenal dengan lbunyaLASTRI PRIHATIN.
Register : 12-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA DONGGALA Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Dgl
Tanggal 7 Oktober 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
139
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(REG GUGAT gence ceceeesneees4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.
Register : 19-12-2012 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2310/Pdt.G/2012/PA.Pbg
Tanggal 29 April 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
100
  • Islam, pendidikan SMP, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wo22 melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di Kabupaten Purbalingga Sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;gence
Register : 13-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2496/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
207
  • BahwaCo = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0067./Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya enam bulanTV ye gence nner peeeiae ieee IRkemudian isteri saya tidak ridho dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima olehPengadilan tersebut dan isteri saya membayar uang sebesar Rp 10.000,00(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya;Halaman 11 dari 17 halaman/Putusan No. 0067/Pdt.G/2017/PA.PmlMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 13-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1352/Pdt.G/2016/PA.Mdn
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • BahwaCo = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 16-04-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-12-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0638/Pdt.G/2013/PA.Bla
Tanggal 22 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
81
  • gugatannya, Penggugat telahmengajukan surat bukti P.1, P.2 dan P.3 serta 2 (dua) orang saksi sebagaimana telahdiuraikan di atas ; === === === === Menimbang, bahwa alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat dapatdipertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 yang berupa fotokopi karena telah dibubuhimeterei yang cukup dan telah dicocokkan dengan surat aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, maka bukti P.1 dan P.2 secara formal telah memenuhi syarat sebagai alatBILLIE gence
Register : 12-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • BahwaCo = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 14-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 848/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
71
  • O05 KelurahanPenambongan, Kecamatan Purbalingga, Kabupaten Purbalingga,yang selanjutnya disebut sebagai Penggugat ; wonnnn nanan nena nn nH melawanKasimun Bin Sobari, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat kediaman di RT.003 RW. 001 Desa Jatisaba, KecamatanPurbalingga, Kabupaten Purbalingga , yang selanjutnya disebutsebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;gence TENTANG DUDUK
Register : 22-06-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Putus : 14-05-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 98/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 14 Mei 2013 — SULISTIO Bin SUTARI
2313
  • Negeri Jepara tanggal 11 Maret 2013, sebagaimana ternyatadari Akita Permintaan Banding No.04/Akta.Pid/2013/PN.Jpr. dan permintaanbanding tersebut telah diberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum danTerdakwa pada tanggal 20 Maret 2013 ; Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanmemori banding tertanggal 02 April 2013 yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Jepara pada tanggal 04 April 2013 dan memoribanding tersebut telah pula diberitahukan kepada Terdakwa pada tanggalD4 Apr 2019. gence
Register : 03-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 4212/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
263
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TEGAL Nomor 465/Pdt.G/2020/PA.Tg
Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-07-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1873/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 5 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 02-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 220/Pdt.G/2019/PA.Sgu
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
345
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyalh ..........cccceeeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes
Register : 11-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 272/Pdt.G/2020/PA.Tgr
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa.Co = fo 8)( eeedst;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Termohon memohon kepadaPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah. ..........c:cceeee agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam Eksepsi1. lee eeeeee eee2. lee eeceaeaeesvee cee cee cee cae tent ee cee nae tenn ea cee cae dae nea cee aee gence eee see eeneaeseeseeneeeeaeneens dst;Dalam Pokok Perkara1. leeeeeeee eee2. lee eeceaeaees3. lee eeeeLh ececccccaucnecucueccenecnecucueaeeaeceenecuenenuesecueceenenesaeseeueseeaesesaeseeeenenessenesnenes