Ditemukan 919 data
Terdakwa:
3.HUANG DINGSHENG Alias Mr. HUANG anak dari HUANG CHAOXI
4.CHEN JINPING Alias Mr. CHEN anak dari CHEN XI SHU
182 — 75
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Huang Dingsheng alias Mr Huang dan Terdakwa II Chen Jinping alias Mr.
Dikembalikan kepada Terdakwa I Huang Dingsheng Alias Mr Huang dengan syarat wajib membayar pendapatan negara dan pendapatan daerah sesuai dengan ketentuan peraturan perundang-undangan.
5. 1 (satu) buah timbangan warna Orange merek HIOSHI SCALE kapasitas 100 kg, Graduation 200g, HT D003C, MS-SHD-100 yang diambil dari pekarangan rumah Rendi Issat;
6. 1 (satu) buah alat ukur timbangan duduk berwarna hijau merek ORIS Model SP-100, Serial 000045.
Huang Dingseng No. Paspor E09298277 tanggal 16 April 2014;8. 1 (satu) Lembar fotokopi legalisir Surat Kementerian Hukum dan Ham Republik Indonesia kantor wilayah Sulawesi Tengah Nomor Permit 2C211A0025-V tentang Izin Tinggal Terbatas Elektronik a.n. Huang Dingseng, No.
., M.H
Terdakwa:
3.HUANG DINGSHENG Alias Mr. HUANG anak dari HUANG CHAOXI
4.CHEN JINPING Alias Mr. CHEN anak dari CHEN XI SHU
HANG HUANG SE
Tergugat:
PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda
79 — 6
Penggugat:
HANG HUANG SE
Tergugat:
PT.Bank OCBC NISP ,Tbk Cq Cabang Samarinda
82 — 54
HUANG SHAO YU3. WU YEN CHANG
Nama Lengkap : HUANG SHAO YU. ;Tempat Lahir : Kaoshiung City ;Umutr/ tanggal Lahir : 25 Tahun / 30 Desember 1990. ;Jenis Kelamin : Lakilaki. ;Kewarganegaraan > T@lWin j 27> 2 on ono nnn nnn ene nnn nnn ene ene eeTempat tinggal : Hotel Aston Pluit kamar 2009 Jl. Pluit Raya No.1Penjaringan Jakarta Utara atau Kao Siung,She, Sian, Cieh Kong Aonglu 152, Chin Lo 1TRANWEIN, jeeeeseeceeenereeesseeeeeneeecemtieeAgama ESTE femme merPekerjaan : Karyawan pabrik. 53.
HUANG, SHAOYU bersamasama dengan LEE,CHIHSHENG Als ASEN dan CHOU, CHINCHIANG Als FRANSISKUS(diajukan dalam berkas terpisah) serta HAO YANG dan MICAEL (DPO), padahari Rabu tanggal 18 Nopember 2015 atau setidak tidaknya pada waktu laindalam tahun 2015 bertempat di Kios K.2 51 Apartemen Laguna Jalan pluitTimur Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Utara, Percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan
SHIH YI TING Als A TING, Terdakwa 2.HUANG SHAO YU, dan Terdakwa 3.
32 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANEKALOKA INDOTUNA ; HUANG LI NO alias LIEN NA
103 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUKMAN SANI (WONG TJUN BUN/HUANG JUNWEN) BIN WONG YUN SEN VS YUNIWATI BINTI JO SIN BOEN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HUANG CHING AN
34 — 0
M E N G A D I L I :
- Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam, tanggal 29 Nopember 2018 Nomor 592/Pid.Sus/2018/PN Btm atas nama Chen Huang An yang dimohonkan banding
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : HUANG CHING AN
1.OEY SOE YANG
2.MERLIN HERMAWAN. 38 tahun/16-05-1982. Budha. Strata-1. Mengurus Rumah Tangga. Jl. Ir. H. Juanda No. 78, RT/RW.003/008, Kelurahan Lebak Gede, Kecamatan Coblong, Kota Bandung â 40132. 3273025606820004.
116 — 23
Huang Thien Hauw alias Jordan Anderson Huang, 2. Huang Jin Hui alias Natasha Angelina Huang, dan 3. Huang Thien Wang alias Gerrard Alexzander Huang, yang belum dewasa tersebut untuk menjual / mengalihkan / melepaskan, menyerahkan, menghibahkan serta menjaminkan harta-harta anak-anak Pemohon I dan Pemohon II berupa :
- Saham di PT.
Suratex masing-masing anak mendapatkan bagian:
- HUANG THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (duapuluh /100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG dan HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (duapuluh tiga prosen).
- Saham di PT.
DWIPAPURI ABADI masing-masing mendapat bagian :
- Saham di PT.
- HUANG THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (duapuluh /100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG dan HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (duapuluh tiga /100).
- Saham di PT.
THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (duapuluh /100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG DAN HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (duapuluh tiga /100).
400 tercatat atas nama Liana Hartato (liong Kwie Lien), Suyang Hartato (Oeij Soe Yang), Jane Hartato (Oeij Soe Ching), Suli Hartato (Oei Su Li), Jordan Anderson Huang (Huang Thien Hauw), Natasya Angelina Huang (Huang Jing Hui), dan Gerrard Alexzander Huang (Huang Thien Wang), tanah yang terletak di Desa Cintamulya, Kecamatan Jatinangor, Kabupaten Sumedang, Propinsi Jawa Barat.
- Saham di PT.
48 — 18
Penggugat:1.HE CHUAN ZHU2.HE HUANGTergugat:1.EDDY TANTOMO2.YUDI TANTOMO3.PT.PERKASALESTARI PERMAI
Terdakwa:
TENG MENG HUANG ALIAS TITI
18 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TENG MENG HUANG ALIAS TITI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika tidak dibayar
., MH
Terdakwa:
TENG MENG HUANG ALIAS TITI
1.Oey Soe Yang
2.merlin Hermawan
25 — 0
HUANG THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG, 2. HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG, dan 3. HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, yang belum dewasa tersebut untuk menjual, mengalihkan, melepaskan, menyerahkan, menghibahkan serta menjaminkan harta-harta anak-anak Pemohon I dan Pemohon II berupa :
- Saham di PT.
SUPRATEX masing-masing anak mendapatkan bagian :
- HUANG THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (dua puluh/100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG dan HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (dua puluh tiga prosen);
- Saham di PT.
DWIPAPURI ABADI
masing-masing mendapat bagian :
- Saham di PT.
- HUANG THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (dua puluh/100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG dan HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (duapuluh tiga/100);
- Saham di PT.
RUKUN SEJAHTERA MANDIRI
masing-masing mendapatkan bagian :
- Saham di PT.
- HUANG THIEN HAUW alias JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (dua puluh/100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG dan HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (dua puluh tiga/100);
- ermasuk atau meliputi mengikuti setiap RUPS (Rapat Umum Pemegang
JORDAN ANDERSON HUANG sebesar 20% (dua puluh /100);
- HUANG JING HUI alias NATASHA ANGELINA HUANG dan HUANG THIEN WANG alias GERRARD ALEXZANDER HUANG, berdua sebesar 23% (dua puluh tiga/100);
- ermasuk atau meliputi mengikuti setiap RUPS (Rapat Umum Pemegang
- Memberikan ijin kepada :
- Tuan ALTO SURYA, karyawan swasta, lahir di Bandung, tanggal 20-05-1965, tempat tinggal di Jl.
HENDRI
28 — 5
p>M E N E T A P K A N
Mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;
Menetapkan bahwa anak yang bernama VALEN VERLIAN, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 2013, adalah merupakan anak sah dari suami isteri HENDRI dengan GUEK HUANG
Kartu Keluarga Nomor : 3173042501100046 tertanggal 5 Juli 2017 atas namaHENDRI, diberi tanda bukti P2 ;a: Surat Perkawinan Nomor : 227/CDI/HMSP/I/2014 tertanggal 2 Januari 2014antara HENDRI dengan GUEK HUANG, yang dikeluarkan oleh VIHARACAKRAWALA DHARMA INDONESIA, diberi tanda bukti P3 ;4. Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 697/I/2014 tanggal 5 Maret 2014 antaraHENDRI dengan GUEK HUANG, diberi tanda bukti P4 ;5.
Menetapkan bahwa anak yang bernama VALEN VERLIAN, perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 31 Oktober 2013, adalah merupakan anak sah darisuami isteri HENDRI dengan GUEK HUANG ;3.
Apakah anak yang bernama VALENVERLIAN adalah anak kandung ParaPemohon HENDRI dengan GUEK HUANG ? Saya mengetahui anak yang bernamaVALEN VERLIAN adalah anak kandung ParaPemohon HENDRI dengan GUEK HUANG ;6. Untuk apa Para Pemohon mengajukanpermohonan ini ? Para Pemohon ingin mengesahkan anakPara Pemohon yang bernama VALENVERLIAN tersebut ke dalam perkawinannyademi masa depan anaknya tersebut ;7. Mengapa diajukan ke Pengadilan ?
Menetapkan bahwa anak yang bernama VALEN VERLIAN, perempuan, lahir diJakarta pada tanggal 31 Oktober 2013, adalah merupakan anak sah dari suamiisteri HENDRI dengan GUEK HUANG ;3.
Terdakwa:
KELVIN Als HUANG YU HAU Als AHAU Bin KORISMAN
280 — 610
PURBA, S.H
Terdakwa:
KELVIN Als HUANG YU HAU Als AHAU Bin KORISMANPUTUSANNomor 1889/Pid.B/2019/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KELVIN ALS HUANG YU HAU ALS AHAU BINKORISMAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/29 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Brigjend Katamso Gg. Kopi Dalam No. B5Kel.
Menyatakan Terdakwa KELVIN Alias HUANG YU AHAU Bin KORISMANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenggunakan kesempatan untuk maen judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuanketentuan tersebut Pasal 303 sebagaimana yangdidakwakan yaitu melanggar Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalamdakwaan Kesatu Subsidair;2.
Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa KELVIN Alias HUANG YUAHAU Bin KORISMAN dijatuhi pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) unit handphone merk Oppo A37 warna gold dengan simcard089668545510. Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Menyatakan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyaTerdakwa mengajukan pembelaan berupa permohonan secara lisan untukmohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:PRIMAIR:Bahwa terdakwa KELVIN Als HUANG YU HAU Als AHAU Bin KORISMAN, padahari Rabu tanggal 10 April 2019 sekira pukul 16.00 Wib atau
tanggal 10 April 2019 dan terdakwamengalami kekalahan sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah),dan untuk melakukan perjudian online jenis perjudian slot berupa game PEKINGLOCK tersebut tidak diperlukan kemahiran khusus atau keahlian karena bersifatuntunguntungan dan terdakwa tidak mempunyai izin dari yang berwenanguntuk itu.Halaman 3 dari 17 Putusan Nomor 1889/Pid.B/2019/PN MdnSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa KELVIN Als HUANG
29 — 6
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 624/WNI/2005 tertanggal 14 Maret 2005, yang semula tertulis AILINA menjadi AILINA CARIN HUANG ;3.
AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3.
AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3. AIMIA CARIN HUANG ;Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini untuk menambahkannama anak kedua pemohon dalam Akte Kelahiran semula tertulis AILINAmenjadi AILINA CARIN HUANG ;Bahwa nama CARIN HUANG tersebut diambil dari nama marga Pemohon ;2. Saksi: ABDUL GHANI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karena teman Pemohon ;Bahwa pemohon bertempat tinggal di.
AILEEN CARIN HUANG ;2. AILINA CARIN HUANG ;3. AIMIA........3.
Nama Carin Huang itu diambilDari nama siapa ?
181 — 138 — Berkekuatan Hukum Tetap
DORA mengatakan apabila saksi YENTI binti HUANG JIK HOI(almarhum) mau menerima bayi tersebut harus membayar sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah), tetapi saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) menawar sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah),akan tetapi tawaran Terdakwa tersebut ditolak oleh Sdri. DORA. Selanjutnyasaksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) membayar sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya sebesar Rp.8.000.000,Hal.2 dari 11 hal. Put.
ALONG menelpon saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum)dan mengatakan bahwa ia tidak mau bayi yang saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) tawarkan tersebut dengan alasan Hong Sui Ciong Shionyatidak cocok, sehingga saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) tidakjadi mengirim bayi tersebut ke Medan Sumatera Utara.
Polisi B.8221.TN yang menurut saksi GIK PO akan ada orang yangakan membeli bayi itu di tempat tersebut, kemudian bayi tersebut tertidur diVilla Regency , sehingga sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa dan saksi YENTIbinti HUANG JIK HOI (almarhum) akan mengambil bayi tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) akanmengambil bayi, Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOl(almarhum) ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud
Pada hari Rabu, tanggal 14 Januari 2009 sekitar jam 07.00 WIB Sar.ALONG menelpon saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) danmengatakan bahwa ia tidak mau bayi yang saksi YENTI binti HUANG JIKHOI (almarhum) tawarkan tersebut dengan alasan Hong Sui Ciong Shionyatidak cocok, sehingga saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) tidakjadi mengirim bayi tersebut ke Medan Sumatera Utara.
Polisi B.8221.TN yang menurut saksi GIK PO akan ada orang yangakan membeli bayi itu di tempat tersebut, kemudian bayi tersebut tertidur diVilla Regency I, sehingga sekitar jam 15.30 WIB Terdakwa dan saksi YENTIbinti HUANG JIK HOI (almarhum) akan mengambil bayi tersebut, akan tetapipada saat Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOI (almarhum) akanmengambil bayi, Terdakwa dan saksi YENTI binti HUANG JIK HOl(almarhum) ditangkap oleh Polisi ;Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadimaksud
MARTIN
24 — 7
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah atau menambah nama Pemohon dari nama semula MARTIN dirubah atau ditambah MARTIN ALEXANDER HUANG, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1814/1997, tertanggal 3 Juli 1997;
- Memerintahkan Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Medan untuk mencatatkan tentang perubahan atau penambahan nama Pemohon tersebut pada Akte Kelahiran Nomor 1814/1997, tanggal 3 Juli 1997 dari semula tercatat atas nama MARTIN dirubah atau ditambah menjadi MARTIN
ALEXANDER HUANG;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp. 336.000,00.
adalah nama marga dari bapakPemohon, karena Pemohon adalah Warga Negara Indonesia keturunanTionghoa harus memiliki nama marga dibelakang namanya.Bahwa penambahan marga Huang tersebut menunjukkan bahwa Pemohonadalah keluarga dari Huang;Saksi EDY YUHRADI:Bahwa saksi adalah saudara dari Pemohon;Bahwa ayah Pemohon bernama Samsul dan Ibu Pemohon bernamaSumini.Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untukmenambahkan nama Pemohon.Bahwa Pemohon berkeinginan untuk menambahkan nama Pemohon dariMartin
Bahwa penambahan marga Huang tersebut menunjukkan bahwa Pemohonadalah keluarga dari Huang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan bapakPemohon yang bernama SYAMSUL yang pada pokoknya menerangkan bahwamarga Huang adalah nama marga atau nama keluarga dari Bapak Pemohon dannama marga tersebut harus dicantumkan dibelakang nama Pemohon danpencantuman nama marga tersebut untuk menerangkan bahwa Pemohon adalahkeluarga
, dan Huang adalah nama marga dariBapak Pemohon, dan Pemohon menambahkan nama Alexander Huang tersebutkarena Pemohon ingin membuat Paspor akan tetapi nama Pemohon hanya satusuku kata yaitu Martin, sedangkan dalam Paspor minimal harus dua kata sehinggaPemohon ingin menambahkan namanya menjadi Martin Alexander Huang danHuang adalah nama marga dari bapak Pemohon;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan bapakPemohon yang bernama Samsul yang pada pokoknya menerangkan bahwa margaHuang adalah
nama marga dari bapak Pemohon, dan menurut orang TionghoaHalaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 125/Padt.P/2019/PN.Mdnmarga tersebut harus dicantumkan dibelakang nama Pemohon dan pencantumanmarga tersebut menerangkan bahwa pemohon adalah dari keluarga Huang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kartu Keluarga atasnama Samsul, dimana dari bukti P3 tersebut membuktikan bahwa saudaraPemohon telah ditulis marganya yaitu Margaret Huang;Menimbang, bahwa karena telah terbukti nama marga bapak Pemohonadalah
untuk menambah nama Alexanderdan menambah nama marga Huang dibelakang nama Pemohon sehingga namalengkap Pemohon adalah MARTIN ALEXANDER HUANG;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (2) UndangUndang No. 23Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan jo UndangUndang No. 24 Tahun2013 Tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan yang pada pokoknya menyatakan PencatatanPerubahan nama sebagaimana dimaksud pada ayat (1) wajib dilaporkan olehPenduduk kepada
61 — 30
;Bahwa sekitar pukul 19.00 wib terdakwa bersama dengan Huang JhonWei atau Mr. Tan (almarhum) menggunakan taksi dari Mangga DuaSquare menuju ke Komplek Puri Marina Ancol Club House K5 dansesampainya di depan rumah Huang Jhon Wei atau Mr.
Tan (almarhum)menghungi bos nya kembali dan memberitahukan bahwa sudah sampaididepan rumah di alamat yang diberikan;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr.Tan (almarhum) masuk kedalam rumah tersebut, terdakwa melihat ada 1peti besar yang belum dibongkar. Lalu Huang Jhon Wei atau Mr.
Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)Hal 4 Put.
;Bahwa pada saat terdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr.Tan (almarhum) masuk kedalam rumah tersebut, terdakwa melihat ada 1Hal 7 Put. No 33/PID/2019/PT.DKIpeti besar yang belum dibongkar. Lalu Huang Jhon Wei atau Mr. Tan(almarhum) bersama dengan terdakwa pergi lagi ke Mangga Dua Squareuntuk membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti tersebutberupa obeng dan tang;Setelah terdakwa dan Huang Jhon Wei atau Mr.
Tan (almarhum)membeli 2 buah koper dan alat untuk membongkar peti, kemudianterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)balik kembali ke rumah tersebut dan sesampainya didalam rumahterdakwa bersama dengan Huang Jhon Wei atau Mr. Tan (almarhum)membongkar peti tersebut dan terdakwa disuruh oleh Huang Jhon Weiatau Mr.
142 — 128
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan bahwa anak laki-laki yang bernama Muhammad Al-Fatih yang lahir di rumah sakit Shun An, Changhua City, Taiwan, pada tanggal 22 April 2019 adalah anak biologis dari Huang Yu Fan dan Ruwanti serta tidak ada hubungan biologis dengan Suyatni bin Disan;
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Al-Fatih mempunyai hubungan perdata dengan Pemohon (Ruwanti Binti Ngadiyo) dan keluarga Pemohon serta
mempunyai hubungan perdata dengan Huang Yu Fan sebagai ayahnya dan keluarga ayahnya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);
Bahwa setelah proses perceraiannya selesai, beberapa bulankemudian tepatnya pada tanggal 10 Desember 2019, Pemohon telahmelangsungkan Pernikahan dengan Lakilaki bernama Huang Yu FanBin Huang Chuan Ting, yang dilaksanakan menurut Hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.
Diponegoro 69,Jakarta 10430 Indonesia tersebut memberi kesimpulan bahwa 99.99 %anak yang bernama ANAK PEMOHON jenis kelamin perempuan lahirpada tanggal 22 April 2019 di Changhua City, Taiwan adalah anakkandung / biologis dari Pemohon (PEMOHON) dengan ayah biologisbernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting;4.
Meskipun anak bernama ANAK PEMOHON telah terbuktianak biologis dari Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting dan PEMOHONsebagaimana hasil tes DNA serta telah tercatat secara sah dalam AktaKelahiran sebagai anak dari ayah bernama Huang Yu Fan Bin HuangChuan Ting dan ibu bernama PEMOHON tetapi Pemohon masihmembutuhkan penetapan dari Pengadilan yang menyatakan tidak adaHalaman 12 dari 23, Penetapan Nomor 59/Padt.P/2021/PA.Gsghubungan biologis anak bernama ANAK PEMOHON dengan Suyatni BinDisan;10.
Bahwa saksi melihat dahulu Pemohon pernah nikah dengan seoranglakilaki yang bernama Huang Yu Fan Bin Huang Chuan Ting padatanggal 10 Desember 2019;2. Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak mengajukan asal usulanak Biologis terhadap seorang anak perempuan yang bernama; ANAKPEMOHON yang lahir tanggal 22 April 2019;3.
keberatan terhadap Huang Yu Fan sebagaianak biologis dari Huang Yu Fan tersebut; dengan demikian unsur keduajuga telah terpenuhi; Menimbang bahwa anak yang bernama Li Qian Yutersebut berdasarkan bukti identifikasi DNA ( bukti P.4) ) dijelaskan bahwapenentuan DNA dilakukan dengan menggunakan metode standar terhadapsampel darah atas nama (Huang Yu Fan) dan ANAK PEMOHON sebagaiterduga bapak,ibu dan anak dan kesimpulan hasil test DNA bahwaPrababilitas Huang Yu Fan sebagai bapak biologis dari ANAK PEMOHON99.998
42 — 14
Penggugat (SHELLY) dengan Tergugat (CHARLES) yang dilangsungkan di Medan tanggal 21 Oktober 2008 dihadapan pemuka agama Buddha yang bernama Go Hai Pheng sesuai dengan Akta pencatatan Sipil akte Perkawinan No.430/T/MDN/2009 tertanggal 20 Februari 2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Kantor Catatan Sipil, Kota Medan, Putus Karena Perceraian dengan segala Akibat Hukumnya;
- Menetapkan Hak Asuh dan Memelihara anak yang bernama Sivali Casey Huang
, Charlene Casey Huang, Dhiramitto Casey Huang,dan Catudevi Casey Huang, diberikan kepada Tergugat;
- Memerintahkan kepada Penggugat maupun Tergugat untuk melaporkan putusan perceraian ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan berdasarkan laporan tersebut Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan mencatatnya pada Register Akta Perceraian dan menerbitkan Akta Perceraian
Sulaiman , SH, M.si.Bahwa, semasa perkawinan telah berkumpul sebagaimanalayaknya suami isteri, dari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikarunia 4 (empat) orang anak, Sivali Casey Huang (lakilaki) Umur 11 Tahun,Charlene Casey Huang (perempuan) Umur 10 Tahun, Dhiramitto Casey Huang(lakilaki) Umur 6 Tahun,dan Catudevi casey Sivali Huang (perempuan) Umur4 Tahun, saat sekarang ini tinggal bersama Bapaknya selaku Tergugat.Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat pernah tinggal dirumahorang tua
(lakilaki) Umur 11 Tahun, Charlene Casey Huang(perempuan) Umur 10 Tahun, Dhiramitto Casey Huang (lakilaki) Umur 6Tahun,dan Catudevi Casey Huang (perempuan) Umur 4 Tahun, oleh karenakeadaan Penggugat saat sekarang ini tinggal bersama keluarganya dan belummempunyai pekerjaan, untuk menjaga dan memelihara ke 4 (empat) anakanakpenggugat dan Tergugat, Penggugat menyerahkan hak asuhnya kepadaTergugat..Bahwa sesuai dengan keterangan tersebut diatas, permasalahanantara Penggugat dan Tergugat adalah sesuatu
Dan dari hasilperkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empatoorang anak yaitu :1) SIVALI CASEY HUANG, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Medan 07Maret 2009, umur + 11Tahun;Il) CHARLENE CASEY HUANG, Jenis kelamin Perempuan, lahir diMedan 13Agustus 2010, umur + 10 Tahun;Il) DHIRAMITTO CASEY HUANG, JenisKelaminLakilaki, lahir di Medan29 Agustus 2014, umur+ 6 Tahun;IV) CATUDEVI CASEY HUANG, JenisKelaminPerempuan, lahir diMedan 03 Oktober 2016, umur+ 3 Tahun;3.
Menetapkan HAK ASUH dan Memelihara anak yang bernama Sivali CaseyHuang, Charlene Casey Huang, Dhiramitto Casey Huang, dan CatudeviCasey Huang. Diberikan kepada TERGUGAT.6.
dan Tergugat selama Penggugat dan Tergugat pisah rumah diasuhdan dipelihnara dengan baik oleh Tergugat selaku Ayah kandung dari anak tersebut;Menimbang, bahwa mengenai buah perkawinan Penggugat dan Tergugatanak, Sivali casey Huang (lakilaki) Umur 11 Tahun, Charlene Casey Huang(perempuan) Umur 10 Tahun, Dhiramitto Casey Huang (lakilaki) Umur 6Tahun,dan Catudevi Casey Huang (perempuan) Umur 4 Tahun, oleh karenakeadaan Penggugat saat sekarang ini tinggal bersama keluarganya dan belummempunyai pekerjaan
IQRAM SYAH PUTRA,SH
Terdakwa:
1.HUANG GUI YONG
2.LIE YAN JIE
79 — 5
HUANG GUI YONG dan Terdakwa II. LIE YAN JIE telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. HUANG GUI YONG dan terdakwa II.
Penuntut Umum:
IQRAM SYAH PUTRA,SH
Terdakwa:
1.HUANG GUI YONG
2.LIE YAN JIENama lengkap : Huang Gui Yong2. Tempat lahir : Guang Xi Cina3. Umur/Tanggal lahir : 54/14 Oktober 19644. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Guang Xi China.7. Agama8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Huang Gui Yong ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 April 2019 sampai dengan tanggal 27 April 20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 April 2019sampai dengan tanggal 6 Juni 20193.
HUANG GUI YONG dan Terdakwa II. LIE YANJIE terbukti bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian ,sebagaimana yang diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 jo Pasal 53.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. HUANG GUI YONG danTerdakwa II. LIE YAN JIE dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun potong tahanan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan.3.
HUANG GUI YONG danterdakwa II.
HUANG GUI YONG dan Terdakwa II. LIE YANJIE berusaha membuka brangkas besi yang berada di dalam toko tersebutdengan menggunakan linggis, namun pada saat Terdakwa I. HUANG GUIYONG dan Terdakwa II. LIE YAN JIE belum sempat membuka pintu brangkasuntuk mengambil barang barang yang berada di dalam Toko tersebut perbuatanTerdakwa I. HUANG GUI YONG dan Terdakwa II.
HUANG GUI YONG dan Terdakwa II. LIE YAN JIE yangsedang berada di dalam Toko Emas Mulia, selanjutnya setelah ditangkapTerdakwa I. HUANG GUI YONG dan Terdakwa II.
MARNI HUANG
Tergugat:
PT. GEM POWER INDONESIA INDUSTRY
Turut Tergugat:
NOTARIS MAKMUR TRIDHARMA,SH
48 — 14
Penggugat:
MARNI HUANG
Tergugat:
PT. GEM POWER INDONESIA INDUSTRY
Turut Tergugat:
NOTARIS MAKMUR TRIDHARMA,SH