Ditemukan 2640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-03-2017 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 179/Pdt.Bth/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. INDO RAYA ENERGI
Tergugat:
1.ICT COTTON LIMITED
2.PT. GREENMILL SPINNING INTERNATIONAL dahulu PT. ROYAL COTTON INDONESIA
294198
  • ,Kabupaten Karawang, Jawa Barat;Berikut tabel perbandingan alamat Pelawan dan Terlawan II untukmemudahkan Majelis Hakim perkara a quo,: Alamat Pelawan Alamat Pelawan Alamat Terlawan IIdalam Gugatan berdasarkan Data berdasarkan DataPerlawanan a Perseroan Perseroanquo AHUAH.01.030134876 AHUAH.01.1043123Desa Gintung Kerta Desa Gintung Kerta Desa Gintung KertaRT/RW: 19/03, RT/RW: 20/05, RT/RW:19/03 Kec.Kecamatan Klari, Kecamatan Klari, Klari, KabupatenKabupaten Karawang, Kabupaten Karawang, Karawang,
    Royal Cotton Indonesia yang dikirimkan ke kantor DesaGintungkerta, Klari, Karawang, Jawa Barat;Halaman 25 dari 46 Putusan Nomor 179/Pdt.Bth/2017/PN.Jkt.PstBahwa Saksi kenal dengan tandatangan yang ada pada bukti P6 dantanda tangan yang ada pada Bukti P6 adalah benar merupakan tandatangan Kepala Desa Gintungkerta, Klari, Karawang Jawa Barat;Bahwa Saksi tahu dan benar nama Kepala Desa Gintungkerta, Klari,Karawang Jawa Barat adalah Bapak. Lili Anmad Sofyan;2.
    Indo Raya Energi sudah ada sejak lamadi alamat Desa Gintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;Bahwa Saksi menerangkan RT. 19 RW 03 tidak ada RT 19 RW 3 di DesaGintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil sangkalannyaTerlawan Pemohon Eksekusi telah mengajukan alat bukti surat yang telahdiberi materai secukupnya, yaitu terdiri:A.
    No.: 02/PDT/ARBINT/2015/PN.JKT.PST,tanggal 21 September 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar kedudukan dan keberadaan Pelawan di Desa Gintungkerta,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Jawa Barat;Menimbang, bahwa sebagaimana dalam Bukti P1, Bukti P2,Bukti P3, Bukti P4 dan Bukti T4 terbukti bahwa Pelawan beralamat danberkedudukan di Desa Gintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Jawa Barat;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan pertimbangan tersebut
    diatas telah terbukti Terlawan Termohon Eksekusi tidak beralamat dan tidakberkedudukan di desa Gintungkerta, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,Jawa Barat, sementara Pelawan dapat membuktikan bahwa Pelawan beralamatdan berkedudukan di desa Gintungkerta, Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Jawa Barat, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pengirimanSurat Teguran/Aanmaning berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriJakarta Pusat No.: 67/2015.Eks Jo.
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-12-2015
Putusan PN KARAWANG Nomor 24/Pid.Sus/2014/PN.Krw
Tanggal 24 Februari 2014 — ASEP JAELANI alias CEPOT alias BODUN bin JAENUDIN.
6611
  • KLARI Kab.Karawang. Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Sdr. ASEP JAELANI Als.
    KLARI Kab.Karawang.Bahwa Saksi menerangkan pada saat melakukanpenangkapan terhadap Sdr. ASEP JAELANI Als.
    Klari Kab.Karawang.esr berisikan ganja. Bahwa Saksi menerangkan maksud dan tujuan saksimenitipkan kepada SDR. ASEP JAELANI Als.
    Klari Kab. Karawang.
Register : 02-02-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
173
  • Inti Jagat Perkasa, bertempat tinggal di Dusun PancawatiRT. 004 RW. 001 Desa Pancawati Kecamatan Klari KabupatenKarawang. Selanjutnya disebut "Pemohon I" ;Sari Dewi binti Odim, Tempat &Tanggal Lahir Karawang, 02011968, umur49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Pancawati RT. 004 RW. 001 DesaPancawati Kecamatan Klari Kabupaten Karawang.
    Klari Kabupaten Karawangtgl 1282016;B. Bukti Saksi :1. Saimin bin Misar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastsa,beralamat di Dusun Pancawati RT.004 RW.001, Desa Pancawati,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,di hadapan sidang saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai sepupu dari Pemohon I.
    Klari Kabupaten Karawang ; Bahwa sebelum dilangsungkan perkawinan antara Pemohon danIl telah lahir 2 (dua) orang anak bernama Putri Sukma Wijaya, lahirtanggal 4 Agustus 2002 di Karawang umur 14 tahun dan Tri Sukmajatilahir tanggal 3 Nopember 2009 di Karawang, umur 7 tahun pada tanggal04 Agustus 2002.
    Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikahsecara sirri di rumah orangtua Pemohon di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari pada tanggal 20 Mai 2000; Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2016 antara Pemohon danPemohon II telah menikah ulang dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan.
Register : 19-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 30 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
81
  • yor dl Ul powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Priyansyah bin Ade Suherman, NIK: 3215051807950004, tempat dan tanggallahir Karawang, 18 Juli 1995, Umur 25 tahun, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Dusun Pasir Panjang, RT.0O5 RW.002, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari
    , Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon I;Dede Diana Sari binti Usi S, NIK: 3215055110980003, tempat dan tanggallahir Indramayu, 11 Oktober 1998, Umur 22 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Pasir Panjang, RT.005 RW.002, DesaCibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa Pada Tanggal 28 September 2014 Pemohon (Priyansyahbin Ade Suherman) dan Pemohon II (Dede Diana Sari binti Usi S) mengakuHal. 1 dari 9 hal Pnp Nomor 245/Pdt.P/2021/PA.Krw1015202530telah melangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam diwilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah KakekPemohon II yang bernama Bapak Muktar, dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1. Bapak Ujang Kadim dan 2.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Priyansyah bin AdeSuherman) dengan Pemohon Il (Dede Diana Sari binti Usi S) yangdilaksanakan pada 28 September 2014 di wilayahn Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Priyansyah bin AdeSuherman) dengan Pemohon II (Dede Diana Sari binti Usi S) yangdilangsungkan pada tanggal 28 September 2014 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4.
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2077/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 11 Juli 2019telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2077/Pdt.G/2019/PA.Krw, tanggal 11 Juli 2019, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Desember 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    ;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor nomor,tertanggal 05 Desember 2016, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari
    Saksi Pemohon 1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Perum Puri Kosambi Blok AC no. 14, RT. 037 RW. 011,Desa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Adik Kandung pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 Desember 2016 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah
    Saksi Pemohon 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Swasta, tempat tinggal di Kab.KArawang, Saksi dibawahsumpah telah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Adik Kandung pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 04 Desember 2016 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Rumah kediaman orangtua Termohon
    Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 05 Desember 2016 diKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama diRumah kediaman orangtua Termohon yang sesuai dengan alamatTermohon diatas;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon belum dikaruniaianak;4.
Register : 14-06-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1321/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Rojali bin Muhamad Soleh) untuk menjatuhkan talak satu raj\'i terhadap Termohon (Irma Aprianti binti Mugiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari

    Kabupaten Karawang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek Kabupaten Karawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 321.000,- (tiga ratus dua puluh satu riburupiah);

    ., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 hal dari Ptsn.No 1321/Pdt.G/2017/PA.KrwBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum islam pada tanggal 10 Januari 2016 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangdengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : , tertanggal 11Januari 2016 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtuya Termohon di Klari Sesuai alamat Termohon
    kondisi rumah tangga antara Pemohondengan Termohon mulai kurang harmonis, antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan maupun pertengkaran, hal itudikarenakan : Pemohon pulang kerja pulang ke rumah orangtua Pemohon,dan keesokan harinya pada tanggal 2 Juli 2016 Pemohon pulang ke rumahorangtua Termohon namun di rumah Termohon, Termohon malah diusir danakhirnya Pemohon pulang lagi ke rumah orangtua Pemohon di Cikampek ;Bahwa pada tanggal 05 Juli 2016, terjadi musyawarah di rumah Termohondi klari
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 11 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, tanggal 11 Januari 2016, Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:Saksi 1SAKSI 1 PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Karawang;, dibawah sumpahnyasaksi
    Bahwa pada tanggal 05 Juli 2016, terjadi musyawarah di rumah Termohondi klari yang akhirnya Pemohon dengan Termohon hidup bersama laginamun dengan perjanjian Termohon tidak akan mengusir Pemohon ;c. Bahwa pada tanggal 21 Mei 2017 antara Pemohon dengan Termohonterlibat pertengkaran yang mana hal tersebut disebabkan oleh :Halaman 6 dari 10 hal dari Ptsn.No 1321/Pdt.G/2017/PA.Krwd.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikampek KabupatenKarawang, untuk dicatatkan dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 02-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 0018/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 3 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor : 0007/Pdt.G/2015/PA.Krw..aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari KabupatenKarawang.
    Penggugat,Nomor 3215055207700011 tanggal 07122012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Klari , Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.
    RT.016 RW. 005Desa Anggadita Kecamatan Klari Kabupaten Karawang; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang masingmasingt bernama : 1.
    Saksi Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Sukaresmi RT.016 RW. 005 Desa AnggaditaKecamatan Klari Kabupaten Karawang;Dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama : Romli, ia suamiPenggugat; Bahwa saksi mengetahui Tergugat sesaat setelan akad nikahmengucapkan sighta taklik talak; Bahwa setelah menikah Pengugat dan Tergugat bertempat tinggaldi
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKarawang, Kabupaten Karawang, Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Jayakerta, Kabupaten Karawang dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5.
Register : 26-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2676/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menuruthukum Islam pada tanggal O02 April 2000 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti Buku KutipanAkta Nikah tertanggal 03 April 2000;2. Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat ta'liktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.
    Surat:Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 2676 /Pdt.G/2020/PA.KrwFotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 03 April 2000 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang FotocopiDuplikat Akta Nikah, tertanggal 03 April 2000 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai
    Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku bibiPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal O02 April 2000 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya
    SAKSI Il, umur 57 tahun, agama islam, pekerjaan pegawaiswasta, tempat tinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakupaman Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 02 April 2000 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah milik bersama ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah
    pasal 134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 02 April 2000 diKUA Kecamatan Klari
Register : 29-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 3102/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 13 Juli 2018 dan tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah tertanggal 13 Juli 2018;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatta'lik talak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut di atas;3.
    Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 13 Juli 2018 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang FotocopiDuplikat Akta Nikah, tertanggal 13 Juli 2018 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Klari, Kabupaten Karawang yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang ( Bukti P), Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (Bukti P);Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 3102 /Pdt.G
    Saksi dibawah sumpah telah memberikanketerangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selaku AyahPenggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Juli 2018 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatawalnya
    SAKSI Il, umur 45 tahun, agama islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat tinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dalam hubungan selakutetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 13 Juli 2018 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah saudara Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    putusan Nomor 3102 /Pdt.G/2010/PA.KrwMenimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangannya salingmendukung dan memperkuat dalildalil gugatan Penggugat, kesaksian manatelah memenuhi ketentuan pasal 171 ayat (1) dan 172 HIR. setelahdihubungkan dengan keterangan pihakpihak serta bukti lain, maka dapatlahdisimpulkan halhal/faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungannya sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 13 Juli 2018 diKUA Kecamatan Klari
Register : 14-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Pntp.Nomor 106/Pdt.P/2019/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, PropinsiJawa Barat;2.
    Feri Ginanjar bin Iwan Effendi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Perumahan Griya Pesona Asri ES 16M RT 014RW 010 Cibalong sani, Kec Klari, Kabupaten Karawang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon, hadir dalam pernikahanPemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang denganNomor
    Faried Pratama bin Agus Kurniawan) dan Risya PutriApriani binti Iwan Effendi telan melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 13 Februari 2013di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat;e Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 107/44/II/2003 tertanggal 13 Februari 2013;e Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga
    Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon yang diperkuatdengan bukti P.1 / Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan P.5 / Kutipan AktaNikah an.
    Faried Pratama bin Agus Kurniawan) dan Risya PutriApriani binti Iwan Effendi telan melangsungkan pernikahan menurut tatacara agama Islam pada tanggal 13 Februari 2013di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat;e Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Propinsi Jawa Barat denganKutipan Akta Nikah Nomor: 107/44/II/2003 tertanggal 13 Februari 2013;Halaman 8 dari 12.
Register : 25-11-2015 — Putus : 08-01-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 8 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 22 Juli 2003, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang dengan buktiBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: AKTA NIKAH tanggal 22 Juli 2003;. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan di Klari, Karawang, terakhir tinggal dirumahbersama sesuai dengan alamat Penggugat tersebut diatas, selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah/ Duplikat Akta Nikah, Nomor AKTANIKAH yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, tanggal 22 Juli 2003 , Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;Il. Bukti Saksi:1.
    ., tempat kediamandi Kabupaten Karawang Ayah kandung;, dibawahsumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Saksi adalah Ayah kandung Penggugat;Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; iaadalah suami Penggugat;Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKontrakan di Klari Karawang, terakhir tinggal di rumah bersama yakni diKabupaten Karawang ;Bahwa, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa, Rumah tangga Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
Register : 10-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Krw
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • SekarangBertempat Tinggal Di Dusun Bakan Jati, Rt.012, Rw.003,Desa Klari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawangsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Agustus 2020telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Karawang, dengan Nomor2481/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan permikahan denganTermohon secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 11 April 2012,dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang, Provinsi Jawa Barat dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikahtertanggal 11 April 2012 ;2.
    SAKSI 1, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSLTA, tempat tinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Paman Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 11 April 2012 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Tergugat
    SAKSI Il, umur 49 tahun, agama islam, pekerjaan buruh tani,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Karawang, Saksi dibawah sumpahtelah memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dalamhubungan selaku Tetangga Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 11 April 2012 di KUA Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang, Provinsi Jawa Barat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua
    Bahwa Pemohon (0098) dengan Termohon (0102) hubungannyasebagai suami istri yang telah menikah pada tanggal 11 April 2012 di KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Provinsi JawaBarat;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat;Halaman 8 dari 11 putusan Nomor 2481 /Pdt.G/2020/PA.Krw3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;4.
Register : 16-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Krw
Tanggal 28 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Krw.fwh lj0 jr fSee) ily atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Pasir Panjang RT.003 RW.002 Desa CibalongsariKecamatan Klari Kabupaten Karawang.
    persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 16 Juni 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang pada tanggal 16Juni 2015 dengan register perkara Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 03 Maret 2007 tercatat diHalaman 1 dari 12 Ptsn.Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.KrwKantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Penggugat,Nomor: 3215054904900006 tanggal 07122012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Klari Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2. Fotokopi sah bermeterai cukup Kutipan Akta Nikah, Nomor : 318/02/IV/2007Tanggal 31 Maret 2007 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Klari Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.2)Il. Bukti Saksi:1.
    bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat yakni di Dusun Pasir Panjang RT.003RW.002 Desa Cibalongsari Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;Halaman 5 dari 12 Ptsn.Nomor 1115/Pdt.G/2015/PA.KrwBahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tegugat telah dikarunial 1(satu) orang anak bernama : Dina Maudi Rahayu, umur 6 tahun,sekarang dalam pemeliharaan Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak pertengahanbulan Oktober 2014 sudah tidak harmonis lagi dikarenakan Tergugattidak bekerja lagi,
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang guna dicatat dalam register yang disediakan untukitu;5.
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PA KARAWANG Nomor 211/Pdt.G/2013/PA.Krw
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Menetapkan sah Pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan seorang laki-laki yang bernama Suami Pemohon, yang dilangsungkan pada tanggal 15 Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    keterangan Pihak Pihak di muka persidangan;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 05 Pebruari 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, Nomor : 0211/Pdt.G/2013/PA.Krw, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Maret 1975, Pemohon (Pemohon) telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Suami Pemohon menurut tata caraagama islam di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari
    Bahwa suami Pemohon, (Suami Pemohon) meninggal dunia pada tanggal 30November 2004, karena sakit, sesuai dengan Surat Kematian, No.474.3/01/2013, tertanggal 01 Pebruari 2013, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Duren, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;8. Bahwa pernikahan Pemohon (Pemohon) dengan suami Pemohon (SuamiPemohon) tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang.
    Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon) dengan seoranglakilaki bernama Suami Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;3.
    Fotokopi sah bermeterai cukup, berupa Kartu Tanda Penduduk An.Pemohon, Nomor : 10.17.03.570645.0005, tanggal 09 Desember 2005,dari Camat Klari, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, (Bukti P.1);2. Fotokopi sah bermeterai cukup berupa Surat Kematian, Nomor :474.3/01/2013, kemudian dicocokan dengan aslinya, ternyata sesuaidengan aslinya, (Bukti P.2);Menimbang, bahwa di muka persidangan Para Termohon mengajukanbukti berupa;1.
    Menetapkan sah Pernikahan antaraPemohon (Pemohon) dengan seoranglakilaki yang bernama Suami Pemohon, yang dilangsungkan pada tanggal 15Maret 1975 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari, KabupatenKarawang;3.
Register : 15-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2526/Pdt.G/2019/PA.Krw
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Oktober 2015 dantercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Klari, Kabupaten Karawang,dengan bukti Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0903/026/X/2015 tanggal04 Oktober 2015;2.
    , Kabupaten Karawang, Bukti surattersebut telah dinazegelen dan diberi materai cukup (Bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi Pemohon umur 36 tahun agama Islam pekerjaan Karyawan SwastaTempat tinggal di Komplek PJT Kecamatan Klari KabupatenHalaman 3 dari 10 putusan Nomor2526/Pdt.G/2019/PA.KrwKarawang.
    Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri, mereka menikah padatanggal 04 Oktober 2015 di KUA kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadi tempat tinggal terakhir dirumah orangtua Termohon dialamat Termohon diKecamatan Klari Kabupaten Karawang ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak sekarangdiasuh Termohon; Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun,namun sejak bulan Juni 2017 keduanya mulai terjadi
    Bahwa Pemohon dengan Termohon hubungannya sebagai suami istri yangtelah menikah pada tanggal 04 Oktober 2015 di Kantor Urusan Agama KUAkecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersamaterakhir dirumah orangtua Termohon dialamat Termohon di Kecamatan KlarKabupaten Karawang;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniaiseorang anak sekarang diasuh Termohon;4.
Register : 08-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 319/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Pada Tanggal 03 Agustus 1982, Pemohon (Andi bin Ajim) danPemohon Il (Acih binti Onyod) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Onyod dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Soma 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon I membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Andi bin Ajim) dengan Pemohon II(Acih binti Onyod) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1982 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Majalaya, Kabupaten Karawang;Halaman 3 dari 10 Pntp.No.319/Pdt.P/2019/PA.Kiw.Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:** Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku KakakKandung Pemohon Il;+ Bahwa pada tanggal 03 Agustus 1982, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Oleh karena itu, permohonan Para Pemohon telahterbukti kebenarannya;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan Pemohon Ilyang dikuatkan dengan keterangan saksisaksi tersebut diatas, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon Ilsecara syariat Islam pada tanggal 03 Agustus 1982 yang laksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang; Bahwa pada saat menikah
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Bahwa Pada Tanggal 10 Agustus 1976, Pemohon (Satim bin Enur) danPemohon II (Sutinah binti Tasim) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah kandungPemohon Il bernama Tasim dengan saksi nikahnya masingmasing bernama 1.Kardi 2.
    Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak di catatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang. Karena Pemohon danPemohon II tidak mengerti akan pentingnya Pencatatan Nikah oleh karenanyaPemohon dan Pemohon II membutuhkan Isbath Nikah dari Pengadilan AgamaKarawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahan Pemohon danPemohon II serta sebagai dasar untuk pencatatan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;8.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Satim bin Enur) dengan Pemohon II(Sutinah binti Tasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1976 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;5.
    Tamiang, RT 018 RW 008,Desa Lemahmulya, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Karawang;Saksi telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang secara rincisebagaimana tertuang dalam Berita Acara perkara ini untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya sebagai berikut:+ Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon dalam hubungan selaku tetanggapara pemohon;* Bahwa pada tanggal 10 Agustus 1976, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Klari
    Men etapkan sah perkawinan Pemohon (Satim bin Enur) dengan Pemohon Il(Sutinah binti Tasim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1976 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari Kabupaten Karawang;a Mem erintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanMajalaya Kabupaten Karawang;4.
Register : 03-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 835/Pdt.G/2017/PA.Bi
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat Tergugat
70
  • SALIN AN PUTUSANNomor : 0835/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :RUMIYATI binti SUWARDI, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 13111976), agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Sambi RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten
    Boyolali, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanKAT AM bin NARYO, umur 48 tahun (tempat tanggal lahir Brebes, 20011969),agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, tempattinggal dahulu di Dukuh Sambi RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadalam perkara ini disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Garuda X Blok D.10 No.17 RT.004RW.008, Kelurahan Mangunjaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi dan kadang di rumah orangtua Penggugat di DukuhSambi RT.002 RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali selama 14 tahun 1 bulan, sudah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dhukul) dan telah dikaruniai seorang anak yangbernama Fitria Feratika, perempuan tanggal lahir 12021997, sekarangikut Penggugat;Bahwa sejak tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat danTergugat mulai
    Bahwapuncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni 2010 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 7 tahun lamanya tidakpernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas, sebagaimana Surat Keterangan dariKepala Desa Klari, nomor 474.5/02/06/2017 tanggal 27062017;. Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugatnamun sampai sekarang tidak pernah bertemu;.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.5/02/06/2017 , tanggal 2762017dari Kepala Desa Klari ,, bermeterai cukup, yang isi pokoknyamenerangkan bahwa Tergugat,adalah penduduk desa tersebut tetapi sejakbulan Juni 2010 sampai sekarang telah pergi meninggalkan desanyatersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dan tidak diketahuialamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Saksi ;1.
Register : 02-03-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 952/Pdt.G/2021/PA.Krw
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Tanti Sriwijayani binti Amat) dengan Tergugat (Chandra Satrianto bin Sucipto) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011 di Wilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;

    4. Menjatuhkan

    , Kabupaten Karawang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat , Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 14 September 1993, , Umur 27 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal SEMULA di Perumahan MustikaPrakarsa, RT.008, RW.012, Desa Cibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang.
    Oleh karenanyaPenggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Cibalongsari,kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, untuk diterbitkan Surat KeteranganGoib Nomor: 474.4/06/DS/2021 tertanggal 02 Maret 2021;Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibat perkaraini, karena miskin sesuai dengan surat Keterangan Tidak Mampu (SKTM)dari Desa Cibalongsari, Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang, Nomor:140/80/DS/2021 tertanggal 02 Maret 2021;Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Tanti Sriwijayani binti Amat)dengan Tergugat (Chandra Satrianto bin Sucipto) yang dilangsungkan padatanggal 13 Maret 2011 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klari,Kabupaten Karawang;3. Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat ) terhadap Penggugat (Penggugat );4.
    Saksi , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Perum Mustika Prakasa,blok F1/11,RT.008/012,DesaCibalongsari,Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;Di persidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister!
    Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Penggugat ) denganTergugat (Tergugat ) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Maret 2011 diWilayah Kecamatan Klari, Kabupaten Karawang;4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra dari Tergugat (Tergugat o) terhadapPenggugat (Penggugat ) ;5.
Register : 14-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1568/Pdt.G/2020/PA.Bi
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • SALINANPUTUSANNomor 1568/Pdt.G/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara: RINAGUSHNAP, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Pabrik,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat:melawan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat di Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 3 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikarunial seorang anak yang sekarang ikut Penggugat yang bernama DeaSeptiana Putri, prempuanperempuan umur 3 tahun;3.
    Saksi:1.Umi Shofiah bin Jumari, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Dukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, DesaKlari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkandi bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede
    pulang kerumah orang tua Tergugat di Dukuh PlosorejoRT.001 RW.006, Desa Karangrejo, Kecamatan Gabus, KabupatenGrobogan dan tidak kembali sampai sekarang;Bahwa pada April 2018 Penggugat dan Tergugat kembali bertengkar,kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, sampai sekarangtidak pernah kembali dan tidak ada komunikasi lagi;Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Rokhani bin JUmari, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan 27, tempattinggal Dukuh Klari
    Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, yang menerangkan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 1568/Pat.G/2020/PA.Bi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami ister; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diDukuh Klari Wetan RT.002 RW.002, Desa Klari, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali dan telah dikaruniai keturunan