Ditemukan 1206 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 05-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 904 K/Pid/2009
Tanggal 5 Nopember 2010 — JAJANG SUNARYA ALIAS JAYA BIN ASRIP
5062 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sesampainya di depan warung milik saksikorban Terdakwa langsung bertanya dan berkata memakai bahasa Sundadengan katakata : "A GUGUN, DIKUMAHAKEUN INDUNG UING NEPI KAKAPAEHAN" dengan katakata diulang dua kali yang artinya "A GUGUNDIAPAKAN SAMPAI IBU SAYA PINGSAN" lalu dijawab oleh saksi korban,dengan katakata "JAJANG NAHA MAKE NANYAKEUN INDUNG MANEH KA AGUGUN, DA MOAL NYAHOEUN KAN DI RUMAH AYA LANCEUK MANEHJEUNG PAMAJIKAN MANEH LAIN NANYAKEUN A GUGUN" artinya JAJANGKENAPA KAMU NANYAKAN IBUMU PINGSAN
    katakata diulang dua kali yangartinya : "A Gugun diapakan ibu saya sampai pingsan", mendengarpertanyaan tersebut Gugun Bin Darta berdiri sambil mau memukul,melihat hal tersebut maka Pemohon Kasasi berusaha menghindar kesamping Bapak Polisi dan ketiga Anggota Polisi tersebut mengamankandan memegangi Gugun Bin Darta tersebut, namun naas bagi PemohonKasasi seketika itu pula Istri Gugun Bin Darta yaitu Saski Korban (EllaJulaeha) menjawab pertanyaan Pemohon Kasasi dengan bahasa Sundayang kasar "Jajang naha maneh
    make nanyakeun indung maneh ka AGugun, kan di rumah aya lanceuk maneh jeung pamajikan maneh lainnanyakeun ka A Gugun" yang artinya Jajang kenapa kamu menanyakanlou Kamu ke A Gugun, kan di rumah ada kakak kamu dan istri kamubukan nanya ke A Gugun dan seketika itu pula Saksi Korban mencakarcakar muka Pemohon Kasasi, sehingga Pemohon Kasasi berlumurandarah pada bagian muka, seketika itu juga Pemohon Kasasi berusatramenangkis dan berusaha untuk menghindari keributan tersebut namunterlambat, Pemohon
Register : 13-04-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Mlg
Tanggal 28 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ALFADI HASIHOLAN SIPAHUTAR, S.H.
Terdakwa:
FELICIA MARSELA INDRA
458285
  • whatsappkemudian masuk status WA dan menekan tombol kamera lama lalu membuatVideo yang berisi gambar terdakwa dan mengatakan diberitahukankepada warga sosial media bahwa SHAIRA ADYA atau ARA yangbersekolah di SMA Negeri 2 dan sekarang masth kelas 2 di SMA 2 Batu,sedang mengalami gangguan kejiawaan dan halusinasi yang sangatberlebihan, hatihati rek ojok cedekcedek, bahaya, gendenge kumatkumatan dan Foto SHAIRA ADYA PUTRI BAWANTO berisikan tulisan padahal wingi bengi iku sek tas parani lakok kumat maneh
    Eti Setiawati, M.Pd., yangberpendapat bahwa terhadap Video diberitahukan kepada warga sosialmedia bahwa SHAIRA ADYA atau ARA yang bersekolah di SMA Negeri 2dan sekarang masith kelas 2 di SMA 2 Batu, sedang mengalamigangguan kejiwaan dan halusinasi yang sangat berlebthan, hatihati rekojok cedekcedek, bahaya, gendenge kumatkumatan, dan Foto SHAIRAADYA PUTRI BAWANTO bertuliskan padahal wingi bengi iku sek tasparani lakok kumat maneh telah memuat unsur penghinaan dan/ataupencemaran nama baik.
    Hum. yangberpendapat bahwa perbuatan terdakwa yang membagikan ataumendistribusikan Video diberitahukan kepada warga sosial mediabahwa SHAIRA ADYA atau ARA yang bersekolah di SMA Negeri 2 dansekarang masih kelas 2 di SMA 2 Batu, sedang mengalami gangguankejiwaan dan halusinasi yang sangat berlebihan, hatihati rek ojokcedekcedek, bahaya, gendenge kumatkumatan, dan Foto SHAIRAADYA PUTRI BAWANTO bertuliskan padahal wingi bengi iku sek tasparani lakok kumat maneh melalui status Whatsapp telah memiliki
    bengi iku sek tas tak parani lakok kumat maneh; Video tersebut dishare disosial media berupa status WA yang dapatdiakses oleh saksi ENDI, saksi ALFIAN, saksi VIRA dan saksi KAYSABUNGA;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan Alternatip yakni:Pertama Pasal 51 ayat (2) Jo. Pasal 36 UURI Nomor 11 tahun 2008tentang Informasi dan Transaksi elektronik (ITE)Atau Kedua Pasal 45 ayat (3) Jo.
Register : 10-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 383/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11010
  • CUT MANEH (istri)1.2. Pr. AMAN Binti PUTEH (ibu kandung)1.3. FARDAN Bin SULAIMAN (saudara kandung lakilaki)1.4. M. YUSUF Bin AMIN (anak kandung lakilaki/Penggugat)1.5. KAMARUDDIN Bin AMIN (anak kandung lakilaki)Hal 1 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi2. Bahwa, pada tahun 1965 telah meninggal dunia adik kandung dariAlm. AMIN Bin SULAIMAN bernama FARDAN Bin SULAIMAN danmeninggalkan ahli warisnya yaitu:2.1. Pr. CUPO GADE (istri)2.2. Pr. AMAN Binti PUTEH (ibu kandung)2.3. Pr.
    CUT MANEH Binti BENPRANG (ibu kandung)4.2. M. YUSUF Bin AMIN (Saudara kandung lakilaki/Penggugat)4.3. YANTI Binti KAMARUDDIN (anak kandung perempuan/cucu dariAlm. AMIN Bin SULAIMAN)4.4. SYIPO Bin KAMARUDDIN (anak kandung lakilaki/cucu dari Alm.AMIN Bin SULAIMAN)4.5. Pr. NYAK AT Binti FARDAN (anak keponakan dari Alm. AMIN BinSULAIMAN/saudara sepupu dari Alm. KAMARUDDIN Bin AMIN)5. Bahwa, pada tahun 2003 telah meninggal dunia istri dari Alm. AMINBin SULAIMAN bernama Pr.
    CUT MANEH Binti BENPRANG danmeninggalkan ahli warisnya yaitu :5.1. M. YUSUF Bin AMIN (anak kandung lakilaki/Penggugat)Hal 2 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi5.2.5.3.YANTI Binti KAMARUDDIN (cucu kandung perempuan dari anaklakilaki)SYIPO Bin KAMA RUDDIN (cucu kandung lakilaki dari anaklakilaki)Bahwa, pada tahun 2009 telah meninggal dunia anak kandung dariFARDAN Bin SULAIMAN bernama Pr.
    CUT MANEH (istri)2.2. Pr. AMAN Binti PUTEH (ibu kandung)2.3. FARDAN Bin SULAIMAN (saudara kandung lakilaki)2.4. M. YUSUF Bin AMIN (anak kandung lakilaki/Penggugat)2.5. KAMARUDDIN Bin AMIN (anak kandung lakilaki). Menetapkan adik kandung dari Alm. AMIN Bin SULAIMAN bernamaFARDAN Bin SULAIMAN yang telah meninggal dunia pada tahun 1965dengan meninggalkan ahli warisnya :3.1. Pr. CUPO GADE (istri)3.2. Pr. AMAN Binti PUTEH (ibu kandung)3.3. Pr. NYAK AT Binti FARDAN (anak kandung perempuan)3.4. M.
    CUT MANEH Binti BENPRANG (ibu kandung)5.2. M. YUSUF Bin AMIN (Saudara kandung lakilaki/Penggugat)Hal 6 dari 13 hal Penetapan no.383/Pdt.G/2020/MSSgi5.3. YANTI Binti KAMARUDDIN (anak kandung perempuan/cucu dari Alm.AMIN Bin SULAIMAN)5.4. SYIPO Bin KAMARUDDIN (anak kandung lakilaki/cucu dari Alm.AMIN Bin SULAIMAN)5.5. Pr. NYAK AT Binti FARDAN (anak keponakan dari Alm. AMIN BinSULAIMAN/saudara sepupu dari Alm. KAMARUDDIN Bin AMIN)6. Menetapkan istri dari Alm. AMIN Bin SULAIMAN bernama Pr.
Register : 27-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 249/Pid.B/2017/PN Bdg
Tanggal 25 April 2017 — ALFIAN AZIZ BIN ATANG
263
  • sepeda motor milik suami saksikarena aksi terdakwa dipergoki oleh suami saksi yang sedang berjalanbersama saksi mendekati sepeda molornya miliknya dan melihat sendiriterdakwa sedang duduk diatas sepeda motor suami saksi sedang merusaklubang kunci sepeda motornya dengan cara dikorekkorek menggunakansebuah kunci lalu ditegur oleh suami saksi keur naon maneh di dinya(sedang apa kamu disitu), terkejut lalu terdakwa turun dari sepeda motor danlangsung lari dengan membawa sebilah kapak di tangan kanannya
    D2007ADE warna hitam tahun 2016milik saksi Usep yang sedang terparkir;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa benar aksi terdakwa dipergoki oleh saksi Usep yang berjalan mendekatisepeda motomya miliknya saat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksisedang merusak lubang kunci sepeda motornya dengan cara dikorekkorekmenggunakan sebuah kunci lalu ditegur oleh saksi keur naon maneh di dinya(sedang apa kamu disitu), terkejut lalu terdakwa turun dari sepeda motor
    D2007ADE warna hitam tahun 2016milik saksi Usep yang sedang terparkir;Bahwa sebelumnya terdakwa tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa benar aksi terdakwa dipergoki oleh saksi Usep yang berjalan mendekatisepeda motornya miliknya saat terdakwa sedang duduk diatas sepeda motor saksisedang merusak lubang kunci sepeda motornya dengan cara dikorekkorekmenggunakan sebuah kunci lalu ditegur oleh saksi keur naon maneh di dinya(sedang apa kamu disitu), terkejut lalu terdakwa turun dari sepeda motor
    telahmelakukan Percobaan Pencurian sepeda motor merk Honda Vario 150 No.Pol.D2007ADE warna hitam tahun 2016 milik saksi Usep Suparyo yang sedangterparkir;e Bahwa aksi terdakwa ALFIAN AZIZ dipergoki oleh saksi Usep yang berjalanmendekati sepeda motornya miliknya saat terdakwa ALFIAN sedang dudukdiatas sepeda motor saksi sedang merusak lubang kunci sepeda motornyahalaman 6 dari 10 hal, Putusan no.249/Pid.B/2017/PN.Bdgdengan cara dikorekkorek menggunakan sebuah kunci lalu ditegur oleh saksikeur naon maneh
    tersebutbukan karena kemauannya sendiri.Berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan berupa keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta barang bukti yang diajukan diperoleh faktasebagai berikut:e Bahwa aksi terdakwa ALFIAN AZIZ dipergoki oleh saksi Usep yang berjalanmendekati sepeda motornya miliknya saat terdakwa ALFIAN sedang dudukdiatas sepeda motor saksi sedang merusak lubang kunci sepeda motornyadengan cara dikorekkorek menggunakan sebuah kunci lalu ditegur oleh saksikeur naon maneh
Register : 12-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 902/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD SOLTONI, SH.,MH
Terdakwa:
RIAN LESMANA Alias BULE Bin EKO SUKARNA
609
  • Kemudian terdakwa RIAN LESMANAbertanya kepada saksi korban MUHAMMAD NURUL ANWAR dengan berkatakunaon maneh mawa ngaran urang lamun aya masalah (kenapa kamumembawa nama saya kalau ada masalah) lalu saksi korban bertanya kepadaterdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Ceuk saha LE (kata siapa bule)dijawab terdakwa Ceuk sl BUDI (kata si BUDI) lalu saksi korban menyuruhterdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Geroan Si Budina (panggil siBUDI).
    Kemudian terdakwa RIANLESMANA bertanya kepada saksi korban MUHAMMAD NURUL ANWARdengan berkata kunaon maneh mawa ngaran urang lamun aya masalah(kenapa kamu membawa nama saya kalau ada masalah) lalu saksi korbanbertanya kepada terdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Ceuk saha LE(kata siapa bule) dijawab terdakwa 'Ceuk si BUDI (kata si BUDI) lalu saksikorban menyuruh terdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Geroan SlBudina (panggil si BUDI).
    Kemudian terdakwa RIAN LESMANAbertanya kepada saksi korban MUHAMMAD NURUL ANWAR dengan berkatakunaon maneh mawa ngaran urang lamun aya masalah (kenapa kamumembawa nama saya kalau ada masalah) lalu saksi korban bertanya kepadaterdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Ceuk saha LE (kata siapa bule)dijawab terdakwa Ceuk sl BUDI (kata si BUDI) lalu saksi korban menyuruhterdakwa RIAN LESMANA dengan berkata "Geroan SI Budina (panggil siBUDI).
    Kemudian terdakwa RIAN LESMANA bertanya kepadasaksi korban MUHAMMAD NURUL ANWA dengan berkata kunaon maneh mawangaran urang lamun aya masalah (kenapa kamu membawa nama saya kalau adamasalah) lalu saksi korban bertanya kepada terdakwa RIAN LESMANA denganberkata "Ceuk saha LE (kata siapa bule) dijawab terdakwa Ceuk sl BUDI (kata siBUDI) lalu saksi korban menyuruh terdakwa RIAN LESMANA dengan berkata"Geroan SI Budina (panggil si BUDI).
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 447/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
224
  • Mengadili

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Amrinsyah Bin M.Kaoi) dengan Pemohon II (Nyak Maneh Kasem Binti Kasem) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 bertempat di Gampong Usi Campli Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus

    NYAK MANEH KASEM, NIK 1107214310720002, Tempat/ Tgl. Lahir MnsBlang, 03 Oktober 1972, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Gampong Lhok IgeuhKecamatan Tiro/Truseb Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon II.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrinsyah Bin M.Kaoi)dengan Pemohon II (Nyak Maneh Kasem Binti Kasem) yang dilangsungkanpada tanggal 01 Januari 2007 bertempat di Gampong Usi CampliKecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie ;Hal. 2 dari 10 hal. Penetapan Nomor 447/Pdt.P/2020/MS.Sgi3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan Perundangundangan yang berlaku;Subsidair: Atau apabila Ketua Mahkamah Syar'iyah Sigli cq.
    Kaoy)dengan Pemohon II (Nyak Maneh Kasem binti M. Kasem) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Januari 2007, di Gampong Usi Campli KecamatanTiro/Truseb, Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan biayaperkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dankaedah hukum Syara serta Qanun yang berkaitan dengan perkara ini;Mengadili1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amrinsyah Bin M.Kaoil)dengan Pemohon Il (Nyak Maneh Kasem Binti Kasem) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2007 bertempat di Gampong UsiCampli Kecamatan Mutiara Timur Kabupaten Pidie;3.
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN CIAMIS Nomor 154/Pid.Sus/2013/PN.CMS
Tanggal 24 Juli 2013 — - KOHAR Bin JUHRI
6431
  • belajar, Terdakwa menghampiri saksi korban setelahkeadaan rumah sepi dan duduk lalu memegang tangan kiri dan mencium pipi kiri saksikorban lalu merabaraba payudara saksi korban dengan memasukkan tangan Terdakwakedalam baju saksi korban, saat itu saksi korban sempat menepiskan tangan Terdakwanamun Terdakwa kembali merabaraba payudara saksi korban dan ketika saksi korbanakan pergi ke kamar Terdakwa memegang tangan saksi dan berkata Jug lamun ekngomong ka mamah, pasti maot bari nangtung jeung keluarga maneh
    Keesokanharinya saksi korban terbangun dan melihat celana dan celana dalamnya telah dilepas dansaat akan buang air kecil saksi korban melihat di celananya ada berkas darah dan ketikabuang air kecil saksi korban merasakan sakit dan perih, kemudian saksi korban memintakepada Terdakwa untuk mengantarkan ke rumah saudara saksi korban namun Terdakwamenolak dan Terdakwa berkata lagi Jug lamun ek ngomong ka mamah, pasti maot barinangtung jeung keluarga maneh bakal ancur sagalana (sana kalo mau ngomong kemamah
    , pasti akan mati berdiri dan keluargamu akan hancursegalanya); e Bahwa saat dicabuli dan disetubuhi oleh Terdakwa di Bandung, yaitu di rumah kontrakanTerdakwa, awalnya saksi diberi minuman lalu saksi merasa ngantuk dan tertidur saatterbangun saksi merasa sakit di bagian kemaluan dan celana saksi sudah terlepas danketika saksi ke kamar mandi ada darah di kemaluan saksi; e Bahwa ketika di Bandung itu pula Terdakwa berkata lagi Jug lamun ek ngomong kamamah, pasti maot bari nangtung jeung keluarga maneh
Register : 27-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 301/Pid.B/2018/PN jth
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.BAGINDA SH
2.Vicky Rizky Marvil,SH
Terdakwa:
AFRIANTI Binti NURDIN
6610
  • hidung dan bibir akibat benturan bendatajam;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas, Terdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: LINDAWATI Binti SANUSI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:>Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekirapukul 15.30 Wib di Dusun Panah maneh
    (dre) Bahwa terdakwa tidak ada membantu membawasaksi kerumah sakit dan menjenguk saksi di rumah sakit,;Saksi 2: IRAWATI Binti M.ALI ISMAIL, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa yang merupakantetangga Saksi namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa setahu Saksi penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Panah maneh Desa Bayu kec Darul Imarah Aceh Besar dijalan setapak depan rumah
    LINDAWATI mengalami lukaluka robek pada wajah, pusingdan memar;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan sebagian;Saksi 3: ILYAS Bin M.DAUD di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa yang merupakantetangga Saksi namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa saksi LINDAWATI ada menjelaskan keapdasaksi bahwa pada diri saksi LINDAWATI telah terjadi penganiayaanpada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Panah maneh
    melihat kejadian tersebut; Bahwa setahu saksi sebelumnya juga pernah selisihpaham antara terdakwa dengan saksi LINDAWATI;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan sebagian;Saksi 4: NURBAITI Binti SYAMAUN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal terdakwa yang merupakantetangga Saksi namun tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa; Bahwa setahu saksi penganiayaan tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.30 Wib diDusun Panah maneh
    terdakwa salingmenjambak dengan Saksi NURBAITI dan Saksi LINDAWATI adamelihat kejadian tersebut; Bahwa setahu saksi sebelumnya juga pernah selisihpaham antara terdakwa dengan saksi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidakberkeberatan;Saksi a de charge 2: MUIS TORIZAL bin Tgk.A.RANI, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak melihat penganiayaan tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekira pukul 15.30Wib di Dusun Panah maneh
Register : 28-05-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 152/Pid.B/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — Pidana - ADE JUJU KURNIAWAN Bin (Alm) R. HIDAYAT
586
  • PUuJlRAHARJA, dengan katakata YUD MAENYA MANEH SOK DITULUNGANKU URANG, MUN MINJEM MOBIL GE TEU DIHESEKEUN, AYENAGILIRAN URANG BUTUH MOBIL WAYAHNA DIDINYA NEANGAN (Yudmasa kamu suka saya tolong , kalau pinjem mobil ga pernah di persulit,sekarang giliran saya butuh mobil mau ga kamu harus nyari), YUDWAYAHNA MANEH KUDU NEANGAN MOBIL KUDU AYA, KUMHA WECARANA (Yud, mau ga kamu sekarang cari mobil harus ada, maugimanapun caranya), dan karena saksi 1.
    Pada waktu terdakwa menyuruh saksi PUulRAHARJA, dengan katakata YUD MAENYA MANEH SOK DITULUNGANKU URANG, MUN MINJEM MOBIL GE TEU DIHESEKEUN, AYENAGILIRAN URANG BUTUH MOBIL WAYAHNA DIDINYA NEANGAN (Yudmasa kamu suka saya tolong , kalau pinjem mobil ga pernah di persulit,sekarang giliran saya butuh mobil mau ga kamu harus nyari), YUDWAYAHNA MANEH KUDU NEANGAN MOBIL KUDU AYA, KUMHA WECARANA (Yud, mau ga kamu sekarang cari mobil harus ada, maugimanapun caranya), dan karena saksi 1.
    PUJI RAHARJA Als YUDI YUD, maeunya maneh sok di tulungan ku urang, mun minjem mobil geteu dihesekeun, ayena giliran urang butuh mobil ayeuna didinyaneangan (Yud, masa kamu suka saya tolong, kalau pinjem mobil juga gakpernah dipersulit, sekarang giliran saya butuh mobil mau gak mau kamuharus nyari).Bahwa terdakwa juga mengucapkan katakata lainnya yang berbunyi yudwayahna maneh kudu neangan mobil kudu aya, kumaha we carana (yud, mau gak mau kamu sekarang cari mobil harus ada, mau gimanapuncaranya).
    Pada waktu terdakwa menyuruh PUJI RAHARJA, dengan katakata YUD MAENYA MANEH SOK DITULUNGAN KU URANG, MUNMINJEM MOBIL GE TEU DIHESEKEUN, AYENA GILIRAN URANG BUTUHMOBIL WAYAHNA DIDINYA NEANGAN (Yud masa kamu suka sayatolong , kalau pinjem mobil ga pernah di persulit, sekarang giliran sayabutuh mobil mau ga kamu harus nyari), YUD WAYAHNA MANEH KUDUNEANGAN MOBIL KUDU AYA, KUMHA WE CARANA (Yud, mau ga kamusekarang cari mobil harus ada, mau gimanapun caranya), dan PUulRAHARJA menyanggupi melaksanakan perintah
Register : 09-04-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 128/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9113
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Maneh binti Gadeng) dengan M. Ali Amat bin Amat yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1974 di Gampong Alue Naga Kecamatan Syiah Kuala, Kota Banda Aceh;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-07-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 163/Pid.SUS/2016/PN Smd
Tanggal 31 Juli 2016 — Terdakwa: Ridwan Dwi Eryanto Bin Prio Budi Hartono
22230
  • Saksi Asep SuhendarAls Asep Jerman berkata damaneh mah orang jawa , lain asli orang dieu (kamu orang jawa, bukan asli orang sini)kepada korban yang kemudian dijawab oleh korban, naha da abdi mah orang dieu, lahirge di Darmaraja, alit ge abdi di dieu, ngan bapa enya orang jawa (kenapa saya kan orangsin, lahir juga di Darmaraja, waktu kecil saya disini, namun ayah saya memang orangjawa) kemudian dijawab oleh Saksi Asep SuhendarAls Asep Jerman yeuh orang jawamah bakal cilaka cicing di sunda mah, sok maneh
    teunggeul uing tilu kali ke urangneunggeul maneh sakali, siap teu ( mh karena orang jawa bakal celaka diam di sunda,silakan kamu pukul saya tiga kali nanti saya pukul kamu satu kali, siap tidak?
    urang (siapa yang belagu saya belagu apa).Bahwa setelah Saksi menjawab seperti itu seorang lakilaki tersebut menjelaskanbahwa Saksi kalau bawa sepeda motor suka kebutkebutan dan bunyi knalpotnyaberisik, alu lakilaki tersebut menyuruh Saksi untuk menghampiri Saksi ASEPGERMAN.Halaman 6 dari 21Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2016/PN.Smd Bahwa kemudian Saksi menghampiri Saksi ASEP GERMAN yang pada saat itusedang duduk di warung lalu Saksi jongkok di depan Saksi ASEP GERMANlau Saksi ASEP GERMAN berkata DA MANEH
    TEUNGGEUL UINGTILU KALI KE URANG NEUNGGEUL MANEH SAKALIT, SIAP TEU(NIH KARENA ORANG JAWA BAKAL CELAKA DIAM DI SUNDA,SILAKAN KAMU PUKUL, SAYA TIGA KALI NANTI SAYA PUKULKAMU SATU KALI, SIAP TIDAK ?
Putus : 04-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 131/PID.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 4 Juni 2015 — SUHERMAN Bin OMO SUMIHARJA
12713
  • kemudian dijawab oleh terdakwaAREK, MANEH BOGA DEKENG SAHA, SI DAYAT? DA URANG MAHMOAL SIEUN, KELURGA KANG UKAR MAH GEUS DIBEUNGKEUT KUURANG artinya( MAU, KAMU PUNYA BEKING SIAPA, SIDAYAT? SAYATIDAK AKAN TAKUT DAN KELUARGA KAMU SUDA SAYA IKAT);Bahwa alasan Terdakwa menuduh kepada saksi UKAR karena adasaudaranya terdakwa yang bernama Sdr.UGAN mengalami sakit danterdakwa menuduh kepada saksi UKAR bahwa sakitnya Sdr.
    kemudian dijawab olehterdakwa AREK, MANEH BOGA DEKENG SAHA, SI DAYAT? DAURANG MAH MOAL SIEUN, KELURGA KANG UKAR MAH GEUSDIBEUNGKEUT KU URANG artinya( MAU, KAMU PUNYA BEKINGSIAPA, SIDAYAT? SAYA TIDAK AKAN TAKUT DAN KELUARGA KAMUSUDA SAYA IKAT);e Bahwa alasan Terdakwa menuduh kepada saksi UKAR karena adasaudaranya terdakwa yang bernama Sdr.UGAN mengalami sakit danterdakwa menuduh kepada saksi UKAR bahwa sakitnya Sdr.
    kemudiandijawab oleh Terdakwa Arek maneh Boga dekeng saha si dayat da urangmah moal sieun keluarga kang ukar mah geus dibeuengket ku urangartinya mau kamu punya beking siapa si Dayat saya tidak akan takut dankeluarga kamu sudah saya ikat Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Ukar katanya kamubisa menyantet kita sudah tua ,mendingan mendoakan saja anak isterisupaya bisa ngirim uange Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 kirakirajam 08.30 Wib di pinggir Jalan Kp Ciuyah Desa
    kemudiandijawab oleh Terdakwa Arek maneh Boga dekeng saha si dayat da urangmah moal sieun keluarga kang ukar mah geus dibeuengket ku urangartinya mau kamu punya beking siapa si Dayat saya tidak akan takut dankeluarga kamu sudah saya ikat10e Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksi Ukar katanya kamubisa menyantet kita sudah tua ,mendingan mendoakan saja anak isterisupaya bisa ngirim uange Bahwa kejadianya pada hari Minggu tanggal 9 Nopember 2014 kirakirajam 08.30 Wib di pinggir Jalan Kp Ciuyah
    kemudiandijawab oleh Terdakwa Arek maneh Boga dekeng saha si dayat da urangmah moal sieun keluarga kang utar mah geuis dibeuengket ki urang artinyamau kamu punya beking siapa si Dayat saya tidak akan takut dan keluargakamu sudah saya ikat Bahwa Terdakwa juga mengatakan kepada saksiUkan katanya kamu bisa menyantet kita sudah tua ,mendingan mendoakansaja anak isteri supaya bisa ngirim uang Bahwa kejadianya pada hari Minggu12tanggal 9 Nopember 2014 kirakira jam 08.30 Wib di pinggir Jalan Kp CiuyahDesa
Register : 09-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 913/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 28 Nopember 2017 — Dani Ramdani Alias Acong Bin Adas Supriatna.
853
  • saksi Asep Mulyadi tersebut tidakterdengar oleh terdakwa sehingga terdakwa bertanya kembali dengan nadatinggi, dikarenakan terdakwa pada saat itu mabuk terpengaruh minuman kerasberalkohol dengan mengatakan NAHA BONGE (KENAPA TIDAK DENGAR)lalu saksi Asep Mulyadi menjawab kembali dengan sedikit keras bahwa Sdr.Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 913/Pid.B/2017/PN BlbRizal Als Riri sedang berada dirumah saudaranya namun jawaban keras saksiAsep Mulyadi tersebut memicu kemarahan terdakwa dengan perkataan MANEH
    yang bernama Rizal, lalu saksi jawab Rizal adadirumah saudaranya, namun mungkin jawaban saksi tidak terdengar olehTerdakwa sehingga Terdakwa kemudian bertanya lagi dengan nada tinggisehingga saksipun menjawab lagi dengan sedikit suara keras Rizal adadirumah saudaranya.Bahwa Terdakwa tidak mendengar suara saksi waktu itu, karenaTerdakwa sedang mabuk minuman keras.Bahwa adapun jawaban saksi memicu kemarahan Terdakwa karenajawaban saksi yang keras, ternyata memicu kemarahan Terdakwa denganmengatakan maneh
    Terdakwasehingga Terdakwa kemudian bertanya lagi dengan nada tinggi sehinggasaksi Asep Mulyadi pun menjawab lagi dengan sedikit suara keras Rizalada dirumah saudaranya.Bahwa waktu itu Terdakwa tidak mendengar suara saksi Asep Mulyadiwaktu itu, Karena Terdakwa sedang mabuk minuman keras.Bahwa adapun yang memicu Terdakwa melakukan pemukulan tersebutkarena jawaban saksi Asep Mulyadi yang keras, ternyata memicuHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 913/Pid.B/2017/PN Blbkemarahan Terdakwa dengan mengatakan maneh
    Rizal Als Riri sedang berada dirumah saudaranya namunjawaban keras saksi Asep Mulyadi tersebut memicu kemarahan terdakwadengan perkataan MANEH GEULEUH, NGEWA KUNAON KA URANG (KAMU TIDAK SUKA APA SAMA ~ SAYA) sambil tangan terdakwamendorong bagian dada saksi Asep Mulyadi dengan menggunakan telapaktangan sampai terjatuh terlentang kemudian terdakwa menindih perutterdakwa sambil memukuli saksi Asep Mulyadi kebagian muka denganmenggunakan tangan bagian kiri dan kanan yang dikepalkan awalnya bisa dilerai
    sedang beradadirumah saudaranya namun jawaban dari saksi Asep Mulyadi tersebut tidakterdengar oleh terdakwa sehingga terdakwa bertanya kembali dengan nadatinggi, dikarenakan terdakwa pada saat itu mabuk terpengaruh minuman kerasberalkohol dengan mengatakan NAHA BONGE (KENAPA TIDAK DENGAR)lalu saksi Asep Mulyadi menjawab kembali dengan sedikit keras bahwa Sdr.Rizal Als Riri sedang berada dirumah saudaranya namun jawaban keras saksiAsep Mulyadi tersebut memicu kemarahan terdakwa dengan perkataan MANEH
Putus : 28-08-2013 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN GARUT Nomor 183/PID.B/2013/PN.GRT
Tanggal 28 Agustus 2013 — AJEN Bin IYIN
9415
  • Ayi dudukdibangku warung, saat sedang duduk , terdakwa berkata Mat, sing baleg maneh hirup teh ,lalu terdakwa berdiri dan memukul kepala saksi dengan menggunakan batu, kemudian saksiberdiri, dan Sdr. Ayi dan Sdr. Uwong ikut berdiri lalu ikut memukuli kepala saksi denganmenggunakan kepalan tangannya berulang ulang, saat bersamaan terdakwa Ajen membacokkepala saksi sebanyak dua kali, dengan menggunakan golok, kemudian saksi berusahamelarikan diri, tetapi terdakwa Ajen, Sdr. Ayi dan Sdr.
    Ayi duduk dibangku warung, saat sedang duduk , terdakwa berkata Mat, sing baleg maneh hirup teh , lalu terdakwa berdiri dan memukulkepala saksi dengan menggunakan batu, kemudian saksi berdiri, dan Sdr. Ayidan Sdr. Uwong ikut berdiri lalu ikut memukuli kepala saksi denganmenggunakan kepalan tangannya berulang ulang, saat bersamaan terdakwaAjen membacok kepala saksi sebanyak dua kali, dengan menggunakan golok,kemudian saksi berusaha melarikan diri, tetapi terdakwa Ajen, Sdr. Ayi danSdr.
    Ayi, waktu melakukan pengeroyokantersebut , dilakukan dengan cara cara, mula mula ketika sama sama sedangduduk dibangku warung, terdakwa menegur saksi Rahmat dengan kata kata, Mat, sing baleg maneh hirup teh , lalu terdakwa berdiri dan memukul kepalasaksi Rahmat dengan menggunakan batu, yang terdakwa bawa dan disimpandalam saku jaket yang terdakwa kenakan, kemudian saksi Rahmat berdiri,kemudian Sdr. Ayi dan Sdr.
    Ayi (DPO), waktu melakukan pengeroyokantersebut , dilakukan dengan cara cara, mula mula ketika sama sama sedang duduk dibangkuwarung, terdakwa menegur saksi Rahmat dengan kata kata, Mat, sing baleg maneh hirup teh ,lalu terdakwa berdiri dan memukul kepala saksi Rahmat dengan menggunakan batu, yangterdakwa bawa dan disimpan dalam saku jaket yang terdakwa kenakan, kemudian saksi Rahmatberdiri, kemudian Sdr. Ayi dan Sdr.
Putus : 05-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN GARUT Nomor 26/Pid.Sus/2014/PN.Grt.
Tanggal 5 Mei 2014 — ANDI NIKMAT NUGRAHA Al ENDE NIKMAT B SAEPUDIN AHMAD
7121
  • Garut , TerdakwaANDI NIKMAT NUGRAHA datang kerumah saksi, saat itu di rumah saksitidak ada orang lain selain Saksi, lalu Terdakwa ANDI NIKMATNUGRAHA masuk kedalam kamar dan saksi duduk di ruang tamu, laluTerdakwa memanggil Saksi kadieu maneh (KESINI KAMU) sambilmenarik Saksi, saksi menolak sambil menangis tetapi Terdakwa marah danberkata ULAH JEBLEH BISI KADENGEEUN BIBI MANEH (diamjangan menangis takut kedengaran bibi kamu ) karena saksi merasa takutakhirnya saksi mengikutinya dan setelah didalam
    Garut , TerdakwaANDI NIKMAT NUGRAHA datang kerumah saksi, saat itu di rumah saksitidak ada orang lain selain Saksi , lalu Terdakwa ANDI NIKMATNUGRAHA masuk kedalam kamar dan saksi duduk di ruang tamu , laluTerdakwa memanggil Saksi kadieu maneh (KESINI KAMU) sambilmenarik Saksi, saksi menolak sambil menangis tetapi Terdakwa marah danberkata ULAH JEBLEH BISI KADENGEEUN BIBI MANEH (diamjangan menangis takut kedengaran bibi kamu ) karena saksi merasa takutakhirnya saksi mengikutinya dan setelah didalam
    Garut , TerdakwaANDI NIKMAT NUGRAHA datang kerumah saksi, saat itu di rumah saksitidak ada orang lain selain Saksi, lalu Terdakwa ANDI NIKMATNUGRAHA masuk kedalam kamar dan saksi korban duduk di ruang tamu ,lalu Terdakwa memanggil Saksi korban kadieu maneh (KESINI KAMU)sambil menarik Saksi korban, saksi korban menolak sambil menangistetapi Terdakwa marah dan berkata ULAH JEBLEH BISI KADENGEEUN1616BIBI MANEH (diam jangan menangis takut kedengaran bibi kamu ) karenasaksi korban merasa takut akhirnya
    Garut , TerdakwaANDI NIKMAT NUGRAHA datang kerumah saksi, saat itu di rumah saksitidak ada orang lain selain Saksi, lalu Terdakwa ANDI NIKMAT4040NUGRAHA masuk kedalam kamar dan saksi duduk di ruang tamu, laluTerdakwa memanggil Saksi kadieu maneh (KESINI KAMU) sambilmenarik Saksi, saksi menolak sambil menangis tetapi Terdakwa marah danberkata ULAH JEBLEH BISI KADENGEEUN BIBI MANEH (diamjangan menangis takut kedengaran bibi kamu ) karena saksi merasa takutakhirnya saksi mengikutinya dan setelah didalam
    Garut , TerdakwaANDI NIKMAT NUGRAHA datang kerumah saksi, saat itu di rumah saksitidak ada orang lain selain Saksi, lalu Terdakwa ANDI NIKMAT4646NUGRAHA masuk kedalam kamar dan saksi duduk di ruang tamu, laluTerdakwa memanggil Saksi kadieu maneh (KESINI KAMU) sambilmenarik Saksi, saksi menolak sambil menangis tetapi Terdakwa marah danberkata ULAH JEBLEH BISI KADENGEEUN BIBI MANEH (diamjangan menangis takut kedengaran bibi kamu ) karena saksi merasa takutakhirnya saksi mengikutinya dan setelah didalam
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 48/Pid.B/2016/PN Smd
Tanggal 12 April 2016 — TOYIB NUH Bin PARIMUN sebagai Terdakwa
466
  • kamu mah bawa motor aja nanti ditunjukan jalanjalannya sama saya kesebelah manamananya), sehingga dijawab olehterdakwa, nya atuh (ya udah), dengan maksud akan mendapatkan bagianhasil dari sepeda motor yang telah dicuri, kKemudian setibanya di daerahJatinangor terdakwa disuruh berhenti olen saudara BOGEM tepatnya di pinggirjalan, depan warung dan saudara BOGEM turun dari sepeda motor YamahaMio J warna merah hitam tersebut dan menyuruh terdakwa untuk menunggu disepeda motor tersebut dengan berkata, Maneh
    (Ah saya tidak maumenunggu disini sendirian, takut, nggak jadi curi motor saja), sehingga saudaraBOGEM berkata, Geus maneh mah tungguan didiyeu, keun urang nu malingmotor namah ke mun maneh benang mah urang ge moal kabur (sudah, kamutunggu disini saja, biar saya yang mencuri sepeda motor, nanti kalau kamutertangkap, saya tidak akan kabur) dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnyasaudara BOGEM berjalan menuju ke tempat koskosan dan tepatnya diHalaman Parkir depan Pondok Cibeusi Dusun Bojongeureun kidul
    awalnyasaudara BOGEM pada posisi mengemudi dan terdakwa dibonceng, namunsesampainya di pom bensin Paramon (Parakan muncang/ Cimanggung)saudara BOGEM meminta bertukar posisi sehingga terdakwa yangmengemudikan sepeda motor, kemudian setibanya di daerah Jatinangorterdakwa disuruh berhenti oleh saudara BOGEM tepatnya di pinggir jalan,depan warung dan saudara BOGEM turun dari sepeda motor Yamaha Mio Jwarna merah hitam tersebut dan menyuruh terdakwa untuk menunggu disepeda motor tersebut dengan berkata, Maneh
    (Ah saya tidak maumenunggu disini sendirian, takut, nggak jadi curi motor saja), sehingga saudaraBOGEM berkata, Geus maneh mah tungguan didiyeu, keun urang nu malingmotor namah ke mun maneh benang mah urang ge moal kabur (sudah, kamutunggu disini saja, biar saya yang mencuri sepeda motor, nanti kalau kamutertangkap, saya tidak akan kabur) dan disetujui oleh terdakwa, selanjutnyaHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor : 48/Pid.B/2016/PN.Smd.saudara BOGEM berjalan menuju ke tempat koskosan dan tepatnya
Putus : 12-01-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 512/Pid.Sus/ 2014/ PN.Bil
Tanggal 12 Januari 2015 — SUPANGKAT Bin MARIANA
538
  • HEDI dan saksi AFIFATULMUAMALAH yang sedang duduk berdua dengan berkata kata ayo copotan manehklambimu, maino maneh, lek gak gelem tak arak keliling deso (ayo lepas kembalipakaianmu, dan segera main lagi, jika tidak mau kamu akan saya arak keliling desa),Dan dijawab oleh saksi ABD. HEDI Iho pak aku ndak ngopongopo (lha pak sayatidak melakukan perbuatan apaapa), kKemudian Terdakwa menahan saksi ABD.HEDI dan saksi AFIFATUL MUAMALAH sambil berkata kepada saksi ABD.
    Hedi ayo copoten maneh klambimu, maino maneh, lek gakgelem koen tak arak keliling deso (ayo lepas bajumu, dan main lagi, jika tidakmau kamu akan aku arak keliling desa), dan saksi Abd. Hedi jawab Iho pak akundak ngopongopo (loh pak saya tidak melakukan perbuatan apaapa); Bahwa antara saksi dengan saksi Abd. Hedi hubungan pacaran ;Bahwa kemudian Terdakwa tetap memaksa agar saksi Abd. Hedi melepaskanpakaiannya dan saksi Abd.
    Hadi dan saksi AfifatulMuamalah dan Terdakwa mengatakan ayo copoten manehklambimu, maino maneh, lek gak gelem koen tak arak kelilingdeso (ayo lepas bajumu, dan main lagi, jika tidak mau kamu akanaku arak keliling desa), dan saksi Abd. Hedi jawab Iho pak aku ndakngopongopo (loh pak saya tidak melakukan perbuatan apaapa);Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Abd.
    Hadi dan saksi AfifatulMuamalah dan Terdakwa mengatakan ayo copoten manehklambimu, maino maneh, lek gak gelem koen tak arak kelilingdeso (ayo lepas bajumu, dan main lagi, jika tidak mau kamu akanaku arak keliling desa), dan saksi Abd. Hedi jawab Iho pak aku ndakngopongopo (loh pak saya tidak melakukan perbuatan apaapa);e Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi Abd.
    Hadi dan saksi Afifatul Muamalah dan Terdakwamengatakan ayo copoten maneh klambimu, maino maneh, lek gak gelem koentak arak keliling deso (ayo lepas bajumu, dan main lagi, jika tidak mau kamu akanaku arak keliling desa), dan saksi Abd. Hedi jawab Iho pak aku ndak ngopongopo (loh pak saya tidak melakukan perbuatan apaapa) dan kemudian Terdakwamengatakan kepada saksi Abd.
Register : 26-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN GARUT Nomor 185/Pid.B/2019/PN Grt
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
RISMAN PIKRIANSAH bin MAMAT RAHMAT
9111
  • Garut, tibatiba terdakwa sambil berbicara Maneh balaga !!!"(Kamu belagu !!!) sambil memukul kepala saksi korban sebanyak 1 (Satu)kali dengan menggunakan alat yang diketahuinya berupa keelingmengenai kepala bagian depan sehingga saksi korban mengeluarkandarah, pada saat itupun saksi korban langsung melakukan perlawanansehingga saksi korban dan terdakwa terjadi perkelahian, setelah itu saksikorban dan terdakwa dileraikan oleh Sdr. RIKRIK Als IKI namun terdakwamalanh mengarah kepada Sdr.
    Garut, tibatiba terdakwa sambil berbicara Maneh balaga !!!"(Kamu belagu !!!) sambil memukul kepala saksi korban Sdr. sopian alsgeblay sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan alat yangdiketahuinya berupa keeling mengenai kepala bagian depan sehinggasaksi korban Sdr. Sopian Als Geblay mengeluarkan darah, pada saatitupun saksi korban Sdr.
    SOPIAN Als GEBLAY bersama salah seorang temanya turun, danterdakwa pun ikut turun, ketika itu terdakwa berbicara kepada Sdr.SOPIAN Als GEBLAY Naon maneh nyiku aing !!! (Apa kamu menyikusaya tadi !!!) dan Sdr. SOPIAN Als GEBLAY menjawabnya Naon. . .?(Apa . . .?), dan terdakwa langsung memukul Sdr. SOPIAN Als GEBLAYdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kKearah wajahSdr. SOPIAN Als GEBLAY sebelah kanan, kemudian terdakwa punsempat dipukuli oleh teman dari Sdr.
    SOPIAN Als GEBLAY bersama salah seorang temanya turun, danterdakwa pun ikut turun, ketika itu terdakwa berbicara kepada Sdr.SOPIAN Als GEBLAY Naon maneh nyiku aing !!! (Apa kamu menyikusaya tadi !!!) dan Sdr. SOPIAN Als GEBLAY menjawabnya Naon. . .?(Apa . . .?), dan terdakwa langsung memukul Sdr. SOPIAN Als GEBLAYHalaman 9 dari 14 Hal Putusan Nomor 185/Pid.B/2019/PN.Grtdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (satu) kali kKearah wajahSdr.
    SOPIAN Als GEBLAY bersama salah seorang temanya turun, danterdakwa pun ikut turun, ketika itu terdakwa berbicara kepada Sdr.SOPIAN Als GEBLAY Naon maneh nyiku aing !!! (Apa kamu menyikusaya tadi !!!) dan Sdr. SOPIAN Als GEBLAY menjawabnya Naon. . .?(Apa . . .?), dan terdakwa langsung memukul Sdr. SOPIAN Als GEBLAYdengan menggunakan tangan kosong sebanyak 1 (Satu) kali kKearah wajahSdr. SOPIAN Als GEBLAY sebelah kanan, kemudian terdakwa punsempat dipukuli oleh teman dari Sdr.
Register : 27-07-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 663/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
ENTANG SAMSUDIN Bin KOMAR KOSASIH
13931
  • Karena sedang banyak pelangganyang membeli baso saksi korban terus memperhatikan keberadaan terdakwayang dikhawatirkan mengganggu pelanggan bakso, selanjutnya saksi korbanSoni menghampiri dan meminta kepada terdakwa untuk segera menjauh daritempat jualan Bakso, akan tetapi terdakwa menanggapinya dengan emosisambil mengatakan naon maneh ninggali terus (apa kamu lihat saya terus),kemudian terdakwa langsung mengeluarkan sebilah golok ukuran 45 Cm.
    Dadan; Bahwa saksi saat saksi bertanya terdakwa langsung emosi sambilberkata naon maneh ninggali terus, setelan itu. saksi sempatmenyuruh kepada terdakwa untuk segera menjauh dari tempat jualanbakso sambil terjadi sekidit perang mulut sambil sedikit mendorong; Bahwa benar tibatiba terdakwa mengeluarkan sebilah golok berukurankurang lebin 45 Cm.
    Soni, terdakwa sempat berhenti danselanjutnya saksi Soni menghampiri terdakwa dan sempat mendorongdan memegang bahu terdakwa kurang lebih sebanyak 3 (tiga) kali kearah bahu;Bahwa atas perlakukan saksi n Soni , terdakwa merasa emosi sambilmengatakan naon maneh ninggali terus, setelah itu terdakwa langsungmencabut sebilah golok yang diselipkan di payung, kemudian saat akanmengarahkan golok ke muka saksi Soni berhasil menangkisnya dengantangan kiri hingga terluka, selanjutnya terdakwa berusaha untukmelarikan
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0067/Pdt.P/2018/MS.Cag
Tanggal 28 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
3310
  • Yakb bin Abdullah) dengan Pemohon II (Cut Maneh binti T.
    Yakub bin Abdullah, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Babah le,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon 1;Cut Maneh binti Budiman, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diGampong Babah le, Kecamatan Jaya, Kabupaten AcehJaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut paraPemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat
    Yakub binAbdullah) dengan Pemohon Il (Cut Maneh binti Budiman) yangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0067/Pat.P/2018/MS. Cagdilaksanakan pada tanggal 18 April 2005 di Gampong Sapek,Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;3.
    Yakub bin Abdullah)dengan Pemohon II(Cut Maneh binti Budiman) yang dilaksanakan pada tanggal 18 April 2005 diGampong Sapek, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon telahdikabulkan maka untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang perkawinan jis.
    Yakub bin Abdullah)dengan Pemohon II (Cut Maneh binti Budiman) yang dilaksanakan padatanggal 18 April 2005 di Gampong Sapek, Kecamatan Jaya, KabupatenAceh Jaya;3. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Calang untuk mengirimkansalinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Jaya, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;4.