Ditemukan 330 data
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Drs.Ec.Haris Lutfi bin Bin Boelani) terhadap Penggugat (Martinah binti Markan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
6 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MULYADI Bin MARKAN) kepada Penggugat (MURMIYANTI Binti PURNOMO);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp427000,00 ( empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah
15 — 7
Eko Purnomo bin Markan, umur 54 tahun tahun, pekerjaan Gojek,agama Islam bertempat tinggal di Jalan Soponyono Gg.1 RT.01 RW.02Kelurahan Losari Kecamatan Singosari Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal karena saksi adalah sepupu Pemohon; Bahwa saksi kenal Bapak Soeko Riyanto alias Suko Riyanto aliasYuko Riyanto alias Soekariyanto Bin Sukarman dan Ibu Rukiyati BintiMudjati Judakuncoro alias Moelyadi adalah suami isteri yang sah sertakeduanya adalah
untuk kepastian status hukumPemohon sebagai ahli waris almarhum Soeko Riyanto alias Suko Riyantoalias Yuko Riyanto alias Soekariyanto bin Sukarman yang telah meninggaldunia pada tanggal 12 Oktober 2012;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Hal 8 dari 14 hal Penetapan No 0814/Pdt.G/2019/Pa.MlgPemohon telah mengajukan alatalat bukti berupa suratsurat yang bertandaP.1 sampai P.13 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama YanAndreas Utama bin Harnen Sulis dan Eko Purnomo bin Markan
DEIBEL EFFENDI GLR ST ISKANDAR
Tergugat:
1.AFRIDA WATI Als UPIK
2.YULMIATI
3.GUSNAWIR ALS UJANG
4.RENO SUSANTI
5.MAGDALENA
6.NAFRISON
7.MUNASRIL
8.AFRISON Als KORI
65 — 20
Selatan : Tanah orang Keling yang bernama ChantjanaMirkan(Khancana Markan). Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH Thanrin.Untuk selanjutnya dalam gugatan ini disebut sebagai Objek Perkara.Adapun yang menjadi alasan Penggugat dalam mengajukan surat gugatan iniadalah sebagai berikut :1. Bahwa dahulu, Siti Banun (Almh) bersama suaminya St. Incik Guntur Glr.St. Baheramsyar (Alm) semasa hidup mempunyai sebidang tanah yangterletak di JI. MH. Thamrin No. 2325, RT.017018, RW.005, Kel. AlangLaweh, Kec.
Barat : Tanah Siti Masa (Silungkang) Selatan : Tanah orang Keling yang bernamaChantjana Mirkan (Khancana Markan) Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH. Thamrin.2.
Selatan : Tanah orang Keling yang bernamaChantjana Mirkan (Khancana Markan). Utara : Jalan Besar, sekarang Jalan MH Thamrin.Adalah tanah pusaka Siti Banun (Almh) yang belum pernah dibagi;4. Menyatakan bahwa tindakan Para Tergugat yang telah menguasai danmengklaim secara sepihak sebagai pemilik 12 (setengah) bagian tanahobjek perkara a quo adalah perbuatan melawan hukum (onrechtmatigedaad).5.
9 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ibrahim bin Markan) terhadap Penggugat (Rusdiana binti Zainal);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp189.000,00 (seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);
8 — 2
Pemohon sampai sekarang kurang lebih4 tahun berturutturut; Bahwa selama pergi tersebut, Termohon tidak pernah pulang kepadaPemohon, tidak kirim kabar dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon ke rumah orangtuanya, namun tidak bertemu Termohon dan mereka juga menyatakantidak mengetahui keberadaan Termohon; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon agar bersabarmenunggu kedatangan Termohon untuk rukun kembali, tetapi tidakberhasil;Saksi Il: BUDI SISWANTO bin MARKAN
Termohon yang ghoib(menghilang) dari suatu daerah atau dari suatu Majelis sepanjangtelah memenuhi syaratsyarat pembuktian" .Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasan perceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1, P.2 dan P3, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: HAYATI binti MARYONO danBUDISISWANTO bin MARKAN
8 — 4
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jumaidi Bin Markan) terhadap Penggugat (Malihah Binti H. Faiz);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
34 — 8
Imran bin Markan, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan honorer KUA, tempat kediaman di Dusun Pepara,Desa Saohiring, Kecamatan Sinjai Tengah, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon bernama Olleng sedangkanPemohon II bernama Riska ; bahwa saksi kenal Pemohon karena paman saksi dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi tidak hadir
Pemohon bernama Olleng sedangkanPemohon II bernama Riska ; bahwa saksi kenal Pemohon karena paman saksi dan kenalPemohon II setelah menikah dengan Pemohon ; bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Ilsetelah Pemohon dengan Pemohon II menikah ; bahwa saksi tidak hadir pada pernikahan Pemohon denganPemohon II ; bahwa saksi mengetahui perkawinan Pemohon dengan PemohonIl karena diberitahu oleh saudara Pemohon bernama Sudi ;Rusli bin Markan
34 — 12
Kunjono AccountOfficer PT.BRI (Persero) Tbk di KantorCabang PT.BRI (Persero) Tok2Tanjungkarang, dan 3.Markan = AccountOfficer PT.BRI (Persero) Tbk di KantorCabang PT.BRI (Persero) Tbk Tanjungkarang, baik bersama sama maupunsendiri sendir; berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Januari 2010No.B.295 KCXADK/01/2010; 2.
16 — 8
Bahwa kesalahan dimaksud adalah Sujono bin Markan, 24 tahun, lahir diNganjuk Jatim. Sedangkan yang benar adalah Sujono bin Supardi, lahir diNganjuk tanggal 28 Pebruari 1959;4.
27 — 19
Memberi izin kepada Pemohon (MUH BAHTIAR YUSUF bin ALI MUSTAJIB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIZKI WAHYUNI binti MARKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.095.000,00 ( satu juta sembilan puluh lima ribu rupiah);
27 — 0
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Markan Bin Tauwir) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Binti Jumbri) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.770.000,- (tujuh ratus
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Dwi Laila Riya Arkan binti Markan dan calon suaminya bernama Choky Tegar Pratama Romadhon bin Mochamad Taufiq untuk menikah;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);
6 — 2
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Hadi bin Marsono) terhadap Penggugat (Elsa binti Markan Cholis);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 585.000,00 (lima ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
5 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sardil Bin Markan) terhadap Penggugat (Rianah Binti Eman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 436.000,00 (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
14 — 8
Salih) terhadap Penggugat (Nurhayati binti Muhammad Markan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp1.521.000,00 (satu juta lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);
6 — 0
Bin Markan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amaliyah binti Sukardi) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
19 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adi Santoso Bin Markan) terhadap Penggugat (Putri Rahmawati Nur Dhyah Rosevita Binti Rahmad Suwanto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.705.000,00 (tujuh ratus lima ribu rupiah);
13 — 2
Markan) terhadap Penggugat (Puji Rahayu binti Ramelan);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah);
4 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mamang Harwanto bin Markan)terhadap Penggugat (Sriningsih binti Galiman);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);