Nadirah Binti H. Hannase, yang mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa awalnya saksi korban menyuruh terdakwa untuk membersihkan kayu milikterdakwa yang berada didalam tanah milik saksi korban namun tidak pernah dihiraukan olehterdakwa.

Nadirah Binti H. Hannase (saksikorban) merasa telah dipermalukan didepan orangbanyak dan mengalami luka yaitu : luka memarpada pipi kanan denga ukuran luka panjang 2 (dua) cm dan lebar 2,5 (dua koma lima) cm, terletak3 (tiga) cm dari garis tengah hidung dan merah pada kedua bola mata, dengan kesimpulan lukadisebabkan oleh benda tumpul, sebagaimana hasil Visum et repertum dri UPTD Puskesmas TelluSiattinge Kab. Bone No : 025/PKMTS/IV/2014 tertanggal 10 April 2014 dan ditanda tanganioleh dr. A.

Nadirah Binti H. Hannase ;3Bahwa benar kejadiannya pada hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 08.30 witabertempat di Kompleks Pasar lamuru Desa Lamuru kec. Tellu Siattinge Kab.

Nadirah Binti H. Hannasepada hari hari Rabu tanggal 02 April 2014 sekitar pukul 08.30 wita, bertempat di Kompleks PasarLamuru Desa Lamuru Kecamatan Tellu Siattinge Kabupaten Bone ;Menimbang, bahwa awalnya saksi korban menyuruh terdakwa untuk membersihkan kayumilik terdakwa yang berada didalam tanah milik saksi korban namun tidak pernah dihiraukanoleh terdakwa.

Nadirah BintiH.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Siti Nadirah binti Basrani) dengan Tergugat (Maulana Iberahim alias Maulana Ibrahim bin Fadliansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Februari 2019 di Desa Mekar, Kecamatan Martapura Timur, Kabupaten Banjar;
4. Menjatuhkan talak satu

bain sughra Tergugat (Maulana Iberahim alias Maulana Ibrahim bin Fadliansyah) terhadap Penggugat (Siti Nadirah binti Basrani);

Erwin Setiawan A bin Amiluddin HB) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nadirah binti Tamparang) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

Memberi izin kepada Pemohon (Basyani Bin Nadirah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rani Binti Nartijah) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nadirah binti Badaruddin, tempat dan tanggal lahir: Mamuju, 12Februari 1970, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jl. SunuLingkungan Tambi, RT 03 RW 00, KelurahanMamunyu, Kecamatan Mamuju, Kabupten Mamuju,sebagai Pemohon IV;4. Muh.

Nadirah bintiBadaruddin, Umur 49 tahun, 3. MUH. Gasir bin Badaruddin, Umur 47tahun 4. Busrah binti Badaruddin, umur 43 tahun (alm), 5. Misrawatybinti Badaruddin, Umur 36 tahun;. Bahwa Badaruddin bin Tannibaju meninggal dunia di LingkunganTambi pada Tanggal 03 Maret 2002;.

Nadirah binBadaruddin, (saudara kandung), 6. MUH. Gasir binBadaruddin, (saudara kandung) 7. Misrawaty binti Badaruddin,(saudara kandung);.

Nadirah binti Badaruddin, (saudara kandung), 6. MUH. Gasir binBadaruddin, (Saudara kandung) 7. Misrawaty binti Badaruddin sebagaiahli waris yang sah dari Almarhumah Busrah binti Badaruddin;3. Menetapkan Misrawaty binti Badaruddin sebagai Pengampu dari keduaanak almarhumah yang masih dibawah umur yang masingmasingbernama 1. Aisyah Febriani binti Andarias, umur 11 tahun, 2. Muh.Taufik Akbar bin Andarias, umur 8 tahun;4.

Hakim) terhadap Penggugat (Nadirah binti Batoting);

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Madasik bin Carkim ) dengan Pemohon II (Nadirah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang ;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

4.

PENETAPANNomor: 0323/Pdt.P/2019/PA.Srga ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Madasik bin Carkim, umur 69, agama Islam, pendidikan , pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di Kampung Bayongbong RT.017 RW. 003 DesaLinduk, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon Nadirah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Madasik bin Carkim )dengan Pemohon II (Nadirah binti Abdullah ) yang dilaksanakan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang, padatanggal 02 April 1981 ;c. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan PenetapanItsbat Nikah ke KUA Kecamatan Pontang, Kabupaten Serangd.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604122205490001 atas namaMadasik bin Carkim Pemohon dan KTP atas nama Nadirah binti AbdullahPemohon II yang dikeluarkan oleh Kecamatan Pontang Kabupaten Serang,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis di beri tanda P.1;2.

Syafe'l, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanS1 Pekerjaan pensiunan PNSbertempat tinggal di Kampung BayongbongRT.017 RW. 003 Desa Linduk, Kecamatan Pontang, Kabupaten Serang> Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Madasik binCarkim dan Pemohon II bernama Nadirah binti Abdullah ;> Hubungan saksi dengan para Pemohon adalah sebagaiSaudara sepupu ;> Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 02 April 1981 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam ;> Setahu saksi yang menjadi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Madasik bin Carkim) denganPemohon II (Nadirah binti Abdullah ) yang dilaksanakan pada tanggal 02April 1981 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontang,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pontang, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Halaman 9 dari 11 hal.Penetapan No: 00014.

Bahwa seharusnya Penggugat sebagai anak pertama lebih bijakmenanggapi tindakan hukum Tergugat yang melakukan upayasomasi pengosongan rumah terhadap Nadirah, A.Md, Kep BintiNurdin sebagai upaya hukum Tergugat mempertahankan hakkeperdataannya dari tindakan sepihak Nadirah, A.Md, Kep BintiNurdin yang menempati sebidang tanah dan bangunan rumahtersebut tanpa seizin Tergugat I.8.

Namun yang menjadipertanyaan kemudian adalah ada maksud apa Nadirah, A.Md, Kepbinti Nurdin tinggal menetap di rumah tersebut sedangkan diketahuiNadirah, A.Md, Kep binti Nurdin mempunyai rumah pribadi diBulukumba dan masih memiliki tanggung jawab keluarga terhadapsuami dan anakanaknya;5.2. Tanggapan terhadap dalil replik angka 5.2.

Fotokopi Surat Kuasa Substitusi tanggal 28 Februari 2020 yang dibuatoleh Nadirah, Hasmawati, Ihwan kepada M.

Hatijan semasa tuanya tidak pikun atau kurang ingatan, Hj.Hatijah eninggal dunia karena sudah tua, sedangkan 1 orang saksi yangbernama Nadirah binti Nurdin = menerangkan bahwa Hj. Hatijah setelahditinggal meninggal suaminya mengalami sering lupa ; Bahwa saksi Darmiah binti Rabi, Sulaiha Rajab binti Rajab tidakmengetahui adanya harta lain yang ditinggalkan oleh Hj.

Hatijah dan H.Nurdin, sedangkan saksi Nadirah binti Nurdin dan Suhardi bin Abd.Rahim mengetahui bahwa ada harta lain yang ditinggalkan oleh H. Nurdindan Hj. Hatiijjah, yaitu harta yang dikuasai Naimah binti Nurdin namunbelum jelas bagiannya untuk ahli warisnya ;Hal. 82 dari 89 Putusan Nomor 204/Pdt.G/2020/PA.BIk3. Pemberi hibah dewasa ;Menimbang, bahwa hal pemberian hibah yang dilakukan Hj.

Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu Terlawan , Il/Para Terbanding dan Para TurutTermohon Kasasi dahulu Turut Terlawan I, Il, Ill, IV, V, Vl dan VII/Para TurutTerbanding di muka persidangan Pengadilan Negeri Makassar pada pokoknyaatas dalildalil:1.2.Bahwa Pelawan adalah ahli waris yang sah dari almarhumah Nadirah

;Bahwa almarhumah Nadirah disamping meninggalkan ahil waris yakniPelawan juga meninggalkan tanah warisan yang terletak di Jalan TerongNomor 2 Makassar berdasarkan Surat Wasiat Istimewa Nomor 21dihadapan Notaris Sitske Limoa tertanggal 2 Oktober 1992;Bahwa dalam Surat Wasiat Istimewa Nomor 21 di hadapan Notaris SitskeLimoa tertanggal 2 Oktober 1992 almarhumah Nadirah memperoleh 1/3(sepertiga) bahagian dari sebidang tanah Hak Milik Nomor 33/Wajo Baruseluas 490 m?

PutusanPengadilan Negeri Makassar Nomor 89/Pdt.G/2006/PN.Mks., tanggal 28 September 2006;Dalam Tuntutan:Dalam Pokok Perkara:Pada point 3 sebelumnya berbunyi: Menyatakan Pelawan adalah salah abhliwaris yang sah dari almarhum Nadirah;3.

Menyatakan Pelawan adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Nadirah;4.

Bahwa Judex Facti tidak cermat dalam menilai alat bukti yang diajukanbaik oleh Pelawan maupun Terlawan ;Bahwa dalam membuktikan hak kepemilikan objek perkara, PemohonKasasi telah mengajukan bukti akta otentik berupa 1 (satu) eksemplar SuratWasiat Istimewa (Legaat) Nomor 21, tertanggal 2 Oktober 1992, yang salahsatunya adalah Nadirah (dimana Hasnah adalah pewaris Nadirah);Bahwa untuk membuktikan bahwa Terlawan tidak memiliki hak atas hartapeninggalan H.

Tantu), terhadap Penggugat, (Nadirah, S. Hi binti Baco Laba);

Memberi izin kepada Pemohon (ROBI bin SOLIHIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NADIRAH binti KASDI) di depan sidang Pengadilan Agama Sampang;
4. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Slamet Sungkono Bin Suwardjo) terhadap Penggugat (Yuyun Kristanti Binti Suntjoko) ;
3. Menetapkan seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Nadirah Calysta Binti Slamet Sungkono, lahir di Surabaya, 22 Oktober 2018, berada di bawah Hadlanah Penggugat;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.455.000,00 (empat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Nadirah binti Made, dengan Almarhum Ramli bin Maddi, yang dilaksanakan pada tanggal 29 September 1965 di Kelurahan Watampone, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1285/Pdt.P/2020/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nadirah binti Made, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diJalan Anoa, Kelurahan Walannae, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone, sebagai Pemohon;Pengadilan

Majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan sah pernikahan Pemohon, Nadirah binti Made denganAlmarhum, Ramli bin Maddi yang dilaksanakan pada tanggal 29September 1965 di Jalan Anoa, Kelurahan Watampone, KecamatanTanete Riattang, Kabupaten Bone;. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon, Nadirah binti Made,dengan Almarhum Ramli bin Maddi, yang dilaksanakan pada tanggal29 September 1965 di Kelurahan Watampone, Kecamatan TaneteRiattang, Kabupaten Bone;3.

Nadirah binti Kamalunggeng (meninggal tahun 1980) semasa hidupnyamenikah dengan Drs. H. A.Mut'hi Bandung dengan dikaruniai 7 orang anakmasingmasing :e Ahmad Supri Ba bin Drs. H. A.Mut'hi Bandunge St. Sulfah SH binti Drs. H. A.Mut'hi Bandunge Yusran SE bin Drs. H. A.Mut'hi Bandunge Ir. Musfira binti Drs. H. A.Mut'hi Bandunge Sri Surya SE M.Ad binti Drs. H. A.Mut'hi Bandung Ahmad Lutfi SS bin Drs. H. A.Mut'hi Bandunge Rajawali S. Pd binti Drs. H. A.Mut'hi Bandungb.

Nadirah dengan Muslimin;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj. Nadirah mempunyai suami yang bernamaDrs. H. Muh. Mut'ih Bandung dan mempunyai anak 6 (enam) orang;Bahwa saksi mengetahui almarhum Muslimin mempunyai istri yang bernama Dra.Wakiah dan mempunyai anak 4 (empat) orang;Bahwa saksi mengetahui kedua orang tua almarhumah Hj.

Nadirah dengan Muslimin;Bahwa saksi mengetahui almarhumah Hj. Nadirah mempunyai suami yang bernama Drs.H. Muh. Mut'th Bandung dan mempunyai anak 7 (tujuh) orang yang kesemuanya masihhidup;Bahwa saksi mengetahui almarhum Muslimin mempunyai istri yang bernama Dra.Wakiah dan mempunyai anak 4 (empat) orang yang kesemuanya masih hidup;ul PtfsBahwa saksi mengetahui almarhumah Hj.

Nadirah binti Kamalunggeng dengan Muslimin bin Kamalunggeng; Bahwa, kedua orang tua almarhumah Hj. Sitti Hadidjah binti Kamalunggeng(Pewaris) telah meninggal dunia lebih dahulu;Bahwa, benar almarhumah meninggalkan ahli waris yaitu para Pemohon sebagaisaudara kandung dan kemanakan para Pemohon selaku ahli waris pengganti; Bahwa, benar almarhumah Hj.

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra tergugat, (Jamsir alias Tamsir bin Lamini), terhadap penggugat, (Nadirah binti Saboi);
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620000,00( enam ratus duapuluh ribu rupiah