Ditemukan 717 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : negeri nenek novel nehes neken
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Umum Pencurian
Register : 30-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 198 / Pid. B/ 2014 / PN Plw
Tanggal 17 September 2014 —
33 — 16
  • Hotma Parluhutan Sitompule Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;e Bahwa saksi bersamasama saksi Hasan Bahasri dan saksi Erik Never Hutabaratmembenarkan ada melakukan penangkapan para terdakwa pada hari Rabutanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 wib di jalan Pemda Gang Selasih Kec.Pangkalan Kerinci Kab.
    Pelalawan ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi pada hari tersebut bersamasaksi Erik Never Hutabarat pulang kerja dan mampir ke rumah saksi Hasan Basaridi jalan Pemda Gang Selasih Kec. Pangkalan Kerinci Kab.
    Pelalawan ;e Bahwa penangkapan tersebut bermula ketika saksi Hotma Parluhutan Sitompulpada hari tersebut bersama saksi Erik Never Hutabarat pulang kerja dan mampirke rumah saksi di jalan Pemda Gang Selasih Kec.
    sedang mendorong sepeda motor milik saksi tersebut ;e Bahwa kemudian saksi bersama saksi Erik Never Hutabarat dan saksi HotmaParluhutan Sitompul dan langsung melalkukan penangkapan terhadap Terdakwa sedangkan Terdakwa II yang menurut pengakuan Terdakwa ada disekitar tempattersebut melarikan diri dengan menderai sepeda motor Yamaha Fino ;Bahwa kemudian saksi menyerahkan Terdakwa ke kantor polisi dan oleh PolisiTerdakwa II langsung dilalkukan penangkapan ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang
    diperlinatkan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya3.Erik Never HutabaratBahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa ;Bahwa saksi bersamasama saksi Hotma Parluhutan Sitompul dan saksi HasanBahasri membenarkan ada melakukan penangkapan para terdakwa pada hariRabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 20.00 wib di jalan Pemda Gang SelasihKec.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-03-2020 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 333/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 5 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.HADZIQOTUL A, SH
2.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
1.AZIS Bin MAMAN
2.THOMAS KELYOMBAR als BUNG
30 — 7
  • Penuntut Umum:
    1.HADZIQOTUL A, SH
    2.NEVER TITI, SH.
    Terdakwa:
    1.AZIS Bin MAMAN
    2.THOMAS KELYOMBAR als BUNG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 453/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
IRFAN FAUZI PUTRA PRATAMA bin UJU SARJU
64 — 24
  • Penuntut Umum:
    1.NEVER TITI, SH.
    2.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    IRFAN FAUZI PUTRA PRATAMA bin UJU SARJU
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 03-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-01-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1002/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.FEBRI RIADI
2.WENDY BIMA ADITIA NAPITUPULU
56 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.NEVER TITI, SH.
    2.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    1.FEBRI RIADI
    2.WENDY BIMA ADITIA NAPITUPULU
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-08-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.ISMI K., SH.
Terdakwa:
PRASTYO GUNA NUGRAHA bin GUNTUR PRAYITNO al PANJUL
32 — 10
  • Penuntut Umum:
    1.NEVER TITI, SH.
    2.ISMI K., SH.
    Terdakwa:
    PRASTYO GUNA NUGRAHA bin GUNTUR PRAYITNO al PANJUL
    ., M.H.Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Eko Budiarno, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Never Titi, S.H..,Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Mochammad Djoenaidie, S.H.,M.H. Agustinus Setya W.T., S.H., M.H.Purwanto, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Eko Budiarno, SHHalaman 43 dari 43 Putusan Nomor 936/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 23-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 356/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
TIMOTIUS YAMLEAN Bin YANSEN. A. P als ACONG als AMBON
28 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.NEVER TITI, SH.
    2.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    TIMOTIUS YAMLEAN Bin YANSEN. A. P als ACONG als AMBON
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 977/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Januari 2021 —
2.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIFKI ADITYA
2.Muhamad Raja Armi Pratama
31 — 10

  • 2.NEVER TITI, SH.
    Terdakwa:
    1.MOCHAMAD RIFKI ADITYA
    2.Muhamad Raja Armi Pratama
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Penganiayaan
Register : 08-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN Oelamasi Nomor - 160/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 3 Desember 2013 — - SONI ANDREAS TALLO MANAFE Alias SONI
82 — 31
  • TalloManafe, Jemy Kain yang memukuli dan menendang saksi daribelakang dengan menggunakan kepalan tangan dan kaki;Bahwa selanjutnya saksi dibawa oleh Daud Tallo Manafe dan JemiKain menuju ke jalan;Bahwa Terdakwa sempat memukul kepala saksi dengan tanganterkepal serta menendang pinggang saksi;Bahwa sesampainya saksi didepan pagar rumah, saksi dipukul olehDaud Tallo Manafe dengan menggunakan kayu ke arah kepalasaksi;Bahwa ketika dijalan, Never Tallo Manafe memukul kaki saksidengan menggunakan rantai
    motor;Bahwa Never Tallo Manafe dan Nahum Tallo Manafe sempatmengancam saksi dengan menggunakan klewang dan mengatakanlu ni pantas dibunuh;Bahwa Oma Tallo Manafe menyuruh saksi duduk di pasir di pinggirjalan raya;Hal. 13 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLM1414e Bahwa dari jarak kurang lebih 5 (lima) meter, saksi melihat saksiDurhas Tanu sudah diikat kemudian saksi mendengar Oma TalloManafe menyuruh Terdakwa mengambil mobil;e Bahwa setelah mobil datang, Oma Tallo Manafe menyuruh saksidan
    Saksi CRISTIN YULIANA NDUN, tidak disumpah/berjanji, padapokoknya menerangkan:Bahwa saksi mengerti hadir dipersidangan berkaitan denganperkara pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa bersama temantemannya terhadap saksi Durhas Tanu dan saksi Johanis Ndunsebagai korbannya;Hal. 17 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLM1818Bahwa saat melakukan pemukulan terhadap saksi korban DurhasTanu dan saksi korban Johanis Ndun, Terdakwa bersama denganDaud Tallo Manafe, Nelson Tallo Manafe, Never Tallo
    kemudian Nahum Tallo Manafe berkata Joni beta sutunggu lu su lama saat itu saksi juga melihat saksi korban JohanisNdun berada di belakang saksi dalam keadaan berdarah;Bahwa Never Tallo Manafe kKemudian datang ke arah saksi danberkata kalau masuk penjara, saya yang akan masuk penjarakemudian saksi pulang kerumah saksi;Bahwa saat David Tallo Manafe dan Lasarus Tallo Manafememegang saksi korban Durhas Tanu kemudian Charles TalloManafe, Never Tallo Manafe, Elton Tallo Manafe, Nahum TalloManafe, Rian
    kearah saksi koroban Durhas Tanu dan saksikorban Johanis Ndun;Bahwa kemudian Nahum Tallo Manafe mendekati saksi korbanJohanis Ndun dan langsung mencekik leher saksi korban JohanisNdun, lalu datang mendekat juga Lasarus Tallo Manafe memukulHal. 23 dari hal. 36 Putusan Nomor.160/PID.B/2013/PN.OLM2424dengan tangannya dan mengenai mulut saksi korban Johanis Ndun,lalu Daud Tallo Manafe, Charles Tallo Manafe dan Never TalloManafe, Jemi Kain memukul dengan tangan mereka masingmasingpada wajah dan badan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 939/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Desember 2020 — Penuntut Umum: 1.NEVER TITI, SH. 2.SHOFIA MARISSA, SH Terdakwa: 1.ABDUL KHOIR al. JAWIR bin. ARIFIN 2.MUHAMMAD IRFAN al. APANK bin. M. MAHFUD
80 — 7
  • Penuntut Umum:1.NEVER TITI, SH.2.SHOFIA MARISSA, SHTerdakwa:1.ABDUL KHOIR al. JAWIR bin. ARIFIN2.MUHAMMAD IRFAN al. APANK bin. M. MAHFUD
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 12-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2020 —
2.NEVER TITI, SH.
3.HADZIQOTUL U., SH.
Terdakwa:
ENDANG PURWANTI Binti DATIM
387 — 1

  • 2.NEVER TITI, SH.
    3.HADZIQOTUL U., SH.
    Terdakwa:
    ENDANG PURWANTI Binti DATIM
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum
Register : 26-03-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 190/Pid.B/2020/PN Rhl
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
SABBAN RAMBE Alias SABBAN Bin SAWALUDDIN RAMBE
18 — 7
  • dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapandan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone merk Xiaomi warna Gold Nomor IMEI 1 : 866002030828569 Nomor IMEI 2 : 866002030828577;
    • 1 (satu) helai celana pendek Jeans merk OLD NEVER
      Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna Gold Nomor IMEI 1: 866002030828569 Nomor IMEI 2 : 866002030828577 1 (Satu) helai celana pendek Jeans merk OLD NEVER 1 (Satu) buah kotak Handphone merk Xiaomi Nomor IMEI 1 :866002030828569 Nomor IMEI 2 : 866002030828577Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Karyadi Alias AdinBin Lasiman)4.
      dan mengambil 1(satu) unit handphone merk Xiaomi warna Gold Nomor IMEI 1866002030828569 Nomor IMEI 2 : 866002030828577 yang terletak disampingsaksi KARYADI Alias ADI Bin LASIMAN yang sedang tertidur dengan caraTerdakwa mencabut 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna Gold NomorIMEI 1 : 866002030828569 Nomor IMEI 2 : 866002030828577 dari chargenyalalu terdakwa keluar dari dalam kamar saksi KARYADI Alias ADI Bin LASIMANmenuju kedapur rumah dan mengambil 1 (satu) helai celana pendek Jeansmerk OLD NEVER
      dan 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang yang diletakkandijemuran dalam dapur;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi warna Gold Nomor IMEI 1 : 866002030828569 Nomor IMEI 2 :866002030828577 , 1 (Satu) helai celana pendek Jeans merk OLD NEVER dan1 (satu) helai baju kaos lengan panjang diambil tanpa persetujuan dankehendak dari pemilik barang yaitu saksi KARYADI Alias ADI Bin LASIMANBahwa akibat dari perbuatan terdakwa SABBAN RAMBE AliasSABBAN Bin SAWALUDDIN RAMBE
      dan 1 (satu)helai baju kaos lengan panjang yang diletakkan dijemuran dalam dapur;Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) unit handphonemerk Xiaomi warna Gold Nomor IMEI 1: : 866002030828569 Nomor IMEI 2 :866002030828577 serta Simcard, 1 (satu) helai celana pendek Jeans merkOLD NEVER dan 1 (satu) helai baju kaos lengan panjang diambil tanpapersetujuan dan kehendak dari pemilik barang yaitu saksi KARYADI Alias ADIBin LASIMAN;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa SABBAN RAMBE AliasSABBAN Bin
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi warna Gold Nomor IMEI 1: 866002030828569 Nomor IMEI 2 : 866002030828577; 1 (Satu) helai celana pendek Jeans merk OLD NEVER; 1 (Satu) helai baju kaos lengan panjangDikembalikan kepada Saksi Karyadi;6.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 640/Pdt.G/2014/PA.Smd.
Tanggal 4 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 7
  • Cs eteteetienwevesexeen never eeeeneeesiaeceeueeawev acess eeeexa seeureeeeuenesNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :475/35/V1/2009 tanggal 8 Juni 2009;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakkan di KotaSamarinda selama 1 tahun, kemudian Penggugat dengan Tergugatberpindahpindah tempat kediaman bersama dan terakhir bertempatkediaman
    Cs eteteetienwevesexeen never eeeeneeesiaeceeueeawev acess eeeexa seeureeeeuenesBahwa kemudian persidangan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan pada sidang tanggal 26 Juni 2012 yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa, benar pada tanggal 08 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat
    Cs eteteetienwevesexeen never eeeeneeesiaeceeueeawev acess eeeexa seeureeeeuenese Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada tahun 2009, karena saksi ikut menghadiri pernikahantersebut;e Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal terakhir di rumah konterakan selama kurang lebih 3 tahun, danselama itu keduanya sudah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat semularukun dan harmonis,
    Cs eteteetienwevesexeen never eeeeneeesiaeceeueeawev acess eeeexa seeureeeeuenesMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :aco GlLY sluyl OSs col BLicl of duro! dis Gola! sd lalgcs cui lilyasl dalle galls login Toy!
    Cs eteteetienwevesexeen never eeeeneeesiaeceeueeawev acess eeeexa seeureeeeuenesKetua Majelis,tid.Drs. Ahmad ZiadiHakim Anggota,tid.H. Ali Akbar, S.H., M.H.Hakim Anggota,tid.Dra. Hj. Rozanah, S.H., M.H.I.Panitera Pengganti, tid.Hasnaini, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 241.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Samarinda, 04 Juni 2014Disalin sesuai aslinyaPanitera,Drs.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5708/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat:
SARAH MUTIA SARI
Tergugat:
SYAMSUDIN IBRAHIM BB
118 — 45
  • Syofia Syamsudin yang dibeli padasaat mereka dalam ikatan perkawinan yang berlangsung sampai saat inikarena itu Penggugat tidak berhak untuk menggugatnya sebagai hartabersama karena perkawinan Tergugat dengan Penggugat no /egal forceatau never existed atau perkawinan tersebut dinyatakan tidak pernahkawin sehingga tidak ada yang namanya pembagian harta bersama.15.
    Syofia Syamsudin dan kembali lagikami merujuk pada Kompilasi Hukum Islam serta UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dimana tidak terpenuhinyasyarat perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat maka perkawinantersebut diyatakan never existed atau perkawinan tersebut dinyatakantidak pernah kawin sehingga tidak ada yang namanya pembagian hartabersama.18.
    Syofia Syamsudin, sehingga menurut hukumperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyaikekuatan hukum, no legal force atau never existed atau perkawinantersebut dinyatakan tidak pernah kawin.4.
    Bahwa menurutketentuanketentuan tersebut maka Pekawinan antara Penggugatsebagai isteri kedua dari Tergugat haruslah dinyatakan tidak mempunyalkekuatan hukum, no legal force atau never existed atau perkawinantersebut dinyatakan tidak pernah kawin menurut hukum. Sehingga dalamhal ini Penggugatlah yang tidak mengerti tentang hukum.14.
    Menyatakan batal atau no legal force atau never existed atauperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut dinyatakan tidakpernah kawin.Halaman 35 dari 52, Putusan Nomor 5708/Padt.G/2019/PA.Cbn.3. Menyatakan 1 (Satu) buah mobil merk Toyota Innova Venturer 2,4 ATwarna putin Nomor Polisi B 86 SRH tahun 2017 merupakan inventarisperusahaan.4.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 05-02-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN BATAM Nomor 87/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD RIZKI HARAHAP, SH.
Terdakwa:
AIDOL AKBAR Bin AZALI
25 — 17
  • telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan Barang bukti berupa :

    • - 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam biru dengan Nomor polisi BP 6260 EK, Nomor rangka MH8BE4DFA8J659101, Nomor mesin E451ID681391 ;

    - 1 (satu) lembar STNK asli dengan Nomor. 0023330 a.n RICKY WILLEMSEN ;

    Dikembalikan kepada saksi NEVER

    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam biru denganNomor polisi BP 6260 EK, Nomor rangka MH8BE4DFA8J659101, Nomormesin E4511D681391 ; 1 (satu) lembar STNK asli dengan Nomor. 0023330 a.n RICKYWILLEMSEN ;Dikembalikan kepada Saksi NEVER YANDI TOBE ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Street warna hitam yangdipasang plat nomor polisi BP 5715 ME, Nomor rangkaMH1JFZ219KK469750, Nomor mesin JFZ2E1469425 ; 1 (Satu) lembar STNK asli dengan Nomor. 12522865
    Pada saat itu Terdakwa melihat1(unit) sepeda motor merk Suzuki Smash warna hitam biru dengan nomorPolisi BP 6260 EK, nomor rangka MH8BE4DFA8J659101 dan nomor mesinE451ID681391 milik Saksi NEVER YANDI TOBE. Setelah memantau lokasisepeda motor tersebut, Terdakwa kembali pulang ke rumah.
    Saksi Korban kepada Terdakwa sehinggamenyebabkan Saksi TONY dan Saksi NEVER YANDI TOBE, mengalami totalkerugian materiel lebih kurang sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus riburupiah), kKeadaan tersebut dapat dikwalifisir sebagai mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.
    YANDI TOBE atau tidak, sebagaimanadiuraikan di bawah ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan keadaankeadaan sepertidiuraikan di atas, ternyata bahwa perbuatan Terdakwa mengambil Barang buktitersebut telah dilakukan tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemiliknya yaituSaksi TONY dan Saksi NEVER YANDI TOBE, sehingga Majelis Hakimberpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah dilakukan denganmaksud agar penguasaan atas sesuatu barang beralin dari pemiliknya yaituTONY dan NEVER YANDI TOBE kepada
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.HADZIQOTUL A, SH
Terdakwa:
1.PRIYO BAGUS HARYANTO alias NDUS
2.IWAN alias BAGLE
132 — 22
  • Penuntut Umum:
    1.NEVER TITI, SH.
    2.HADZIQOTUL A, SH
    Terdakwa:
    1.PRIYO BAGUS HARYANTO alias NDUS
    2.IWAN alias BAGLE
    ., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Never Titi, S.H., PenuntutUmum dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt. PstKadarisman Al Riskandar,S.H.,M.H. Muhammad Sainal, S.H., M.Hum.Ig Eko Purwanto, S.H., M.HumPanitera Pengganti,Subardi, SH., M.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 794/Pid.B/2020/PN Jkt. Pst
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 472/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 Januari 2020 — Pembanding/Terdakwa : ALVIN PRIHATMOJO Diwakili Oleh : MUHAMAD ALI HASAN,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : ISMI K., SH.
28 — 280
  • Pembanding/Terdakwa : ALVIN PRIHATMOJO Diwakili Oleh : MUHAMAD ALI HASAN,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : NEVER TITI, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : ISMI K., SH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 09-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 551/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.AHMAD PATONI, SH.MH
2.MARLY DANIEL , SH
3.HADZIQOTUL A, SH
4.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
GERI
248 — 666
  • Penuntut Umum:
    1.AHMAD PATONI, SH.MH
    2.MARLY DANIEL , SH
    3.HADZIQOTUL A, SH
    4.NEVER TITI, SH.
    Terdakwa:
    GERI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 16-12-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1362/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Maret 2020 —
3.HADZIQOTUL A, SH
4.NEVER TITI, SH.
Terdakwa:
JONI SAPUTRA
388 — 311

  • 3.HADZIQOTUL A, SH
    4.NEVER TITI, SH.
    Terdakwa:
    JONI SAPUTRA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 30-04-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 952/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.NEVER TITI, SH.
2.ISMI K., SH.
Terdakwa:
1.EKA RANDIKA RAHMADI AQIL ALS. EKA
2.ABDUL RAMHAN als. AMANG
26 — 9
  • Penuntut Umum:
    1.NEVER TITI, SH.
    2.ISMI K., SH.
    Terdakwa:
    1.EKA RANDIKA RAHMADI AQIL ALS. EKA
    2.ABDUL RAMHAN als. AMANG
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-06-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 10-04-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 537/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Agustus 2020 — ., SH. 4.NEVER TITI, SH. Terdakwa: HARDI BUDIMAN Alias IY Bin MUHAMMAD ALI
53 — 6
  • ., SH.4.NEVER TITI, SH.Terdakwa:HARDI BUDIMAN Alias IY Bin MUHAMMAD ALI