Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia maupun di Luar Negeri, selanjutnya disebutsebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25 Juli 2017telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Nomor1277
Register : 10-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Tsm
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • biaya perkara menurut hukum;SubsidairAtau apabila Yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan Nomor1277
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Tmg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • ., Sebagal Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal30 September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTemanggung pada tanggal 02 Oktober 2019 dengan register perkara Nomor1277/Pdt.G/2019/PA.Tmg, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 11 Hal.
Register : 06-09-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 265/Pdt.P/2016/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mulyadi, .3.Sapriyanti ;;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon didukung denganbukti bertanda P.6 Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mulyadi nomor1277/1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaPontianak, maka harus dinyatakan bahwa Mulyadi adalah anak Kkandung dariAchmad bin Amin dan Mariani binti Ismail ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon didukung denganbukti bertanda P.?
Register : 30-09-2019 — Putus : 01-11-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1277/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 1 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • karena para Pemohonmenyatakan bahwa permohonan tersebut sangat diperlukan untuk pembuatanbuku nikah, keperluan mengurus pembuatan akta kelahiran anak dan untukkepentingan hukum lainnya diperlukan penetapan pengesahan nikah, makademi kemaslahatan dan dengan merujuk kepada ketentuan hukum Islam Pasal7 ayat (2) dan ayat (3) butir (d) dan butir (e) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia maka secara formal permohonan para Pemohon dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Pengumuman Nomor1277
Register : 04-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak beperkara dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat permohonannya, tanggal 04 Juli 2018, Pemohontelah mengajukan permohonan izin cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor1277
Register : 28-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 27 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Kuningan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 28Juni 2018 telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuningan dalam register perkara Nomor1277
Register : 19-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1277/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon:
Bobby Susanto
172
  • Hakim Pengadilan Negeri Malang sebagai hakim tunggal, yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor1277/Pdt.P/2018/PN Mlg tertanggal 19 Oktober 2018 Penetapan tersebut diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu oleh Hakim tersebut dengandibantu Bambang Rudiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada pengadilan negeritersebut dengan dihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdBambang Rudiawan, S.H.
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Krw
Tanggal 12 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum.Dan apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat hadirmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengirimkan orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut pada tanggal 07 Juni 2907 dan pada tanggal03 Juli 2017 dengan masing masing relaas panggilan, Nomor1277/Pdt.G
Register : 19-04-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 2543/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Penggugat telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal #0184#dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dengan Nomor1277/Adv/IV/2021 tanggal 19 April 2021;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,Hal. 2 dari 10 hal.sedangkan
Register : 22-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1341/Pid.Sus/2016/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — MUHAMMAD IRWANSYAH
352
  • plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild diperlihatkan Terdakwa, setelah diperlihatkan Terdakwamembenarkan dan mengakui 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam),selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SPSita/22/V1/2016/Sek JB dikuatkan denganpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1277
    plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokoksampoernamild diperlihatkan Terdakwa, setelah diperlinatkan Terdakwamembenarkan dan mengakui 1 (satu) kantong plastik berisikan kristalputih diduga narkotika jenis shabu di dalam bungkus rokok sampoernamild dengan berat brutto 0,46 (nol koma empat puluh enam),selanjutnya barang bukti tersebut disita dengan Surat PerintahPenyitaan Nomor : SPSita/22/VI/2016/Sek JB dikuatkan denganpenetapan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor1277
Register : 28-07-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.NGJ
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • tidakmengetahui keberadaan Tergugat;Bahwa, selanjutnya Penggugat memohon agar identitas alamat Tergugatdirubah yang semula beralamat di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa SiwalanKecamatan Sawahan Kabupaten Nganjuk, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia;Bahwa, oleh karena Tergugat tidak jelas alamatnya (ghaib), makaselanjutnya Tergugat dipanggil melalui Radio Khusus Pemerintah Daerah(RKPD) Kabupaten Nganjuk sebagaimana surat panggilan (relaas) nomor1277
    Ngj.1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dan olehkarenanya keharusan Penggugat prinsipal hadir pada sidang perdamaian dapatdisimpang;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah hadir di persidangansedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lainsebagai kuasanya serta ternyata berdasarkan relas panggilan nomor1277/Pdt.G/2014/PA.Ngj tanggal 25 Agustus 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut
Register : 06-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1662/Pid/2020/PT MDN
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ISMAIL PULUNGAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : PAULINA.SH.MH
4822
  • ./2020/PT MDN Menerima permintaan banding dari Penasehat Hukum Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 04 Agustus 2020 Nomor1277/Pid.B/2020/PN Mdn, yang dimohonkan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan; Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat Pengadilan, untuk tingkat
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA METRO Nomor 1277/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal dahulu di KabupatenLampung Timur, sekarang tidak diketahui alamatnya di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan; Telah memperhatikan alat bukti lain yang ada hubungannya dengan perkaraini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Juli 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Metro Nomor1277
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 1277/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bandung,sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di,Kabupaten Bandung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Februari 2019, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor1277
Register : 27-03-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 25-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1277/Pdt.G/2014/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
51
  • ,Advokat yang beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 47 Kota Blitar,sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2014 yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor1277/Pdt.G/2014/PA.BL
Register : 28-05-2015 — Putus : 10-08-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.Jbg.
Tanggal 10 Agustus 2015 —
118
  • di Dusun Kabupaten Jombang, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Hotel,tempat tinggal di Jalan Kabupaten Jember, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 28 Mei 2015 yang kemudian didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Agama Jombang pada tanggal 28 Mei 2015 di bawah Nomor1277
Register : 16-11-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1277/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon secara pribadi menghadap persidangan, sedang Termohon tidakpernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilatau. kuasanya, meskipun menurut~ relaas panggilan nomor1277/Pdt.G/2015/PA.Skh tanggal 16 Nopember 2015 dan 16 Desember 2015Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannnya
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 11-08-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1277/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon vs Termohon
82
  • melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal18 Mei 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 18 Mei 2017 dengan register Nomor1277
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1277/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • pendidikan SD, pekerjaan dahulu tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di , Kabupaten Pati, dan sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas diwilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas / suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon, berdasarkan surat permohonan tertanggal 11 Juni2020 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Pati Nomor1277