Tulang Bawang, kKemudian setelah berada diOrgenan tersebut KOPRI YADI Als KOPIAH berkata APA KITA BELIINEX AJA SAKSI ADA DUIT Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa memberikan uang kepada FADILA untuk tambahanbeli Extacy dengan berkata INI NUANG Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kemudian FADILA memberikan uang tersebut kepada KOPRIYADI Als KOPIAH tak lama kemudian TORI turun dari mobil sekira 30(tiga puluh) menit TORI kembali ke mobil setelah itu Terdakwa, TORI,FADILA, KOPRI YADI

INEX AJA SAKSI ADA DUIT Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa memberikan uang kepada FADILA untuk tambahanbeli Extacy dengan berkata INI NUANG Rp100.000,00 (seratus riburupiah) kemudian FADILA memberikan uang tersebut kepada KOPRIYADI Als KOPIAH tak lama kemudian TORI turun dari mobil sekira 30(tiga puluh) menit TORI kembali ke mobil setelah itu Terdakwa, TORI,FADILA, KOPRI YADI Als KOPIAH kembali ke rumah KOPRI YADI AlsKOPIAH, sesampai di rumah KOPRI YADI Als KOPIAH TORI meletakanExtacy

Tulang Bawang, kemudiansetelah berada di Orgenan tersebut KOPRI YADI Als KOPIAH berkata APAKITA BELI INEX AJA SAKSI ADA DUIT Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah)kemudian Terdakwa memberikan uang kepada FADILA untuk tambahan beliExtacy dengan berkata IN NUANG Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)kemudian FADILA memberikan uang tersebut kepada KOPRI YADI AlsKOPIAH tak lama kemudian TORI turun dari mobil sekira 30 (tiga puluh) menitTORI kembali ke mobil setelah itu Terdakwa, TORI, FADILA, KOPRI YADI AlsKOPIAH

BOBI BIN GUGUN GUNTARA tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5. Meneytapkan barang bukti berupa

1 buah HP merk Xiomi Redmi 5A warna silvern nuang

1buah HP merk Nokia warna hitam merah, 1 buah Handy Tolky warna hitam dan uang sebesar Rp. 70.000,,- Dikembalikan kepada korban WALFAUZI

1 buah HP merk Xiomi Redmi 5A warna silvern nuang tunai sebesar Rp. 370.000, sebuah Dompet berisi KTP, CIM C Kartu BPJS, NPWPKIP STNK Sepeda Motor Honda Beat Dikembalikan kepada Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Register : 04-07-2023 — Putus : 24-08-2023 — Upload : 24-08-2023 Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2758/Pdt.G/2023/PA.JT Tanggal 24 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat 20 — 14 kepada Pemohon (Agus Armansyah bin Aruman) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Palupi Handayanie binti Kasimin ) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur; Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati kesepakatan keduanya berupa: Pemohon memberikan nafkah iddah kepada Termohon sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah); diberikan sebelum ikrar talak; Pemohon memberikan mutah sejumlah nuang Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama Perceraian Register : 09-10-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 18-02-2015 Putusan PA SUMENEP Nomor 1179/Pdt.G/2014/PA.Smp Tanggal 11 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT 10 — 1 tercatatnya pernikahan tersebut bukan karenaunsur kesengajaan atau kelalaian Penggugat dan Tergugat, oleh karenanya untuk alas hukumdalam pengurusan perceraian diperlukan penetapan pengesahan nikah;Sejak awal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkankarenaTergugat suka minumminuman keras, sering melakukan kekerasan dalam rumahtangga (KDRT) bahkan tergugat tidak dapat memberikan nuang Pengadilan PT MAKASSAR Perdata Register : 04-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-06-2020 Putusan PT MAKASSAR Nomor 159/PDT/2017/PT MKS Tanggal 22 Juni 2017 — Pembanding/Penggugat : NETTY TANDIRERUNG Terbanding/Tergugat II : SARI SAMBO Terbanding/Tergugat III : MARKUS KARANGAN Terbanding/Tergugat I : Ahli waris H.L SAMBO 46 — 14 No. 159/PDT/2017/PT MKSkepada ayah saksi apakah ayah masih berhak, tidak berhak lagi karenaitu bagian Tana datu dan Ne Nuang (Putusan halaman 26 garis datar ke2 dari bawah); bahwa demikian pula dengan keterangan saksi MARKUSINDAN PAKAMBI yang menerangkan; bahwa saksi tahu obyek sengketapernah digadaikan Tana Datu kepada Pong Maramba pada waktuTongkonan Baraba dibangun (Putusan halaman 27 garis datar ke7 dariatas); Bahwa obyek sengketa Sawah Losso Doan terletak di Balele,Tongkonan Tanete Balele (putusan Sedangkan bukti surat P3 berupa kartutanda penduduk atas nama Somba Tandirerung karena tidak berkaitan langsungdengan transaksi gadai tersebut maka bukti P3 tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat II dalam Konvensi yaitu T2/TT.II1berupa foto copy keturunan Ne Nuang, oleh karena dalil sangkalan Tergugat Ilbahwa tanah Losso Doan adalah asalnya dari Tana Datu lalu digadaikan oleh TanaDatu Mangura kepada Pong Maramba sebanyak 8 (delapan) ekor kerbau sanglengo,sehingga bukti silsilah keturunan Ne Nuang tersebut tidak ada relevansinya dengantanah sengketa karena didalilkan oleh Tergugat II tanah sengketa Losso Doanberasal dari Tana Datu (bukan Ne Nuang), sedangkan bukti surat T2/TT.II2 danT2/TT.II3 berupa foto copy pemberitahuan pajak bumi dan bangunan kedua buktitersebut telah sesuai dengan aturan hukum yang berlaku karena Tergugat II sebagaiorang yang menguasai/mengolah tanah sengketa maka sudah logis sebagai yangmenikmati hasil dari tanah sengketa wajib membayar pajak kepada Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian Register : 14-09-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-01-2016 Putusan PA BANGKALAN Nomor 0842/Pdt.G/2015/PA.Bkl Tanggal 2 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat 14 — 0 volledig) dan mengikat (bindend) melainkanmasih harus didukung oleh buktibukti lain, oleh karenanya kepada Penggugattetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi J dan Saksi 2 yang menerangkan dibawahMenimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkan denganketerangan para saksi yang menyatakan bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak harmonis lagi, sering bertengkar karena Tergugat tidak jujurterhadap penggunaan nuang Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 04-08-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 07-09-2011 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 318/Pid.B/2011/PN.Pkl Tanggal 16 Agustus 2011 — DIMYATI ALS LONDO BIN JALIL 25 — 10 togel ;Bahwa perjudian yang dilakukan~ oleh terdakwa bersifatuntung untungan dan tanpa ijin dari pihak yang berwenang,sedangkan untuk mengharapkan menang tergantung pada untunguntungan belaka tidak dapat dipelajari secara pasti ; Bahwa hadiah yang diberikan kepada pemanang, pemasang yangmemasang 2 angka dengan taruhan Rp.1.000, akan mendapathadiah sebesar Rp.60.000, pemasang yang pasang 3 angka akanmendapat hadiah sebesar Rp. 300.000, sedangkan pemasangyang pasang dengan 4 angka dengan taruhan nuang Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Register : 16-06-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021 Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 446/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat 5 — 5 Nuang, umur 39 tahun, di bawahsumpah memberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Hal. 3 dari 13 Put. No.446/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun dan tinggal bersama di BTN Jenetallasa Blok. B5, Kabupaten Gowa.. Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 oranganak. Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon datang dipersidangan untuk bercerai dengan Termohon. Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Register : 22-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019 Putusan PA PEKALONGAN Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 1 antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri ;Menimbang, bahwa saksi pertama Ruswandi bin Sarman dan saksi keduaAbidin bin Saemun sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelum memberikanketerangannya telah disumpah terlebih dahulu, sehingga memenuhi syarat formilsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1) HIR/Pasal 172 ayat (1) R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat mengenaiperselisihan dan pertengkaran karena karena nuang Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Register : 29-09-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 18-12-2023 Putusan PA SIDOARJO Nomor 3439/Pdt.G/2023/PA.Sda Tanggal 6 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 33 — 24 /strong> ), di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo; Dalam Rekonvensi : Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian; Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum Ikrar Talak diucapkan berupa : 2.1 Nafkah Madhiyah sebesar Rp 25.000.000,00 (dua puuh lima juta rupiah) 2.2 Nafkah Iddah Rp. 2.250.000,00 (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); 2.3 Mutah berupa nuang Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Register : 10-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 27-05-2020 Putusan PA DOMPU Nomor 669/Pdt.G/2016/PA.Dp Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat 139 — 89 Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Adu, di alamat Pemohonsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan belum dikaruniai keturunan;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon Termohon rukunrukunsaja, namun sejak bulan Mei 2008 Termohon berada di Luar Negeri seringterjadi perselisihan dan pertengkaran teruSs menerus vi handphone padasaat Termohon berada di luar negeri disebabkan Termohon selalumengirim nuang Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian Register : 11-07-2016 — Putus : 19-08-2016 — Upload : 19-09-2016 Putusan PA PONOROGO Nomor 1001/Pdt.G/2016/PA.Po Tanggal 19 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT 6 — 0 danmengikat (bindend) melainkan masih harus didukung dengan buktibuktilain, oleh Karenanya kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksimasingmasing bernama SAKS/ dan SAKSI II yang menerangkandibawah sumpah ;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat tersebut dihubungkandengan keterangan para saksi yang menyatakan bahwa rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi, sering bertengkar karenamasalah nafkah, Tergugat telah menghabiskan nuang Pengadilan PN KUALA TUNGKAL Pidana Umum Pemerasan dan Pengancaman Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015 Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 69 / Pid. B / 2015 / PN.Klt Tanggal 11 Agustus 2015 — SYAFRIZAL alias IJAL bin ZAKARIA 50 — 12 saja nanti dikasih namunterdakwa harus keluar dulu dari rumah.Bahwa kemudian terdakwa keluar dari rumah menunggu di teras rumah, sedangkan saksilalu memberi uang kepada terdakwa sebesar Rp. 200.000, ( dua ratus ribu rupiah)menyerahkannya melalui lubang jendela, setelah itu terdakwa pergi.Bahwa kira kira beberapa menit kemudian terdakwa datang lagi ke rumah kos saksi danmelempari kaca jendela dengan batu sebanyak 3 atau 4 kali sampai kaca jendela rumah kossaksi pecah.Bahwa saksi terpaksa memberi nuang Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian Register : 12-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 27-07-2012 Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1326/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 26 Oktober 2011 — Penggugat lawan Tergugat 5 — 0 dengan patut,dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatsupaya bersabar menuggu Tergugat datang untuk damai hidup rukun kembali sebagaisuami istri, akan tetapi tidak berhasil, lalu pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ; Menimbang, bahwa di sidang Penggugat telah memberikan keterangan, bahwaTergugat hanya memberi nuang Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Perjudian Register : 24-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 04-09-2014 Putusan PN GIANYAR Nomor 74/Pid.B/2014/PN.GIN Tanggal 4 Juni 2014 — TERDAKWA : IDA BAGUS MAYUN 54 — 7 daripara penggemar togel pada pukul 20.00 WITA;Bahwa barangbarang berupa 1 (satu) lembar sobekan kertas yang berisikan angkanomor pasangan togel, 1 (satu) buah pulpen warna hitam, uang tunai sebesar Rp.30.000 (tiga puluh ribu rupiah) adalah barangbarang milik tersangka untuk bermainjudi dan saksi bersama anggota mengamankan untuk dijadikan barang bukti, kertasalas untuk menulis nomor pasangan supaya mudah diingat , uang sebagai alatpembayaran nomor tersebut;Bahwa perjudian tersebut menggunakan nuang yangkeluar dari para penggemar togel pada pukul 20.00 WITA;Bahwa barangbarang berupa (satu) lembar sobekan kertasyang berisikan angka nomor pasangan togel, 1 (satu) buahpulpen warna hitam, uang tunai sebesar Rp. 30.000 (tiga puluhribu rupiah) adalah barangbarang milik tersangka untukbermain judi dan saksi bersama anggota mengamankan untukdijadikan barang bukti, kertas alas untuk menulis nomorpasangan supaya mudah diingat , uang sebagai alat pembayarannomor tersebut;Bahwa perjudian tersebut menggunakan nuang Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Penadahan Register : 06-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 19-11-2015 Putusan PN PADANG Nomor 263/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 22 Juni 2015 — UKE RIZAL Pgl UKE 34 — 3 saksi Danimenyatakan bahwa ada mobil avanza silver yang sedang terparkir dihotelbumi minang dan dan disepakati harganya sebesar Rp.17.000.000, ( tujuhbelas juta rupiah) dan saksi Dani menyuruh terdakwa untuk memberikanuang muka sebesar Rp.12.000.000, ( dua belas juta rupiah ) , karenaterdakwa merasa tidak yakin kemudian saksi Dani menyerahkan kuncimotornya untuk meyakinkan terdakwa dan saksi dani menanykana bahwasepeda motornya ada di JIn Tan malaka setelah merasa yakin kemudianterdakwa menyerahkan nuang Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama Register : 30-10-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 04-01-2019 Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0843/Pdt.G/2017/PA.Tgt Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat 17 — 5 tersebut tidak dapatdiperoleh/didengar;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinandalam perkara perceraian, lagi pula Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka untuk mencegah terjadinya rekayasa dalamperceraian, majelis hakim menilai Pemohon tetap harus membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan surat bukti bertanda P. dan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Andri Adriansyah bin Suladi dan Saprudinbin Nuang Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian Register : 08-11-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 16-05-2017 Putusan PA PURWODADI Nomor 2793/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Maret 2017 — penggugat vs tergugat 7 — 2 Tergugat sudahdikarunia 1 orang anak bernama : Anak kel (3 tahun) yang sekarangberada dibawah asuhan Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan Desember tahun2009, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran ;Bahwa yang menjadi penyebabnya karena masalah ekonomi.Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan keluarga dan Tergugatapabila mempunyai nuang Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 24-09-2012 — Putus : 23-08-2011 — Upload : 24-09-2012 Putusan PN BANGIL Nomor 512/Pid.B/2011/PN.Bgl Tanggal 23 Agustus 2011 — R. INDAH MAHULU bin JON HALES. F 74 — 2 saksisaksi, barang bukti, bila dihubungkan denganketerangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut ; Bahwa benar pada hari dan tanggalnya terdakwa sudah lupa sekitar bulan Januari2011 s/d bulan April 2011 bertempat dirumah saksi korban RUSTAM terdakwamelakukan penipuan terhadap saksi korban RUSTAM dengan cara terdakwaberpurapura bisa menggandakan uang dan saksi korban RUSTAM percayakemudian terdakwa suruh membeli kembang dan kardus untuk tempat nuang Pengadilan PA PALANGKARAYA Perdata Agama Register : 08-06-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 20-09-2018 Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0059/Pdt.P/2018/PA.Plk Tanggal 16 Juli 2018 — Pemohon: 1.Nanang Hendarto bin Hendra 2.Norbayti binti Sukma 11 — 2 Nuang, tanggal 03 Februari1964;. Bahwa pernikahan tersebut dihadiri saksi nikah dua orang di antaranyamasingmasing bernama : H.