Fauzi
Nurana binti Ahmad ghojali dengan yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juni 2015 di Kantor Urusan Agama kecamatan Mentawa Baru Ketapang Kabupaten Kotawaringin Timur ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).

NURANA, beralamat di RT. 08 RW. 03, Kelurahan LubukMinturun Sungai Lareh, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang ;Hj. RABANI,Hal. 1 dari 18 hal. Put. No. 2105 K/Pdt/2010NURTINI,BETRIWATI,ARNI,DARNIS,MAYA,Nomor 4 sampai dengan 9 beralamat di Lubuk Minturun RT.01 RW. Il, Kelurahan Sungai Lareh Lubuk Minturun,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, adalah anggota OND owkaum No. 1 di atas ;10.

NURANA dan NURTINI), menguasaiobyek perkara sebanyak 43 piring besar kecil, isiannya 120 karung padisekali panen dengan batas sebagai berikut :Hal. 3 dari 18 hal. Put. No. 2105 K/Pdt/2010 Sebelah Utara : dengan kawan ini juga garapan Tergugat 8(DARNIS) Sebelah Selatan : dengan tanah sawah pusaka Umar suku guci. Sebelah Timur : dengan tanah sawah pusaka Nurbaiti suku guci dantanah kawan ini yang dikuasai oleh Penggugat. Sebelah Barat : dengan bandar.b.

NURANA, Hj. RABANI dan NURTINI). Sebelah Timur : dengan tanah sawah ini juga yang telah diserahkanoleh Tergugat 1 (DARMAWAN). Sebelah Barat : dengan bandar.d.

Saksi NURANA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; ~Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Desa Kisau pada tanggal 16Desember 2000 ; Bahwa benar Depri Eriyano adalah anak kandung dari IMRON danLISMAWATI ; Bahwa benar Pemchon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan sekolah ; Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : noone semen wonn nanan Bahwa benar Pemohon

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak dua bain shugra Tergugat (Semmangnge bin Lantongnge) terhadap Penggugat (Nurana binti Muhammad);
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sareko Bin Rijo) kepada Penggugat (Nurana Binti Galut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp916000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu ).

Penggugat:
NURANA SYAM
Tergugat:
1.ZULKARNAINI
2.EMMA SUSIANA
3.ANAIH
4.LUKMAN
5.WARNIS
6.IRMAN Pgl. SI IL
7.NOVA AKMAM
8.ZUMARNI
9.SIDI
10.YUNG INOK
11.HELEN SARI DEWI
12.NUMAN
13.KASMAWATI
14.RISNAWATI
15.MUSLIM

PENETAPANNomor : 19/Pdt.G/2018/PN PsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasaman Barat, yang mengadili perkara gugatansederhana pada pengadilan tingkat pertama, telan menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara :NURANA SYAM, Tempat / Tanggal Lahir : Padang, 24 Juli 1942, Umur 76 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Ling Bukit Tangga Desa Bukit Kubu Kecamatan Besitang KabupatenLangkat Provinsi Sumatera Utara, Pekerjaan

FATIMAH
2.AYATULLAH BAJA UTAMA
3.MUSA KADAR KHAN
4.NURANA TENRI PADA
5.ISKANDAR BONING
6.KARTIKA SARI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MAKASSAR

Nama NURANA TENRI PADA ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok H.3 No.20, RT/RW.002/024,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar ;Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja ;. Nama ISKANDAR BONING ;Kewarganegaraan Indonesia ;Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok H.3 No.20, RT/RW.002/024,Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, KotaMakassar ;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga ;.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudin Muhammad, S.H bin Muhammad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurana binti Bahtiar) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

NURANA PERTA BEMSAM, 25. PUJI LESTARI, 26. RAHAYU, 27. SAMANIYAH, 28. DIYANTI TRI ASTUTIK, 29. ISYANTI, 30. LULUK FAKHRIYAH, 31. PURWIYATI, 32. RESTUNING ISTANTI, 33. SARIYATI, 34. SITI CHAMIDAH, 35. SITI RUKILLAH, 36. DJAMIAH, 37. ENDAH SULISTIYAH, 38. NOVI DIANSARI, 39. SITI SANIYAH, 40. TOYIPAH, 41. DIARNA PUJIYANTI, 42. FITRI ROHMAWATI, 43. MASRIFAH, 44. DENI ASTATIK, 45. DWI NANA SARI, 46. INDAH WAHYUNI FITRIA NT, 47. LILIK INDARTI, 48.

Injeksi 1,802,100 5,406,300 2,272,100 18,176,800 23,583,10027 NURANA PERTA B Prod. Injeksi 1,791,400 5,374,200 2,261,400 18,091,200 23,465,40028 PUd LESTARI Prod. Injeksi 1,833,200 5,499,600 2,303,200 18,425,600 23,925,20029 RAHAYU Prod. Injeksi 1,880,500 5,641,500 2,350,500 18,804,000 24,445,50030 SAM ANIYAH Prod. Injeksi 1,923,900 5,771,700 2,393,900 19,151,200 24,992,90031 DIYANTITRIA Peng. Padat 1,875,600 5,626,800 2,345,600 18,764,800 24,391,60032 ISYANTI Peng.

Injeksi 2,272,10027 NURANA PERTA B Prod. Injeksi 2,261,40028 PUJ LESTARI Prod. Injeksi 2,303,20029 RAHAYU Prod. Injeksi 2,350,50030 SAM ANIYAH Prod. Injeksi 2,393,90031 DIYANTI TRIA Peng. Padat 2,345,60032 ISYANTI Peng. Padat 2,345,60033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 2,552,20034 PURWIYANI Peng. Padat 2,486,50035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 2,363,30036 SARIYATI Peng. Padat 2,571,50037 ATI CHAMIDAH Peng. Padat 2,355,70038 ATI RUKILLAH Peng. Padat 2,569,00039 DJAMIAH Peng.

Injeksi 1,802,100 5,406,300 2,272,100 18,176,800 23,583,10027 NURANA PERTA B Prod. Injeksi 1,791,400 5,374,200 2,261,400 18,091,200 23,465,40028 PUd LESTARI Prod. Injeksi 1,833,200 5,499,600 2,303,200 18,425,600 23,925,20029 RAHAYU Prod. Injeksi 1,880,500 5,641,500 2,350,500 18,804,000 24,445,50030 SAM ANIYAH Prod. Injeksi 1,923,900 5,771,700 2,393,900 19,151,200 24,992,90031 DIYANTI TRI A Peng. Padat 1,875,600 5,626,800 2,345,600 18,764,800 24,391,60032 ISYANTI Peng.

Injeksi 2,272,10027 NURANA PERTA B Prod. Injeksi 2,261,40028 PUd LESTARI Prod. Injeksi 2,303,20029 RAHAYU Prod. Injeksi 2,350,50030 SAMANIYAH Prod. Injeksi 2,393,90031 DIYANTITRIA Peng. Padat 2,345,60032 ISYANTI Peng. Padat 2,345,60033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 2,552,20034 PURWIYANI Peng. Padat 2,486,50035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 2,363,30036 SARIYATI Peng. Padat 2,571,50037 ATI CHAMIDAH Peng. Padat 2,355,70038 ATI RUKILLAH Peng. Padat 2,569,00039 DJAMIAH Peng.

Injeksi 1,802,100 5,406,30027 NURANA PERTA B Prod. Injeksi 1,791,400 5,374,20028 PUd LESTARI Prod. Injeksi 1,833,200 5,499,60029 RAHAYU Prod. Injeksi 1,880,500 5,641,50030 SAM ANIYAH Prod. Injeksi 1,923,900 5,771,70031 DIYANTITRIA Peng. Padat 1,875,600 5,626,80032 ISYANTI Peng. Padat 1,875,600 5,626,80033 LULUK FAKHRIYAH Peng. Padat 2,082,200 6,246,60034 PURWIYANI Peng. Padat 2,016,500 6,049,50035 RESTUNINGISTANTI Peng. Padat 1,893,300 5,679,90036 SARIYATI Peng.

Nurana Mappagille Binti A. AppeMappagille, Tempat, tanggal lahir Rappang, 12Juni 1967, umur +53 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Jalan Lanumang, RT. 001 RW. 002, Kel.Rappang, Kec. Panca Rijang, Kabupsaten. Sidenreng Rappang, dalam hailiini memberi Kuasa kepada Herwandy Baharuddin, S.H. Alimuddin,S.H. Semuanya adalah Advokat dan Advokat MagangKewarganegaraan/Kebangsaan Indonesia, Suku Bugis, bertempatttinggal/berkantordi Jalan A.P.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohonyang telah dipanggilsecara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohondengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon(Yusuf bin Maana)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurana binti Zainal Abidin) di depan sidang Pengadilan Agama Koto Baru;

4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Jumaroh Wiji Agristianto Bin Ediyanto) untuk menjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Melda Evi Nurana Binti Mardoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo, setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (NURANA Bin SARWIYA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SARIPAH Binti SUWARNO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 ( lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

ALFIN
4.ELVINA PEBRIZA
Tergugat:
1.SITI KHADIJAH
2.ALFIAN
3.NURANA
Turut Tergugat:
HAFITAH

keberatan ;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan alatbukti maupun saksi lagi, dan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi inti pokok permohonan Pemohon adalah supayakelahiran anak Pemohon terdaftar di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan P4 danketerangan saksi YUSMAINI dan NURANA

Nurana Binti Jahari (nenekterdakwa) sambil marahmarah dan meminta uang sebesr Rp. 2.000.000, dan pada saatitu saksi korban mengatakan bahwa kemarin kamu sudah minta uang sekarang mana adauang lagi dan ketika itu terdakwa langsung menampar saksi korban sebanyak 3 kali danmenendang yang menyebabkan saksi korban terjatuh dan kening saksi korban terluka ,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi.Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut maka semua unsur dari dakwaanPenuntut Umum tersebut telah

Tarimi dan tanah Rahayani ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Penggugat (kawan objek perkara) ; Sebelah Utara berbatas dengan tanah Rahayani dan tanah Nurana ; Sebelah Selatan berbatas dengan Nasir/Dt. Manggung ;adalah harta milik Penggugat yang berasal dari harta warisanKakek dan Nenek Penggugat bernama H. Pakeh Majid (alm) danNurut (alm). 5.

ISMAIL) terhadap Penggugat (ARI NURANA BINTI CHAERUN.).

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Semmangnge bin Lantongnge) terhadap Penggugat (Nurana binti Muhammad);
• Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.385.000,00 (tiga ratus delapan

objeksengketa dikuasai oleh kaum;Menimbang, bahwa saksi yang diajukan oleh Terbanding A.1 semulaTergugat A.1, Terbanding A.2 semula Tergugat A.2, Terbanding B.1 semulaTergugat B.1, Terbanding B.2 semula Tergugat B.2, Terbanding C.1 semulaTergugat C.1, Terbanding C.2 semula Tergugat C.2, Terbanding D.1 semulaTergugat D.1, Terbanding D.4 semula Tergugat D.4, Terbanding D.5 semulaTergugat D.5, dan Terbanding D.7 semula Tergugat D.7, yaitu Ramadhanis,diantaranya bahwa objek sengketa dahulu dikuasai olen Nurana

semula Tergugat D.4, Terbanding D.5 semula TergugatD.5, dan Terbanding D.7 semula Tergugat D.7, Para Pembanding semulaPara Penggugat telah dapat membuktikan bahwa objek sengketa adalahmerupakan pusaka rendah bagi Para Pembanding semula Para Penggugat,yang diperolehnya dari Rawi Datuk Rangkayo Nan Gadang;Menimbang, bahwa Terbanding D.6 semula Tergugat D.6mendalilkan bahwa objek sengketa yang dikuasainya tersebut atas dasar jualHalaman 18 dari 25 halaman Putusan Nomor 184/PDT/2021/PT PDGbeli antara Nurana

dengan Kartini (kakak Terbanding D.6 semula TergugatD.6), sebagaimana bukti T.D61, sedangkan bukti lainnya yaitu T.D62sampai dengan T.D6.8 bukanlah membuktikan bukti kepemilikan atau buktikepemilikan dari yang berhak sebelumnya, dan berdasarkan pertimbangantersebut diatas bahwa objek sengketa merupakan pusaka rendah ParaPembanding semula Para Penggugat, maka jual beli antara Nurana danKartini tersebut adalah batal demi hukum;Menimbang, bahwa sebagaimana dipertimbangkan diatas, bahwaobjek sengketa