Ditemukan 2503 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1606 /Pid.Sus/2015/PN.Plg
Tanggal 16 Desember 2015 — ILYAS SUMANTRI Als YAS Bin SULAIMAN
225
  • Sukarame sering dijadikan trnsaksi narkotika .berdasarkan informasi tersbeut pada hari selasa tanggal 4 Agustus 2015 parasaksi berserta tim dari polda sumsel melakukan penyelidikan terhadapinformasi tersbeut dengan cara mendatangi tempat yang dimaksud tetapaiditemukan kegiatan yang mencurigakan . kemudian keesokan harinya padatempat tersebut lalu melihat terdakwa dengan gerak gerik yangnmencurigakan seperti sedang menunggu seseorang . kemudian terdakwamasuk kedalam wc dibelakang pangkas rampbut lalu
    Kemudianditanyakan kepada terdakwa dimana ia menyimpan shabu yang dibawa laluterdakwa mengakui shbaut tersebut terdakwa simpan diseng kamar mandiHalaman 3 dari 12, Putusan Nomor 1606 /Pid.Sus/2015/PN.Plgbelakang pangkas rambut .selanjutnya dilakukan penggeledahan diatas sengwc ditemukan barang bukti 1 paket narkotika golongan jenis shabu sehargaRp 100.000, dengan berat 0.027 gram yang dibungkus di wc belakangpangkas rambut , ketika ditanyakan milik siapa shabu tersbeut diakui terdakwasebagai pemiliknya
    Bahwa berdasarkan informasi tersebut saksisaksi diperintahkan olehatasannya untuk melakukan penyelidikan, kemudian saksisaksibersama anggota tim lainnya menangkap terdakwa ; Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan shabu shabu di seng Wc belakang pangkas rambut .Halaman 5 dari 12, Putusan Nomor 1606 /Pid.Sus/2015/PN.PlgBahwa benar sepengetahuan saksi Narkotika jenis shabu iturencananya akan dijual oleh terdakwa akan mendapat keuntungan daripenjualan narkotika jenis shabu
    Sukarame Palembnag ;Bahwa benar terdakwa ditangkap karena telah menyimpan, memilikinarkoba .Bahwa barang bukti yang ditemukan adalah 1 paket narkotika jenisshabu yang beratnya 0.027 gram .Bahwa benar saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwaditemukan shabushabu di seng Wc belakang pangkas rambut .Halaman 6 dari 12, Putusan Nomor 1606 /Pid.Sus/2015/PN.PlgBahwa benar sepengetahuan saksi Narkotika jenis shabu iturencananya akan dijual oleh terdakwa akan mendapat keuntungan daripenjualan narkotika
Register : 29-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn
Tanggal 3 September 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Ilyas Yahya Bin Hasan Basri.
8516
  • biru merk Tanika Nasional Queen 200, 1 (satu) unit TV LEDmerk Polytron warna hitam, 2 (dua) unit speaker merk Polytron warnahitam, 1 (satu) unit mesin travo las, 1 (satu) unit mesin bor dan 3 (tiga)unit mesin gerenda/Grinder merk Casal Power Tools warna kuninghitam milik saksi Muda Wali Alkhalidi Bin Azhar Husin yang diambiltanpa izin oleh terdakwa.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa benar Wardi Nur mengatakan semua barang bukti yangditemukan di tempat pangkas Wardi Nur di
    Bahwa ketika saksi bersama Unit Opsnal POLRES AcehTengah berada ditempat pangkas milik Wardi Nur ditemukan 1 (satu)unit mesin air warna biru merk Tanika Nasional Queen 200, 1 (satu) unitTV LED merk Polytron warna hitam, 2 (dua) unit speaker merk Polytronwarna hitam, 1 (satu) unit mesin travo las, 1 (satu) unit mesin bor dan 3(tiga) unit mesin gerenda/Grinder merk Casal Power Tools warna kuninghitam milik saksi Muda Wali Alkhalidi Bin Azhar Husin yang diambiltanpa izin oleh terdakwa.
    Bahwa benar Wardi Nur mengatakan semua barang bukti yangditemukan di tempat pangkas Wardi Nur di bawa oleh terdakwa untukdisimpan dengan sepengetahuan Wardi Nur;4. Saksi Wardi Nur Bin M.
    Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 sekira jam 18.00WIB terdakwa lyas Yahya Bin Hasan Basri memberikan 1 (satu) unitmesin gerenda yang disimpan di toko pangkas milik saksi kepada saksi.Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 89/Pid.B/2020/PN Tkn Bahwa benar empat hari kemudian pada hari Rabu tanggak 27Mei 2020 sekira jam 17.00 WIB terdakwa Ilyas Yahya datangmenjumpai saksi di toko pangkas saksi dan mengatakan bahwa barangbarang yang disimpan di toko pangkas saksi tersebut diperoleh daritindak pidana
    kejahatan yang merupakan milik saksi Muda Wali dansaksi mengatakan tidak apaapa; Bahwa benar setelah saksi diberikan 1 (satu) unit mesingerenda dan mengetahul semua barang yang simpan oleh terdakwaIlyas Yahya di toko pangkas milik saksi adalah merupakan dari hasiltindak pidana kejahatan, saksi tidak mengembalikan 1 (Satu) unit mesingerenda tersebut dan tidak meminta terdakwa Ilyas Yahya untukmengambil kembali barangbarang yang telah disimpan di toko pangkassaksi sampai dengan saksi dan terdakwa
Register : 30-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 446/Pid.Sus/2019/PN Bgl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ANDI PEBRIANDA SH
Terdakwa:
RIO TANANDO Als RIO Bin ANTONI
3813
  • Selanjutnyaanggota dari Polsek Kawasan Pelabuhan Pulau Baai Bengkulu melakukanpenyelidikan dan pada saat saksi APIDA HENRIK SIMANJUNTAK sedang berdiridiseberang jalan depan pangkas rambut di Jalan Ir. Rustandi Sugianto Rt.09Rw.02 Kelurahan Sumber Jaya Kecamatan Kampung Melayu Kota Bengkulumelihat ada 2 (dua) orang yang mencurigakan dengan menggunakan sepedaMotor Yamaha Vega RR Nopol BD3754CK datang ketempat pangkas rambutserta langsung masuk kedalam.
    Kemudian saksi AIPDA HENRIK SIMANJUNTAKmenghubungi saksi BRIPKA DENI SETIAWAN dan saksi BRIPKA APRIANTONuntuk merapat ketempat lokasi pangkas rambut. Kemudian ketiga anggota dariPolsek Kawasan Pelabuhan Pulau Baai Bengkulu mendekati lokasi pangkas yangdalam keadaan tertutup dan mereka kemudian langsung melakukan pengerebekandan menemukan 2 (dua) orang lakilaki yaitu terdakwa RIO TANANDO Als RIO BinANTONI dan Sdr.
    RIKO (DPO)pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 sekira Jam 00.05 Wib di pangkas rambutyang beralamat di Jalan Ir.Rustandi Sugianto RT.09 RW.02 Kelurahan SumberJaya Kecamatan Kampung melayu Kota Bengkulu sehubungan dengan tindakpidana penyalahgunaan narotika jenis sabu.
    Pada saat saksi sedang berdiri di seberang jalan depanpangkas rambut tersebut saksi melihat ada dua orang dengan menggunakansepeda motor datang ke tempat pangkas lalu keduanya langsung masuk kedalampangkas dan tidak lama kemudian langsung memasukan sepeda motornyakedalam pangkas rambut tersebut dan salah satu pelaku menutup pintu kemudiankami mengamati gerakgerik kedua pelaku dan kemudian saksi bersama anggotayang lain langsung mendekati lokasi pangkas yang sudah dalam keadaan tertutuppintunya yang
Putus : 01-10-2012 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 714/Pid.B/2012/PN.RAP
Tanggal 1 Oktober 2012 — Pidana - EDI SURYADI Alias EDI
146
  • Marbau Kab.Labuhan Batu Utara untuk menjumpai saksi Sikun yang bernama lin untukmeminta uang namun isteri Sikun mengatakan tidak ada uang, lalu timbulniat terdakwa untuk menggelapkan sepeda motor saksi Asnan lalu sekirapukul 12.00 Wib terdakwa meminjam sepeda motor Supra X 125 warnamerah tanpa plat yang baru dibeli dengan alasan mau pangkas, tapi sepedamotor tersebut masih dibengkel tempat saksi Dedi bekerja lalu terdakwamenukarkan sepeda motor milik saksi Dedi dengan sepeda motor Supra X125 warna
    merah, dengan alasan terdakwa hendak pangkas dan terdakwatelah meminta ijin dari orang tua saksi Dedi yaitu saksi Sikun, lalu terdakwamembawa sepeda motor Supra X 125 warna hitam tanpa plat tersebutmenuju Asahan dan sekira pukul 16.00 Wib terdakwa sampai di Kec.
Register : 13-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 163/Pid.Sus/2021/PN Tbn
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD DJUNAEDI, SH
Terdakwa:
KRISNA WAHYU WICAKSONO BIN KASMIUN
338
  • Nur, S.H dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 04 Mei 2021 sekirapukul 21.00 WIB bertempat di Pangkas Rambut JI. Pemuda, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.
    ., karena mendapat informasi dariwarga masyarakat sekitar tempat kejadian bahwa terdakwa adalahseorang pengedar dan telah mengedarkan obat Pil LL (Dobel L); Bahwa benar pada saat saksi melakukan penangkapanterhadap terdakwa Krisna Wahyu Wicaksono Bin Kasmiun, terdakwasedang menunggu pembeli Pil LL (Dobel L) di tempat pangkas rambutJl. Pemuda, Ds. Widang, Kec. Widang, Kab.
    Alivian (DPO) di tempat pangkas rambut JI. Pemuda, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.
    atau keadaan patologi dalam rangka penetapan diagnosis, pencegahan,penyembuhan, pemulihan, peningkatan kesehatan dan kontrasepsiuntuk manusia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan ternyatalah: Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 04 Mei 2021, sekiraPukul 21.00 WIB, di tempat Pangkas Rambut Jl. Pemuda, Ds.Widang, Kec. Widang, Kab.
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN BIREUEN Nomor 256/Pid.B/2016/PN.Bir
Tanggal 21 Desember 2016 — MUHAMMAD AZMI Bin MUHAMMAD YUNUS
908
  • Bireuen dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaVario warna hitam Nopol BL4224ZAE untuk pangkas rambut anak saksiEMILDA THAHIR, kemudian setelah sampai di pangkas rambut King Pangkastersebut yang ada hanya 1 (satu) orang tukang pangkas yaitu terdakwa lalusaksi EMILDA THAHIR meminta terdakwa untuk memangkas rambut anaksaksi EMILDA THAHIR, namun ketika hampir selesai rambut anak saksiEMILDA THAHIR dipangkas, lalu terdakwa menanyakan kepadasaksiEMILDA THAHIR Bu dirapihin?
    saksi kepada terdakwatersebut.e Bahwa sekira satu jam saksi menunggu terdakwa tersebut, namun belumkembali juga dan kemudian sekira jam 13.30 wib datang saksi KHALID yangmerupakan tukang pangkas di KING PANGKAS BARBER SHOP tersebut,dan saksi pun bertanya kepada saksi KHALID Bang,Kenal dengan tukangpangkas rambut disini?
    saksi KHALID menjawab Tidak, Namun ada dibilangoleh saudara SOFYAN bahva ada tukang pangkas yang baru bekerja hariini, dan kirakira 10 menit kemudian datang Sdr. SOFYAN yang juga tukangpangkas di KING PANGKAS BARBER SHOP tersebut, dan saksi punbertanya kepada Sdr SOFYAN Yang pangkas rambut disini siapa namanyaHalaman 12 dari 38 HalamanPutusan Nomor :256/Pid.B/2016/PN.BIR?, Sdr.
    Bireuendengan tujuan untuk pangkas rambut anak saksi, dan setiba di tempatpangkas tersebut kebetulan orang pangkas rambut yang ada hanya satuorang lalu kami langsung menyuruhnya untuk memangkas rambut anak kami.Bahwa setelah hampir selesai dipangkas, terdakwa menanyakan kepadasaksi buk dirapiin?
    KHALID lalu saksi menanyakankepadanya siapa yang pangkas disini, dia pinjam sepeda motor saya tetapitidak kembali kemudian Sdr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Merry A D, SH
Terdakwa:
ANGGA PRAYOGA Als ANGGA Bin Alm DIDIT SUWARNO
193
  • mohon keringanan hukum karena Terdakwa menyesalliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya;.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANGGA PRAYOGA Als ANGGA Bin (Alm) DIDITSUWARNO baik bertindak sendirisendiri maupun secara bersamasamadengan sdr PAY (DPO) pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekira jam16.00 Wib, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktobertahun 2018, bertempat di Pangkas
    Pontianak Kota cuaca hujan lebat sehingga terdakwa dan sdr PAY(DPO) berteduh didepan Pangkas Rambut Romy, saat berteduh terdakwadan sdr PAY (DPO) melihat 1 (Satu) unit Hand Phone VIVO A5 warna Pinkyang sedang dicash diatas meja tempat pangkas rambut, melihat situasidalam keadaan sepi terdakwa turun dari atas sepeda motor dan langsungmengambil 1 (satu) unit Hand Phone VIVO A5 warna Pink sedangkan sdrPAY (DPO) bertugas menunggu diatas sepeda motor, setelah terdakwaberhasil mengambi Handphone dan akan
    Saksi Tohirun, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 31 Oktober 2018 sekitar jam 16.00 wibdi Pangkas rambut Tomy Jalan Pangeran NatakusumakKecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, saksi telah kehilangan 1 (Satu) unitHandphone Vivo A5 warna pink;Bahwa Hp tersebut saksi taruh didalam pangkas rambut diatas mejadan sedang saksi chas;Bahwa Terdakwa mengambil Hp tersebut dengan cara masuk kedalampangkas rambut dan teman Terdakwa menunggu diatas sepeda motor
    rambut Tomy Jalan Pangeran NatakusumakecamatanPontianak Kota, Kota Pontianak, Terdakwa bersama teman Terdakwabernama Pay telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone Vivo A5 warnapink; Bahwa pada waktu itu Terdakwa dan Pay berteduh ditempat tersebutdan melihat ada Hp di chas dan pangkas rambut dalam keadaankosong, lalu Terdakwa masuk kedalam Ppangkas rambut tersebut danPay menunggu diatas sepeda motor; Bahwa kemudian Terdakwa mengambil Hp tersebut tapi dikejar olehpemiliknya dan diteriaki maling lalu
    Unsur dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwabarang berupa Hp yang diambil oleh Terdakwa bersama Pay tersebut diambildengan cara mengambil dari dalam pangkas rambut Tomy tempat saksiTohirun bekerja, diambil tanpa seijin pemiliknya tersebut, Terdakwamengambil barang tersebut dengan maksud untuk dijual karena Terdakwabutuh uang;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,maksud Terdakwa dan Pay mengambil
Upload : 04-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 231/Pid.B/2015/PN.Pdl
DEDI ARDIANSYAH ALIAS AGUS Bin BASRI ZAINI
132
  • ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Reg.Perkara 90/PANDE/10/2015 sebagai berikut :KESATU :Bahwa Terdakwa DEDI ARDIANSYAH ALIAS AGUS BIN BASRI ZAINIpada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di Pangkas Rambutmilik Korban (AHMAD FATONI BIN YARMI) yang berlamat di KampungMuncang Desa Labuan Kecamatan Labuan Kabupaten Pandeglang atausetidaktidaknya
    Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 231/Pid.B/2015/PN.Padl.Bahwa sebelumnya Terdakwa berkenalan dengan Korban (AHMADFATONI BIN YARMI) di tempat Pangkas Rambut milik Korban, pada saat ituTerdakwa mengenalkan dirinya bernama AGUS dan tinggalnya Terdakwa diKampung Babakan Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, saat sedangasik berbincangbincang, tibatiba Koroban menceritakan bahwa Handphonenyamerk Sony Experia type C2305 warna putin dengan nomor
    ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DEDI ARDIANSYAH ALIAS AGUS BIN BASRI ZAINIpada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2015 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 bertempat di Pangkas Rambutmilik Korban yang berlamat di Kampung Muncang Desa Labuan KecamatanLabuan Kabupaten Pandeglang atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, DenganSengaja dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu Yang Seluruhnyaatau Sebagian adalah
    Perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya Terdakwa berkenalan dengan Korban (AHMADFATONI BIN YARMI) di tempat Pangkas Rambut milik Korban, pada saat ituTerdakwa mengenalkan dirinya bernama AGUS dan tinggalnya Terdakwa diKampung Babakan Kecamatan Cikedal Kabupaten Pandeglang, saat sedangasik berbincangbincang, tibatiba Korban menceritakan bahwa Handphonenyamerk Sony Experia type C2305 warna putin dengan nomor Imei356534056880550 mengalami kerusakan lalu Terdakwa
    Ahmad Fatoni Bin Yarmi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Kantor PolisiPolsek Labuan dengan sukarela tanoa ada paksaan dari pihakmanapun ;Bahwa Saksi sudah membaca Berita Acara Penyidik sebelumSaksi tanda tangani Berita Acara Penyidik tersebut;Bahwa kejadian ditempat pangkas rambut milik Saksi yangberalamat di Kampung Muncang, Desa Labuan, KecamatanLabuan, Kabupaten Pandeglang pada tanggal 30 Mei 2015 jam:14.00 WIB., Terdakwa DEDI
Register : 12-01-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 04/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 7 April 2015 — Pidana - SAPITRI ONO ALIAS ONO - REZA SITORUS ALIAS ANDI MANURUNG ALIAS BORNEO
133
  • No : PDM /RP.RAP/12/2014, yaitu sebagai berikut:Dakwaan :Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN RapBahwa terdakwa Sapitri Ono Alias Ono bersama terdakwa Reja Sitorus AliasAndi Manurung Alias Borneo pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekira Pukul13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktober tahun 2014,bertempat di depan ruko pangkas Harmoni yang terletak di Dusun Cikampak Desa AekBatu Kec. Torgamba Kab.
    Polisi BK 2678 ZAD terparkir di depantukang pangkas Harmoni setelah itu para terdakwa langsung mendekati sepeda motortersebut dan melihat situasi dengan duduk diatas sepeda motor yang mereka bawadan pada saat itu saksi Rahman Chaniago bertanya kepada mereka apakah merekajuga hendak pangkas dan para terdakwa mengatakan tidak kemudian saksi RahmanChaniago masuk kedalam warung pangkas tersebut untuk memangkas kemudianpara terdakwa langsung mendekati sepeda motor Honda CB 15A1RRF M/T 150 CCtersebut setelah
    pasal 363Ayat (1) Ke4,5 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi BAIK PANDIANGAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan Sehubungan dengan pencuriansepeda motor milik saksi yang diduga dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat 24 Oktober 2014 pukul 13.30 Wibdidepan Tukang Pangkas
    RangkaMH1KC4111DK119212, No Mesin KC41E1119129 warna merah ;e Bahwa alat yang digunakan yaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixionmilik Andi Manurung dan besi warna hitam dengan panjang lebih kurang 10Cm ;e Bahwa perbuatan tersebut dengan cara terdakwa dan Andi Manurungmengendarai sepeda motor Vixion dan mencari sepeda motor yang akandiambil, dan setelah terdakwa melihat ada sepeda motor yang terparkirdihalaman pangkas maka terdakwapun turun dan mencoba menyalakan sepedamotor tersebut dengan
    Rangka MH1KC4111DK119212, No Mesin KC41E1119129 warnamerah dan para terdakwa melakukan perbuatannya dengan menggunakan 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Vixion dan besi warna hitam dengan panjang lebih kurang 10cm, yang mana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara terdakwa Reja Sitorus aliasAndi Manurung alias Borneo dan Sapitriono alias Ono mengendarai sepeda motorVixion dan mencari sepeda motor yang akan diambil, dan setelah para terdakwamelihat ada sepeda motor yang terparkir dihalaman pangkas
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 83 / Pid. B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 19 Mei 2015 —
151
  • dengan saksi MUHAMMAD IQBAL BARUSmengatakan UDAH BESOK BAWA AJA KETOKO, SEBELUM TUTUP TOKOABANG, NANTI ABANG KASIH SERATUS RIBU ; Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Desember 2014 sekira pukul 18.00 wibsaksi MUHAMMAD IQBAL BARUS meminjam sepeda motor Suzuki Shogun BK4791RW milik saksi RUDY HASMANJAYA menjemput YUDI dipinggir jalandekat Jembatan Payaroba Binjai, menuju ke tempat SUGIANTO, dan sekitarpukul 19.45 Wib saksi MUHAMMAD IQBAL BARUS dan YUDI tiba ditempatSUGIANTO bekerja di dalam Ruko Usaha Pangkas
    SaksiSUANDI:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;e Bahwa sekitar pertengahan bulan Oktober 2014 korban meminta kerjasamauntuk buka tukang pangkas dan setelah ada kesepakatan maka usahapangkas tersebut dibuka dengan dimodalkan oleh Saksi;e Bahwa korban bekerja selaku tukang pangkas rambut di tempat usaha Saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wibketika Saksi sedang berada di rumah Saksi ditelepon
    oleh tetangga Saksiyang rumahnya terletak di belakang tempat usaha pangkas milik Saksi untukdatang ke tempat usaha tukang pangkas Saksi karena ada yang meninggaldan orangorang sudah pada ramai di tempat usaha Saksi ;e Bahwa setelah mendapat telepon tersebut Saksi langsung pergi ke tempatusaha pangkas Saksi yang terletak di Dusun XIX Jalan Kelambir V DesaKelambir V Kec.
    Hamparan Perak ;e Bahwa sesampainya Saksi di tempat usaha pangkas milik Saksi pada saat itusudah banyak orang dan Saksi melihat kondisi koroban sudah ditutupi dansepeda motor milik korban sudah tidak ada ;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah korban ada masalah dengan orang lain;e Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;2.
    yang terletak di Hamparan Perak;Bahwa sesampainya Saksi dan Yudi di ruko pangkas tempat korban Sugiantobekerja kemudian korban Sugianto memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi dan 3 (tiga) batang rokok agar Saksi mauke kamar mandi kemudian Saksi pergi ke kamar mandi dan melihat korbanSugianto mematikan lampu dan menghidupkan televisi dengan suara yangkuat;Bahwa setelah setengah jam Saksi berada di kamar mandi kKemudian Saksike luar dan melihat lampu masih mati serta
Register : 26-11-2018 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1306/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.SANTOSO, SH.
Terdakwa:
FAIZAL SAPUTRA alias ISAL alias SAKIR alias FAI alias AMANG
205
  • Romy Suhardi Putra Alias Romi di Pangkas RambutGlamour Jin. Menteng Tenggulun Kel. Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusatlalu saat sdr. Romy Suhardi Putra Alias Romi bersama sdr.
    Iwan bahwa agarmemberikan 2 (dua) paket Sabu masing masing ukuran 2 (dua) gramkepada Saksi di tempat pangkas rambut Glamour yang berada di Jin.Menteng Tenggulun .Kel. Menteng Kec. Menteng Jakarta Pusat.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama Saksi memakai Sabu bersamadidalam kamar Terdakwa tersebut. Kemudian, Saksi bersama Terdakwamenuju pangkas rambut Glamour untuk mengambil 2 (dua) paket Sabuyang akan diantar oleh sdr. Iwan sesuai dengan kesepakatan tadi.
    Romy Suhardi Putra AliasRomi memakai Sabu bersama didalam kamar Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa bersama Romy menuju pangkas rambut Glamour untukmengambil 2 (dua) paket Sabu yang akan diantar oleh sdr. IWAN sesualdengan kesepakatan tadi. Dan sesampainya di pangkas rambut Glamourtemyata sudah ada sdr. IWAN , kemudian sdr. IWAN memberikan 2 (dua)paket Sabu masing masing ukuran 1 (Satu) gram kepada Romy SuhardiPutra Alias Romi, kemudian sdr.
    Pstagar memberikan 2 (dua) paket Sabu masing masing ukuran 2 (dua) gramkepada Romy Suhardi Putra Alias Romi di tempat pangkas rambut Glamouryang berada di Jin. Menteng Tenggulun .Kel. Menteng Kec. Menteng JakartaPusat.Bahwa setelah itu Terdakwa bersama sdr. Romy Suhardi Putra AliasRomi memakai Sabu bersama didalam kamar Terdakwa tersebut setelah ituTerdakwa bersama Romy menuju pangkas rambut Glamour untuk mengambil 2(dua) paket Sabu yang akan diantar oleh sdr.
Putus : 06-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 166/Pid.Sus/2017/PN Pms
Tanggal 6 September 2017 — MUHAMMAD EFENDI HARAHAP ;
154
  • tersebut lalu terdakwa memanggil Edi dan terdakwamengatakan kepada Edi untuk dicarikan ganja dan setelah berkata kepada Edilalu Edi pergi dan sekira setengah jam Edi kembali datang kepada terdakwalalu Edi menyerahkan bungkusan kepada terdakwa setelah menerimabungkusan yang berisi ganja tersebut lalu terdakwa menyimpannya dilipatancelana kaki sebelah kanan selanjutnya terdakwa duduk kembali didepanwisma pangkas, dan saat sedang dudukduduk tersebut datang saksi HendriFerdian Purba dan saksi Alek Ari
    Sandi Sidabutar yang merupakan petugaskepolisian Polres Pematang Siantar yang sebelumnya mendapat informasi darimasyarakat yang menerangkan kalau di depan wisama pangkas Jalan HosCokroaminoto Pematang Siantar ada seseorang yang memiliki dan menguasaiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2017/PNPmsnarkotika, lalu para saksi mendatangi tempat yang disebutkan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk didepan wisma pangkas dan kelihatanmencurigakan lalu) para saksi mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan
    tersebut lalu terdakwa memanggil Edi dan terdakwamengatakan kepada Edi kalau terdakwa ingin menggunakan ganja dan setelahberkata kepada Edi lalu Edi pergi dan sekira setengah jam Edi kembali datangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 166/Pid.Sus/2017/PNPmskepada terdakwa lalu Edi menyerahkan bungkusan kepada terdakwa setelahmenerima bungkusan yang berisi ganja tersebut lalu terdakwa duduk kembalididepan wisma pangkas, dan saat sedang dudukduduk tersebut datang saksiHendri Ferdian Purba dan saksi Alek
    Ari Sandi Sidabutar yang merupakanpetugas kepolisian Polres Pematang Siantar yang sebelumnya mendapatinformasi dari masyarakat yang menerangkan kalau di depan wisama pangkasJalan Hos Cokroaminoto Pematang Siantar ada seseorang penyalagunanarkotika, lalu para saksi mendatangi tempat yang disebutkan dan melihatterdakwa sedang dudukduduk didepan wisma pangkas dan kelihatanmencurigakan lalu) para saksi mendatangi terdakwa dan melakukanpemeriksaan terhadap terdakwa dan dari lipatan celana kaki sebelah
    SiantarUtara, Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Wisma Pangkas terkaittindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan, ditemukan barang bukti dilipatan celana bawah sebelah kanan berupa 1 (satu) bungkusan kecilkertas koran yang setelah dibuka berisikan narkotika jenis ganja dan 9(sembilan) lembar kertas tiktak ; Bahwa Terdakwa mendapatkan narkotika jenis ganja tersebut Edi yangbertempat tinggal di Kampung Melayu Kec.
Register : 07-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 123/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 24 September 2018 — Penuntut Umum:
KIRENIUS P. TACOY, SH
Terdakwa:
1.ARDIAN HAMSA MBUPU alias NAGA
2.DWIKI ARTLAND SERAN
3.ADRIAN LEKI alias ADRIAN NONOK
6816
  • 1 (satu) buah papan catur;

    - 1 (satu) pecahan gelas kaca;

    - 1 (satu) buah ceret;

    - 1(satu) buah piring makan;

    - 1 (satu) buah kursi kayu;

    - 1 (satu) buah kursi plastik;

    - 2 (dua) bola lampu Philips dalam keadaan rusak;

    - 1 (satu) lembar pecahan kaca jendela pangkas

    Menetapkan Barang Bukti,berupa:> 1 (Satu) buah papan catur;> 1 (satu) pecahan gelas kaca;> 1(satu) buah ceret;> 1(satu) buah piring makan;> 1 (Satu) buah kursi kayu;> 1 (satu) buah kursi plastik;> 2 (dua) bola lampu Philips dalam keadaan rusak;> 1 (Satu) lembar pecahan kaca jendela pangkas rambut;> 2 (dua) lembar pintu lipat seng kios;> 1 (satu) batang tiang tongkat seng pos kamling;> 1 (satu) lembar seng;> 6 (enam) buah bau karang.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2018 bertempat di pekaranganrumah milik saksi korban Yunedi Henuk yang beralamat RT.024 RW.011Desa Mata Air, Kecamatan Kupang Tengah, Kabupaten Kupang atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Oelamasi yang berwenang memeriksa dan mengadili,telah Dengan Terangterangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Barang milik saksi koroban Yunedi Henuk berupa 1(satu) lembar kaca jendela pangkas
    Selanjutnya Terdakwa IllAdrian Leki Alias Adrian Nonok melakukan pengrusakan pos kamplingdengan cara Terdakwa Ill menggoyangkan tiang pos kampling sebelahkiri bagian depan hingga tiang kayu tersebut patah, Terdakwa III AdrianLeki Alias Adrian Nonok kemudian menuju kearah kios milik saksikorban dengan berlari dan langsung menendang salah satu pintu kiosyang terbuat dari seng hingga pintu kios tersebut rusak dan terbuka,selanjutnya Terdakwa Ill juga melakukan pengrusakan terhadap pintukios dan kaca pangkas
    IllAdrian Leki Alias Adrian Nonok melakukan pengrusakan pos kamplingdengan cara Terdakwa Ill menggoyangkan tiang pos kampling sebelahkiri bagian depan hingga tiang kayu tersebut patah, Terdakwa III AdrianLeki Alias Adrian Nonok kemudian menuju kearah kios milik saksikorban dengan berlari dan langsung menendang salah satu pintu kiosyang terbuat dari seng hingga pintu kios tersebut rusak dan terbuka,10selanjutnya Terdakwa Ill juga melakukan pengrusakan terhadap pintukios dan kaca pangkas rambut milik
    Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah papan catur;26 1 (Satu) pecahan gelas kaca; 1 (Satu) buah ceret; 1(satu) buah piring makan; 1 (Satu) buah kursi kayu; 1 (Satu) buah kursi plastik; 2 (dua) bola lampu Philips dalam keadaan rusak; 1 (Satu) lembar pecahan kaca jendela pangkas rambut; 2 (dua) lembar pintu lipat seng kios; 1 (Satu) batang tiang tongkat seng pos kamling; 1 (Satu) lembar seng;6 (enam) buah batu karang;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BINJAI Nomor 82 / Pid. B / 2015 / PN. Bnj
Tanggal 19 Mei 2015 — Putra Hadi Jaya Als Putra Bin Legiman Susanto
416
  • dipinggir jalan dekatJembatan Payaroba Binjai, menuju ke tempat SUGIANTO, dan sekitar pukul 19.45Wib saksi MUHAMMAD IQBAL BARUS dan YUDI tiba ditempat SUGIANTObekerja di dalam Ruko Usaha Pangkas Sultan Salon For Man di Dsn. XIX DesaKelambir Lima Kebun Kec.
    SaksiSUANDI:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik danketerangan yang Saksi berikan adalah benar;e Bahwa sekitar pertengahan bulan Oktober 2014 korban meminta kerjasamauntuk buka tukang pangkas dan setelah ada kesepakatan maka usahapangkas tersebut dibuka dengan dimodalkan oleh Saksi;e Bahwa korban bekerja selaku tukang pangkas rambut di tempat usaha Saksi;e Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Desember 2014 sekitar pukul 20.00 Wibketika Saksi sedang berada di rumah Saksi ditelepon
    oleh tetangga Saksiyang rumahnya terletak di belakang tempat usaha pangkas milik Saksi untukdatang ke tempat usaha tukang pangkas Saksi karena ada yang meninggaldan orangorang sudah pada ramai di tempat usaha Saksi;e Bahwa setelah mendapat telepon tersebut Saksi langsung pergi ke tempatusaha pangkas Saksi yang terletak di Dusun XIX Jalan Kelambir V DesaKelambir V Kec.
    Hamparan Perak;e Bahwa sesampainya Saksi di tempat usaha pangkas milik Saksi pada saat itusudah banyak orang dan Saksi melihat kondisi koroban sudah ditutupi dansepeda motor milik korban sudah tidak ada;e Bahwa Saksi tidak tahu apakah korban ada masalah dengan orang lain;e Bahwa Saksi membenarkan terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan.2.
    yang terletak di Hamparan Perak;Bahwa sesampainya Saksi dan Yudi di ruko pangkas tempat korban Sugiantobekerja kemudian korban Sugianto memberikan uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) kepada Saksi dan 3 (tiga) batang rokok agar Saksi mauke kamar mandi kemudian Saksi pergi ke kamar mandi dan melihat korbanSugianto mematikan lampu dan menghidupkan televisi dengan suara yangkuat;Bahwa setelah setengah jam Saksi berada di kamar mandi kemudian Saksike luar dan melihat lampu masih mati serta
Register : 26-02-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 77/Pid.B/2014/PN-TANJUNGBALAI
Tanggal 18 Maret 2014 — - ZULKIFLI Alias IWAN - DIMAS AZHAR Alias DIMAS
235
  • Socfindo yang kalianHal. 9 dari 32 hal, Putusan No :77/Pid.B/2014/PN.TB,pangkas kan, lalu terdakwa Zulkifli Alias lwan menjawab l/ya pak, danmobil yang mengangkut buah kelapa sawit milik Socfindo yang telahkami pangkas tersebut adalah 2 (dua) mobil dump truk yang supirnyaterdakwa Jumakir alias Jum dan Parinda Tampubolon alias Parinda, danmereka sudah mengarah ke PT.
    Socfindo Aek Loba Div VIII Padang Pulau, nanti kalianharus pangkas/ambil), kemudian para terdakwa berangkat menujulokasi tersebut dan setibanya dilokasi mereka melihat 2 (dua) mobildump truk membawa buah kelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba Div VIII PadangPulau, nanti kalian harus pangkas/ambil), kemudian paraterdakwa berangkat menuju lokasi tersebut dan setibanyadilokasi mereka melihat 2 (dua) mobil dump truk membawa buahkelapa sawit milik PT.
    Socfindo Aek Loba Div VIII PadangPulau, nanti kalian harus pangkas/ambil), kemudian para terdakwaberangkat menuju lokasi tersebut dan setibanya dilokasi mereka melihat 2(dua) mobil dump truk membawa buah kelapa sawit milik PT.
Putus : 10-01-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor 275/Pid.Sus/2016/PN Ksp
Tanggal 10 Januari 2017 — FACHRIZAL Als IJAL Als BLACK Bin ABDUL RAHMAN
142
  • sekira pukul 11.00 wib Terdakwa menghubungi sdrSipan (dpo) dengan mengatakan kepadanya bahwa Terdakwa meminta bantuandari sdr Sipan (dpo) dikarenakan' saat itu Terdakwa sedang membutuhkanpinjaman uang, lalu sdr Sipan (dpo) menawarkan Terdakwa untuk menjualkannarkotika shabu miliknya, kKemudian Terdakwa a Terdakwa pun setuju dengantawaran sdr Sipan (dpo), lalu sdr Sipan (dpo) mengarahkan kepada Terdakwauntuk menemui anak buahnya terlebih dahulu pada sore hari sekira pukul 16.00 wibdidekat kedai pangkas
    AcehTamiang, kemudian Terdakwa mencari bantuan teman Terdakwa yang mau untukmengantarkan Terdakwa ke Desa Paya Rahat dan sekira pukul 15.30 wib bersamateman Terdakwa sdr Alin Terdakwa dibonceng menggunakan sepeda motormiliknya, sesampainya Terdakwa dilokasi yaitu dibelakang kedai pangkas DesaPaya Rahat kemudian teman Terdakwa yang sebelumnya mengantarkan Terdakwapergi meninggalkan Terdakwa dan tak lama kemudian Terdakwa didatangi olehseorang lakilaki yang tidak Terdakwa kenal dan langsung mengajak
    Terdakwakebelakang kedai pangkas dan saat itu Terdakwa diminta untuk merasakan apakahshabu yang Terdakwa gunakan masih bagus (tester), dan tak lama kemudian sdrSipan (dpo) datang menyusul dan menemui Terdakwa, selanjutnya sdr Sipan (dpo)memberikan 1 (satu) paket shabu kepada Terdakwa dan ketika itu ditimbangmenggunakan timbangan elektrik miliknya, Terdakwa melihat berat narkotika shabutersebut adalah 5,11 (lima koma satu satu) gram, kemudian sdr Sipan (dpo)berpesan kepada Terdakwa dengan mengatakan
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 32-K/PM.I-02/AL/VI/2020
Tanggal 13 Agustus 2020 — Oditur:
TEGUH SUPRIJANTO,SH,MH
Terdakwa:
Zulkifli Malik
13773
  • Apan (Saksi1) karenateman satu SMA Isteri Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Isteri Terdakwarnasuk lagi ke ruang pangkas lalu Terdakwa mengeluarkanborgol berusaha memborgol tangan Saksi1 sambil menolakdan memepetkan Saksi1 ke kaca dinding pangkas lalumemukul kepala bagian kiri Saksi1 sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan, kernudian Saksi1 ditarik dan ditidurkan diHal 5 dari 50 hal Putusan Nomor 32K/PM.I02/AL/VI/2020kursi panjang dan akhirnya berhasil memborgol tanganSaksi1, selanjutnya Saksi1
    Apan (Saksi1)karena teman satu SMA Isteri Terdakwa.Bahwa selanjutnya Terdakwa bersama Isteri Terdakwamasuk lagi ke ruang pangkas lalu Terdakwa mengeluarkanborgol berusaha mernborgol tangan Saksi1 sambil menolakdan memepetkan Saksi1 ke kaca dinding pangkas lalumemukul kepala bagian kiri Saksi1 sebanyak 2 (dua) kalidengan tangan, kemudian Saksi1 ditarik dan ditidurkan dikursi panjang dan akhirnya berhasil memborgal tanganSaksi1, selanjutnya Saksi1 dibawa Terdakwa keluar dandimasukkan ke Mobil Avanza
    Kartini Pangkalan Brandan tibatiba Terdakwadatang dan langsung bertanya kepada Saksi denganmengatakan " kamu si Arpan" kemudian Saksi jawab "iya",kemudian Terdakwa pergi keluar memanggil istrinya setelahitu Terdakwa masuk lagi bersama istrinya, kKemudian tanganSaksi ditarik dari kursi pangkas oleh Terdakwa, sambilberkata ayo ikut saya ke Polsek, Kemudian Saksi berontaksambil turun dari kursi pangkas sambil melepaskan tanganSaksi yang dipegang Terdakwa, kemudian Terdakwamendorong kursi pangkas tersebut
    Bahwa Saksi mengetahui dan melihat langsung kejadianpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Saksi1pada hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekira pukul 10.40WIB di tempat pangkas rambut tempat Saksi bekerja, yangberalamat di JI. Kartini Pangkalan Brandan.3. Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 juni 2019 sekira sekirapukul 10.40 WIB. Saksi1 datang ke tempat pangkas rambutSaksi, bermaksud untuk memangkas rambutnya.4.
    Saksi1 datang ke tempat pangkas rambuttempat Saksi bekerja, bermaksud untuk memangkasrambutnya.Bahwa setelah duduk di kursi pangkas lima menit dansedang dipangkas rambutnya oleh Saksi2 Sdr. lonu Ampelkemudian Terdakwa datang sendirian dan langsung melihatwajah Saksi1 dan bertanya ke Saksi1 Apan ya?
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-01-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3224/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 12 Januari 2021 — Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
AMATI FEDELIS ZAI
163
  • Saksi Abdullah, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terjadinya tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi terjadipada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 12.00 wib bertempat diJI.Bromo Gg Sederhana Kel.Tegal Sari Mandala Kec.Medan Area KotaMedan tepatnya didepan pangkas rambut MUTIARA; Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Stau) unitSp.Motor Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2018 No.Pol BK 2486AHW Rak.MH1JFZ122JK603453 No.Mesin JFZ1E2606063
    milik abangipar Saksi sendiri atas nama Depriadi; Bahwa kejadian berawal pada hari itu juga sekitar pukul 10.00 wib saksidari rumah mengendarai Sp.Motor Honda Beat untuk berjualan dibromoGg,Sederhana Pangkas Rambut Mutiara, selanjutnya Sp.Motor yang saksikendarai saksi parkirkan disamping tempat saksi berjualan jarak saksidengan Sp.Motor 2 (dua) meter dan kunci Sp.Motor saksi masih lengket diSp.Motor tersebut namun dalam keadaan mati; Bahwa selanjutnya pada pukul 12.00 wib pada saat sedang melayanipembeli
    Saksi Abdullah, (disumpah) pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terjadinya tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 12.00 wibbertempat di JI.Bromo Gg Sederhana Kel.Tegal Sari Mandala Kec.MedanArea Kota Medan tepatnya didepan pangkas rambut MUTIARA;Bahwa adapun barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (stau) unitSp.Motor Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2018 No.Pol BK 2486AHW Rak.MH1JFZ122JK603453 No.Mesin JFZ1E2606063
    Merk Honda Beat warna Hitam tahun 2018 No.Pol BK 2486AHW Rak.MH1JFZ122JK603453 No.Mesin JFZ1E2606063 milik abangipar Saksi Sendiri atas nama Depriadi;Bahwa kejadian bermula pada hari itu juga skeitar pukul 11.00 wibterdakwa dari rumah naik angkot 43 turun disimpang JI.Bromo GgSederhana Kel.Tegal Sari Mandala II, kemudian terdakwa berjalan kakilebih kurang 150 meter kemudian terdakwa melihat 1 (Satu) unit Sp.Motormerk Honda Beat warna hitam tahun 2018 terpakir dijualan pulut duriantepatnya didepan pangkas
    Beat warna hitam tahun 2018 No.Pol BK2486 AHW dan 1 (satu) STNK asli Sp.Motor Merk Honda Beat warna hitam2018 No.Pol 2486 atas nama pemilik Depriadi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terjadinya tindak Pidana Pencurian yang dialami oleh saksi korbanterjadi pada hari Selasa tanggal 14 Juli 2020 sekira pukul 12.00 wibbertempat di JI.Bromo Gg Sederhana Kel.Tegal Sari Mandala Kec.MedanArea Kota Medan tepatnya didepan pangkas
Register : 06-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1312/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ROKY AL FAIZAL
Terdakwa:
1.RIKI ARDIANSYAH Bin OSENG SOLIHIN
2.NOVAL ANDRIYANSAH Bin DEDE SUHENDAR
224
  • Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 28 Putusan Nomor 1312/Pid.B/2018/PN BdgBahwa ia Terdakwa Riki Ardiansyah Bin Oseng Solihin bersamasamadengan Terdakwa II Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar, pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Pangkas
    Rancasari Kota Bandung para terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan handphone didalam tempat pangkas rambut tersebut, selanjutnyaPara Terdakwa menghentikan sepeda motornya dan langsung mendobrak pintutempat pangkas rambut milik saksi korban tersebut yang kemudian paraterdakwa masuk ke tempat pangkas rambut tersebut dan Terdakwa langsungmengacungkan golok yang dibawanya tersebut kepada saksi korban denganposisi akan membacok sambil berkata jangan berteriak sedangkan Terdakwa IImencekik leher
    Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar, pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekitar pukul 23.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam tahun 2018 bertempat di Pangkas Rambutmilik saksi korban Ujang Koswara JI. Rancabolang RT.03 RW.06 Kel. DerwatiKec.
    Noval Andriyansah Bin Dede Suhendar pergi jalanjalandengan mengendarai sepeda motor yang mana terdakwa I sambil membawa 1(satu) bilan golok, selanjutnya pada saat sampai di tempat Pangkas Rambutmilik saksi korban Ujang Koswara di JI. Rancabolang RT.O3 RW.06 Kel. DerwatiKec.
    Rancasari Kota Bandung para terdakwa melihat saksi korban sedangmemainkan handphone didalam tempat pangkas rambut tersebut, selanjutnyapara terdakwa menghentikan sepeda motornya dan langsung mendobrak pintutempat pangkas rambut milik saksi korban tersebut yang kemudian paraterdakwa masuk ke tempat pangkas rambut tersebut dan terdakwa langsungmengacungkan golok yang dibawanya tersebut kepada saksi korban denganposisi akan membacok sambil berkata jangan berteriak sedangkan terdakwa IImencekik leher
Putus : 15-03-2012 — Upload : 27-03-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 11-K/PM I-02/AD/II/2011
Tanggal 15 Maret 2012 — ANDI JUNAIDI DAMANIK, SERKA, NRP 3930010030571
3927
  • Uang pangkas sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)persiswa setiap kali pangkas dengan cara memotong uang sakupara siswa, padahal uang pangkas yang ditentukan oleh SatdikSecaba adalah Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).c. Uang cuci baju PDL sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) per orang perbulan selama 5 (lima)bulan.d. Uang cuci' sprey, sarung bantal, baju piyama danselimut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per orang sebanyak 3 (tiga) kali.5 yang ?8.
    Uang pangkas sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)persiswa setiap kali pangkas dengan cara memotong uang sakupara siswa, padahal uang pangkas yang ditentukan oleh SatdikSecaba adalah Rp. 8.000, (delapan ribu rupiah).. Uang cuci baju PDL sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluhlima ribu rupiah) per orang perbulan selama 5 (lima)bulanm. Uang cuci sprey, sarung bantal, baju piyama danselimut sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)per orang sebanyak 3 (tiga) kali.8.
    Pada saat dimulainya kunjungan orangtua, para siswa harusmembayar tunggakan untuk pangkas dan cuci pakaian.22.
    Untuk pembuatan joglo Saksi mendapat perintah langsung dariDansatdik kepada Saksi dengan alasan Kompi A sudah melaksanakanlebih dahulu, sedangkan biayanya berasal dari uang kas antara lainuang fee dari pangkas, cuci pakaian dan kaporlap.27. Untuk biaya pangkas para siswa membayar sebesar Rp.8.000,(delapan ribu rupiah) untuk sekali pangkas dan Kompi mendapatkanfee dari tukang pangkas dari umum.28. Selain dari uang pangkas, maka dari semua pengadaan kompiselalu. ada feenya.29.
    Pengadaan kompi antara lain cucian, pangkas, Joglo, Atk dllyang jumlahnya sebesar Rp. 21.750.000 (dua puluh satu juta tujuhratus lima puluh ribu rupiah).35. Pengadaan kaporlap dari Satdik antara lain ; PertamaRp.600.000, persiswa, kedua Rp.379.000, persiswa, KetigaRp.351.000, persiswa dan keempat Rp.125.000, persiswa.36. Inisitif pengadaan kompi bukan dari siswa tetapi dari parapembina di kompi karena kompi mendapat fee dari cuci, pangkas danAtk.37.