bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yangdicuri itu tetap ada ditangannya;Menimbang, bahwa unsur ini adalah selaku unsur pemberatan yaknidilakukan dengan didahului berarti sebelum melakukan perbuatan makadilakukan terlebih dahulu kekerasan atau ancaman kKekerasan, sedangkandisertai maka perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan dilakukanbersamaan dengan perbuatan mengambil dengan tujuan untuk memudahkanperbuatan yang dilakukan pada saat melakukan pencuarian

1. Menyatakan terdakwa AHMAD MULYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakuakn tindak pidana Pencuarian dalam keadaan memberatkan.
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 bulan dan 15 hari.
3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan.

untuk mengambil brondolanbuahs sawit tersebut;Bahwa brondolan buah sawit yang terdakwa ambil tersebut kalau dijual seharga Rp.54.000, (lima puluh empat ribu rupiah);Menimbang bahwa setelah pemeriksaan dinyatakan selesai Penuntut Umum membacakantuntutan pidananya tertanggal 02 Februari 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya majelishakim yang mengadili perkara ini memutuskan:IL.Menyatakankan terdakwa SUPANDI Bin TUMIJJO terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian

Menyatakan terdakwa BAERUDDIN alias BAERU BIN LA BORA, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * pencuarian;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

kerugian Rp.400.000,;Bahwa terdakwa mengambil pompa air tanpa seijin dari pemiliknya yang sah;Bahwa barang bukti berupa mesin pompa air milik saksi korban Dendi;Bahwa atas keterangan saksi terdakwa menyatakan benar;2.SAKSI WAWAN BIN MUKRI, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 sekira jam 07.00 wib di KampungKaroya Desa Cibingbin Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, telah terjadipencurian mesin pompa air merk Sanyo ;Bahwa saksi tahu ada pencuarian

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERIANTO MARPAUNG ANAK ADIN MARPAUNG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Menyatakan Terdakwa ERIANTO MARPAUNG ANAK ADIN MARPAUNGtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencuarian Dalam Keadaan Memberatkan;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 496/Pid.B/2020/PN BIs2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa FERRY MUHAMMAD alias IPEY bin DADANG, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCUARIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; Menetapkan masa penangkapan atau masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Jaja Miharja Bin Usman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jaja Miharja Bin Usman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

14D1379688;e Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwa iatidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa ditangkapp pada hari sabtu tanggal 4 maret 2017 sekira pukul20.30 wib bertempat dirumah Terdakwa di jalan Kuta Bak Bi lamteumen Timur;e Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah melakukan pencurian sepeda motormerk Yamaha mio Soul milik saksi Farhan;e Bahwa cara Terdakwa melakukan pencuarian

bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang vangdicuri itu tetap ada ditangannya;10Menimbang, bahwa unsur ini adalah selaku unsur pemberatan yaknidilakukan dengan didahului berarti sebelum melakukan perbuatan makadilakukan terlebih dahulu kekerasan atau ancaman kekerasan, sedangkandisertai maka perbuatan kekerasan atau ancaman kekerasan dilakukanbersamaan dengan perbuatan mengambil dengan tujuan untuk memudahkanperbuatan yang dilakukan pada saat melakukan pencuarian

tidak ada; Bahwa Barang barang milik saksi yang telah hilang 3 (tiga) buah HPyang hilang yaitu Xiomi Redmi 4A warna hitam, HP merk Sony Experia Xwarna putin dan HP merek Fujitsu F 10 F;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN SbwTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa diajukan sebagai Terdakwa karena Terdakwa telahmelakukan pencuarian

M E N G A D I L I

1.MenyatakanTerdakwa RUDI HARTONO Bin SOIMINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuarian dalam pemberatansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa RUDI HARTONO Bin SOIMINoleh karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;

3.Menetapkan masa penangkapan

Menyatakan TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN (Almjtelah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) (2) ke 1,2,32. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaLINDUNG Bin TUMIN (Alm) denganpidana penjaraselamaS (Lima) Tahun dengandikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan; 3. Menyatakan barang bukti berupa :A.

Saksi MASNI;Bahwa pada pokoknya saksi memberikan keterangan di persidanganbersesuaian dengan keterangan yang telah ia berikan di depan Penyidik; 14Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sebagai saksi berkaitandengan pencuarian yng dialami oleh saksi SAM CUAN yang terjadi pada hariSenin tanggal 4 Maret 2013sekira pukul 02.30 WIB di Dusun Mentalang DesaBuak Limbang, Kecamatan Pengkadan, Kabupaten Kapuas Hulu; Bahwa jarak rumah saksi dan rumah saksi SAM CUAN berdekatan sehinggapada saat mendengar

Pencurian yang didahului, disertai atau diukuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempernudah pencuarian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri,5.

Menyatakan Terdakwa Aan Adha Bin Arifani, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuarian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

dalam Pasal 363 ayat (2) KUHP , sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum telah terbukti terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa, maka Terdakwa haruslahdinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, oleh karenanya Terdakwa patut dijatuhipidana yang setimpal dengan kesalahannya Menimbang, bahwa berdasarkanpertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat terhadap diri terdakwa66 66telah terbukti melakukan tindak pidana * Pencuarian

Unsuruntuk dapat mengambil barang tersebut dengan cara merusak.woececne a= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang telahdiperiksa dipersidangan dan dihubungkan dengan barangbarang bukti sertapengakuan Terdakwa terungkap fakta bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal28 Juni 2014 sekitar, pukul 03.00 Wib di tempat Teras Masjid Rumah SakitUmum Dr.Soedono Jalan Dr.Sutomo Kota Madiun melakukan pencuarian uangyang berada di dalam kotak amal Masjid RSUP Dr.Sudono Kota Madiun yang1011seluruhnya

berteriak pencuri ;Bahwa saksi mengenali barang bukti sepeda motor Merk Yamaha MioSporty berwarna hitam yang diperlihatkan dipersidangan ;Atas keterangan saksi MUMININ ALIAS ININ BIN DG.MUSA tersebut,terdakwa menyatakan benar semua dan tidak keberatan.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 69/Pid.B/2015/PN.SINJAI.2 Saksi KUSNAN ALIAS MAS KUS BIN MATADI, dibawah sumpah menurutagama islam pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi mengerti sebab dimintai keterangan dipersidangan sehubunganadanya pencuarian

dibuat pada tanggal 9 Nopember 2016padahari rabu tanggal 9 Nopember 2016 bertempat di Kantor PT.FajarBhakti Lintas Nusantara (FBLN),Kec.Pulau Gebe,Kab.HalmaheraTengah maka dengan rekomendasi gelar perkara tersebut,Direktur Reskrimum Polda Malut membuat surat perintahpenyidikan nomor SP.Sidik/132.a/X/2016/Dir Reskrimum tanggal9 Nopember 2016 yang memerintahkan AKBP HENGKYSETIAWAN S.Ik Dkk untuk melakukan penyidikan terhadapdugaan Tindak Pidana secara bersamasama melakukanpengrusakan, penghasutan, pencuarian

termohonterhadap diri pemohon mulai dari penetapan tersangka,penangkapandan penahanan termohon sudah dilakukan sesuai dengan prosedurhukum sebagaimana yang dijelaskan didalam UU nomor 8 tahun1981,Perkap nomor 14 tahun 2012 tentang menajemen penyidikantindak pidana, hal ini dapat termohon jelaskan sebagai berikut : Laporan Polisi mnomor : LP/07/XV2016/Polda Malut/resHalteng/Polsek Pulau Gebe tanggal 9 Nopember 2016 tentangtindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang penghasutan dan pencuarian

Menyatakan terdakwa SAMSI IRAWAN Bin SAMSUL BAHRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencuarian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pasal 363 ayat (1) Ke3, 4, 5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SAMSIIRAWAN Bin SAMSUL BAHRI dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan penjara dikurangi masapenahanan yang telah dijalaninya dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

PENCURIAN DILAKUKAN OLEH 2 (DUA) ORANG ATAU LEBIHSECARA BERSAMASAMA Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencuarian dialkukan olef2(dua) orang atau lebih secraa bersamsama dalam pasal ini adalah pencuriandilakukan oleh beberapa orang;Menimbang, bahwa yang melakukan pencurian tersebut berjumlah 2orang yakni Terdakwa ANTONI LA ODEAlias ANTONI dan LA LILI Alias LILIsedangkan yang menjadi korban adalah JEMMY THIESNI Alias JEMI danpencurian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26 Agustus Tahun 2019