Ditemukan 600 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0497/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 Agustus 2011 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 11-01-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 53/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 Januari 2012 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah terakhir denganUndang Undang No 50 tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndang undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) KompilasiHukum Islam dan peraturan perudang
Register : 16-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1533/Pdt.G/2015/PA.Bi Tanggal 3 Desember 2015 — perkara Istbat Nikah
19 — 2
19 — 2
bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohon harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor : 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 200/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989Nomor Perkara 200/Padt.G/2016/PA.Pbg.sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 14-04-2015 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 741/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 17 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
13 — 5
13 — 5
pada tanggal 5 Mei 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah meninggal dunia, makamaka berdasarkan Pasal 25 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 43/Pdt.P/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkanpasal 124 HIR Permohonan Pemohon harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 19-05-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 942/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
menyuruh orang lain sebagi wakilnyayang sah, sedangkan tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 124 HIR gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 12-02-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 31-08-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Pbg Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tidak menyuruh orang lain sebagi wakilnyayang sah, sedangkan tidak datangnya itu bukan disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka berdasarkan Pasal 124 HIR gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 19-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 22/Pdt.P/2022/PA.TR Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg Permohonan Pemohon danPemohon II harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 25-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1884/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 11 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Putusan Nomor Perkara : 1884/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 3 dari 5 halamanMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1499/Pdt.G/2018/PA.Pbg Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagiwakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIRPermohonan Pemohonharus dinyatakan gugur ;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 12-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
orang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 23-09-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2011/PTUN-JKT Tanggal 17 Oktober 2011 — Suprihatin;Menteri Perhubungan RI
45 — 13
45 — 13
Penggugat mengajukan gugatan telahlewat waktu :Menimbang, bahwa oleh karenanya gugatan Pengugat harusdinyatakan tidak diterima dan kepada Penggugat jugadiwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar dibawah ini :Mengingat, Pasal Pasal dari Undang Undang Nomor 5Tahun 1986 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas Undang UndangNomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta peraturan perudang
Register : 07-03-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 499/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 10 Agustus 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
7 — 2
7 — 2
disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka Majelis berkesimpulan Pemohon tidakbersungguhsungguh mengajukan perkara, oleh karenanya berdasarkanPasal 124 HIR permohonan Pemohonharus dinyatakan gugur; Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidangperkawinan, berdasarkan Pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 25-08-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 121/G/2010/PTUN-JKT Tanggal 27 September 2010 — 1.Drs. Fidelis W. PRanda,2.Pata Vincensius,SH.,MM;Menteri Dalam Negeri RI
75 — 20
75 — 20
diselesaikanoleh Peradilan Umum ; rrr errr rereMenimbang, bahwa oleh karenanya gugatan Pengugat harusdinyatakan tidak diterima dan kepada Penggugat' jugadiwajibkan untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini, yang besarnya akan ditentukan pada amar dibawah ini ;Mengingat, Pasal 62 ayat (1) dari UndangUndang No. 5Tahun 1986 yang telah diubah terakhir dengan Undang UndangNo. 51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negaraserta peraturan perudang
Register : 10-12-2012 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2242/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
menyuruhorang lain sebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR GugatanPenggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat; Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 22-11-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2066/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
tidakternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugat harus dinyatakanMenimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3tahun 2006 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggudat; 2222222 n nnn nnn nn nnn nn nnn nnn n nnn eensMemperhatikan ketentuan peraturan perudang
Putus : 17-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 584/Pdt.G/2014/PA.Bi Tanggal 17 Juli 2014 — perdata
10 — 1
10 — 1
tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka berdasarkan pasal 124 HIR Gugatan Penggugatharus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa karena perkara ini merupakan bidang perkawinan,berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor : 3 tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, tentang Peradilan Agama, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan ketentuan peraturan perudang
Register : 19-10-2009 — Putus : 15-12-2009 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0222/Pdt.P/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Desember 2009 — PEMOHON
28 — 4
28 — 4
kemafsadatan adalah lebih didahulukan daripadamenarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangantersebut diatas permohonan Pemohon telah cukup beralasan olehkarena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang dirubah danditambah dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkaradibebankan kepada Pemohon;Mengingat, pasal 7 ayat (2) Jo. pasal 15 (1) Kompilasi HukumIslam dan peraturan perudang
Register : 19-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PA SERANG Nomor 1778/Pdt.P/2022/PA.Srg Tanggal 29 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Membebankan biaya perkara sesuai Peraturan Perudang-undangan;