Ditemukan 475 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-03-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 05-03-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1576 B/PK/PJK/2020
Tanggal 2 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR EKA SELARAS;
7529 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pakin Blok C Kav.12,Penjaringan, Jakarta Utara 14440; Alamat korespondensi diErajaya Plaza, Jalan Bandengan Selatan Nomor 20, PekojanTambora, Jakarta Barat 11240 terkait sengketa a quo, adalah telahsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;Menyatakan bahwa Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2013Nomor 00001/217/13/041/15, tanggal 14 April 2015, atas nama PTSinar
Register : 29-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 28/PID/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — 1. BUDI SUSANTO 2. SAPTO JOYO WIJOYO
40397
  • Sapto Joyo Wijoyo selaku Direktur Utama PTSinar Jaya Wijaya (PT SJW) pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti sekitar bulan Oktober 2012 atau pada suatu waktu dalam bulanOktober 2012, bertempat di Kantor PT Memberamo Alasmandiri Plaza CentrisJalan HR Rasuna Said Jakarta Selatan atau di Kantor PT Sinar Jaya Wijaya denganalamat Jalan Gajah Mada Kay. 35 Komp.
    tersebut dikarenakan pihak PT Sinar JayaWijaya melakukan pelanggaran pelanggaran yaitu antara lain pihak PT SinarJaya Wijaya tidak melakukan pembayaran fee/Royalty kepada pihak PTMemberamo Alasmandiri, tidak melaksanakan kewajiban kewajiban operasionalyang telah ditetapkan dan tidak membayar kewajiban ke Jamsostek bagikaryawan yang dipekerjakan dan mereka terdakwa tidak melaporkan kelebihankubikasi penebangan kayu yang dilakukannya;Sesuai dengan kesepakatan antara pihak PT Memberamo Alasmandiri dengan PTSinar
    untuk Cek Nomor AX 606452 yang dicairkan olehsaksi Agus Gumilar ditolak oleh pihak Bank Mandiri Cabang Plaza Mandiri,untuk Cek Nomor AX 606442 dan Cek Nomor AX 606456 yang dicairkanoleh saksi Junaidi di BCA KCP Batu Ceper juga ditolak pihake Oleh karena terjadinya penolakan pihak Bank terhadap Cek Cek yang sudahdicairkan, selanjutnya terhadap Cek Cek yang sudah ditolak maupunterhadap Cek Cek yang sudah jatuh tempho, pihak PT MemberamoAlasmandiri menyikapi dengan mengirim surat somasi kepada pihak PTSinar
    Januari 2013 pihak PT Sinai Jaya WijayamengiringSurat Nomor : 007/DIR/SJW/1/2013 yang ditandatangani Denyselaku direktur, perihal pertemuan pembahasan Cek yang telah jatuh tempodengan alasan PT Sinar Jaya Wijaya telah terjadi perubahan direksidikarenakan mereka terdakwa telah menjual seluruhsahamnya;e Bahwa mereka terdakwa tidak pernah memberitahukan kepada pihak PTMemberamo Alasmandiri kalau telah menjual PT Sinar Jaya Wijaya kepadaorang lain, namun is tetap memberikan jaminan berupa Cek atas nama PTSinar
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1553/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SINAR EKA SELARAS
12838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00192/KEB/WPJ.21/2016 tanggal 1 Juli 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juni 2013Nomor 00044/207/13/041/15 tanggal 14 April 2015, atas nama PTSinar Eka Selaras, NPWP 02.751.340.7041.000, beralamat diKomp.
Putus : 28-03-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 184 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Maret 2019 — 1. PT SINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY, Tbk (PT SMART Tbk), dkk. VS SUWANDI CHANDRA
10053 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PTSINAR MAS AGRO RESOURCES AND TECHNOLOGY, Tbk (PTSMART TbK), 2. PT KREASI MAS INDAH (PT KMl), dan 3.
Register : 03-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SINGARAJA Nomor 310/Pid.B/2013/Pn.Sgr
Tanggal 13 Januari 2014 — -TERDAKWA : Putu Yuda Ardi Gunawan Alias Yuda
9645
  • putih, merah, kuning, hijau, kemudian terdakwa mengirimkanbarang ke pelanggan/toko, dan jika pelanggan membayar secara kridit makadiberikan faktur warna merah, sedangkan jika membayar secara tunai akandiberikan faktur warna putih dan sisanya akan diserahkan kepada petugasadmin beserta uang pembayaranya;Bahwa terdakwa pada waktu dan tempat sebagaimana awal dakwaan tanpaijin saksi FERRY HUDYANTO, SE selaku Kepala Depo PT Sinar NiagaSejahtera Depo Singaraja, telah menggunakan uang milik perusahaan PTSinar
    seharusnya disetorkan pada kasir perusahaan,namun olehTerdakwa dipergunakan untuk berpoyapoya dan membeli barangkebutuhan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dari sikap Terdakwa yang tidak menyetorkan uangpembayaran sejumlah Rp. 52.000.000,;kepada kasir PT Sinar Niaga Sejahtera DepoSingaraja, sudah cukup menjadikan fakta/bukti adanya kesengajaan dalam perbuatanTerdakwa untuk tetap mempertahankan dan memiliki uang tersebut, padahalTerdakwa mengetahui kalau uang tersebut seharusnya diserahkan kepada kasir PTSinar
Putus : 17-12-2013 — Upload : 28-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1918 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Desember 2013 — DESSY ROSTYATI, M.Sc. binti SOEKARDI
8967 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pada tanggal 19 Maret 2009 dilakukannegosiasi dan PT TIMAH (Persero) Tbk. meminta kepada mitra Usaha yaitu PTSINAR JAYA BANGKA INDAH untuk melengkapi dengan spektek, yang kemudiandi sampaikan oleh PT SINAR JAYA BANGKA INDAH dengan nomor yang samaNo. 011/SJBI/SPH/III/2009 tanggal 4 Maret 2009 dengan isi surat yang lebih lengkapsesuai dengan spektek yang diminta oleh PT TIMAH (Persero) Tbk. sebagai berikut:a Mangga harum manis @Rp7.000,00;b Rambutan @Rp7.000,00;c Durian @Rp7.500,00;d Jeruk manis @Rp6.500,00
    DIANA WAHYUNI BINTI SOEKARDI selaku Direktur Utama PTSINAR JAYA BANGKA INDAH;e Bahwa kurang lebih 3 (tiga) Minggu setelah PO No. 4000001563 untuk pengadaanbibit buahbuahan di PT TIMAH (Persero) Tbk. tahun 2009 ditanda tangani, saksiDIANA WAHYUNI binti SOEKARDI selaku Direktris PT SINAR JAYA BANGKAINDAH mulai melakukan pengiriman bibit buahbuahan ke PT TIMAH (Persero)Tbk. melalui UD SETIA TANI yaitu Saksi BAHRUDIN dengan 8 (delapan) kalipengiriman dengan rincian pengiriman sebagai berikut: No.
    Pada tanggal 19 Maret 2009 dilakukannegosiasi dan PTTIMAH (Persero) Tbk. meminta kepada mitra Usaha yaitu PTSINAR JAYA BANGKA INDAH untuk melengkapi dengan spektek, yang kemudiandi sampaikan oleh PT SINAR JAYA BANGKA INDAH dengan nomor yang samaNo.: 011/SJBI/SPH/III/2009 tanggal 4 Maret 2009 dengan isi surat yang lebih lengkapsesuai dengan spektek yang diminta oleh PT TIMAH (Persero) Tbk. sebagai berikut:a Manggaharummanis @Rp 7.000,00b Rambutan @Rp 7.000,00c Durian @Rp 7.500,00d Jeruk manis @Rp
    TIMAH (Persero) Tbk., padahal biaya bongkar muat bibit tersebut adalahmerupakan tanggungjawab sepenuhnya dari saksi DIANA WAHYUNI bintiSOEKARDI selaku Direktur Utama PT SINAR JAYA BANGKA INDAH;e Bahwa selanjutnya berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan bibit yang ditanda tanganioleh Terdakwa selaku Kabid Lingkungan Hidup pada K3LH PT TIMAH (Persero)Tbk. dan juga ditanda tangani oleh anggota Tim Pemeriksa barang, untuk pengadaanbibit buahbuahan di PT TIMAH (Persero) Tbk. tahun 2009 yang dilakukan oleh PTSINAR
    Subuh Wibisono yang ditujukan kepada Kepala Logistik mohon bantuanpenerbitan lembar persetujuan Direksi melalui proses penunjukan langsung PTSinar Jaya Bangka Indah (PT SJBD;Bahwa Memo No. 062/TBK/MO0120/09S12.4 tanggal 16 Februari 2009yang ditandatangani oleh Pjs. Kepala K3LH M.
Register : 15-03-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0400/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • pwsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur + 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanHonorer di SD Sokaraja Wetan, beralamat di RT.004/RW.002, DesaSokaraja Wetan, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumas, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur + 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan PTSINAR
Putus : 10-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1407 K/Pdt/2018
Tanggal 10 Agustus 2018 — TUAN SUDIYANTO VS PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, DK
3720 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT SINAR MITRA SEPADAN FINANCE, Cabang(Branch office) Bandar Lampung, berkedudukan di JalanGajan Mada Nomor 28C Kelurahan Kota Baru,Kecamatan Tanjung Karang Timur, Kota BandarLampung, diwakili oleh Mardianto Budi Santoso selakuDirektur, dalam hal ini memberi Kuasa kepada DonaldAugust dan kawankawan, masingmasing ParaKaryawan pada bagian Departemen Legal Litigation PTSinar Mitra Sepadan Finance berkedudukan hukum diWisma Millenia Lantai 1 & 2, Jalan M.T.
Register : 06-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
MUSTOFA
Terdakwa:
BONG SIAN PO alias ISKANDAR BONGSO alias BONG ISKANDAR
458676
  • PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan namaPembeli BKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIHUTAMA Sep Des 2012 62 Lembar11. Buku Penjualan 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA 1 Map12. Buku Pembelian 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA1 Map13. SSPCP, Bukti Penerimaan Negara Impor, SPTNP, danFotokopi PIB atas nama PT SINAR SENGGIGIH UTAMA. 170SetHalaman 24 dari 15 hlm.
    PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 25 Lembar;8. Rekening Bank Panin 1435006413 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;Halaman 39 dari 15 hlm. Putusan Nomor 138 /Pid. Sus/2019/PN. Jkt. Utr9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PT SINARSENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan nama PembeliBKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIH UTAMA Sep Des2012 62 Lembar;11. Buku Penjualan 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA 1 Map;12.
    PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;9. Rekening Bank Panin 1436003747 Jan Des 2012 an. PTSINAR SENGGIGIH UTAMA 12 Lembar;10. Faktur Pajak, Invoice, dan Surat Jalan dengan namaPembeli BKP / Penerima JKP adalah PT SINAR SENGGIGIHUTAMA Sep Des 2012 62 Lembar;11. Buku Penjualan 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA 1Map;12. Buku Pembelian 2012 PT SINAR SENGGIGH UTAMA 1Map;13. SSPCP, Bukti Penerimaan Negara Impor, SPTNP, danFotokopi PIB atas nama PT SINAR SENGGIGIH UTAMA 170 Set;14.
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 181/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 2 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal asrama PTSinar Mas Sampit, Palangkaraya, Klaten Tengah selama kurang lebih7 bulan, kemudian tinggal di rumah kontrakan di Dk. Sidorejo, Ds. Kajoran,Kec. Klaten Selatan, Kab. Klaten selama kurang lebih 1 tahun, kemudiantinggal di rumah nenek Penggugat di Dk. Genukan, Ds. Pandes, Kec. Wedi,Kab. Klaten selama kurang lebih 1 tahun, kemudian tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dk. Genukan, Ds. Pandes, Kec. Wedi, Kab.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1582/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT SINAR EKA SELARAS
13239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1582/B/PK/Pjk/2020Juli 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak April2013 Nomor 00042/207/13/041/15 tanggal 14 April 2015, atas nama PTSinar Eka Selaras, NPWP 02.751.340.7041.000, beralamat di Komp.Mitra Bahari, Jalan Pakin Blok C Kav.12, Penjaringan, Jakarta Utara14440: Alamat korespondensi di Erajaya Plaza, Jalan Bandengan SelatanNomor 20, Pekojan Tambora, Jakarta Barat 11240, sehingga jumlah PPNyang
Register : 09-12-2016 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3542/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 6 Februari 2017 —
90
  • Tergugat jarang kerja karena sejak terkena pemutusan hubungan kerja PTSinar Mas, sering keluar rumah pulang kadang terlambat tidak membawahasil akibanya ekonomi keluarga tidak menentu kehidupan sehari harisering dibantu orangtuanya. Keadaan diatas hingga 9 bulan tidak adaperubahan, bahkan Taergugat sering menganggur.b.
Register : 15-07-2011 — Putus : 22-11-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA TANJUNG Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Ttb
Tanggal 22 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
181
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Desa Kambitin KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong selama 3 hari,setelah itu tinggal di Perumahan Perusahaan PTSinar Barito selama 2 tahun, kemudian tinggaldikediaman bersama di Desa Garunggung KecamatanTanjung Kabupaten Tabalong' hingga sekarang;Pada awal pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama1.
Register : 09-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8215
  • .03Desa Mentawak Ulu Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Adik IparPenggugat, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yang saksikenal sejak ia menikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tidak pernahtinggal bersama membina rumah tanggatinggal bersama dan membina rumah tangga di Perumahan PabrikTepung Tapioka selama 7 tahun kemudian pindah ke Perumahan PTSinar
    Srl1015202530tinggal bersama dan membina rumah tangga di Perumahan PabrikTepung Tapioka selama 7 tahun kemudian pindah ke Perumahan PTSinar Mas, terakhir mereka tinggal bersama membina rumahkediaman bersama sampai berpisa;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 orang anak;;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukun saja selama 24 tahun namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dengan
Register : 20-06-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 14/Pid.B/2017/PN.Krg
Tanggal 3 April 2017 — 1. Nama lengkap : PURWANTO Alias PUR Bin SUMARDI Tempat lahir : Sragen Umur/tanggal lahir : 39 Tahun/ 17 Oktober 1977 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dkh. Matah RT 03 RW 07, Kel. Singodutan Kec. Selogiri, Kab. Sragen Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta 2. Nama lengkap : MAMAN NURJAMAN Bin SAMIR Tempat lahir : Sumedang Umur/tanggal lahir : 44 Tahun/ 12 September 1972 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dkh. Bojong Rangkong RT 08 RW 08, Kel Pulo Gebang, Kec. Cakung, Kota Jakarta Timur Prop DKI Jakarta Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
295
  • Selanjutnyasesampainya di lokasi depan kantor PT Sinar Grafindo tersebut oleh terdakwa PURWANTO Bin SUMARDI yang berperan sebagai driver menurunkanterdakwa Il MAMAN NUR JAMAN Bin SAMIR, ARIL (DPO), dan ASTAuI AliasAJl (DPO) disebelah timur kantor PT Sinar Grafindo dan selanjutnya terdakwa PURWANTO Bin SUMARDI bersama dengan HERU (DPO) dan PARIMIN AliasPARMIN Bin MANTO JIMIN (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah)menunggu di batas kota Klodran sambil sesekali mengawasi lokasi kantor PTSinar Grafindo
    selanjutnya sekitar pukul 00.00 wib, Terdakwa PURWANTO,Terdakwa Il MAMAN NUR JAMAN bersama sama dengan HERU(DPO), ARIL (DPO), dan ASTAdI Alias AJl (DPO) berangkat bersama sama mengendarai Kom Daihatsu Xenia warna biru hasil dari rentalmobil yang dikemudikan oleh Terdakwa PURWANTO Bin SUMARDIdengan membawa alat alat berupa 1 (Satu) buah linggis, 1 (satu) buahbesi, 3 (tiga) buah obeng, 1 (satu) buah tang, 1 (satu) buah gergaji besi,1 (satu) tali tambang dan 2 (dua) buah kunci pas menuju ke kantor PTSinar
    Karanganyar;Bahwa saksi juga ikut berangkat sendiri mengendarai Spm HondaMega Pro warna hitam Nopol AD 9624 UT sementara saksi IndraYulianto menunggu di kost kostan;Bahwa setelah sampai di TKP, Terdakwa Il MAMAN NUR JAMAN, sdrARIL (DPO) dan sdr ASTAJI als AJl (DPO) turun disebelah timur PTSinar Grafindo.
Register : 09-06-2010 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49893/PP/M.XV/16/2014
Tanggal 13 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
14041
  • KPPIndra Jakarta Pluit, tempat PKP lawan transaksi Pemohon Banding tWidjay yang menyatakan tidak ada;alUnion bahwa dengan demikian Terbanding tetap mempertahankan korekPlastik5 Faktur Terkait Sengketa Pajak Masukan sebesar Rp7.234.267,00 pada saat ujibukti Pemohon BandingPajak: =menunjukkan bukti arus uang dan barang/jasa;010.000.08.00 bahwa terdapat jawaban konfirmasi Pajak Keluaran dari KPP000162 Jakarta Pluit, tempat PKP lawan transaksi Pemohon Banding tyang menyatakan tidak ada/belum lapor;PTSinar
Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1507 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Mei 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SINAR EKA SELARAS;
11437 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa Surat Keputusan Direktur Jenderal PajakNomor KEP00185/KEB/WPJ.21/2016 tanggal 1 Juli 2016 tentangKeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Maret 2013Nomor: 00041/207/13/041/15 tanggal 14 April 2015, atas nama PTSinar Eka Selaras, NPWP 02.751.340.7041.000, beralamat diKomp.
Putus : 04-05-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PN SIDOARJO Nomor 286/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 4 Mei 2017 — AFEM PRASETYO RACHMAN Bin NUROHMAN
243
  • KulonRt 02 RW 05 Ds Pulau Lor Kec.Jombang . yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Jombang, namun karena saksisaksi lebih banyakbertempat tinggal di wilayah Sidoarjo maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini , telah mengambil sesuatu barang berupa Pompa power stering,borem ster, draglink, transmisi, satu set gardan, join gardan, As roda kanankiri, kKenalpot dan housing gardan yang seluruhnya atau sebagian milik PTSinar
    Suliswanto,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar telah terjadi perkara pencurian atau penggelapan di PTSinar Indogreen Kencana Krian Kab.SidoarjoSaksi bekerja sebagai sopirBahwa pada saat kejadian saksi tidak tahu, tetapi saksi waktu disuruholeh perusaahaan untuk mengirim bata ringan ke sby dan pada saat mauberangkat truk nopol L9282 UK tersebut stemya kaku dan saksimelaporkan ke RUSONO selaku kepala Armada PT Sinar IndogrenKencana;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 511/PId.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Desember 2019 — - Heddy Heddyanto, SH,M Hum/ Sophie Khanda Aulia Brahmana, SH (JPU) - Sepi Muharam Alias Refi Sebastian Alias Reffi Alias Budi Alias Cepi ( Terdakwa)
645690
  • Faktur Pajak, PurchaseOrder, dari LAKSANA MEKAR SENTOSA, NPWP: 86.443.244.8435.000 kepada PT BERSUJUD BARA BESI, NPWP:81.038.974.2734.000, sebanyak 8 (delapan) set;Fotocopy Rekening Koran, Bank Mandiri, Nomor Rekening:0310077838384, atas nama PT BERSUJUD BARA BESI,sebanyak 1 (satu) lembar.Fotocopy SPT Masa PPN, Normal (Pembetulan ke:0), atas nama:PT SINAR ABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP:31.592.153.6615.000, Masa Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy SPT Masa PPN, Pembetulan ke:1, atas nama: PTSINAR
    ABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP: 31.592.153.6615.000, Masa Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy SPT Masa PPN, Pembetulan ke:2, atas nama: PTSINAR ABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP: 31.592.153.6615.000, Masa Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;Halaman 29 dari 55 Putusan Nomor37/PID.SUS /2020/PT BDGFotocopy Kwitansi, Invoice, Faktur Pajak Nomor: 010.00518.86751735 tanggal 16 Oktober 2019, dari PT CAKRA ABDICEMERLANG, NPWP: 86.122.698.3435.000, kepada PT SINARABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP
    ABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP: 31.592.153.6615.000, Masa Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy SPT Masa PPN, Pembetulan ke:2, atas nama: PTSINAR ABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP: 31.592.153.6615.000, Masa Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy Kwitansi, Invoice, Faktur Pajak Nomor: 010.00518.86751735 tanggal 16 Oktober 2019, dari PT CAKRA ABDICEMERLANG, NPWP: 86.122.698.3435.000, kepada PT SINARABADI PETROLINDO SEJAHTERA, NPWP: 31.592.153.6615.000, dan Surat Jalan, sebanyak 1 (satu
Register : 17-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 308/Pid.B/2019/PN Bln
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MAYANG RATNASARI, S.H.
Terdakwa:
JAMALUDDIN bin BASO
6312
  • Pekerjaan : Karyawan PTSinar Sukses Sejahtera;Terdakwa ditangkap pada tanggal 04 Oktober 2019;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 24 Oktober2019;2. Penyidik perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2019sampai dengan tanggal 03 Desember 2019;3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22Desember 2019;4.
    orderan barang dari beberapa tokoantara lain di Toko MAMA DIDI daerah Kotabaru; di Toko ASRI daerah PasarKotabaru; di Toko JAIN SEBELAH RAUDAH daerah Kotabaru; di Toko MAJIDdaerah Pagatan; di Toko DUA PUTRI daerah Pagatan;di Toko GUNA HARAPANdaerah Kotabaru; di Toko MAMA YAHYA daerah Pagatan;di Toko KARMINAHdaerah Sepunggur; di Toko AL KAUSAR daerah Pagatan;di Toko NURIL daerahSerongga; di Toko NABILA daerah Pagatan;di Toko KARMINAH daerahSepunggur; Toko WAHYU daerah Serongga; atau konsumen langganan PTSINAR