Ditemukan 178 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 190/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mn Tanggal 29 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 17
25 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Hariyadi bin Jasmin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iszati Rodiyah binti Jumain ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
- Menetapkan anak Pemohon dan Termohonyang bernama Muhammad Gibran Raditiya, berada dibawah pemeliharaan (
Register : 21-03-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 06-08-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 405/Pdt.G/2018/PA.Smp Tanggal 25 April 2018 — Pemohon:
Rudi Hartono Bin Suramin
Termohon:
Winnani Binti Ahmad
15 — 1
Rudi Hartono Bin Suramin
Termohon:
Winnani Binti Ahmad
15 — 1
pernikahan yangdicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbunten (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0051/016/II/2017 tanggal 28 Februari2017);Bahwa, setelan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Orang Tua Pemohon selama + 5 bulan, kemudianpindah dan tinggal di rumah Orang tua Termohon selama + 7 bulan;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahmelakukan hubungan layaknya suami istri, dan dikaruniai 1 orang anakbernama : Panji Raditiya
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1405/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat:
Silvia Fitria Ningsih Binti Abdus Salam
Tergugat:
Ach. Tasir Bin Aji
12 — 2
Silvia Fitria Ningsih Binti Abdus Salam
Tergugat:
Ach. Tasir Bin Aji
12 — 2
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelan melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Raditiya Al Fahrizy, umur 6tahun dan anak tersebut sekarang ikut Tergugat;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, akan tetapi sejak + 1 tahun yang lalu rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan :a.
Register : 07-03-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA MOROTAI Nomor 30/Pdt.G/2018/PA.MORTB Tanggal 23 April 2018 — Penggugat:
Khiki Rizky Andriani Putri Binti Rusdi Syahril
Tergugat:
Muhammad Nur Bin Zainuddin M
14 — 10
Khiki Rizky Andriani Putri Binti Rusdi Syahril
Tergugat:
Muhammad Nur Bin Zainuddin M
14 — 10
Bahwa dalam perkawinan tersebut penggugat dan tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri dan mempunyai 2 orang anak: ZaskiaAzzahra Malaika, Lahir tanggal 6 Desember 2008,Raditiya Islami Pasha,Lahir 15 September 2011.5. Bahwa sejak bulan Juli 2007, ketentraman rumahtangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan tidak harmonis, yang penyebabnyaadalah:a.
Putus : 17-04-2012 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 47/Pid.B/2012/PN.Slw Tanggal 17 April 2012 — DARWANTO bin BUSRI
23 — 3
23 — 3
Saksi Willy Maulana bin Pical ;Menimbang, bahwa terhadap saksi Tedy Pratama bin Jaya, saksi Raditiya Alfiano TeguhSatriyo bin Istaman dan saksi Atik Purnomo bin Akrom telah dipanggil secara patut namuntidak hadir di persidangan, kemudian Berita Acara Pemeriksaan Kepolisian atas nama saksisaksi tersebut, dibacakan di persidangan oleh Penuntut Umum atas persetujuan Terdakwa, yangpada pokoknya seperti dalam berita acara persidangan sebagai bagian tidak terpisahkan dariputusan ini ;Menimbang, bahwa atas
Register : 14-08-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1101/Pdt.G/2015/PA.Bla Tanggal 22 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Raditiya Prayuda bin Wajiob, umur 6 tahunyang sekarang ikut Penggugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun sejak awal Juni 2014 rumahtangga Penggugat dan Tergugat menjadi goyah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatmenjalin hubungan cinta dengan wanita bernama Darti orang DukuhGayam, Desa Sumber, Kecamatan Kradenan, bahwa antara Tergugatdengan wanita tersebut sering telpon telpbonan dan sering pergibersama
Register : 09-08-2023 — Putus : 14-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PN WONOSOBO Nomor 220/Pdt.P/2023/PN Wsb Tanggal 14 Agustus 2023 — Pemohon:
LUT SETIAWATI
16 — 5
LUT SETIAWATI
16 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah menurut hukum serta memberi izin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti penulisan nama Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3307-LT-07012015-0037 atas nama Rangga Raditiya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tanggal 27 Januari 2015 dari semula nama Pemohon selaku ibu ditulis Lut Setiyawati dirubah
Register : 22-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1557/Pdt.G/2017/PA.PLG Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak yang bernama : Revan Raditiya Pratama bin TERGUGAT, lakilaki, umur 9 tahun, sekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis selama lebih kurang 11 tahun setelah itu rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.Adapun yang menjadi penyebabnya adalah;4.1.
Register : 09-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2021/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 20 Juli 2011 — penggugat tergugat
11 — 1
11 — 1
Atau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya. 10.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat yang beralamat di RT.06 RW.06 Desa Layansari Kecamatan GandrungmanguKabupaten Cilacap, kurang lebih selama 11 tahun, dalam keadaan rukun dan harmonis;Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dan Tergugat belum berhubungan kelamin(bada dukhul) sudah dikaruniai anak 2 (dua) yang bernama: e FADEL RADITIYA FIRMAN, umur 8 tahun, jenis
Register : 06-06-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1515/Pdt.G/2024/PA.Mr Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tono bin Wardi) terhadap Penggugat (Iva Susanti binti Wakit) ;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Fahriel Lucki Raditiya, lahir tanggal 18 September 2010 umur 13 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
Register : 19-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA Prabumulih Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Pbm Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 6
41 — 6
sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang Rp. 500.000,-(lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutah sebagaimana diktum angka 3.1 dan 3.2 diatas sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan anak Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Danis Raditiya
Yulendra Bin Yulius Malendra, umur 3 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya sampai anak dewasa atau berumur 21 tahun atau telah menikah dengan tetap memberikan kesempatan kepada Tergugat Rekonvensi bertemu anak tersebut;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Danis Raditiya Yulendra Bin Yulius Malendra, laki-laki umur 3 tahun 8 bulan sejumlah Rp.900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai
No. 256/Pdt.G/2021/PA.Pbm.laki umur 3 tahun 8 bulan berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensiselaku ibu kandungnya;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penggugat Rekonvensitersebut Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawaban secara lisandipersidangan yang pada prinsipnya Tergugat Rekonvensi tidak keberatanhak asuh kedua orang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi yang bernama Danis Raditiya Yulendra Bin Yulius Malendraberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi:;Menimbang, bahwa oleh karena
Dalam Rekonvensi :
Register : 17-01-2024 — Putus : 16-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN NEGARA Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Nga Tanggal 16 Februari 2024 — Pemohon:
1.I Komang Gede Lanang Putra Anom
2.Siti Ningsih
19 — 13
1.I Komang Gede Lanang Putra Anom
2.Siti Ningsih
19 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak Para Pemohon yang bernama Ni Putu Sovia Putri Yanti, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pohsanten, pada tanggal 28 Maret 2006, yang lahir dari pasangan suami istri I Komang Gede Lanang Putra Anom dan Ni Luh Rumiati, untuk melangsungkan perkawinan dengan Calon Suami yang bernama I Komang Lanang Raditiya, Jenis kelamin Laki laki, lahir di Berangbang
Register : 17-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Blcn Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
MUHAMMAD RADITIYA PM bin M. DJAINI Alias M. JAINI. A.S, lahir padatanggal 07012015;b. MUHAMMAD RAJATA bin M. DJAINI Alias M. JAINI. A.S, lahir padatanggal 26092018;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 159/Pdt.P/2021/PA.Blcn6. Bahwa selama menjadi suami istri antara Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerai masih tetap beragama Islam;7. Bahwa oleh karena bukti pernikahan tersebut belum ada, maka Pemohon danPemohon II mengajukan permohonan pengesahan nikah ini di PengadilanAgama Batulicin;8.
Register : 12-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 576/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri serta sudah dikaruniai satu (1) Orang anak yangbernama, 1.Raditiya Pratama, Lakilakii, umur 04 tahun dalampemeliharaan Tergugat;4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1550/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldirumah kontrakan yang beralamat sesuai alamat KTP Penggugat tersebutdiatas dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat sangatharmonis serta telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Raditiya Pratama umur 4(empat) tahun, ikut dengan Tergugat.3.
Register : 27-09-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1337/Pdt.G/2012/PA.Bms Tanggal 20 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa Buniayu, Rt. 004Rw. 004, Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas selama 7 tahun,sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul) dan sudahdikaruniai 1 orang anak bernama AKBAR RADITIYA umur 4 tahunikut Penggugat ;3. Bahwa sejak 4 tahun setelah menikah rumah tangga Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisihan secaraterus menerus yang disebabkan karena : ~~~~~~~~~~.
Register : 29-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 54/Pdt.P/2016/PA.Yk Tanggal 8 September 2016 — PEMOHON (DISPENSASI KAWIN)
12 — 2
12 — 2
Raditiya Bimantara Sakti, telah ditolak oleh Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganketerangan pihakpihakterkait serta buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Majelis Hakimberkesimpulan adanya fakta bahwa anak pemohon dan calon istrinya sudahsaling mengenal, sudah bergaul bebas sudah melakukan hubungan badan diluar nikah, telah samasama baligh (dewasa), telah samasama sepakat untukmenikah, berani bertanggung jawab dalam berumah tangga dan di antaramereka tidak ada larangan
Register : 07-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0211/Pdt.G/2019/PA.Ngr Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 2
46 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat Banjar Munduk, Desa Pengambengan, KecamatanNegara, Kabupaten Jembrana. dan selama menikah telah dikaruniai Seoranganak bernama bernama Raditiya Ramadan Lakilaki umur 10 tahun;3.
Register : 15-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 96/Pdt.P/2023/PN Cbi Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon:
RISA RUSDIANA
23 — 7
RISA RUSDIANA
23 — 7
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3201-LU-17072017-0003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor pada tanggal 17 Juli 2017, yang semula tertulis nama: MUHAMMAD RAYHAN RHAMADHAN menjadi RADITIYA PRATAMA;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan
Register : 02-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA NEGARA MATARAM Nomor 0001/Pdt.G/2018/PA.Ngr Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Putusan Nomor : 0001/Pdt.G/2018/PA.Negara2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Kabupaten Jembrana dan selama menikah telahmelakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Raditiya Permana Dika, lakilaki, umur 9 tahun ;en Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang semula rukundan harmonis tapi sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan